448 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zasolenia (TDS) typ DS. - jako -100 (zamiast 1000) stanowi podstawę do przyjęcia, że treść oferty nie odpowiada treści SIWZ mimo, że jest to oczywista omyłka ...
wnieść protest dotyczący postanowień SIWZ. Może też wykonawca zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie SIWZ w trybie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jeżeli wykonawca nie wniesie protestu, co do postanowień SIWZ, to powinien dostosować się do jej wymogów pod rygorem odrzucenia jego oferty, jeśli treść tej oferty nie odpowiada treści SIWZ. Podnoszenie zarzutów dotyczących postanowień SIWZ dopiero na etapie wyboru najkorzystniejszej oferty jest próbą ominięcia terminów do wniesienia protestu zawartych w art. 181 ust. 2 i 3 ...
to uzasadnione nie miał prawa zmieniać podanej przez Zamawiającego w kosztorysie inwestorskim podstawy wyceny. Taka zmiana powoduje sprzeczność oferty Odwołującego z treścią SIWZ, co rodzi obowiązek Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ...
z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zespół Arbitrów ustalił, iż z SIWZ wynikało, że do oferty należy dołączyć kosztorysy sporządzone metodą kalkulacji uproszczonej. Postanowienia SIWZ dokładnie opisywały jak należy wykonać kosztorysy ofertowe. Z żadnego zapisu SIWZ, ani projektu umowy nie wynikało ...
pkt 18.2 SIWZ Wykonawca powinien uwzględnić pozycje zawarte w wyjaśnieniach zawartych w odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.01.2006r. Strona 4 z 7 W ofercie firmy Wielobranżowego Zakładu Handlowo Usługowego OPUS Ryszard Cierocki w Wejherowie znalazły się błędy w kosztorysach: a) Poz. 1 przedmiaru robót - dodano nieprawidłowo do nakładów współczynnik 2, b) Poz. 58 przedmiaru robót - nie zmieniono ...
pkt 18.2 SIWZ Wykonawca powinien uwzględnić pozycje zawarte w wyjaśnieniach zawartych w odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.01.2006r. Takie zapisy w kosztorysie są niezgodne z załączonym do SIWZ przedmiarem robót i projektem technicznym. W ww. ofertach nie uwzględniono także wyjaśnień na zapytanie z dnia 06.01.2006r., które stanowiły integralną część SIWZ. W kosztorysie ofertowym wystąpiły zatem błędy w ilościach metrów rozbieżne z załączonym do SIWZ przedmiarem robót. Mimo, iż ilości te były niewielkie, to spowodowały zmianę treści oferty i w konsekwencji cenę ofertową. Zaistniały w niniejszej sprawie błąd ...
3 stycznia 2005r. protest zarzucając Zamawiającemu bezpodstawne odrzucenie jego oferty z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wobec braku ustawowych przesłanek do dokonania tej czynności. Wykonawca w proteście podał iż w wyjaśnieniu do specyfikacji istotnych warunków zamówienia udzielony przez Zamawiającego w dniu 5 ...
tych robót Wykonawca zawarł ich wycenę według obowiązujących norm w kosztorysie w dziale " Instalacje technologiczne stacji hydroforowej, poz. 80 . Nie utworzono oddzielnej pozycji w kosztorysie aby nie narazić się na zarzut niezgodności oferty z SIWZ. Wykonwca wskazał również na fakt, iż Zamawiający wprawdzie do przywołanego wyżej pismem z dnia 5 października 2004 dołączył warunki przyłączenia urządzeń elektrycznych do sieci elektroenergetycznej oraz umowę o przyłączenie zawartą z Zakładem Energetycznym , gdzie zobowiązał się do pokrycia kosztów przyłącza kabla n.N. od słupa 2a do złącza kablowego przy przepompowni wody Wola. Jednakże Zamawiający nie poinformował ...
roku. Sporządzenie dodatkowych pozycji kosztorysowych wg. zobowiązania Zamawiającego odnoszących się do wykonania dodatkowych instalacji elektrycznych a nie ujętych w przedmiarze a wynikających z opisu technicznego i załączonych do tego pisma dokumentów było wymogiem dodatkowym, który Zamawiający nałożył na wykonawców , zatem dołożenie tych elementów do kosztorysu ofertowego nie mogło skutkować postawieniem zarzutu niezgodności oferty z treścią SIWZ. Wszyscy pozostali wykonawcy tak zrozumieli odpowiedź na postawione pytanie i ujęli te dodatkowe pozycje w kosztorysach . Natomiast jeżeli protestujący miał jeszcze wątpliwości to mógł złożyć dodatkowe ...
Inżynieryjne "Sanmel" i "Masters" Sp. z o.o. Nadto uwzględnił wyjaśnienia pełnomocników i Odwołującego, złożone do protokołu rozprawy. Odwołujący wskazał, że przy kwalifikacji i ocenie ofert naruszono przepisy art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp. I. Przeciwko czynności wyboru oferty Lubawskiej Spółki Komunalnej Sp. z o.o. zostały podtrzymane zarzuty odwołania: 1. brak ciągłej numeracji stron oferty, 2. niezgodność oferowanej nawierzchni poliuretanowej (wymagana grubości 14 cm), według kosztorysu ofertowego Regupol AG grubość około 13 mm. 3. brak w kosztorysie ofertowym wyceny robót związanych z wykonaniem podłoża pod naturalną trawę ...
2. niezgodność oferowanej nawierzchni poliuretanowej ( wymagana grubość 14 cm), w kosztorysie ofertowym podano nawierzchnię Conipur SW 13 mm., 3. brak zaparafowania uczynionych korektorem poprawek w tekście oferty. Zespół Arbitrów ustalił i zważył co następuje. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutów podniesionych przeciwko ofercie konsorcjum firm: PBI "Samel" i "Masters" Sp. z o.o. Zespół Arbitrów stwierdził brak uzasadnionych podstaw do odrzucenia przedmiotowej oferty, gdyż jej treść odpowiada treści SIWZ , albowiem: II. 1. Zamawiający ...
ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, wskutek dokonania wyboru oferty Lubawskiej Spółki Komunalnej Sp. z o.o. Wybór oferty podlegającej odrzuceniu stosownie do postanowień art. 146 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych ...
19 poz. 177 z późn zm.). Sformułowane zarzuty odnoszą się do treści formularzy 2.5, 2.6 i 2.7 oferty Rejonu Budowy Dróg i Mostów w Krośnie Sp. z o ...
ceny wszystkich jednostek sprzętowych przyjętych przy kalkulacji cen jednostkowych w kosztorysie ofertowym". Natomiast zgodnie z pkt 7.3.8 SIWZ obowiązkowym składnikiem oferty winien być wykaz materiałów przewidywanych do użycia przy wykonywaniu robót. Wzór tego wykazu określił Zamawiający w ...
być powinna jako formalne uchybienie, niemające wpływu na treść złożonej oferty, tym bardziej, że formularz 2.5 odnosi się wyłącznie do robót niedotyczących przedmiotu zamówienia. Chybiony jest także zarzut Odwołującego odnoszący się do niezgodności oferty Rejonu Budowy Dróg i Mostów w Krośnie Sp. z o.o. z treścią SIWZ w odniesieniu do pozycji 74 i 75 kosztorysu ofertowego tego wykonawcy. Jak ustalił Zespół Arbitrów Rejon Budowy Dróg ...
wykonawców. Trafne są zarzuty w przedmiocie nieprawidłowego obliczenia ceny w ofertach firm STANBUD i SAMSON. W przypadku firmy STANBUD występuje rozbieżność pomiędzy ceną wynikającą z zestawienia kosztorysu w porównaniu z ceną formularza oferty. Natomiast w przypadku oferty firmy SAMSON nieprawidłowo został naliczony podatek VAT, co spowodowało nieprawidłowe obliczenie ceny brutto tej oferty. W poz. 90 firmy STANBUD i Konsorcjum zastosowano nieprawidłową krotność obmiaru. Zgodnie z wyjaśnieniami Zamawiającego zawartymi w piśmie z dnia 19.01.2006r ...
żadnymi dokumentami urzędowymi (np. właściwym PIT składanym organom skarbowym). W ofercie tej firmy wykonawca zastosował także nieprawidłowy współczynnik zwiększający do R w wysokości 2,0, gdy z obowiązujących katalogów wynika współczynnik 1,0. W ofercie Konsorcjum potwierdzają się uchybienia zawarte w kosztorysach, a dotyczą poz. 42 Strona 4 z 7 (pomimo określenia ...
przedmiaru robót, stosować dodatkowych współczynników i upustów i zobowiązani byli do wypełnienia i określenia wartości wszystkich pozycji występujących w kosztorysach ślepych, zaś cena podana w formularzu ofertowym winna być tożsama z ceną wynikającą z kosztorysów ofertowych- stanowiących integralną część oferty. Zespół Arbitrów nie uwzględnił zarzutu dotyczącego poz. 91 oferty Konsorcjum. Zdaniem Zespołu Arbitrów z odpowiedzi udzielonych przez Zamawiającego pismem ...
na przedstawione zarzuty Protestujący wniósł o: - unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, - dokonanie czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu, - odrzucenie oferty firmy "INWOD", - dokonanie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Do toczącego się postępowania protestacyjnego przystąpili Wykonawcy: 1) Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ...
INWOD" Roman Pacek w dniu 12 września 2007r. złożyło do Prezesa UZP w Warszawie odwołanie od rozstrzygnięcia protestu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, iż uznając zarzut protestu, że treść jego oferty nie odpowiada treści SIWZ, czego skutkiem będzie jej odrzucenie przy ponownej ocenie ofert, Zamawiający naruszył przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. W opinii Odwołującego jego oferta spełnia wymogi SIWZ, a mianowicie wszystkie pozycje przedmiarowe kosztorysu ofertowego mają wartość w zł, a nie zero, a sam kosztorys ofertowy jest sporządzony zgodnie z otrzymanym przedmiarem robót i zapisami ...
nakładach we wskazanych pozycjach. Zespół Arbitrów po dokładnym przeanalizowaniu treści kosztorysu ofertowego Odwołującego i pozostałych ofert, a także po wysłuchaniu wyjaśnień stron na rozprawie uznał, iż nieudowodniony pozostaje zarzut nieuwzględnienia nakładów ...
Zamawiający po zapoznaniu się z argumentami protestu winien był wystąpić do wybranego wykonawcy z żądaniem wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Nie czyniąc tego dokonał wyboru oferty z naruszeniem art. 90 ust. 1 ustawy PZP. Nie zgodził się również ze stanowiskiem Zamawiającego co do występowania ceny ofertowej w niniejszym postępowaniu. Konstrukcja ceny wynikająca z ...
Strona 5 z 8 W ocenie Zespołu Arbitrów Zamawiający sporządził kosztorys inwestorski niezgodnie z metodą przewidzianą w odpowiednich przepisach. nie stanowi to jednak przesłanki do unieważnienia postępowania z urzędu. Dodatkowo Zespół Arbitrów ustalił, że Zamawiający analizując łączną wartość oferty wybranego konsorcjum porównywał ją z ceną oferty z roku poprzedniego za podobne zamówienie. Porównanie to doprowadziło go do ustalenia, że łączna wartość tej oferty pozostaje na podobnym poziomie (o 17% wyższa), jak w roku ubiegłym. Zamawiający nie znalazł więc przesłanek do wdrożenia procedury określonej w art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo ...
gdy Zamawiający nie może oszacować przed sezonem wszystkich robót niezbędnych do wykonania zamówienia (co miało miejsce w niniejszej sprawie) dla obiektywnej oceny, czy złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny jednostkowej należy uwzględnić wszystkie ceny ...
Gdyni, zwane dalej "konsorcjum". Zamawiający dokonując ponownego badania i oceny ofert (nakazanego wyrokiem Zespołu Arbitrów z dnia 03.02.2006r. sygn. akt UZP/ZO/0-268/06) odrzucił ofertę konsorcjum na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ doszedł do wniosku, że jej treść nie odpowiada treści SIWZ, albowiem wykonawca ...
publicznych (oferowana cena przekraczała możliwości finansowe Zamawiającego), natomiast odrzucenie jego oferty - bezpodstawne, dokonane bez wykorzystania przepisu art. 87 ustawy Prawo zamówień publicznych stwarzającego możliwość skorzystania z określonych wyjaśnień co do treści oferty. Ponieważ Zamawiający oddalił wniesiony w dniu 22.02.2006r ...
SIWZ (Instrukcja dla wykonawcy) Zamawiający wymagał od wykonawców składania kompletnej oferty, tj. wyceniającej cały proponowany przedmiar Strona 3 z 5 robót. Bezsporną okolicznością w sprawie jest, że konsorcjum w swej ofercie przedstawiło wypełniony przedmiar robót, ale tylko w części technicznej, natomiast część ogólną tegoż przedmiaru pozostawiło niewypełnioną, bez żadnego pisemnego wyjaśnienia. W niniejszej sprawie rozliczenie wykonanych robót budowlanych zgodnie z SIWZ odbywać się będzie na podstawie kosztorysu powykonawczego i tym samym prawidłowo wypełniony przedmiar robót był niezbędny ...
odwołanie Odwołujący przedstawił argumentację mająca na celu wykazanie, że jego oferta nie podlega odrzuceniu, ponieważ nie zawiera błędów w kosztorysie ofertowym. Zarzuty podniesione w proteście, wobec nie rozstrzygnięcia przez Zamawiającego ...
Przedsiębiorstwo Budownictwa ROGBUD z Dąbrowy Górniczej. Zamawiający po wyborze najkorzystniejszej oferty firmy DROGBUD Sp. z o.o. dokonał ponownego badania złożonych ofert w części dotyczącej kosztorysów ofertowych i doszedł do wniosku, że kosztorysy ofertowe wszystkich wykonawców ubiegających się o zamówienie publiczne, w tym kosztorys ofertowy Odwołującego są niezgodne z wymogami określonymi w SIWZ. Zamawiający ...
w dniu 11.04.2006 roku Zamawiający nie miał podstaw do przyjęcia, że oferta Odwołującego podlega odrzuceniu. Odrzucenie oferty Odwołującego nie nastąpiło na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy- Prawo zamówień publicznych (sprzeczność kosztorysu ofertowego z treścią SIWZ), bo takiej czynności Zamawiający faktycznie nie podjął. Zamawiający odrzucił bowiem ofertę Odwołującego w dniu 28.03.2006 roku z powodu błędu ...
