Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-1354/06 – Wyrok ZA – 2006-05-15 16 fragmentów

2006-05-15 » Oddala odwołanie

2006 r. oddalił protest Odwołującego, uznając iż nie ma podstaw do odrzucenia zakwestionowanej przez Odwołującego oferty konsorcjum firm. W uzasadnieniu podał, że protest nie zasługuje na uwzględnienie ponieważ w kosztorysie ofertowym występuje zaokrąglenie do dwóch miejsc po przecinku - co dało wartość współczynnika 1,63 ...

odwołania dodatkowo podniósł, że Zamawiający oddalając protest oparł się na wyjaśnieniach udzielonych przez zwycięskie konsorcjum firm. Przy czym, wyjaśnienia te zostały udzielone z inicjatywy konsorcjum, nie zaś na żądanie Zamawiającego. Doszło więc do niezgodnego z przepisami uzupełnienia oferty. Podniósł również, że to od sporządzającego kosztorys będzie zależało z jaką dokładnością są dokonywane obliczenia, nie zaś od programu. Konsorcjum firm w kosztorysie przyjęło ilość 1, a nie żądaną ilość - 2. W efekcie ...

Odwołującego w odwołaniu, dotyczące niezgodności poz. 38 i poz. 156 kosztorysu z treścią SIWZ nie mają wpływu na ostateczną wartość umowy. Także wyjaśnienia Zamawiającego złożone do protokołu na rozprawie potwierdzają, iż cena podana przez wykonawcę w ofercie obejmuje całość zadania, które jest objęte postępowaniem i nie może ona ulec zmianie. W ocenie Zespołu Arbitrów treść najkorzystniejszej oferty nie jest niezgodna z SIWZ i z tego powodu Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty nie naruszył przepisów art. 89 ust. 1 pkt 1 i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 18 fragmentów

2006-05-09 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu ponowną ocenę ofert

w poz 11, 12, 13 są niezgodne, nie załączono referencji do wykonanych inwestycji, wliczono dodatkowo wyceny w 4 pozycjach robót pomiarowych które winny być wliczone do kosztów obsługi geodezyjnej (zatem dokonano zmiany treści oferty), oferta nie jest podpisana na wszystkich stronach, brak numeracji odwrotnych stron, brak zszycia oferty, inna kolejność kosztorysów (sprzeczne z pkt 8.2.6 siwz), brak w harmonogramie ...

4. Rozbieżność pomiędzy podaną kwotą za obsługę geodezyjną w formularzu oferty i w kosztorysie ofertowym nie stanowi sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ, a wymaga jedynie wyjaśnienia w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W ofercie Pana Sławomira Pońskiego dokonano zmiany kosztorysu ofertowego poprzez dodanie pozycji "Usługi geodezyjne" do kosztorysu sieci kanalizacyjnej w poz. 36 oraz w sieci wodociągowej w ...

wykształcenie personelu kierowniczego jest zasadny, bowiem w załączniku 2.5 do SIWZ jest zobowiązanie do załączenia tych dokumentów. Zapis ten nie został oprotestowany na etapie pobrania SIWZ, tym samym należało do oferty dołączyć te dokumenty. Potwierdzają się również zarzuty dotyczące zmiany przez wykonawcę niektórych przedmiarów robót w kosztorysie ofertowym - np. w poz. 26 i 29 kosztorysu ofertowego nie uwzględniono całego opisu wykonanych prac, co powoduje, iż w tym zakresie oferta jest sprzeczna z treścią SIWZ, której częścią jest kosztorys ślepy, co stanowi przesłankę do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 33 fragmenty

2005-10-12 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert

pozycje. Strona 5 z 11 Nadto i przy rozpatrywaniu tej oferty zdaniem Protestującego Zamawiający zaniechał przeprowadzenia postępowania w celu wyjaśnienia, dlaczego cena tej oferty jest rażąco niska w stosunku do zaplanowanej przez niego kwoty na realizację zadania. Zamawiający protest oddalił. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia podał: I. Ustosunkowując się do zarzutów w odniesieniu do oferty firmy ZUW Tuchola w zakresie zarzutu zaniechania uzyskania wyjaśnień w przedmiocie zaproponowanej ceny wskazał, że zgodnie z art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych wystąpił do tego wykonawcy o złożenie stosownych wyjaśnień i takie wyjaśnienia uzyskał. Odnośnie zarzutów dotyczących sprzeczności oferty z SIWZ stwierdził, że: 1/ nie występuje sprzeczność między harmonogramem rzeczowo-finansowym wykonawcy z wzorem dołączonym do SIWZ, 2/ nie występuje niezgodność pozycji wymienionych w proteście z ...

pozycjach poszczególnych elementów technologicznych robót, co wyraźnie opisał w swoim kosztorysie ofertowym. Zmiana taka wynika z posiadanego przez wykonawcę programu do kosztorysowania i nie ma wpływu na treść oferty. Zatem odmienny od ujętego w przedmiarze robót szyk zdania nie stanowi niezgodności oferty z treścią SIWZ. Treści zdań w przedmiarze robót w kosztorysie ofertowym są identyczne pomimo innego ustawienia poszczególnych wyrazów z zdaniu. Z tak opracowanego kosztorysu wynika wprost, że wykonawca wykona kompletny przedmiot zamówienia, na co złożył w ofercie stosowne oświadczenie o zapoznaniu się z dokumentacją projektową, 3/ w odniesieniu do stawki roboczogodziny, która została określona w wysokości 2,00 zł ...

są zapisy działu XI ust.4 SIWZ. II. Ustosunkowując się do zarzutów w odniesieniu do oferty firmy PEKUM Toruń również stwierdził, że zwrócił się do tego wykonawcy na podstawie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych o złożenie wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny i wyjaśnienia takie otrzymał. Odnośnie zarzutu opisanego w pkt B.1 niniejszego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 18 fragmentów

2005-08-24 » Oddala odwołanie

różnice w cenach, przez co nie da się ocenić , czy oferty pozostałych wykonawców podano także za miesiąc czy za cały okres zamówienia. Odwołujący domagał się odrzucenia oferty innego wykonawcy (ALBA Sp. z o.o.) w związku z tym , że do jego oferty nie dołączono kosztorysu. Zgodnie z pkt. VII SIWZ cena powinna być oszacowana na podstawie kosztorysu. Wprawdzie przewidziano wynagrodzenie ryczałtowe, jednak kosztorys powinien być dołączony do oferty , bo tylko w ten sposób Zamawiający mógł stwierdzić , że spełniono ...

zapoznał się ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia , że nie wnosi do niej zastrzeżeń, zdobył konieczne informacje do przygotowania oferty i dokonał wizji lokalnej w terenie oraz jednocześnie zaakceptował projekt umowy. Odwołujący wezwany przez Zamawiającego do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie wskazał , że podana przez niego w ofercie cena dotyczy wynagrodzenia za jeden miesiąc tym samym przyznał , że ...

nie zażądał złożenia takiego załącznika w szczególności nie został załączony do SIWZ ślepy kosztorys, ani arkusz kalkulacyjny. Zgodnie z pkt VIII SIWZ ofertę należało sporządzić na drukach Zamawiającego, a wzór druku także nie zawierał wymogu dołączenia kosztorysu. Zespół Arbitrów ustalił , że Zamawiający nie dokonał powiadomienia wykonawców o czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, jednak zaniechanie to dotyczy wszystkich wykonawców. Zatem nie naruszono zasady ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 14 fragmentów

2005-08-31 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność odrzucenia oferty Odwołującego i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert

89. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jego zdaniem treść złożonej oferty odpowiadała warunkom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w szczególności w zakresie wymagań, co do sposobu obliczenia ceny oferty i wypełnienia formularza oferty - pkt. VIII SIWZ. Wykonawca twierdzi, że prawidłowo wyliczył cenę oferty poprzez dokładne wypełnienie kosztorysu ślepego, który był dołączony do SIWZ. W swojej ofercie zastosował prawidłowe stawki podatku VAT. Na poparcie swoich twierdzeń dołączył ...

w części dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia i sposobu obliczenia ceny oferty, - ofertę Wykonawcy, - wyjaśnienia stron złożone na rozprawie. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zespół Arbitrów nie dopatrzył się sprzeczności w treści oferty, w szczególności w złożonych kosztorysach ofertowych, w stosunku do wymagań Zamawiającego, określonych w SIWZ. Zgodnie z pkt VIII SIWZ w cenie oferty musiały być uwzględnione wszystkie pozycje Strona 3 z 6 kosztorysów dla danego rejonu lub części zamówienia. Wykonawcy mieli wycenić wszystkie pozycje według dostarczonych przez Zamawiającego kosztorysów ślepych, które stanowiły załącznik do SIWZ. Z oferty Odwołującego wynika, że złożył on kosztorysy ofertowe wypełnione w oparciu o dostarczone kosztorysy ślepe. Sam Zamawiający na rozprawie przyznał, że Odwołujący wycenił wszystkie ...

tym samym postępowaniu tylko w dwóch innych częściach, Odwołujący wypełnił kosztorysy ofertowe w taki sam sposób, dokonując grupowania robót w oparciu o przyporządkowanie im właściwej stawki podatku VAT. Oferty Odwołującego zostały przez Zamawiającego przyjęte i zostały podpisane umowy. Strona ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 19 fragmentów

2005-04-26 » Uwzględnić odwołanie i nakazać Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego

publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.), tj. oferta zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący złożył protest na odrzucenie jego oferty oraz wybór oferty najkorzystniejszej podnosząc, iż: - zamawiający odrzucając przedmiotową ofertę nie uwzględnił wyjaśnień złożonych przez odwołującego na podstawie art. 90 ustawy Prawo zamówień ...

z 7 Prawo zamówień publicznych. Zamawiający podkreślił, iż dokonał weryfikacji kosztorysu inwestorskiego i porównań z cenami rynkowymi, co potwierdziło, iż kosztorys inwestorski został opracowany prawidłowo. Stwierdził również, że wyjaśnienia odwołującego nie zawierały informacji wyjaśniających w sposób wiarygodny i realistyczny tak dużej rozbieżności pomiędzy ofertą cenową odwołującego a wartością wynikającą z kosztorysu inwestorskiego. Od rozstrzygnięcia zamawiającego odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Stwierdził w nim, iż odrzucając ofertę odwołującego zamawiający nie wziął pod uwagę obiektywnych czynników przedstawionych w wyjaśnieniach odwołującego i mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny ...

ogólność odpowiedzi udzielonej mu przez odwołującego na zapytanie w kwestii wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość cen ofertowych należy uznać za adekwatną do treści zapytania zamawiającego. Pomimo, iż z treści art. 90 ust ...

« poprzednie1234567...44następne »