2006-05-31 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego się
przepis ustawy. W załącznikach nr 2, 3 i 4
do oferty faktycznie w miejscu wyszczególnionym do "złożenia podpisu przez osobę uprawnioną
do reprezentowania Wykonawcy" obok złożonego podpisu i pieczęci osoby upoważnionej nie
wpisano we wskazanym do tego miejscu daty. Jednakże brak daty na załącznikach nie może
stanowić podstawę do odrzucenia oferty, gdyż nie jest to brak merytoryczny oferty, który zgodnie
z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy powoduje obowiązek odrzucenia oferty,
a jedynie błąd formalny, taki jak np. brak numeracji stron oferty czy jej nie parafowanie na
niektórych stronach. Są to braki co do formy i zawartości oferty, a nie dotyczą treści tej oferty.
Takie stanowisko znajduję odzwierciedlenie m.in. w wyroku Zespołu Arbitrów ...
wskazując, iż zgodnie z pkt 18
specyfikacji istotnych warunków zamówienia na oświadczeniach i dokumentach potwierdzających, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, tj. na wzorze -
załącznik nr 4 (wykaz wykonanych usług ochrony), na wzorze- załącznik nr 2 formularzu oferty
i na wzorze - załącznik nr 3 informacja o cenach za wykonane usługi w poszczególnych
obiektach umieszczono rubrykę pn. "Data i podpis wraz z pieczęcią osoby uprawnionej do
Strona 3 z 7
reprezentowania Wykonawcy". W odrzuconej ofercie na załącznikach nr 2, nr 3 i nr 4 obok podpisu i pieczęci nie umieszczono daty, co powoduje, iż oferta ta winna być odrzucona, bowiem jej treść nie odpowiada opisowi sporządzenia oferty, który został przez Zamawiającego określony w SIWZ. Wykazany brak uniemożliwia Zamawiającemu ocenę czy Wykonawca rzeczywiście spełnił warunki udziału w postępowaniu i czy złożona oferta jest ważna.
Od tego rozstrzygnięcia protestu firma Refleks Sp. z ...
publicznych oraz Kodeksu cywilnego. Zamawiający wniósł o oddalenie
odwołania wskazując na powody, które były przyczyną odrzucenia oferty Odwołującego się
i podając, iż wykazane braki nie mogą być kwalifikowane jako braki formalne, lecz jako
sprzeczność treści oferty ze SIWZ, zwłaszcza, iż brak daty wskazuje na nieważność oferty, co skutkować może niemożliwością zawarcia ważnej umowy o zamówienia publiczne.
Zespół Arbitrów na podstawie wyjaśnień stron złożonych na rozprawie oraz zebranego materiału dowodowego, a to przedłożonej dokumentacji postępowania przetargowego w tym
oferty Odwołującego się, ustalił następujący stan faktyczny:
Strona 4 z 7 ...
2005-12-27 » Oddala odwołanie
sal leży po stronie Wykonawcy, Wykonawca ten wyraźnie wskazał w ofercie, że zapewnienie sal szkoleniowych leży po stronie Zamawiającego. Ponadto oferta, pomimo takiego wymogu, nie zawiera informacji na temat dostarczanego podpisu kwalifikowanego, zaś zaproponowany pakiet typu Office posiada jedynie ograniczone wsparcie dla ...
przepisami prawa dotyczą przepisów ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, ustawy o podpisie elektronicznym, Konstytucji, z uwagi m.in. na to, że ogranicza ono funkcjonalność
całego systemu wyłącznie do grupy osób posiadających certyfikaty kwalifikowane zawierające atrybut w postaci wartości PESEL.
Wskazując na powyższe Protestujący wniósł o wykluczenie z postępowania Siemens Sp. z o.o. Siemens Business Services, odrzucenie oferty tego wykonawcy oraz dokonanie ponownej oceny
ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej.
Zamawiający oddalił protest.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Zamawiający podał, iż wartość oferty Siemens Sp. z o.o. Siemens Business Services jest o ...
1. 10 winny być podane w odniesieniu do oferowanych urządzeń. Podpis kwalifikowany nie jest urządzeniem.
SIWZ w żadnym miejscu nie zawiera wymogu dołączenia do oferty certyfikatów USB, PC/S.C., WHQL. Z tych względów brak ich dołączenia nie może skutkować odrzuceniem oferty. W pkt. 7.2 SIWZ znajduje się zapis, iż oferowany sprzęt musi spełniać normę CE. Załączony do oferty Siemens Sp. z o.o. Siemens Business Services Test Raport ...
