3 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wykonawca miał obowiązek przedłożyć wykaz osób lub podmiotów zapewniających wykonanie przedmiotu umowy, w tym również badań geologicznych, które wchodziły w zakres przedmiotu zamówienia. Oferty złożone przez ARCHIMEDIA i Predom nie zawierały wykazu osób lub podmiotów zapewniających wykonanie badań geologicznych. Pismem z dnia 21.11.2005r. Zamawiający uznał protest za bezzasadny. W uzasadnieniu swojego stanowiska podał, że ceny oferty ARCHIMEDIA i Predom wprawdzie zawierają niską cenę jednakże nie może to stanowić podstawy do przyjęcia, że ceny te są rażąco niskie. Zamawiający nie znalazł podstaw do zastosowania dyspozycji art. 90 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych ...
w rozstrzygnięciu protestu. W toku rozprawy Zamawiający wskazał, że dwie spośród złożonych ofert, miały niską cenę, a zatem nie można zgodzić się z zarzutem rażąco niskiej ceny. Ponadto Zamawiający powołał się na wcześniej zawarta umowę o prace projektowe, która opiewała na kwotę ...
publicznych celem ustalenia czy wykonawcy, którzy złożyli zakwestionowane oferty mają możliwość wykonania zamówienia za wskazaną cenę. Odstąpienia od zastosowania przez Zamawiającego art. 90 ustawy - Prawo zamówień publicznych nie może uzasadniać okoliczność, iż niską cenę posiadała więcej niż jedna oferta. Nie można wykluczyć bowiem, że w postępowaniu zostanie złożonych kilka ofert, których cena może okazać się rażąco niska. Ponadto nie można zgodzić się z podniesionym przez Zamawiającego argumentem, że ceny zaproponowane przez ARCHIMEDIA i Predom nie są rażąco niskie z uwagi na to, że w 2001 roku Zamawiający zawarł umowę na wykonanie opracowania projektu budowlano wykonawczego adaptacji i rozbudowy swojej siedziby z ceną jeszcze niższą niż cena najkorzystniejszej oferty w niniejszym postępowaniu. Jak wynika bowiem z treści przedłożonej przez Zamawiającego umowy o ...
nie spełniający wymogów Zamawiającego wskazanych w pkt 9.18 i 19 IDW) harmonogram prac 5) rażąco niska cena poz. 4.14, 4.18, 4.19, 5.16, 5.17, 5.18, i 8 ...
osób/ dziennie . Nie ma więc podstaw do formułowania zarzutu sprzeczności harmonogramu z treścią IDW. Zarzut rażąco niskiej ceny poz. 4.18, 4.19, 5.16, 5.17, 5.18, i 8.7 kosztorysu ofertowego również nie znalazł potwierdzenia w toku niniejszego postępowania. Zdaniem ZA o cenie rażąco niskiej możemy mówić analizując całość zaoferowanej przez Wykonawcę ceny w stosunku do realnej wartości rynkowej prac. Zależność taka nie zachodzi. Cena zaproponowana przez Kędzierzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych "KPRI" Sp. z o.o. w Kędzierzynie-Koźlu nie odbiega znacząco od cen zawartych w ofertach innych wykonawców oraz do kalkulacji Zamawiającego w kosztorysie inwestorskim. Dotyczy to ...
kosztorysu ofertowego Kędzierzyńskiego Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych "KPRI" Sp. z o.o. w Kędzierzynie-Koźlu z cenami rynkowymi wskazanymi przez Odwołującego się ZA uznał, iż ceny poszczególnych jednostek są możliwe do osiągnięcia i nie mają charakteru rażąco niskiej ceny. Biorąc powyższe pod uwagę ZA uznał za prawidłową czynność Zamawiającego polegającą na wyborze jako najkorzystniejszej ...
kosztu godziny serwisowej brutto co w żaden sposób nie odzwierciedla kosztów serwisowych co oznacza podanie rażąco niskiej ceny grubo poniżej jakichkolwiek kosztów dokonane jedynie dla zawyżenia punktacji oceny. W zakresie oceny oferty protestujący ...
na etapie dostarczania sprzętu - wykonania umowy i konsekwencji oraz skutków z tym związanych w postaci odstąpienia od umowy z wszelkimi negatywnymi z tym związanymi skutkami po stronie dostawy sprzętu tak w wymiarze ...
ma w kwestii oprotestowanych kosztów serwisu, które nie mogą być oceniane zdaniem Zespołu w oderwaniu od wartości całej oferty i z tego tytułu nie można mówić o rażąco niskiej cenie oferty. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji o kosztach orzekając zgodnie z ...
