Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 68

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-1687/05 – Wyrok ZA – 2005-07-13 6 fragmentów

2005-07-13 » Oddala odwołanie

niezgodności treści formularza ofertowego z Pzp, SIWZ i treścią projektu umowy w kwestii dotyczącej terminu wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, bowiem Protestujący zobowiązał się do spełnienia wszystkich wymagań SIWZ, w tym także wniesienie zabezpieczenia w dniu podpisania umowy, a wypełnienie formularza ofertowego poprzez określenie, iż zabezpieczenie zostanie wniesione w terminie 7 dni od podpisania umowy, należy rozumieć jako wniesienie formalno - prawne zabezpieczenia, rozumiane jako fizyczne dostarczenie odpowiedniego dokumentu, 2) niemożliwości zabezpieczenia należytego wykonania umowy wobec wniesienia przez Protestującego wadium w postaci gwarancji ubezpieczeniowej oraz zamieszczenie w projekcie umowy zapisu o zaliczeniu wadium na poczet zabezpieczenia - gdyż zapis ten zdaniem Protestującego ma charakter dyspozytywny, na wypadek ...

formularzu ofertowym do SIWZ w pkt 5 oświadczył, iż wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w terminie 7 dni od podpisania umowy. Natomiast z projektu umowy wynika, że w przypadku wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej, wniesie on zabezpieczenie w dniu podpisania umowy. Z zebranego materiału dowodowego w sprawie, a zwłaszcza z oświadczeń ...

Odwołującego złożonych na rozprawie wynika, że Odwołujący nie może wnieść zabezpieczenia w formie gwarancji ubezpieczeniowej w dniu zawarcia umowy poprzez przedłożenie dokumentu gwarancji, gdyż zgodnie z umową zawartą z ubezpieczycielem PZU S.A. z dnia 22.10 ...

limitów kwotowych i do wystawienia dokumentu gwarancji konieczne jest przedłożenie umowy z Zamawiającym, będącym beneficjentem gwarancji. Strona 4 z 7 Zdaniem Zespołu Arbitrów mając na uwadze cel wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy należy uznać, iż zabezpieczenie takie winno być wniesione najpóźniej w dniu zawarcia umowy o udzielenie zamówienia publicznego. Zespół Arbitrów nie podziela stanowiska Odwołującego, co do zasadności rozróżnienia wniesienia zabezpieczenia o charakterze materialno - prawnym jako rzeczywiste jego wniesienie od formalno - prawnego, czyli wniesienia fizycznie dokumentu do Zamawiającego. Termin wniesienia zabezpieczenia winien być rozumiany jednoznacznie. Z istoty instytucji zabezpieczenia wynika, iż na jego podstawie Zamawiający podpisując umowę z wykonawcą ma pewność, iż w razie nienależytego wykonania lub nie wykonania umowy będzie mógł zaspokoić swoje roszczenia w tym zakresie. A zatem zabezpieczenie należytego wykonania umowy winno być wniesione w dniu podpisania umowy, a brak przedłożenia dokumentu gwarancji - przy twierdzeniach o istnieniu zabezpieczenia - nie daje pewności Zamawiającemu, co do faktu i terminu jego ...

a tym samym co do ewentualnych roszczeń w trakcie trwania umowy. Z tych względów ofertę odwołującego należy uznać jako sprzeczną ze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2007 16 fragmentów

2007-05-11 » oddala odwołanie

producenta, dot. nadzoru autorskiego oraz § 11 ust. 2 pkt 3 umowy na wykonanie obowiązków gwarancyjnych oraz o świadczeniu usług serwisowych. Oddalenie zarzutów Zamawiający ...

w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy. Zamawiający określił w Rozdziale XVII pkt 1 i 2 SIWZ, iż "Wykonawca przed podpisaniem umowy o roboty budowlane zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości odpowiadającej równowartości 10% ceny oferty za roboty budowlane ...

MUZ), tj. skarbca modułowego. Wykonawca przed dniem wejścia w życie umowy serwisowej zobowiązany będzie wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości odpowiadającej równowartości 10% ceny oferty za usługi serwisowe ...

usługi serwisowe świadczone w okresie 3-letniej gwarancji jakości na wykonane roboty budowlane. Ze względu na długi okres realizacji zamówienia Zamawiający podzielił umowę na dwie i zażądał zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% na roboty budowlane oraz 10% na usługi serwisowe za okres 3 lat. Obie umowy stanowią integralną całość - są zawierane jednocześnie, a serwis zaczyna obowiązywać ...

za serwis jest ceną ryczałtową. Zamawiający prawidłowo zatem ustalił wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w § 14 umowy serwisowej. Art. 29 ust. 1 ustawy stanowi, że przedmiot zamówienia ...

UZP/ZO/0-2488/05 – Wyrok ZA – 2005-09-12 28 fragmentów Premium

2005-09-12 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia postępowanie

Następny zarzut odnosi się do przedmiotowej treści oferty, a następnie umowy i dotyczy ustalenia wysokości należytego zabezpieczenia wykonania umowy, co zostało zapisane w ust. 20.3 swiz. W tym punkcie specyfikacji Zamawiający ustalił zabezpieczenie wykonania umowy na 2 % ceny oferty. Niezależnie od tego w § 21 ust. 4 umowy Zamawiający zapisał, że w celu zabezpieczenia należytej realizacji umowy zostanie dodatkowo zatrzymana kwota 10 % ceny umownej. Z tego wynika, że Zamawiający ustalił zabezpieczenie należytego wykonania umowy na poziomie 12 % ceny umownej. Fakt ten ukrył poprzez rozpisanie zabezpieczenia na dwie części tj. w § 17 ust. 4 umowy i w samej specyfikacji. Zdaniem Odwołującego się Zamawiający naruszył art ...

2 i 4 ustawy Pzp, który to przepis określa cele zabezpieczenia, a więc prawo do jego zatrzymania może być zrealizowane w przypadku stwierdzenia nienależytego wykonania umowy, a nie na wypadek , gdyby ewentualnie nienależycie została wykonana. Zdaniem Odwołującego się ustalenia Zamawiającego w zakresie należytego zabezpieczenia wykonania urnowy w wyżej opisany sposób narusza klauzulę generalną wyrażoną w ...

nie może nastąpić bez zgody Zamawiającego. Ad 5 Zarzut dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia. Zamawiający stwierdził, iż wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy ustalił w wysokości 2 % ceny całkowitej podanej w ofercie. Natomiast ...

się, iż należy uznać za zasadny zarzut odnoszący się do zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia. Należy podzielić stanowisko Odwołującego się w tym zakresie, bowiem istotnie Zamawiający ustalił zabezpieczenie należytego wykonania umowy na poziomie 12 % co narusza dyspozycję art. 150 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W SIWZ Zamawiający ustalił kwotę zabezpieczenia Strona 8 z 12 na poziomie dwóch procent ceny oferty ( pkt 20.3 SIWZ) , natomiast we wzorze umowy stanowiącej zał. do SIWZ w § 21 Zamawiający ustalił dodatkowy poziom zabezpieczenia należytej realizacji umowy na poziomie 10% ceny umowy. Realizację zabezpieczenia określił natomiast w ten sposób, że z każdej faktury przejściowej ...

wykonawcy za zgodą Zamawiającego. Ponadto należy dodać, że o formie zabezpieczenia decyduje sam wykonawca. W § 21 pkt 4 wzoru umowy Zamawiający narzucił zabezpieczenie w formie pieniężnej. Zupełnie nie można podzielić stanowiska Zamawiającego wyrażonego w odpowiedzi na protest, że 2% zabezpieczeni zawarte w SIWZ jest czym innym od 10% zabezpieczenia ujętego we wzorze umowy. Przepis art. 147 ustawy Prawo zamówień publicznych wyraźnie precyzuje jaki jest cel zabezpieczenia. Tak więc pkt 20.3 SIWZ jak i zapis § 21 ust. 4 wzoru umowy obejmuje zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Dlatego też Zespół Arbitrów uznał, że Zamawiający naruszył przepisy art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 15 fragmentów

2006-06-07 » Oddala odwołanie

ww. Lidera Konsorcjum. Jednakże zgodnie z par. 4 ust. 3 umowy konsorcjum żadnej ze stron tejże umowy nie przysługiwało prawo jej rozwiązania przed realizowaniem celu w jakim tę umowę zawarto. Nadto to Lider Konsorcjum zgodnie z par. 3 ust. Strona 4 z 8 1 umowy konsorcjum był uprawniony do podpisania umowy z Zamawiającym. Zatem w powyższych okolicznościach należy ocenić czy jest ...

okolicznościach przedmiotowe wadium zatrzymać. Drugą przesłanką jest brak wniesienia wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Powyższe zabezpieczenie należytego wykonania umowy strony wnoszą po podpisaniu umowy z Zamawiającym. Z chwilą zaś podpisania umowy z mocy art. 141 ustawy - Prawo zamówień publicznych powstaje solidarna odpowiedzialność wykonawców za wykonanie umowy, a zatem także za wniesienie zabezpieczenia jej należytego wykonania. W takim więc wypadku, gdyby nawet nie wniesiono wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy to i tak kierując się solidarną odpowiedzialnością każdego z członków ...

takim wypadku również zatrzymać wadium. Trzecią przesłanką jest nie zawarcie umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Gdyby nawet zaistniała sytuacja ...

sytuacji to i tak z uwagi na fakt niemożliwości rozwiązania umowy konsorcjum przed zrealizowaniem celu w jakim umowa ta została zawarta Zamawiający byłby uprawiony do zatrzymania wadium. Jest to bowiem sytuacja w jakiej niemożliwe jest zawarcie umowy z Zamawiającym a zatem w takiej sytuacji ponosi również odpowiedzialność ...

z tego tytułu ponosi umowną odpowiedzialność wobec Zamawiającego na podstawie umowy konsorcjum. Pojęcie "przyczyny leżące po stronie wykonawcy" należy rozumieć szerzej niż winę wykonawcy, który spowodował, iż niemożliwe jest zawarcie umowy. Skoro wykonawca, na rzecz którego została wystawiona gwarancja wadialna pozostaje w stosunku umowy z drugim uczestnikiem konsorcjum, który ponosi wyłączną odpowiedzialność za nie zawarcie umowy, a oba te podmioty wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 13 fragmentów

2006-04-27 » Oddala odwołanie

imieniu Konsorcjum m. in. (tiret 3) wniesienie wadium, a następnie zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Lider ten niniejszą umową ustanowiony jest pełnomocnikiem do reprezentowania wszystkich partnerów Konsorcjum w postępowaniu ...

do postępowania obowiązany jest wnieść wadium. Wadium ma na celu zabezpieczenie interesów zamawiającego poprzez materialne zagwarantowanie podpisania umowy ze strony wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Zgodnie ...

gwarancyjnej na rzecz Zamawiającego w przypadku m. in. odmówienia podpisania umowy lub niezawarcia umowy z przyczyn leżących po stronie zobowiązanego lub niewniesienia zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Gwarancja została wydana na zlecenie Lidera Konsorcjum - firmy H.Żuber ...

do oferty pełnomocnictwa udzielonego dla Lidera Konsorcjum, będącego załącznikiem do umowy konsorcjum jednoznacznie wynika, iż Lider tego Konsorcjum jest upoważniony do złożenia oferty, podpisania umowy o zamówienie publiczne, a także do wniesienia wadium, którego celem jest zabezpieczenie składanej oferty. W tej sytuacji należy uznać, że pełnomocnictwo obejmowało ...

ale także umocowanie do dokonania czynności prawnej, której wynikiem jest zabezpieczenie składanej oferty i zawarcia przyszłej umowy. W tym stanie rzeczy, kiedy oferta Konsorcjum została zabezpieczona w sposób zgodny z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 8 fragmentów

2006-05-11 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność wykluczenia Odwołującego z przedmiotowego postępowania

związanych brakiem reakcji na trudne warunki zimowe. Zamawiający uznał, ze niewykonanie umowy zgodnie z jej warunkami nieterminowe i niekompletne wykonywanie usług objętych umową - skutkujące powstaniem szkody po stronie Zamawiającego - która przez wykonawcę nie została dobrowolnie naprawiona przed datą wszczęcia postępowania - jest dowodem nienależytego wykonania umowy - skutkujące wykluczeniem z postępowania a oferta wykluczonego została odrzucona. Następnie ...

odrzucenie oferty. Ponadto podtrzymał wszystkie uprzednie podniesione zarzuty, związane z nienależytym wykonywaniu przez Protestującego umowy świadczenia usług oraz brakiem pokryci a powstałej szkody Zamawiającego. Protestujący ...

lat przed wszczęciem postępowania: - wyrządzili szkodę (niekoniecznie zamawiającemu) przez brak wykonania zamówienia lub wykonanie zamówienia nienależycie, - szkoda przez tych wykonawców nie została dobrowolnie naprawiona przed wszczęciem ...

Zamawiający, informując o szeregu interwencji u Wykonawcy, wzywających go do należytego wykonywania umowy. Jednocześnie Zamawiający nie regulował na rzecz Odwołującego należności umownych - za ...

cywilnym. Jednocześnie Zamawiający nie wykazał, że poniósł szkodę w wyniku nienależytego świadczenia usługi przez Wykonawcę, oraz że wezwał Wykonawcę do pokrycia tejże szkody dobrowolnie. Zamawiający jedynie podał, ze w myśl umowy łączącej strony - naliczył Odwołującemu kary umowne i potrącił je ze zdeponowanych u Zamawiającego środków na zabezpieczenie należytego wykonania umowy. O fakcie potrącenia zawiadomił Odwołującego. Zespół Arbitrów zważył na fakt ...

123456...15następne »