Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-480/07 – Wyrok ZA – 2007-04-26 17 fragmentów

2007-04-26 » uwzglednia odwołanie, nakazuje uniewaznienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazuje dokonanie ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

W uzasadnieniu Protestu wskazano, że Zamawiający w sposób nieuprawniony odrzucił ofertę Protestującego powołując się na to, że Protestujący w kosztorysie ofertowym określił ceny jednostkowe niezgodnie z polskim systemem płatniczym (w tysięcznych częściach złotego). W ocenie Protestującego kosztorys sporządzony został w celach pomocniczych i jego zadaniem nie jest porównanie złożonych ofert, natomiast w druku oferty, cena jest zapisana z dokładnością do setnych grosza. Wobec powyższego Protestujący wnosił o: 1) unieważnienie rozstrzygnięcia przetargu; 2) unieważnienie decyzji o odrzuceniu oferty Protestującego; 3) dokonanie oceny oferty Protestującego; 4) wybór oferty protestującego i udzielenie jej zamówienia; Zamawiający w dniu 12 kwietnia ...

prawidłowość wskazania ceny jednostkowej i wartości netto w poz. 74 kosztorysu dotyczącego skrzyżowań. Jednocześnie wskazać należy, że Zamawiający w formularzu kosztorysu dotyczącego skrzyżowań na końcu tego wzoru wskazał, że ceny jednostkowe w tym kosztorysie i wartości robót należy podać z dokładnością do 0,01 PLN, co zostało przez Odwołującego dokładnie spełnione. W ...

i wyjaśnił, że koszty budowy oświetlenia należy umieścić w ślepym kosztorysie - przebudowa skrzyżowań, poz. 74. Wobec powyższego Zespół Arbitrów uznał, że w opisanym stanie faktycznym doszło do naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 16 fragmentów

2005-04-18 » Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i nakazuje powtórną ocenę ofert

przez w/w wykonawców jest wiążąca, a w przypadku wybrania oferty wykonawcy za cenę podaną przez niego za cały przedmiot zamówienia, zobligowany on jest do jego wykonania za tę właśnie cenę. Kwota ta jest wpisywana ...

kolei, iż cena ryczałtowa ma być wyliczona na podstawie szczegółowego kosztorysu robót skalkulowanego na podstawie przedmiaru robót. Jeżeli zatem Zamawiający wymagał przedstawienia kosztorysu ofertowego, to oznaczało że chciał mieć pewność, iż wszystkie pozycje z przedmiaru robót zostaną ujęte i wycenione w kosztorysie ofertowym. Nieuwzględnienie zatem przez firmy Modernbud i Robirex w swoich kosztorysach wszystkich pozycji z przedmiaru robót, powoduje iż kosztorysy ofertowe odbiegają (różnią się) od wymagań SIWZ (i załączników do niej), co powodowało konieczność odrzucenia tych ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień ...

przedmiarze robót. Również z projektu umowy stanowiącego zał. nr 6 do siwz wynika, że szczegółowy zakres robót określony jest dokumentacją techniczną, kosztorysem ślepym oraz ofertą wykonawcy. Dlatego też wszyscy oferenci winni byli w równym stopniu zastosować się do określonych tam wymagań. Jednocześnie w kosztorysie ofertowym złożonym przez firmę Robirex wystąpiły również - zdaniem Zespołu Arbitrów - różnice w stosunku do wymagań określonych w piśmie wyjaśniającym z dnia 10.02.2005 r. skierowanym do wszystkich oferentów. Z pisma tego wynika, że Zamawiający zmodyfikował pierwotne wymagania określone w siwz i dołączone załączniki do siwz. Dotyczyło to, np. poz. 950, 960, 2070 przedmiaru robót ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 15 fragmentów

2005-07-22 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej

zatrudnienie w firmie wybranego wykonawcy. Ponadto Odwołujący podniósł, że wybrana oferta powinna być odrzucona z następujących powodów: 1) cena oferty jest rażąco niska .Zdaniem Odwołującego przyjęte przez wybranego wykonawcę wskaźniki będące podstawą kalkulacji ceny oferty, w szczególności: stawka robocizny w wysokości 3,80 zł niezapewniająca pracownikowi minimalnego wynagrodzenia, koszt pracy pompy do wody 1zł/h , koszt pracy urządzenia do przewiertów 16 zł/h , koszt pracy ubijarki do gruntów 1zł/h , wskaźnik kosztów ogólnych 1% , zysk 1% są przykładami rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2) oferta jest czynem nieuczciwej konkurencji ze względu na zaniżone ceny jednostkowe, 3) oferta jest niezgodna z SIWZ ponieważ w kosztorysie ofertowym w pozycji 146 nie uwzględniono i nie wyceniono wartości ...

wybrany wykonawca wykazał się Strona 3 z 7 zdolnością finansową do wykonania zamówienia wymaganą w SIWZ, co potwierdziły pisemne wyjaśnienia tego wykonawcy z dnia 10.06.2005r złożone w toku badania i oceny ofert oraz doświadczeniem w wykonywaniu robót stanowiących przedmiot zamówienia, co zostało ...

dowodzi, że wybrany wykonawca nie dostarczył dokumentów potwierdzających zdolność finansową do wykonania zamówienia. Brak ten nie może być uzupełniony wyjaśnieniami wykonawcy z dnia 10.06.2005r. i dodatkową opinią bankową z dnia 10.06.2005r. Wyjaśnienia składane przez wykonawcę w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie mogą prowadzić do uzupełnienia oferty o wymagane w SIWZ dokumenty. Zespół Arbitrów uznał, że złożenie kosztorysu ofertowego, w którym chociażby jedna z pozycji wymieniona jest niezgodnie z przedmiarem stanowiącym załącznik do SIWZ skutkuje Strona 5 z 7 odrzuceniem oferty. Oferta wybranego wykonawcy, który nie ujął materiałów w pozycji 146 kosztorysu jest sprzeczna z treścią SIWZ i podlega odrzuceniu (art. 89 ...

« poprzednie23456789101112...43następne »