2006-02-20 » Oddala odwołanie
Pzp nie nakazuje obligatoryjnie dokonać unieważnienia postępowania jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przekroczyła kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zatem do czasu faktycznego unieważnienia postępowania wykonawca, którego oferta winna być uznana za najkorzystniejszą ma interes
prawny w pozyskaniu zamówienia publicznego.
Odwołujący wnosił o unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonanie ponownej oceny ofert i uznanie jego oferty za najkorzystniejszą.
Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu posiedzenia z udziałem stron ...
zamówień
publicznych w granicach zarzutów podniesionych w proteście, na podstawie wyjaśnień stron złożonych na rozprawie oraz przedłożonej dokumentacji postępowania przetargowego wraz z ofertami ustalił następujący stan faktyczny:
W SIWZ Zamawiający w Tomie I ...
że wykonawca w sytuacji kiedy założył zwiększenie mocy, był zobligowany do sporządzenia analizy, i uwzględnienia w ofercie (w tym także w kosztorysie) projektowanej przebudowy systemu energetycznego, co wykonał. Tym samym, w ocenie Zespołu Arbitrów, wybrana oferta konsorcjum Warbud/ Klimapol spełnia warunek określony w SIWZ, zatem brak jest podstaw do jej odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ...
2006-03-01 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu ponowne zbadanie i ocenę ofert
2 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych.
W uzasadnieniu protestu podniesiono:
Oferta firmy "ELTAST Sp. z o. o. została wyspecyfikowana na oprawach o parametrach
technicznych niższych niż żądał Zamawiający. W wyjaśnieniach dotyczących treści Specyfikacji
istotnych warunków zamówienia Zamawiający określił, iż żądał ...
wyższą szczelność komory osprzętu niż komory lampy.
W ocenie Zamawiającego, oferta firmy "ELTAST Sp. z o. o. zgodna jest z treścią SIWZ.
Oprawy przedstawione w ofercie tego wykonawcy spełniają zawarte w SIWZ wymagania techniczne dla opraw SG-101, 102, z uwzględnieniem wyjaśnień, których Zamawiający udzielił
wykonawcom w piśmie z dnia 12.01.2006 r. Wobec powyższego, zdaniem Zamawiającego, zarzut
iż ofertę firmy "ELTAST Sp. z o. o. należało odrzucić, nie jest ...
2 ) podtrzymał zarzuty zawarte w proteście oraz
wniósł o odrzucenie oferty firmy "ELTAST Sp. z o. o:, jako nieważnej i powtórzenie czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej.
Zespół Arbitrów, po rozpoznaniu odwołania w oparciu o akta sprawy oraz złożone na rozprawie wyjaśnienia stron postępowania ustalił, iż odwołanie zasługuje na uwzględnienie.
Zespół Arbitrów ...