Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-1410/06 – Wyrok ZA – 2006-05-17 18 fragmentów

2006-05-17 » Oddala odwołanie

o. w Szczecinie. Zamawiający nie dopatrzył się rażąco niskiej ceny oferty złożonej przez IST Integracja Systemów Teletechnicznych, ani też sprzeczności tej oferty z SIWZ. Podobny zarzut dotyczący ASD sp. z o.o. również został oddalony. Zamawiający stwierdził, iż oferty złożone przez wymienionych wykonawców są zgodne z SIWZ, gdyż zamawiający nie narzucił wykonawcom formy kosztorysu, który stanowił załącznik nr 5 do oferty. Wymagał, aby kosztorys zawierał koszty robocizny, ilość i koszt poszczególnych urządzeń, podstawowych materiałów ...

wynagrodzenie pracowników wynikające z Kodeksu pracy, a więc są możliwe do przyjęcia i nie wskazują na rażąco niską cenę. Nie jest trafny zarzut złożenia oferty sprzecznej z treścią SIWZ uwzględniając ogólne zapisy kalkulacji załączonej do oferty wykonawcy. Kosztorys, którego zamawiający wymagał jako załącznika do oferty, zgodnie z jego wyjaśnieniami zawartymi w piśmie z dnia 5 kwietnia 2006 roku mógł mieć formę dowolną. Zamawiający napisał, iż nie wymaga złożenia kosztorysu ofertowego na bazie KNR, a jedynie kosztorysu, który powinien obejmować koszty robocizny, ilości i koszt poszczególnych urządzeń ...

materiałów, ewentualne narzuty, koszty uruchomienia etc. Zamawiający wymagał przedstawienia tegoż kosztorysu, w celu przybliżenia wielkości poszczególnych składników ceny. Nie daje podstaw do odrzucenia oferty IST wskazanie w kalkulacji rodzajów materiałów, które zdaniem Odwołującego nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2004 23 fragmenty

2004-05-10 » Oddala odwołanie

stron, analizie przedłożonej dokumentacji ustalił i zważył, co następuje. Co do zarzutu pierwszego: Zamawiający zapisał na str. 9 SIWZ, że do zadania nr 1 -Rejon 1 wymaga zatrudnienia minimum 12 pracowników, a do zadania nr II - Rejon 2, 15 pracowników. Ponadto oferent miał wykazać, że do realizacji całego zamówienia skieruje grupę co najmniej 27 pracowników. W wybranej ofercie oferent oświadczył, że zatrudni 28 pracowników do realizacji całego zamówienia i ta dodatkowa osoba miałaby nadzorować pracę ...

wadium. Wobec powyższego zarzut ten nie zasługuje na uwzględnienie. Co do zarzutu trzeciego dotyczącego niepotwierdzenia za zgodność przez oferenta załączonej do oferty dyspozycji przelewu trzech rat z tytułu ubezpieczenia OC, to należy przychylić się do wyjaśnienia Zamawiającego, że dokument ten nie był wymagany przez Zamawiającego i ...

lub dostawcy od odpowiedzialności cywilnej jest polisa, która została dołączona do oferty i nie wzbudza wątpliwości. Załączenie do oferty dokumentu potwierdzającego wpłatę rat ubezpieczenia było zbędne. Zarzut niezasadny. Co do zarzutu czwartego dotyczącego błędu w obliczeniu ceny w wybranej ofercie na zadanie nr 1 - Rejon 1 Zespół Arbitrów nie dopatrzył się tego błędu w przedmiotowej ofercie. W ofercie tej w kosztorysie ofertowym do zadnia pierwszego w poz. 22 podano ilość jednostek przedmiaru w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2004 20 fragmentów

2004-07-08 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność wyboru oferty firmy "Skorłutowski" Sp. jawna

zakresie kosztorysowania - ustalenia ceny i powinno skutkować odrzuceniem błędnie sporządzonej oferty, jako niezgodnej z SIWZ. Skoro zachodziły przesłanki z art. 89 Zamawiający ma obowiązek taką ofertę odrzucić. W dniu 14.05.2004r. Protestujący dokonał wglądu w dokumentację oraz kosztorysy ofertowe uczestników postępowania i stwierdził, iż oferty firm "Skorłukowski" Sp. jawna oraz "Przemysłówka" PB Sp. z o.o. zawierają uchybienia, których wykazy załączył do protestu. Analizując wykazy Protestujący zarzuca, iż ceny w ofertach wymienionych firm są niezgodne z częścią SIWZ, a mianowicie zaniżono ceny, co skutkowało zaniżeniem wartości oferty. Wykazy zawierają podział na roboty budowlane i sanitarne. Protestujący szczegółowo ...

Zespół Arbitrów na podstawie zawartych w aktach sprawy dokumentów i wyjaśnień stron zważył, co następuje: Trafny jest zarzut strony Odwołującej naruszenia postanowień pkt 4.5 SIWZ. Zamawiający żądał załączenia do kosztorysów ofertowych zestawienia materiałów i zestawienia cen jednostkowych robót. Poza sporem ...

i odwołaniu pod kątem ich zgodności z SIWZ. Zamawiający dopuszczając do oceny ofertę niezgodną z SIWZ nie wypełnił dyspozycji art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przez dopuszczenie do oceny ofert, oferty niezgodnej z wymogami SIWZ, mimo wyjaśnień, które Zamawiający kierował do wykonawców w formie odpowiedzi na pytania, firma "Skorłutowski" nie uwzględniła tych Strona 5 z 5 wyjaśnień. W postępowaniu Zamawiający naruszył w ten sposób zasadę równego traktowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 21 fragmentów

2005-02-24 » Uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność sprostowania oczywistych omyłek w ofercie firmy Budmex

Transportowych "Cechini" s.j. Stanisław i Józef Cechini, wniósł odwołanie do Prezesa UZP od decyzji Zamawiającego - Gminy Krynica-Zdrój, zarzucając, że Zamawiający nie odrzucił oferty firmy PPH Budimex Sp. z o.o., mimo, że oferta ta nie spełniała wymogów siwz w ten sposób, że w kosztorysie ofertowym, w segmencie A pod poz. 14 zaoferowała wykonanie jednej ...

in fine. Przepis ten bowiem zakazuje takich działań, które prowadzą do zmiany w treści oferty. Zamawiający może poprawiać oczywiste omyłki pisarskie, nie może to jednak prowadzić do zmiany treści oferty. Podnoszony przez Zamawiającego argument, iż poszczególne składniki cenotwórcze kosztorysu ofertowego nie mają znaczenia dla ceny ostatecznej oferty, gdyż jest ona ceną ryczałtową nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w siwz żądał, by kosztorys ofertowy sporządzony był zgodnie z kosztorysem ślepym, co wynika bezsprzecznie ze zgromadzonego materiału dowodowego oferta Budmex nie spełniała wymogów siwz w części w jakiej Zamawiający ...

w szczególności pkt. 8.16 specyfikacji przesądzającego, że przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego należy zachować wszelkie dane jakie zostały zamieszczone w kosztorysie ślepym. Konieczność zastosowania w kosztorysie ofertowym podwójnej izolacji pionowej ścian piwnic była przedmiotem wyjaśnień Zamawiającego kierowanych do oferentów. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 pzp. Strona 7 z 8 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2004 15 fragmentów

2004-12-22 » Oddala odwołanie

wyceny należało dokonać zgodnie z pobranymi przedmiarami. Jakakolwiek zmiana w kosztorysie ofertowym w stosunku do przedmiaru a odnosząca się do ilości robót, podstaw wyceny oraz norm zawartych w katalogach musiała skutkować odrzuceniem oferty. Podkreślił równie, że Zamawiający podając podstawy wyceny robót oraz obmiary ...

powtórzenie czynności dokonanych przez Zamawiającego z naruszeniem prawa, przywrócenie swojej oferty i wybranie jej jako najkorzystniejszej. Zespół Arbitrów po dokonaniu analizy dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych oferta powinna odpowiadać treści SIWZ. W specyfikacji w rozdz. II pkt 1 ppkt 1.1 określono, że oferta winna być sporządzona na formularzu oferty stanowiącym załącznik Nr 1 do SIWZ, oraz że do oferty winny być dołączone wszystkie dokumenty w pkt 3 części 2 SIWZ gdzie Zamawiający wymagał aby kosztorys ofertowy wykonany był w oparciu o przedmiar robót i dokumentację techniczną, stanowiące załącznik do SIWZ. W załączonym wzorze przedmiarzu robót w kolumnie "opis lokalizacja ...

SIWZ. Zaś dokonanie jakikolwiek zmian w treści przedmiaru robót (podstawy do ustalenia nakładów rzeczowych, dla poszczególnych pozycji przedmiarowych robót) wskazuje, że oferta zawierająca takie zmiany powinna zostać odrzucona stosownie do przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 14 fragmentów

2005-03-14 » Oddala odwołanie

ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych w zakresie zwrócenia się do Odwołującego o złożenie wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. W wyniku rozpatrzenia odwołania na rozprawie Zespół Arbitrów zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający zasadnie odrzucił ofertę Odwołującego. Nie potwierdził się zarzut dotyczący przekazania Odwołującemu niekompletnej SIWZ ...

wchodzi w skład przedmiotu zamówienia i powinien być ujęty w kosztorysie. W świetle powyższego nie ujęcie w kosztorysie ofertowym pozycji dotyczącej wykonania ścieżki rowerowej dla tego odcinka stanowiło przesłankę do odrzucenia oferty. Stwierdzono również niezgodność oferty Odwołującego z treścią SIWZ, gdyż nie uwzględniała w kosztorysie kosztów zakupu ziemi. Zespół Arbitrów stwierdził, iż w pkt XIV ppkt 2 SIWZ Zamawiający określił, iż cenę oferty należy podać w formie ryczałtu jednak zapis ten nie zwalniałby wykonawców od obowiązku wykazania w kosztorysie wszystkich pozycji stanowiących przedmiot zamówienia. Dodatkowo na rozprawie ustalono, że ...

SIWZ. Strona 4 z 6 Zamawiający, który w toku oceny ofert stwierdził, iż istnieją ww. przesłanki do odrzucenia oferty i wykluczenia Odwołującego nie był zobligowany do wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści jego oferty - w myśl art. 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych ...

« poprzednie1...1213141516171819202122...43następne »