Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

UZP/ZO/0-637/07 – Wyrok ZA – 2007-06-04 19 fragmentów

2007-06-04 » Oddala odwołanie.

zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Zespołu Arbitrów Odwołujący miał możliwość wykonania kosztorysu ofertowego według własnej techniki, nie musiał stosować się do wzoru z rozdz. V. Aby jednak zapewnić zgodność treści oferty z opisem przedmiotu zamówienia powinien był zadbać o dokładne ujęcie poszczególnych pozycji przedmiaru tak, aby nie było wątpliwości co do zgodności treści jego oferty z wymaganiami Zamawiającego. Zespół Arbitrów dał wiarę wyjaśnieniom Zamawiającego, że zaoferowana przez Odwołującego w poz. 31 kosztorysu ofertowego nawierzchnia jest nawierzchnią z betonu asfaltowego, nie zaś tak ...

z mastyksu grysowego. W opinii Zespołu Arbitrów deklaracje zawarte w kosztorysie ofertowym stanowią treść oferty, ponieważ w istotny sposób wskazują na zakres robót, w tym rodzaj przewidywanych do użycia materiałów, do wykonania jakiego zobowiązał się wykonawca. Nie można uznać, że treść oferty jest zgodna z SIWZ tylko na podstawie oświadczenia wykonawcy zawartego na str. 2 oferty, bowiem oświadczenie takie ma charakter ogólny i jest uszczegóławiane dalszymi zapisami tejże oferty. W wypadku zaistnienia sprzeczności pomiędzy owym ogólnym zobowiązaniem, a szczegółowymi zapisami oferty istotniejsze znaczenie będzie miał zapis szczegółowy, bowiem według Zespołu Arbitrów ...

ewentualnych błędów w obliczaniu ceny uzasadnione jest wyłącznie w odniesieniu do ofert, które spełniają wymagania Zamawiającego określone w SIWZ. Mając na uwadze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 25 fragmentów

2005-04-13 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórną ocenę ofert

ryczałtowe. W związku z tym wszelkie niedoszacowania lub opuszczenia w kosztorysach nie zwolniają wykonawców z obowiązku wykonania zamówienia za podaną w ofercie cenę, na co wskazywał w wyjaśnieniach podanych w trakcie postępowania w odpowiedzi na pytanie jednego z Wykonawców. Ponadto Zamawiający wskazał, że wystąpił do firmy POL-REM i firmy BWSP i uzyskał szczegółowe wyjaśnienia, co do tego że w ich ofertach został zawarty cały zakres robót objęty dokumentacją projektową. Z powyższych względów nie można też uznać wskazanych w ofertach cen za rażąco niskie. Harmonogram rzeczowo-finansowy załączany do ofert miał być jedynie wstępnym, wyjściowym dokumentem do dalszych ustaleń w trakcie realizacji zamówienia. Rozstrzygnięcie protestu zostało doręczone ...

w pkt 9 SIWZ wymieniających jakie dokumenty powinien dołączyć wykonawca do oferty w ppkt 14 Zamawiający wyraźnie wskazał, że do oferty powinien zostać załączony kosztorys ofertowy sporządzony na podstawie przedmiaru robót stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ. Ponadto, w § 1 projktu umowy na roboty budowlane, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ Zamawiający wskazał, że "szczegółowy zakres rzeczowy zlecanych robót określa kosztorys ofertowy, sporządzony na bazie inwestorskiego przedmiaru robót stanowiący integralną część ...

został sporządzony. W przedmiotowej sprawie jest więc uprawnione badanie zgodności kosztorysów ofertowych z postanowieniami Specyfikacji. W swoich wyjaśnieniach Zamawiający uznał jednak, że wykonawcy byli uprawnieni do dokonywania zmian w pozycjach kosztorysów w stosunku do przedmiarów, co mogło skutkować podaniem przez ww. wykonawców cen rażąco ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 11 fragmentów

2006-03-15 » Oddala odwołanie

Uwzględnienie protestu , a tym samym odwołania. 2. Unieważnienie czynności odrzucenia oferty skarżącego i uznanie jej za ofertę zgodną z treścią SIWZ. Strona 3 z 6 3. Unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. 4. Ponowne badanie i ocenę ofert. 5. Wybór najkorzystniejszej oferty, zgodnie z kryteriami oceny określonymi w SIWZ. Odwołujący podniósł, iż zarzut o niezgodności jego oferty z SIWZ jest nieuzasadniony , albowiem cena jego oferty jest cena ryczałtową, zatem nawet niewypełnienie niektórych pozycji w kosztorysie nie powoduje wadliwości oferty. Tym bardziej, że do oferty załączone zostało zobowiązanie na formularzu ofertowym /str.5 oferty/, iż cena obejmuje pełen zakres zamówienia określony w warunkach przedstawionych ...

odwołania, podniósł także, że SIWZ zawierała wymóg wypełnienia wszystkich pozycji kosztorysu, zatem brak niektórych pozycji w kosztorysie , załaczonym przez Odwołującego się do oferty powoduje, że treśc tej oferty jest niezgodna z SIWZ. Zespół Arbitrów, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego z dokumentacji przetargowej, protokołu postępowania SIWZ oraz ofert i wyjaśnień stron na rozprawie, zważył i ustalił, co następuje: Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego się, opierając się na art. 89 ust. 1 pkt ...

był podać cenę ryczałtową, jednakże wynikać ona powinna z załączonego do oferty kosztorysu. Zespół Arbitrów podziela stanowisko Zamawiającego, iż Wykonawca zgodnie z zapisami SIWZ zobowiązany był wyszczególnić wszystkie pozycje w kosztorysie. Brak wskazania przedmiotowych pozycji w kosztorysie przez Odwołującego się powoduje, iż brak jest gwarancji wykonania przedmiotu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 29 fragmentów

2006-08-02 » Oddala odwołanie

nie powinna zostać odrzucona. Odwołujący wskazał, że podstawą odrzucenia jego oferty było według Zamawiającego nie zastosowanie współczynnika 0,9 w kosztorysie. Do sali gimnastycznej z zapleczem (pozycja 6.17) zgodnie z opisem do tej pozycji powinien być zastosowany wyżej wymieniony współczynnik, jednakże w ocenie Odwołującego w nakładach kosztorysu inwestorskiego nie zastosowano tego współczynnika. Odwołujący wskazał, że wycenił tę pozycję zgodnie ze szczegółowym kosztorysem inwestorskim. Odwołujący wskazał, ze w przypadku zastosowania współczynnika do R ilość r-g wyniosłaby 50,077, a nie tak jak przedstawia szczegółowy kosztorys inwestorski 55,6416 r-g. Odwołujący wskazał, że szczegółowy kosztorys inwestorski nie zawiera współczynnika do R, a znajduje się on tylko w opisie do kosztorysu, ale nie w samym kosztorysie. Pismem z dnia 17.07.2006r. Zamawiający oddalił protest w całości. W uzasadnieniu wskazał, że oferta Odwołującego została odrzucona z uwagi na niezgodność złożonego przez Strona 3 z 11 Odwołującego kosztorysu ofertowego z otrzymanym przedmiarem robót. W pozycji 6.17 przedmiaru ...

dotyczące ww. pozycji kosztorysowej Odwołujący winien zgłosić na etapie opracowania oferty poprzez zwrócenie się do Zamawiającego o wyjaśnienie zapisów tej pozycji. Zamawiający wskazał także, iż Odwołującemu przysługiwał protest ...

jest dokonać wizji lokalnej (...) oraz uzyskania wszelkich dodatkowych informacji przydatnych do sporządzenia oferty, gdyż Zamawiający nie będzie uwzględniał roszczeń wykonawcy z tytułu błędnego kalkulowania ceny lub pominięcia elementów niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy"; w §1 ust. 1 i 2 projektu umowy stwierdza się, że zamówienie będzie realizowane zgodnie z ofertą, kosztorysem ofertowym przedstawionym w przetargu) Odwołujący powołał się na liczne wypowiedzi ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006 15 fragmentów

2006-02-14 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiajacemu dokonanie ponownego badania i oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej

z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zespół Arbitrów ustalił, iż z SIWZ wynikało, że do oferty należy dołączyć kosztorysy sporządzone metodą kalkulacji uproszczonej. Postanowienia SIWZ dokładnie opisywały jak należy wykonać kosztorysy ofertowe. Z żadnego zapisu SIWZ, ani projektu umowy nie wynikało ...

pkt 18.2 SIWZ Wykonawca powinien uwzględnić pozycje zawarte w wyjaśnieniach zawartych w odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.01.2006r. Strona 4 z 7 W ofercie firmy Wielobranżowego Zakładu Handlowo Usługowego OPUS Ryszard Cierocki w Wejherowie znalazły się błędy w kosztorysach: a) Poz. 1 przedmiaru robót - dodano nieprawidłowo do nakładów współczynnik 2, b) Poz. 58 przedmiaru robót - nie zmieniono ...

pkt 18.2 SIWZ Wykonawca powinien uwzględnić pozycje zawarte w wyjaśnieniach zawartych w odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.01.2006r. Takie zapisy w kosztorysie są niezgodne z załączonym do SIWZ przedmiarem robót i projektem technicznym. W ww. ofertach nie uwzględniono także wyjaśnień na zapytanie z dnia 06.01.2006r., które stanowiły integralną część SIWZ. W kosztorysie ofertowym wystąpiły zatem błędy w ilościach metrów rozbieżne z załączonym do SIWZ przedmiarem robót. Mimo, iż ilości te były niewielkie, to spowodowały zmianę treści oferty i w konsekwencji cenę ofertową. Zaistniały w niniejszej sprawie błąd ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005 22 fragmenty

2005-06-15 » Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie postępowania

Inżynieryjne "Sanmel" i "Masters" Sp. z o.o. Nadto uwzględnił wyjaśnienia pełnomocników i Odwołującego, złożone do protokołu rozprawy. Odwołujący wskazał, że przy kwalifikacji i ocenie ofert naruszono przepisy art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp. I. Przeciwko czynności wyboru oferty Lubawskiej Spółki Komunalnej Sp. z o.o. zostały podtrzymane zarzuty odwołania: 1. brak ciągłej numeracji stron oferty, 2. niezgodność oferowanej nawierzchni poliuretanowej (wymagana grubości 14 cm), według kosztorysu ofertowego Regupol AG grubość około 13 mm. 3. brak w kosztorysie ofertowym wyceny robót związanych z wykonaniem podłoża pod naturalną trawę ...

2. niezgodność oferowanej nawierzchni poliuretanowej ( wymagana grubość 14 cm), w kosztorysie ofertowym podano nawierzchnię Conipur SW 13 mm., 3. brak zaparafowania uczynionych korektorem poprawek w tekście oferty. Zespół Arbitrów ustalił i zważył co następuje. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutów podniesionych przeciwko ofercie konsorcjum firm: PBI "Samel" i "Masters" Sp. z o.o. Zespół Arbitrów stwierdził brak uzasadnionych podstaw do odrzucenia przedmiotowej oferty, gdyż jej treść odpowiada treści SIWZ , albowiem: II. 1. Zamawiający ...

ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, wskutek dokonania wyboru oferty Lubawskiej Spółki Komunalnej Sp. z o.o. Wybór oferty podlegającej odrzuceniu stosownie do postanowień art. 146 ust. 1 pkt 5 Prawa zamówień publicznych ...

« poprzednie1...89101112131415161718...43następne »