14 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1. Zarzuty dotyczące czynności wykluczenia Odwołującego ubiegania się o przedmiotowe zamówienie publiczne i odrzucenia jego oferty. 1) Wykluczenie Odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia w wyniku ustalenia, że Odwołujący nie wykazał, iż posiada uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci gazowej nie jest zasadne, a "...twierdzeniom ...
prac związany z wykonaniem robót gazowych jest znikomy (50 mb, fi 32 mm), - przedstawione w ofercie Odwołującego uprawnienia "obejmują także uzbrojenia terenu min. w branży gazowej"; 2) Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego "na podstawie art. 89 PZP zarzucając: strony oferty nie zostały opatrzone kolejnymi numerami, ... brak na każdej stronie pieczątki firmy...", "...jej treść nie odpowiada treści SIWZ" pomimo braku podstaw do odrzucenia oferty z powodu wyżej wymienionej niezgodności formy oferty z postanowieniami specyfikacji; 3) Błędne jest ustalenie Zamawiającego ("twierdzenie nieprawdziwe"), jakoby Odwołujący nie podał w ofercie" w jakim terminie wykona zakresy etapów robót", bowiem informacje te Odwołujący zawarł w ofercie, załączniku nr 1; 4) Zamawiający nie zażądał od Odwołującego wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w myśl art. 87 ust. 1 Pzp i nie poprawił w tekście oferty oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na tym , iż "W przedmiarze składającego protest jest wstawiona błędna ilość ...
zamówienia w tym zakresie jest niejednoznaczny i w sposób istotny rzutuje na możliwość prawidłowego sporządzenia kosztorysu ofertowego metodą szczegółową, co czyni również niemożliwym prawidłowe porównanie i ocenę złożonych ofert. W świetle powyższego, Zamawiający rażąco naruszył przepis art. 29 ust. 1 i 2, art. 31 ...
i 4 ustawy Prawo Zamówień publicznych. W uzasadnieniu podniesionych zarzutów Wykonawca podniósł ,że w porównaniu do wielkości środków jakie zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia cena oferty uznanej za najkorzystniejszą odbiega znacznie od wartości zamówienia. Oferta zawiera błędy, które winny skutkować jej odrzuceniem , jako niezgodnej z treścią siwz. Błędy dotyczą przedłożonego wraz z ofertą kosztorysu, którego przedłożenia żądął zamawiający. W pozycjach 7,30,49,68,87 kosztorysu oferent przyjął docieplanie ścian styropianem o grubości 5 cm podczas gdy przedmiar robót wymagał użycia styropianu o grubości 12 cm, co w konsekwencji doprowadziło do nieprawidłowego określenia wielkości styropianu w m3. Oferent nie ujął w ogóle pozycji obejmujących montaż ...
w zakresie wykazania się posiadanym doświadczeniem w zakresie realizacji robót odpowiadających swym zakresem i wartością do przedmiotu zamówienia. Zdaniem Wykonawcy przedłożony wykaz robót oraz załączone referencje nie potwierdzają spełnienia przez tego wykonawcę warunku postawionego przez zamawiającego w siwz. Powyższe uchybienia oferty wybranej wbrew dokonanej ocenie przez zamawiającego powinny skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z treścią siwz a zaniechanie przez Zamawiającego odrzucenia tej oferty narusza zasadę obligującą zamawiającego do prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz nakazująca zamawiającemu ...
wybranego oferenta nie pozwala na przyjęcie, iż cena nosi znamiona ceny rażąco niskiej. W odniesieniu do zarzutów dotyczących błędów w kosztorysie zamawiający wskazał, iż nie mają one znaczenia biorąc pod uwagę, że cena oferowana ma charakter ...
przez podmiot uprawniony. W niniejszej sprawie Odwołujący Strona 4 z 7 oprotestował czynność odrzucenia jego oferty i wyboru najkorzystniejszej oferty firmy konkurencyjnej, a nie treści SIWZ. Zespół Arbitrów uznał, iż jeden ze wspólników miał prawo do wniesienia protestu i odwołania na zasadzie art.29 § 1 ustawy kodeks spółek handlowych, bowiem wpis ...
w tym postępowaniu, uniemożliwiając w ten sposób uczciwą konkurencję. Przede wszystkim należy wskazać, iż w kosztorysie ofertowym będącym częścią załącznika nr 6 do SIWZ Zamawiający podał 22 % stawkę VAT, natomiast przy ocenie ofert opierał się na treści zaświadczenia ze Starostwa z dnia 15.12.2005r., l.dz.AB 7356/A/06/05 wskazującego, iż przedmiot zamówienia zaliczany jest do infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu i wykorzystywana będzie w 100 % dla potrzeb budownictwa mieszkaniowego z czego ...
ważnej umowy( art.93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp). W postępowaniu tym doszło również do wyboru oferty dokonanego z rażącym naruszeniem powołanych na wstępie Strona 5 z 7 przepisów postępowania mających wpływ ...
zamówienie posiadają wymagane uprawnienia. W ocenie Zespołu Arbitrów, teza Zamawiającego, że jeżeli wykonawca sam dojdzie do wniosku, że przedmiot zamówienia należy wykonywać poprzez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia, to powinien dołączyć do oferty odpowiadające prawu dokumenty na potwierdzenie posiadanych uprawnień, nie może znaleźć uznania, albowiem zgodnie z art ...
obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albowiem w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które ma wpływ na wynik postępowania. Wobec powyższego, na podstawie ...
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w ................................................1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów: ................................................................... Arbitrzy: ................................................................... ................................................................... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem ...
