74 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 23
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
po upływie okresu rękojmi. Powyższe postanowienia SIWZ dotyczące terminów w jakich miał nastąpić zwrot kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy zamawiający powtórzył w §17 wzoru umowy stanowiącego załącznik C do SIWZ. Stosownie do treści art. 151 ust. 1 ustawy zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Z kolei zgodnie z art. 151 ust. 2 i 3 ustawy kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie może przekraczać 30% wysokości zabezpieczenia i zwracana jest nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady. Zamawiający modyfikując termin w jakim powinien nastąpić zwrot kwoty pozostawionej na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady naruszył dyspozycję art. 151 ust. 3 ustawy. Ponadto informuję ...
Rozwoju Przedsiębiorczości. Ustawodawca pozostawia zatem wykonawcy wybór form - "jednej lub kilku", w jakich wniesie on zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Oznacza to, iż dopuszczalna jest sytuacja, w której wykonawca zdecyduje się na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w jednej formie, ale także w dwóch lub trzech lub więcej innych formach. Nie ma ...
zamawiający wymagał od wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, wniesienia najpóźniej w dniu podpisania umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny brutto podanej w ofercie. Zamawiający nie sprecyzował żadnych dodatkowych wymagań co ...
najkorzystniejszą. Zastosowanie ww. przepisu jest możliwe w sytuacji, gdy wybrany wykonawca uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W niniejszym postępowaniu wykonawca spełnił warunki zawarcia z zamawiającym umowy, czyli złożył wymagane przez zamawiającego dokumenty oraz wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej, co więcej, zwrócił się do zamawiającego pisemnie o zawarcie umowy (pisma z dnia 12 i 13 maja 2010 r.). Ponadto wnosząc informację o niezgodnej z przepisami czynności zamawiającego stwierdził, że uważa się za związanego postanowieniami umowy, stanowiącej załącznik do SIWZ, iż w miesiącu maju powinien wykonać przerób o wartości min. 1 300 000,00 zł. Fakt odbycia spotkań z zamawiającym w dniach 10 i 11 maja 2010 r. również świadczy o woli podpisania umowy przez wykonawcę REKORD A.W. Sp. z o.o. Również fakt dostarczenia przez wykonawcę, na ...
Rozwoju Przedsiębiorczości. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż pomijając w pkt XVIII siwz ww. formy wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zamawiający naruszył art. 36 ust. 1 pkt 15 w zw. z art. 148 ust. 1 ...
trakcie realizacji umów i wynika z przyjętych zasad realizacji tego projektu, co ma na celu zabezpieczenie należytego wykonania umowy". Jednocześnie do przesłanych wyjaśnień zamawiający dołączył pismo Centrum Kształcenia Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych z dnia ...
o dofinansowanie projektu, w trakcie realizacji tych umów i wynika z celowości prowadzenia kontroli, tj. zabezpieczenia należytego wykonania umowy poprzez prawidłową realizację szkolenia. Nieprawidłowości stwierdzone na etapie kontroli przeprowadzonej przez pracowników Centrum (...), w ramach ...
Pismem z dnia 12 września 2011 r. zamawiający w odpowiedzi na prośbę wykonawcy na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez poszczególnych partnerów konsorcjum w częściach, w formie kilku gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych, w taki sposób, aby łączna kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy odpowiadała kwocie łącznej wymaganej przez zamawiającego, określonej w siwz, wskazał, że nie wyraża zgody i zapis ten pozostaje bez zmian. Zgodnie z przepisem art. 148 zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu ...
ta różnica była przedmiotem zamówienia z wolnej ręki." Stwierdzić bowiem należy, iż obawa zamawiającego przed nienależytą realizacją zamówienia publicznego, w tym przed szkodami wyrządzonymi przez wykonawcę w czasie wykonywania umowy o zamówienie publiczne nie stanowi uzasadnienia dla udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki. Zamawiający w celu zabezpieczenia własnych interesów posiada szereg instrumentów, przy pomocy których może dochodzić roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o zamówienie publiczne, np. zabezpieczenie należytego wykonania umowy, kary umowne, odstąpienie od umowy, dochodzenie odszkodowania. Należy również stwierdzić, iż dotychczasowa, dobra współpraca zamawiającego z wykonawcą realizującym dane zamówienie ...
art. 45 ust. 3 ustawy Pzp. 9. W pkt XV siwz zamawiający przewidział obowiązek wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 80.000,00 PLN. Zgodnie z art. 150 ust. 1 ustawy Pzp wysokość zabezpieczenia ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy jest ustalane jako określony procent ceny całkowitej oferty albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ustalenie oznaczonej kwoty zabezpieczenia następuje dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej. Na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający wskazuje ...