Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 1

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II Ca 1340/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-10-27 47 fragmentów Premium

2014-10-27

ofertowy obejmujący również koszt zakupu materiałów. W przetargu wzięło udział czternastu wykonawców. W. J. (1) zaoferował wykonanie całości robót za kwotę 41 408 złotych 59 groszy netto, czyli 50 518 złotych 48 groszy brutto w terminie dwudziestu jeden dni kalendarzowych oraz udzielenie na wykonane prace pięcioletniej gwarancji. Była to najniższa cena spośród zaoferowanych. Oferta druga w kolejności pod względem niskiej ceny opiewała na kwotę 56 397 złotych 89 ...

000 złotych, zaś trzech na kwotę powyżej 80 000 złotych. Tylko jeden z uczestników przetargu zaoferował czas realizacji robót remontowych krótszy niż W. J. (1), proponując wykonanie prac w terminie dwudziestu dni kalendarzowych. Ponadto jeszcze tylko jeden oferent zaproponował zrealizowanie prac w terminie dwudziestu jeden dni. Dwaj inni zaoferowali termin 30 dni. Dwie oferty zawierały deklarację wykonania prac w 40 dni, dwie w 45 dni, zaś pięć w 60 dni. Tylko jeden wykonawca zaoferował okres gwarancji krótszy niż pięć lat. Oferta W. J. (1) zdobyła największą liczbę punktów, jako że powód zaoferował najniższą cenę spośród wszystkich uczestników, co stanowiło najważniejsze kryterium wyboru oferty, za co uzyskał maksymalną możliwą liczbę punktów- 90, dłuższy tylko o jeden dzień od najkrótszego zaoferowanego termin realizacji robót, za co przyznano mu 4,76 pkt i pięcioletni okres gwarancji, za co uzyskał ...

jednakże do zawarcia takiej umowy, a zatem pozostał wiążący dla stron pierwotnie ustalony zakres robót, termin ich realizacji oraz wysokość wynagrodzenia należnego wykonawcy. Sąd Rejonowy nie uznał za uzasadnione twierdzeń powoda co do ...

« poprzednie1234567891011...19następne »