2023-09-27 » zmienia zaskarżony wyrok i w pkt 1. oddala odwołanie
nr 3: "Czy Wykonawca zamierza skorzystać z możliwości uzyskania zaliczki. Jeżeli tak, to w jakim terminie i w jakiej wysokości".
Pytanie to dotyczy uprawnienia wykonawcy na gruncie umowy o zamówienie publiczne ...
w tym zakresie żądanie przedmiotowych środków dowodowych, czy też postawienie kryteriów jakościowych oceny ofert. Prawidłowość realizacji zamówienia zabezpieczają natomiast odpowiednio sformułowane postanowienia projektu umowy. Zgodnie ze stanowiskiem Izby, nie zasługuje więc na akceptację dążenie Zamawiającego
do uzyskania wyjaśnień i dokumentów na etapie po terminie składania ofert, nie wynikających z dokumentacji postępowania ani z treści oferty Wykonawcy, uzasadniane przez Zamawiającego ...
ma pewną swobodę, ale w granicach wytyczonych przez PFU. To właśnie te granice pozwalają na realne dokonanie kalkulacji oferty, która jest jednym z kluczowych elementów oferty, albowiem stanowi o jej rentowności i konkrecyjności. Powyższe prowadzi do wniosku, że pomimo, iż wykonawca ma pewną swobodę przy realizacji zamówienia, to jednak założenia funkcjonalne przedmiotu zamówienia mogą
pociągać za sobą konieczność wezwania do wyjaśnień ...
2018-04-09 » oddala odwołanie
581,90 zł (por. str. 13 uzasadnienia Decyzji),
podczas gdy powyższa cena jest ceną hurtową zaoferowaną przez podmiot, który nie posiadał i nie mógł uzyskać jakichkolwiek referencji a zatem nie miał doświadczenia w realizacji podobnych przetargów, a fakt, że nieposiadający referencji podmiot złożył w ostatniej chwili propozycję dostawy przedmiotu przetargu w określonej cenie nie może w żadnym razie prowadzić do wniosku, że zaoferowana przez (...) Sp. z o.o. cena jest wyznacznikiem potencjalnej ceny rynkowej, jaką mógł uzyskać zamawiający ...
że w postępowaniu samodzielną ofertę, bez pośrednictwa (...), złoży (...), a (...) otrzyma rekompensatę i będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia np. poprzez zapewnienie serwisu.
Dowód: wyjaśnienia A. P. (2) k. 334 oraz k. 342 ...
należy argumenty powoda, który próbuje podważyć ustalenia pozwanego co do zawyżonej ceny jaka została ostatecznie zaoferowana w przetargu. Prezes Urzędu w zaskarżonej decyzji wskazał, że oferta powoda była znacząco droższa od oferty, którą mógł zaoferować (...), gdyby nie zawarł porozumienia z (...). Tym samym należy stwierdzić, że pozwany nie porównywał oferty (...) z ofertą (...), lecz wskazał, że (...) miał możliwość zaoferowania oferty dużo tańszej i dzięki temu wygrania przetargu, a jednak złożył ofertę najdroższą. Należy w ...
