185 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
pkt. 10.2 lit c specyfikacji indywidualnych warunków zamówienia zamawiający wskazał, że złożona przez wykonawcę oferta zawierać musi m.in. "kosztorys ofertowy szczegółowy sporządzony w oparciu o załączone przedmiary robót". W pkt 12.1 siwz zamawiający zawarł postanowienie: "wykonawca sporządzi kosztorys ofertowy w oparciu o specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót i projekt budowlany". Do siwz zamawiający dołączył formularz "oferta przetargowa", do której załącznikiem jest "formularz cenowy". Formularz cenowy zawiera wymóg dotyczący wpisania kwoty brutto kosztu wykonania ...
oraz zamieszczonym na stronie internetowej w dniu 20 października 2008 r. zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej złożonej przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe C... Spółki z o.o. w K... oraz o odrzuceniu oferty złożonej przez P... Spółkę z o.o. w M... ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z uwagi na brak uwzględnienia w kosztorysie ofertowym "zestawienia wyposażenia". Przy tak ustalonym stanie faktycznym Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, iż zamawiający w siwz wymagał złożenia przez wykonawców w ofercie dokumentu pt. "zestawienie wyposażenia". Udzielając wyjaśnień treści siwz zamawiający, na zadane w toku postępowania pytanie, wyjaśnił, że do oferty należy przyjąć wyposażenie ujęte w przedmiarach. Wykonawca w pytaniu podniósł zaś podwójne ujęcie wyposażenia w ...
zawarte zarówno w zestawieniu wyposażenia jak i w książkach przedmiarów. Odwołujący potwierdził, że nie załączył do oferty istotnego zestawienia i stwierdził, że uznał iż w świetle wyjaśnień zamawiającego dokument ten jest zbędny. Tym samym potwierdził, że wniosek taki wywiódł samodzielnie pomimo, że zamawiający nie wycofał wprost wymagania dotyczącego ujęcia w ofercie zestawienia wyposażenia. Oferta odwołującego nie spełniała więc wymogów siwz, a zatem podlegała ona odrzuceniu w oparciu o art ...
m2 Elewacja el. 6 poz. 212, 213, 214, 2) brak wyceny kosztów materiałów pomocniczych do robocizny zgodnie z przedmiarem, 3) w kosztorysie sanitarnym nr 253 wprowadzono dodatkową pozycję wykonanie ogrzewania podłogowego w pomieszczeniach piwnicznych nr 18 i nr 19, bez uzyskania wyjaśnienia Zamawiającego o czym powinni być powiadomieni pozostali uczestnicy postępowania /SIWZ dział Vpkt b/, 4) piwnice el. 4 poz. 168 kosztorysu, wyceniono tynki renowacyjne /wg analizy własnej/ w ilości 6,5 kg/m2 co stanowi ...
ust. I pkt 14 SIWZ, oraz instrukcji uzasadniał takie przygotowanie oświadczenia przez odwołującego. Zarzuty stawiane ofercie ... częściowo znalazły potwierdzenie w postępowaniu przed Zespołem Arbitrów. Potwierdzenie znalazły zarzuty w pkt 1,2,3,4, albowiem brak wymienionych elementów i dodanie innych pozycji w kosztorysie powoduje, iż oferta została przygotowana niezgodnie z SIWZ. Potwierdzenie znalazł zarzut wymieniony w pkt 5, albowiem osoba upoważniona powinna podpisać się pod każdym oświadczeniem żądanym przez zamawiającego. Niezasadny był zarzut co do żądania wykazania przynależności do Izby Inżynierów kierownika robót elektrycznych wobec braku stosownych żądań w SIWZ. Nieuzasadniony jest także zarzut ...
w odwołaniu. Trafnie przyjął Zespół Arbitrów, że brak niektórych elementów i dodanie innych pozycji w kosztorysie ofertowym wymienionego wykonawcy powoduje, iż oferta została przygotowana niezgodnie z siwz. Pomimo, że zamawiający istotnie określił, że cena za przedmiot zamówienia ma być ceną ryczałtową to jednak w rozdziale V siwz wyraźnie domagał się dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego przygotowanego na podstawie dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót oraz na podstawie przedmiaru robót. Kosztorys ten winien być opracowany szczegółowo z podaniem wszystkich składników cenotwórczych i stanowił niezbędny element oferty. Złożenie oferty z pominięciem w kosztorysie ofertowym przez oferenta niektórych pozycji cenotwórczych uwzględnionych przez zamawiającego w przedmiarze robót albo wynikających z dokumentacji projektowej oraz uwzględnienie w tym kosztorysie pozycji nie ujętej w projekcie i przedmiarze robót bez zgłoszenia do zamawiającego i uzyskania jego wyjaśnień w trybie art. 38 Pzp (ogrzewanie podłogowe) powodowało, że treść oferty nie odpowiada treści siwz, a to uzasadniałoby odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 Pzp. W myśl cytowanego przepisu zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Nietrafny był zarzut skargi odnośnie naruszenia art. 88 ust. 3 ppkt a Pzp. W myśl tego przepisu w przypadku oferty z ceną określoną za cały przedmiot zamówienia albo jego część (cena ryczałtowa) przyjmuje się, że ...
trybie art. 26 ust 3 Pzp wskazał wykonawcy, że może przedstawić nowy wykaz lub złożyć wyjaśnienia jeżeli uważa, że nie ma związku pomiędzy dokonywaniem czynności związanych z przygotowaniem postępowania a ofertą wykonawcy i wykonywaniem pracy na placu budowy. Podsumowując powyższe, w ocenie Izby, Przystępujący posłużył się w celu sporządzenia oferty osobą uczestniczącą w przygotowaniu postępowania bowiem określenie "w celu sporządzenia oferty" ma bowiem szeroki zakres znaczeniowy i obejmuje wszelkie czynności zmierzające do złożenia jej w postępowaniu. W ocenie Izby zaistniała w niniejszym przypadku również kolejna podstawa do wykluczenia Przystępującego, a mianowicie złożenie przez niego nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik postępowania. Dotyczy to kwestii złożenia nieprawdziwych informacji co do przynależności przystępującego do grupy kapitałowej, w sytuacji, gdy podmiot należący zdaniem Izby razem z przystępującym do tej grupy pełnić miał w przedmiotowym przetargu nadzór autorski. Przy takim układzie powiązań mogłoby to narażać zmawiającego na szkodę, czynić nadzór autorski iluzorycznym - co w ocenie badania ofert, gdyby zamawiający dokonał wnikliwej oceny tego stanu rzeczy, mogłoby dawać podstawę chociażby do odrzucenia oferty - jako oferty stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji. Izba podkreśliła, że powiązania rodzinne i kapitałowe pomiędzy tymi spółkami (wskazanymi przez odwołującego) świadczą o tym, że spółki te należy kwalifikować, jako należące do jednej grupy kapitałowej. Zgodnie z przepisami ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów przez grupę tą ...
18/10, KIO w wyroku z dnia 24.10.2013r. sygn. 2402/13). Niewątpliwie, wyjaśnienie treści oferty nie może zawierać jednak nowej informacji, która poprzednio była pominięta. Poprawienie omyłki bowiem w powyższym trybie nie może prowadzić do istotnych zmian w treści oferty. Dopuszczalność dokonywania poprawy, zgodnie z wskazanym przepisem, podlega zgodnie z poglądem ukształtowanym w orzecznictwie i ...
Wykonawca, który zdecydował się wykonać zamówienie z udziałem podwykonawcy i wskazuje w złożonej przez siebie ofercie - jaki zakres prac przez podwykonawców ma być wykonany, nie tylko nie może więc na etapie wyjaśnień zmieniać tego zakresu, ale nawet zrezygnować z jego udziału w realizacji zamówienia po złożeniu oferty (tak KIO w wyroku z dnia 21.01.2015r. sygn. KIO 9/15). Odnosząc się natomiast do stanowiska Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonego w orzeczeniach, na które powoływał się Zamawiający na rozprawie w ...
z ustaleniami poczynionymi w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, po szczegółowej analizie przedmiotowej oferty, wyjaśnień Zamawiającego, jak i konsorcjum składanych w toku postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego Sad Okręgowy uznał, iż oferta, która została uznana za najkorzystniejszą nie spełniła określonych w SIWZ warunków. Jak trafnie przyjął Zespół Arbitrów, konsorcjum, którego liderem jest przedsiębiorstwo ... w swojej ofercie przyjęło do wyceny prac projektowych zasady wyceny ŚZWPP z ... . Wskazane konsorcjum nie oprotestowało wymogu Skarżącego dotyczącego wyceny ...
jest, iż jest ostateczna bez względu na rozmiar robót, i jednocześnie wymaga od wykonawców dołączenia kosztorysu ofertowego sporządzonego na podstawie przedmiaru robót stanowiącego załącznik do specyfikacji, to nie zwalnia to wykonawców z obowiązku przedstawienia takiego kosztorysu zgodnego ze specyfikacją. Pomimo, iż Zamawiający istotnie określił, ze cena za przedmiot zamówienia ma być ceną ryczałtową, lecz w specyfikacji wyraźnie domagał się także dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego złożenie oferty z pominięciem niniejszego powoduje, iż nie odpowiada ona treści specyfikacji. W ocenie Sądu, chybione pozostają również zarzuty skarżącego odnośnie zgodności najkorzystniejszej - według Zamawiającego- oferty z dokonanym przez niego w ramach SIWZ opisem przedmiotu zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 29 ...
nr 1: Powierzchnie dla obiektu zgodne z Polską Normą PN-ISO 9836:1997. Przy sporządzaniu oferty wykonawcy obowiązani są do uwzględniania wyjaśnień Zamawiającego do SIWZ, z których nota bene nie wynikają, żadne modyfikacje odnośnie pierwotnych zapisów specyfikacji. Zamawiający po otwarciu ofert nie może ich oceniać w sposób dowolny, ale tylko w taki, jaki podał w specyfikacji. Nie powinien oceniać oferty w kategoriach zgodności lub niezgodności oferty ze swoimi intencjami (art. 7 ustawy PZp). Skoro w specyfikacji wskazał wprost wymóg odnośnie sposobu rozwiązania 500 miejsc mobilnych, oferta konsorcjum, którego liderem jest przedsiębiorstwo ... przedstawiająca rozwiązanie obejmujące jedynie ... standardowych miejsc stałych z oparciem na trybunie hali (str. 213, 223, 233 oferty) nie może zostać oceniona, jako zgodna z SIWZ. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu Okręgowego ...
z 2013 r., poz. 907; dalej: Prawo zamówień publicznych - p.z.p). Ostatecznie zamawiający wybrał ofertę ... . W dniu 6 września 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ..., którzy utworzyli w tym celu konsorcjum (zwanym dalej odwołującym) wnieśli odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami p.z.p. czynności podjętej przez zamawiającego polegającej, ich zdaniem, na wyborze oferty złożonej przez ... . Odwołujący zarzucilił zamawiającemu zaniechanie czynności polegającej na zwróceniu się do wykonawcy ... o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, do której zamawiający był zobowiązania na podstawie ustawy p.z.p. Zarzucilił zamawiającemu naruszenie art. 7 ...
Pzp poprzez bezpodstawne uznanie jako materiału dowodowego oświadczeń i dowodów złożonych przez wykonawcę ..., bezprawnie dopuszczonego do postępowania odwoławczego oraz wydanie orzeczenia biorąc za podstawę te oświadczenia i dowody; art. 90 ust. 1 pzp poprzez uznanie, iż okoliczności sprawy uzasadniają zobowiązanie zamawiającego do wezwania wykonawcy ... do złożenia wyjaśnień co do wystąpienia rażąco niskiej ceny w jego ofercie, podczas gdy w trakcie trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz we wniesionym odwołaniu przez konsorcjum: ... brak było jakichkolwiek dowodów uzasadniających podejrzenie zaistnienia rażąco niskiej ceny w ofercie przystępującego oraz nie istniały jakiekolwiek okoliczności uzasadniające takie podejrzenie; art. 90 ust. 1 pzp poprzez uznanie, iż na zastosowanie wezwania do złożenia wyjaśnień z art. 90 ust. 1 Pzp mają wpływ wykonawcy, podczas gdy uprawnienie to leży w ...
na uznaniu, że okoliczności nie znane Zamawiającemu w momencie dokonywania czynności związanych z wyborem najkorzystniejszej oferty, w szczególności - w momencie ustalenia, czy zaistniał obowiązek zwrócenia się do wykonawcy lub wykonawców o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie przewidzianym przez art. 90 ust. 1 pzp, a ...
umowne. W dalszej części pisma z dnia 2 marca 2015 roku wykonawcy nr 3 przedstawili wyjaśnienia dotyczące elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez nich ceny. Wykonawcy nr 3 wskazali, że cena wynikająca z kosztorysu załączonego do ich oferty obejmuje całkowity koszt realizacji przedmiotu zamówienia. Na dowód powyższego wykonawcy nr 3 załączyli opinię rzeczoznawcy budowlanego. Jednakże, z uwagi na fakt, że przedmiotowy kosztorys objęty jest tajemnicą przedsiębiorstwa, wykonawcy zastrzegli, że ta części ich wyjaśnień jak również opinia rzeczoznawcy budowlanego także stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Pismem z dnia 3 kwietnia 2015 roku zamawiający poinformował uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, że ofertą najkorzystniejszą jest oferta złożona przez J. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) i to właśnie ta oferta została wybrana. Ponadto zamawiający poinformował, że oferta złożona przez wykonawców nr 3 została odrzucona, bowiem zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W przedmiocie odrzucenie oferty wykonawców nr 3 zamawiający wskazał, że nie sposób przyjąć jakoby (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością posiadała wieloletnie doświadczenie w świadczeniu usług analogicznych do objętych przedmiotem zamówienia, bowiem spółka ta została zarejestrowana dopiero w dniu 15 października 2013 roku, a zatem niespełna półtora roku przed otwarciem ofert w przedmiotowym postępowaniu. Zamawiający nie kwestionował natomiast wieloletniego doświadczenia (...) S.A., jednakże wskazał na brak ...
cen zaoferowanych przez innych wykonawców. (...) podniosła także, że wykonawcy nr 3 na wezwanie zamawiającego złożyli wyjaśnienia co do zaoferowanej ceny. W treści przedmiotowych wyjaśnień, zgodnie z wezwaniem, wykonawcy nr 3 powołali okoliczności, szczególne dla nich, uzasadniające niszą cenę (strona 7 wyjaśnień - informacje w zakresie sprzętu i paliwa), jak również przedstawili szczegółowe wyliczenie kosztów (kosztorys) wraz z dodatkową opinią potwierdzającą, że koszty zostały wyliczone w sposób nieodbiegający od cen rynkowych. Nadto wykonawcy nr 3 przedstawili oferty handlowe niektórych produktów czy usług. Zamawiający natomiast nie przedstawił uwag w zakresie całości wyliczenia zawartego w wyjaśnieniach wykonawców nr 3. Zamawiający wskazał wprawdzie, że przedstawienie kosztorysu nie jest żadnym argumentem ani okolicznością, która miałaby potwierdzać brak rażąco niskiej ceny w ofercie wykonawców nr 3 jednakże zdaniem I. należy zauważyć, iż kosztorys ten wraz z poszczególnymi ofertami pozwala ocenić, czy poszczególne ceny nie odbiegają od cen rynkowych. Nadto (...) podniosła, że załączone oferty miały potwierdzać realność zaoferowanych cen jednostkowych. Izba wskazała również, że to właśnie kosztorys szczegółowy jest odpowiedzią wykonawców nr 3 na żądanie zamawiającego, aby podali oni szczegóły dotyczące składowych mających wpływ na wysokość ceny. (...) wskazała, że zamawiający oceniając cenę oferty wykonawców nr 3 skupił się trzech składnikach tej ceny. Jednym z nich jest cena za koszenie trawy. Odnosząc się do zaoferowanej przez wykonawców wybranych ceny koszenia trawy Izba w pierwszej kolejności zauważyła, że nie została ...
że wykonawcy nr 3 zastrzegli jako tajemnicę przedsiębiorstwa informacje znajdujące się na stronach od 7 do 13 odwołania. Ta część odwołania zawiera argumentację odnoszącą się do złożonych w postępowaniu wyjaśnień oraz decyzji zamawiającego związanej z odrzuceniem oferty wykonawców nr 3, odwołanie do treści SIWZ, cytowane wyroki (...). Zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa zostały także załączniki w postaci wykazu (w ...
Garncarskiej" (dowód: ogłoszenie o zamówieniu w dokumentacji przetargowej zamawiającego). W przetargu tym zostały złożone 3 oferty tj. Odwołującego z ceną 8784832,55 zł, "..." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z ceną 9693582,12 zł oraz ... Polska S.A. z ceną 11978774,64 zł (dowód: zbiorcze zestawienie ofert w dokumentacji przetargowej zamawiającego). W dniu 11 czerwca 2008 roku Zamawiający skierował do "..." S.A. w Gdańsku pismo wzywające do złożenia wyjaśnień, w związku z ewentualnym wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp (dowód: wezwanie do złożenia wyjaśnień - k. 48) Pismem z dnia 25 czerwca 2008 roku Zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez "..." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialności i o wykluczeniu odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp oraz o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 4 Pzp. (dowód: pismo Zamawiającego z dnia 25 czerwca 2008 roku- k. 58 do 60). W dniu 2 lipca 2008 roku Odwołujący złożył protest, a następnie, w związku z oddaleniem przez Zamawiającego protestu w dniu 9 lipca 2008 roku, odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (dowód: protest "..." S.A. w Gdańsku z dnia 1 lipca 2008 ...
branża mostowa), projekt stałej organizacji ruchu, plan bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, doprowadzając poprzez te czynności do sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia. Nadto skarżący sporządził kosztorys inwestorski, wskazując w nim wartość netto 8.370.950 zł, która stała się bezpośrednio wartością ...
przyjętą przez Zamawiającego w protokole postępowaniu DRUK ZP-2, pole 2. Zamawiający przyjął tę wartość do późniejszej zmiany budżetu w zakresie zwiększenia środków na realizację zamówienia. W trakcie trwania zamówienia zamawiający, pismem z dnia 11 czerwca 2008r. Zwrócił się do skarżącego o złożenie wyjaśnień, czym umożliwił mu wykazanie powyższej przesłanki. W odpowiedzi na to skarżący przedstawił opinię prawną sporządzoną przez jego aktualnego pełnomocnika, reprezentującego go w niniejszym postępowaniu (vide: opinie k-51 do 57). Zdaniem Sądu Okręgowego przedłużenie przedmiotowej opinii nie spełnia wymogu dowodu w rozumieniu art. 6 ...
na kwotę 38.667,39 zł i została przyjęta na podstawie zaakceptowanego przez stronę pozwaną kosztorysu różnicowego, który stanowi przywołany w § 3 aneksu kosztorys robót dodatkowych i zamiennych, powód nie był więc w żaden sposób związany cenami wskazanymi w kosztorysie budowlanym, który stanowił podstawę do sporządzenia przez niego oferty. Na skutek przyjęcia aneksu inwestor zaakceptował ceny materiałów przyjęte w kosztorysie różnicowym, a ceny wskazane w pierwotnym kosztorysie budowlanym przestały być wiążące. Odnosząc się do zarzutu wadliwego wykonania umowy powód wskazał, iż pozwany odebrał inwestycję, powód wielokrotnie przystępował do dokonywania poprawek żądanych przez inwestora. W piśmie z 27 września 2011 roku pełnomocnik pozwanej, działając na podstawie odrębnego pełnomocnictwa z 26 września 2011 roku, upoważniającego go do składania w imieniu Ośrodka Sportu i Rekreacji w G. oświadczeń woli o charakterze materialnoprawnym, w ...
ust. 1 podlega unieważnieniu. Powyższe przepisy mają, zdaniem Sądu, istotne znaczenie dla oceny treści aneksu do przedmiotowej umowy nr (...) z 29 sierpnia 2008 r. Powód bowiem upatrywał w aneksie podstawy do unieważnienia pierwotnych uzgodnień stron dokonanych na etapie organizacji przetargu nieograniczonego na wykonanie inwestycji, uznając, iż wysokość należnego mu wynagrodzenia może być obliczona w oderwaniu od stawek przewidzianych w kosztorysie złożonym w ramach jego oferty, pozwana zaś konsekwentnie stała na stanowisku, iż podstawą obliczenia należnego powodowi wynagrodzenia były stawki przewidziane przy złożeniu oferty. W aneksie nr (...) strony zrezygnowały z części dotychczas umówionych robót i zastąpiono je innymi. Sąd ...
a prac dodatkowych, co powoduje niemożność zastosowania cen jakie powód - oferent przyjął na potrzeby przygotowania oferty przy zleceniu mu robót dodatkowych i uzupełniających, które ponadto mogą dotyczyć elementów które w ogóle nie były ujęte w kosztorysie ofertowym. Jeśli strony zawarły aneks do umowy, w którym określiły odmiennie postanowienia zawarte w umowie podstawowej, to przyjąć należy, że modyfikują ...
całości zamówienia lub jego części, a należność za prace odebrane stanowić będzie iloczyn wskazanych w kosztorysie ofertowym, stanowiącym załącznik do umowy, stawek za poszczególne rodzaje prac zaoferowanych przez wykonawcę w przetargu oraz ilości faktycznie wykonanych ...
3 ust. 3.2 umowy, wskazująca na kosztorysowy charakter wynagrodzenia pozostaje w zgodzie z uznaniem kosztorysu ofertowego jako załącznika do umowy o roboty budowlane. Sąd Rejonowy wskazał również, że w razie wątpliwości interpretacyjnych, umowę interpretować ...
w umowie ma charakter ryczałtowy, co jednoznacznie wskazuje na zamiar zamawiającego jako strony umowy co do takiego rozumienia odpowiedniego postanowienia umowy zawartego następnie w § 3 ust. 1 umowy. Biorąc pod uwagę, że wykonawca znając takie stanowisko zamawiającego nie domagał się dalszych wyjaśnień i złożył ofertę, a następnie zawarł umowę z zamawiającym, uznać trzeba, że zgodnym zamiarem stron było ustalenie wynagrodzenia ...
Sąd Rejonowy wywiódł, że strony postępowania umówiły się, iż powód zapewni materiały i sprzęt niezbędny do wykonania dzieła. Również powód sporządził kosztorys ofertowy a składając ofertę pozwanemu powód wziął odpowiedzialność za przewidziane w nim planowane prace i koszty z tym związane. Dalej Sąd I instancji zważył, że powód prowadzący działalność gospodarczą zobowiązany jest do staranności, której wymagać można od przedsiębiorcy. Konieczność przewidzenia obowiązku odpowiedniego zabezpieczenia prac prowadzonych na wysokości ...
również dla przeciętnego człowieka, który nie prowadzi budowlanej działalności gospodarczej. Tym bardziej konieczność zapewnienia sprzętu do remontu (...) powinien przewidzieć i uwzględnić w ofercie przedsiębiorca, zajmujący się zawodowo robotami budowlanymi. Fakt, iż powód rozpoczął prace bez ustawienia rusztowania, a ...
przedstawionych przez powoda, prawidłowym było przyjęcie przez Sąd Rejonowy, że to powoda, jako profesjonalistę, składającego ofertę wykonania robót określonych w umowie, zawartej miedzy stronami, obciążał obowiązek prawidłowego sporządzenia kosztorysu ofertowego i ujęcie w nim wszystkich materiałów, urządzeń, narzędzi i osprzętu niezbędnego do wykonania zamówienia (vide: § 2 pkt 3 ppkt 3 umowy k-28). Niewątpliwie pod tym pojęciem mieści się również rusztowanie niezbędne do wykonania remontu(...). Tym bardziej, że powód jako wykonawca robót zobowiązał się do "wykonania przedmiotu umowy zgodnie z umową w oparciu o projekt budowlano-wykonawczy, zgodnie z zasadami ...
