Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

VIII GC 209/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2015-12-01 101 fragmentów Premium

2015-12-01 » oddala powództwo

roboty budowlane nr (...). W umowie zaznaczono, że została zawarta w rezultacie dokonania przez zamawiającego wyboru oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego dla zadania inwestycyjnego pn.: «Budowa ul. (...) na odcinku od ul. (...) do wysokości wjazdu na dz. (...) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz regulację cieku B. R. na odcinku od zbiornika retencyjnego do ul. (...) na os. (...) w S.», na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). W ofercie cenowej, udzielonej w odpowiedzi na ogłoszenie o przetargu nieograniczonym, A. D. (1) wskazał, że oferuje ...

określonych w (...) za cenę umowną brutto 5.721.800 zł. A. D. (1) sporządził bowiem kosztorys uproszczony, w którym całość robót wycenił na 5.721.800 zł. W kosztorysie uproszczonym A. D. (1) wycenił roboty drogowe wg projektu, (...) i SIWZ, obejmujące roboty ziemne - wymiana gruntu - ul. (...) oraz profilowanie gruntu pod nawierzchnię, na kwotę 720.360 zł (pozycja 18 kosztorysu), natomiast roboty ziemne - formowanie nasypu ul. (...) i sięgacz nr 2 i łącznik GH - na kwotę 504.270 zł (pozycja 19 kosztorysu). dowód: umowa o roboty budowlane nr (...) (k. 11-16v) oferta cenowa z 25.03.2010 r. (k. 54-55) kosztorys uproszczony (k. 194-195) W rozdziale X SIWZ, stanowiącym integralną część zawartej przez Gminę M ...

W § 5 wykonawca oświadczył, że zapoznał się z dokumentacją projektową i SIWZ oraz nie wnosi do niej uwag i uznaje je za podstawę do realizacji przedmiotu niniejszej umowy. W § 9 umowy wskazano, że zamawiający za wykonany przedmiot umowy zapłaci wykonawcy wynagrodzenie ryczałtowe ustalone na podstawie oferty wykonawcy w kwocie (łącznie z VAT) 5.721.800 zł i obejmujące wszystkie koszty związane ...

XXIII Zs 122/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-12-16 90 fragmentów Premium

2021-12-16 » Oddala skargę

r., mającego istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, przez ich niezastosowanie i wybór oferty wykonawcy, który w sposób zamierzony wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji co do tego, że spełnia warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, o których ...

i (...) S.A.). (...)wiedział, zdaniem skarżącego, że oświadczenie zgodne z rzeczywistością musiałoby ograniczyć się tylko do potwierdzenia udziału (...) S. A. w przygotowaniu oferty (udostępnienia referencji) oraz do bycia członkiem konsorcjum i ponoszenia solidarnej odpowiedzialności za wykonanie czy nienależyte wykonanie zobowiązania. Nic nie ...

wyroku przez Izbę. Zaś "nowe" dowody, to kopie umów podwykonawczych dołączone również jako nowe dowody do skargi, które miały dodatkowo potwierdzać podstawę faktyczną stawianych przez skarżącego zarzutów, rozpoznanych już przez Izbę. Konsorcjum (...)przygotowując ofertę, a następnie udzielając wyjaśnień, opierało się nie tylko na zgodnych oświadczeniach obu firm, ale też na udostępnionych przez (...) dokumentach (złożonych w toku postępowania odwoławczego), które zarówno (...). (...), jak i Konsorcjum (...)uznało za wystarczające do zweryfikowania faktycznego zaangażowania firmy (...) w wykonanie referencyjnego zadania. Nie bez znaczenia jest również okoliczność, iż ...

VIII Ga 102/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2018-03-07 109 fragmentów Premium

2018-03-07 » zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części uwzględniającej odwołanie złożone przez wykonawców (...) w ten sposób, że odwołanie to oddala; zasądza od przeciwnika skargi kwotę (...), zmienia postanowienie zawarte w wyroku KIO w punkcie 3.2 w ten sposób,

występowania o Przejściowe Świadectwa Płatności wskazuje m.in. na zasady rozliczania i odnosi się wyłącznie do pozycji: 1, 2.1, 2.2 i 3 nie obejmując pozycji 2. Również wyjaśnienia Zamawiającego i Przystępujących, jakie dokumenty wchodzą w skład (...), nie wchodząc równocześnie w skład dokumentów wymienionych ...

r. w sprawie C-387/14 E.) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyraża restrykcyjnie zasadę niezmienności oferty i możliwości dokonywania w niej wyłącznie bardzo drobnych korekt. Tym samym, przy uwzględnieniu poglądów Trybunału, Izba nie widzi możliwości poprawienia W. Płatności w ofertach Konsorcjum (...), a co najmniej go nie zaleca. W związku z powyższym Izba orzekła jak w sentencji. Izba w sentencji wyroku nakazała Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert nie nakazując mu dokonania konkretnych czynności, które zostały opisane w uzasadnieniu wyroku, co jest konsekwencją równoczesnego uwzględnienia obu odwołań, a tym samym czynności te mogą nie być konieczne do równoczesnego wykonania. Jeśli bowiem Zamawiający odrzuci ofertę Konsorcjum (...) w wyniku nieprawidłowego wypełnienia (...), może uznać za niecelowe wzywanie go do wyjaśnień; lub też może uznać, że przydatne jest wskazanie większej liczby podstaw do odrzucenia oferty, np. przy wniesieniu skargi do sądu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 2 pkt ...

stanowi sumy pozycji "2.1" i "2.2". Tylko taki wynik wykładni nie prowadzi bowiem do negatywnych skutków dla któregokolwiek z wykonawców, które byłyby wynikiem li tylko wykładni SIWZ, a nie wprost jej wyraźnych postanowień. Jednocześnie w świetle wyjaśnień Konsorcjum (...) również i złożona przez nie oferta może zostać zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji miarodajnie porównana z ofertami pozostałych wykonawców, przy uwzględnieniu tego, że w przypadku "wykazu płatności" Konsorcjum (...) cena ogółem stanowi sumę ...

V Ca 1053/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2013-08-30 71 fragmentów Premium

2013-08-30

wprowadzenia na obiekt za cenę 107.431,16 zł brutto. W wyniku przeprowadzonego przetargu nieograniczonego oferta przedstawiona przez powoda została wybrana jako najkorzystniejsza dla pozwanej. W dniu 17 stycznia 2008 roku pomiędzy stronami doszło do podpisania umowny nr (...) której przedmiotem było wykonanie remontu odtworzeniowego pracowni nr (...) (...)0, (...), (...) w Zakładzie (...) B ...

Wynagrodzenie za przedmiot umowy określono jako wynagrodzenie kosztorysowe. Strony ustaliły jego wysokość w oparciu o ofertę wykonawcy, zgodnie z którą wynagrodzenie wynosiło 107.431,16 zł brutto. Podstawą do wystawienia faktury VAT miał być podpisany przez obie strony protokół odbioru końcowego, potwierdzający wykonanie robót ...

zamówień publicznych zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Tymczasem treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, albowiem w innych wypadku oferta podlega odrzuceniu (art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy). W okolicznościach sprawy nie budziło wątpliwości Sądu Rejonowego, iż treść oferty oraz treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia była tożsama i spełnione świadczenie powoda - wykonawcy odpowiadało jego zobowiązaniu umownemu (jest zgodne z ofertą i SIWZ). W ocenie Sądu Rejonowego powód wykonał umowę zgodnie z zawartą umową, przedmiot umowy odpowiadał złożonej przez powoda ofercie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Powód pismem z dnia 25 lutego 2008 roku zgłosił pozwanej zakończenie prac i wezwał do odbioru robót. Biorąc pod uwagę art. 643 k.c. w ocenie Sądu Rejonowego, pozwany nie wykazał, że zaszły podstawy do odmowy odbioru robót po wezwaniu przez powoda do ich odbioru. Pozwany nie wykazał bowiem, iż zaistniały rozbieżności pomiędzy spełnionym przez wykonawcę świadczeniem a ...

I ACa 1003/16 – Wyrok SO – 2017-04-26 62 fragmenty Premium

2017-04-26 » oddala apelację

7 transzach, na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT. Przedmiot umowy miał zostać wykonany w terminie do dnia 10 listopada 2013 r. Przedmiot umowy obejmował czynności zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ( SIWZ). Szczegółowy zakres prac zawierał projekt wykonawczy stanowiący załącznik nr1 do SIWZ . Wykonawca zobowiązany był do wykonania zamówienia zgodnie z treścią umowy, postanowieniami zawartymi w SIWZ oraz złożona ofertą przetargową ( § 1 umowy ). Zgodnie z umową (§ 6) wykonawca miał zapłacić zamawiającemu kary umowne: za zwłokę ...

nie zmieniły się ustalenia w SIWZ w zakresie wymaganego sprzętu. Pozwany nie miał uwag co do posiadanego przez powoda sprzętu. Powód przystępując do przetargu zapoznał się z przedmiotem przetargu. Dokonał wizji lokalnej. Analizował dokumentację przetargową, SIWZ. Przed przystąpieniem do prac powód nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Wraz z ofertą z dnia 06.12.2011 r. powód złożył min. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. W dniu 28.08.2012 r. w obecności Inspektora Nadzoru (...) spółki zoo. M ...

łączącego strony, wyznacznik oceny sposobu wykonania zobowiązania przez dłużnika. Tymczasem nie wydaje się wymagać pogłębionych wyjaśnień, z uwagi na jego oczywistość wniosek, że zachowaniem "zarzucalnym" dłużnikowi może być co do zasady tylko tego rodzaju postępowanie, które pozostaje w sprzeczności z zasadami starannymi działania, relatywizowanymi do jego obowiązków, czy to o charakterze normatywnym, czy też wynikających wprost z treści umowy, kreującej ...

VIII Ga 320/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-10-21 40 fragmentów Premium

2016-10-21

D.". Warunki zostały opisane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 28 lipca 2011 roku, do których załączony został także wzór umowy. Według załączonego wzoru, na mocy § 5 ust. 1 umowy wykonawca zobowiązany był, pod rygorem zapisu § 12 ust. 1 pkt a, do wykonania w terminie do 31 grudnia 2011 r. etapu robót potwierdzonego kosztorysem powykonawczym, sprawdzonym i rozliczonym przez przedstawiciela zamawiającego na kwotę minimum 300 tys. zł (netto). W ...

czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. W wyniku przeprowadzonego przetargu wybrana została oferta Z. K. (1). W dniu 29 sierpnia 2011 roku pomiędzy stronami została zawarta umowa o roboty budowlane nr 9/11, na podstawie której Z. K. (1) zobowiązała się do wykonania zadania objętego zamówieniem. Wysokość wynagrodzenia za wykonane roboty ustalono na kwotę 532 785,64 ...

zawartej umowy wskazano, że wykonawca zobowiązuje się, pod rygorem zapisu § 11 ust. 1 pkt a, do wykonania w terminie do 31 grudnia 2011 r. etapu robót potwierdzonego kosztorysem powykonawczym, sprawdzonym i rozliczonym przez przedstawiciela zamawiającego na kwotę minimum 300 tys. złotych (netto). Postanowienie § 11 ust. 1 pkt a uprawniało zamawiającego do naliczenia wykonawcy kary umownej za zwłokę w wysokości 0,2% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki. W trakcie realizacji umowy pozwany zwracał się do powódki o zwiększenie sił i środków w celu zgodnej z harmonogramem realizacji prac zakreślonych umową, informując, że w razie niezrealizowania prac o wartości 300 000 zł netto do dnia 31 grudnia 2011 roku będzie skutkować naliczeniem kar umownych opartych o treści § 11 umowy ...

I C 323/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2014-11-28 76 fragmentów Premium

2014-11-28

przez konsorcjum (...) zawarto oświadczenie, że wykonawca zapoznał się z warunkami zamieszczonymi w (...) i nie wnosi do nich zastrzeżeń oraz zdobył konieczne informacje do właściwego przygotowania oferty. (dowód: formularz ofertowy, k. 82-83v.) Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków umowy oferent - w ...

z dnia (...), k. 129) Pismem z dnia (...) (...). (...) Sp. z o.o. jako lider konsorcjum wystąpiła do pozwanego z wnioskiem o wycofanie wniosku o pozwolenie na budowę i zwrócenie dokumentacji projektowej w celu poprawienia błędów w projekcie. (dowód: pismo z dnia (...) k. 94) W dniu (...) doszło do kolejnego spotkania z udziałem przedstawicieli zamawiającego, wykonawcy i inżyniera kontraktu celem ustalenia stanowiska stron w sprawie zmienionego zakresu robót projektowych i budowlanych. Ostatecznie uzgodniono, że wykonawca do dnia (...) przedłoży inżynierowi kontraktu i do wiadomości zamawiającemu projekty wykonawcze i kosztorysy celem weryfikacji zmian wprowadzonych do projektu w stosunku do programu funkcjonalno-użytkowego i oferty złożonej przez wykonawcę w przetargu. (dowód: protokół ze spotkania, k. 95-95v.) Pismem z ...

zmiany podstaw projektowych w zakresie układu pomieszczeń, ich funkcji i powierzchni zakres robót zwiększył się do wartości znacznie przekraczającej cenę ofertową. Jednocześnie spółka sporządziła ofertę na wykonanie robót dodatkowych poza zakresem przedmiotu umowy nr (...) z dnia (...), wyliczając wartość nieprzewidzianych prac na kwotę 1.800.000 złotych. (dowód: pismo z dnia (...) k. 35, oferta, k. 36) W dniu (...) spotkał się kolejny zespół projektowy. Podczas spotkania wykonawca zobowiązał się do przedłożenia projektów wykonawczych, kosztorysów i przedmiarów celem weryfikacji zmian wprowadzonych przez wykonawcę w stosunku do (...) i oferty złożonej w przetargu. (dowód: protokół ze spotkania, k. 173-174v.) Pismem z dnia (...) inżynier ...

XXIII Zs 154/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-02-28 107 fragmentów Premium

2022-02-28 » oddala skargę

stoi na stanowisku, że biegły został przez niego powołany na "okoliczność wykazania faktu niezgodności treści oferty (...)i (...)z treścią SIWZ). Niemniej jednak ani w odwołaniu ani w skardze skarżący nie dokonał jednak takiego dookreślenia konkretnych faktów, co do których faktycznie aktualizowałby się potrzeba ich wykazania przedmiotowym dowodem. Co więcej przedmiotem dowodu są wyłącznie fakty sporne i relewantne. Bezprzedmiotowe jest wyjaśnienie skomplikowanych kwestii technicznych jeśli są one nieprzydatne dla rozstrzygnięcia sporu. Nie jest rolą sądu, czy ...

sprawy. Jeśli tak nie jest, skarga podlega oddaleniu, a zaskarżony wyrok odpowiada prawu. Odnosząc się do oferty wykonawcy (...) wskazać należy, że Izba, dysponując dwoma oświadczeniami producenta - firmy (...), jednym ogólnym, podpisanym przez dyrektora do spraw prawnych, bez daty, i drugim odnoszącym się do konkretnego rozwiązania technicznego zaoferowanego przez (...), opatrzonym datą i powiązanym z "oficjalną" dokumentacją techniczną producenta oceniła te dokumenty i ich moc dowodową, jak również dokonała oceny udzielonych wyjaśnień do opisu przedmiotu zamówienia. Skarżący nie wykazał, że dla takiej oceny nie są wymagane wiadomości specjalne ...

zakwestionował. Ponadto, co warto podkreślić, stanowisko zaprezentowane w skardze jest bardzo ogólne i sprowadza się do stwierdzenia, że oferowane przez wykonawcę rozwiązanie techniczne w zakresie macierzy obiektowych winno być ujęte w Formularzu Cenowym lub w schemacie oferowanego rozwiązania lub w innym, bliżej nieokreślonym miejscu oferty, co najmniej poprzez podanie numeru katalogowego tego modułu. Skarżący nie wskazywali jednak zapisów SIWZ, z ...

XXIII Zs 14/23 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2023-03-31 38 fragmentów Premium

2023-03-31 » oddala skargę

w sposób niezgodny z przepisami ustawy Pzp opisu przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 1.61 do Specyfikacji Warunków Zamówienia - "Wzór kosztorysu ofertowego i opisu przedmiotu zamówienia". Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1 i art ...

w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi) uprawniony był ograniczyć się w uzasadnieniu wydanego wyroku do przedstawienia jedynie wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Dodać tu należało, iż Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku dowodowego zgłoszonego w skardze (art. 381 kpc w zw. z art. 579 ust ...

Powyższe oznacza, iż opis przedmiotu zamówienia nie musi być zawsze sporządzony w sposób umożliwiający złożenie ofert wszystkim wykonawcom funkcjonującym na rynku. Dostrzec przy tym należy, że w istocie każdy opis przedmiotu zamówienia prowadzi do pewnego ograniczenia konkurencji. Nawet bowiem opisanie przez zamawiającego przedmiotu zamówienia zgodnie z zasadami art. 99 ust. 1 Pzp zawsze będzie prowadziło do przewagi jednych wykonawców nad pozostałymi - nie jest bowiem możliwe takie określenie wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia, aby umożliwić złożenie ofert wszystkim wykonawcom działającym na danym rynku. Formułując bowiem kryteria w zakresie parametrów technicznych zamówienia, zamawiający ...

XXIII Zs 101/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-11-26 108 fragmentów Premium

2021-11-26 » oddala skargę

stanowisko Zamawiającego o wprowadzeniu Zamawiającego w błąd - nakazania Zamawiającemu uznania, że złożone przez Odwołującego 1 wyjaśnienia wyczerpują wymogi w zakresie procedury samooczyszczenia lub nakazanie Zamawiającemu wezwania Odwołującego 1 do wykazania, że przeprowadzona została procedura samooczyszczenia; W każdym przypadku - dokonania ponownego badania i oceny ofert oraz dalszych czynności w postępowaniu z uwzględnieniem oferty Odwołującego. W dniu 23 kwietnia 2021 r. również wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ...

Wykazie, w oświadczeniu p. K. D. (1) oraz w oświadczeniu p. A. K. (2), załączonych do wyjaśnień z dnia 15 marca 2021 r., świadectwach pracy i karcie opisu stanowiska, załączonych do odwołania. Natomiast Kierownik budowy widnieje na pieczęci wraz z podpisem w załączonych do odwołania dokumentach, tj. Protokół udostępnienia z dnia 12 grudnia 2011 r., Protokół przekazania próbek mas mineralno-bitumicznych, Kosztorys ofertowy — Załącznik nr 1, Szczegółowy harmonogramie robót - Załącznik nr 2 i Załącznik nr 3). Do odwołania załączono również kopię Dziennika Budowy, gdzie widnieją podpisy Kierownika Budowy p. B. Z. oraz ...

Wykazu), przypisał "Budowie i modernizacji infrastruktury torowo sieciowej w ciągu ul. (...) w S. od ul. (...) do drogi ekspresowej (...)". W konsekwencji informacja o ww. projekcie pojawiła się w przedłożonym Wykazie, choć nie powinna. W załączeniu do wyjaśnień Wykonawca przedłożył poprawiony Wykaz (bez ww. inwestycji) i wskazał, że do sprostowania informacji doszło jeszcze przed oceną ofert, z jego inicjatywy własnej, a ponadto podkreślił, że oprócz projektu "Budowy i modernizacji infrastruktury torowo sieciowej w ciągu ul. (...) w S. od ul. (...) do drogi ekspresowej (...)" zgłosił na potrzeby postępowania jeszcze trzy inne niezbędne projekty. Zgodnie z brzmieniem art ...

« poprzednie1...1213141516171819następne »