Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

X GC 937/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-08-18 53 fragmenty Premium

2016-08-18

dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych, której przepisy mają charakter szczególny w stosunku do norm Kodeksu cywilnego, dlatego też znajdują zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Wedle dyspozycji art. 93 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p., zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia i taka sytuacja miała miejsce ...

pn. "Budowa Przedszkola Miejskiego przy ul. (...) w P.", w związku z faktem, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała o 985.062,26 zł kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na realizację przedmiotowej inwestycji, a którą zadeklarował bezpośrednio przed otwarciem złożonych ofert na podstawie szacunkowego kosztorysu inwestorskiego. Jednocześnie wyjaśniono, iż przeprowadzona analiza możliwości finansowych zamawiającego doprowadziła do wniosku, iż nie może on zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, wobec czego podjęto decyzję o unieważnieniu tegoż postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt ...

z.p., w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, do których należy zaliczyć także brak środków na realizację zamówienia, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty, a o zasadności takiego roszczenia - z powództwa zainteresowanego wykonawcy - może orzekać w odrębnym postępowaniu sąd ...

V Ca 2506/07 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2007-12-19 26 fragmentów Premium

2007-12-19 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że (...)

następującą treść: "uwzględnia odwołanie w części nakazując zamawiającemu Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji odtajnienie części oferty C Sp. z o.o. w W. obejmującej pismo C Sp. z o.o. w W. z dnia 1 października 2007r. - odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty (strony 253-256), a w pozostałym zakresie odwołanie oddala", 2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt ...

lub wsparcie administrowania systemem operacyjnym, o którym mowa w opisie przedmiotu zamówienia - załącznik nr 1 do siwz i wartością co najmniej (...) PLN brutto każda. W postępowaniu oferty złożyli C sp. z o.o. oraz M. sp. z o.o. Oferta M. sp. z o.o. zostawała odrzucona (dokumentacja przetargowa). C sp. z o.o. zastrzegł ...

ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji stanowi, że przez tajemnicą przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. Informacje zawarte w piśmie z dnia 1 października 2007r. w sprawie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty są informacjami o charakterze handlowym, gdyż nie dotyczą warunków, na jakich przedsiębiorca sprzedaje swoje usługi ...

XVII AmA 56/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2017-05-29 188 fragmentów Premium

2017-05-29 » I. uchyla zaskarżoną decyzję

poinformował, iż zgodnie z brzmieniem art. 85 ust. 4 p.z.p. przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłożony okres związania ofertą. Prezes wskazał, że Powód w swojej argumentacji zupełnie pomija okoliczność wysłania w dniu 16 lutego 2012 r. (tj. dzień po otrzymaniu przez (...) pisma (...) z prośbą o przedłużenie terminu związania ofertą oraz ważności wadium) wiadomości SMS przez panią M. Z. do pana K. S. o treści: "(...)" (k. 543 akt administracyjnych). W ocenie Prezes Urzędu nie ma wątpliwości co do tego, że powyższa okoliczność świadczy o zamierzonym działaniu (...), które miało doprowadzić do wykluczenia spółki z Przetargu. Na marginesie należy również zauważyć, że choć Powód buduje swoją argumentację na stwierdzeniu, że istnieje inne wiarygodne i zgodne z prawem konkurencji wyjaśnienie zachowania (...) w Przetargu, to nigdzie w treści odwołania nie podejmuje próby przedstawienia odmiennego od przyjętego przez Prezesa Urzędu wyjaśnienia znaczenia ww. wiadomości SMS. Mając na względzie powyższe za bezpodstawny uznał również zarzut Powoda, według ...

G. / k-360/ , M. B. (2) /k- 361/ i R. S. /k-390/ wynika, że kosztorys na podstawie którego została przygotowana oferta na przedmiotowy przetarg był przygotowywany wyłącznie przez te trzy osoby. Kosztorys był kilkakrotnie modyfikowany a praktycznie przed złożeniem oferty, Prezes S. zmienił cenę na niższą. Decyzja o ostatecznej cenie oferty zapadła w sobotę wieczorem i zatwierdził ją ostatecznie R. S.. Oferta była zabezpieczona i zamknięta w szafce. Żaden komputer nie był podłączony do sieci. Takie środki bezpieczeństwa są stosowane przed kradzieżą danych z zewnątrz. Oferta została złożona w poniedziałek. Konsorcjant wspomagał ofertę od strony formalno-prawnej, a materiały przekazał konsorcjum. K. F. (1) nie miał dostępu do oferty. Sąd oddalił wnioski pozwanego zgłoszone na piśmie w dniu 2.08.2016 (k.-213) o ...

czy formie. Nie potwierdzili tego również pozostali świadkowie, ani przesłuchiwane strony. Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania wiarygodności tych zeznań, zwłaszcza, że brak jest logicznego uzasadnienia dla dokonania takich uzgodnień. Celem oferty kurtuazyjnej jest uwiarygodnienie oferty podmiotu, który ma wygrać przetarg, poprzez stworzenie wrażenia, że jest ona najkorzystniejsza. Wystarczającym byłoby zatem uzgodnienie oferty (...) na poziomie wyższym od oferty Konsorcjum (...). Ustalenie, że zostanie złożona oferta z błędem miałoby sens jedynie wówczas, gdyby oferta (...) miała chronić przed wygraniem przetargu przez podmiot trzeci, który złożyłby ofertę korzystniejszą od Konsorcjum (...) i mniej korzystną do (...). W takim przypadku błąd zostałby poprawiony i umowa zostałaby zawarta z (...). W takim jednak przypadku czynienie założenia, że oferta zostanie odrzucona bez wzywania do uzupełnienia byłoby pozbawione sensu. Materiał dowodowy przedstawiony przez pozwanego nie daje jednak podstaw do takich wniosków. Przeciwnie, Prezes UOKiK wywodzi w uzasadnieniu, że "(...) dodatkowo "zabezpieczył się" chcąc uniknąć konieczności ...

XXIII Zs 7/24 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2024-03-28 84 fragmenty Premium

2024-03-28 » zmienia zaskarżony wyrok

również pozycje o dużym znaczeniu kwotowym, jak np. "Wykopanie Gruntu", w której wzrost ilości jednostek do ok. 140% ilości pierwotnej powoduje, że już w wyniku tej poprawki oferta (...) staje się droższa o kilka milionów złotych. Znaczące różnice pomiędzy cenami dla nieprawidłowo wyliczonych pozycji kosztorysu, może wywoływać przekonanie, że nieprawidłowa ilość jednostek wpłynęła na sposób dokonania ich wyceny. W tej sprawie istotność błędów w tej kategorii przedkłada się na ranking ofert, na co wskazał w decyzji zamawiający, w szczególności odnosząc powyższe do wyceny w ofercie (...) i Przystępującego Konsorcjum (...) oraz (...) S.A., a w konsekwencji na wynik tego Postępowania, który w tej sytuacji jest fundamentalny, gdyż zmienia pozycję oferty kwalifikowaną jako najkorzystniejszą. W tym przypadku Izba nie zgodziła się z twierdzeniami Odwołującego, że postanowienia, co do Kwoty Warunkowej, powodują brak wpływu takich błędów na wynik postępowania. Kwota Warunkowa, w wysokości tożsamej ...

przez Skarżącego z innymi wykonawcami, z pominięciem okoliczności, iż cena zaoferowana przez Skarżącego była przedmiotem wyjaśnień z dnia 31 marca 2023 r., które zostały zaaprobowane, a w których to Skarżący potwierdził przyjęcie założeń zgodnych z postanowieniami SWZ; w odniesieniu do drugiej kategorii wad wskazanych przez Zamawiającego, mających stanowić podstawę do unieważnienia postępowania: (viii) bezpodstawnym uznaniu, że różnice w ilościach pomiędzy dokumentacją projektową a przedmiarem generują nieporównywalność składanych ofert, podczas gdy przedmiar robót ma za zadanie zapewnienie wspólnej podstawy do składania ofert, zapewniając wycenę tych samych zakresów i ilości, zabezpieczając w konsekwencji porównywalność ofert składanych w postępowaniu o udzielenie zamówienia; (ix) bezpodstawnym oparciu dokonanego wnioskowania na stwierdzeniu, że różnice w ilościach pomiędzy dokumentacją projektową a przedmiarem przekładają się na ranking ofert, podczas gdy wyliczenia Zamawiającego w tym zakresie, które zostały niesłusznie zaaprobowane przez Izbę, opierały się ...

zamówienia wzbudziła jakiekolwiek wątpliwości wykonawców w zakresie opisanym w decyzji o unieważnieniu postepowania. Mamy bowiem do czynienia z taką oto sytuacją: - żaden z wykonawców, nie skorzystał z możliwości odwołania od treści dokumentów zamówienia (art. 513 ust. 1 p.z.p.), żaden z wykonawców nie skierował do zamawiającego wniosku o wyjaśnienie treści SWZ (art. 135 i nast. p.z.p.); wszyscy wykonawcy, którzy zgłosili oferty przyjęli tożsame założenia w zakresie technologii wzmocnienia podłoża oraz znaczenia przedmiaru zakresu i wielkości prac dla kalkulacji ceny oferty już po otwarciu ofert zamawiający dochodzi do wniosku, że dokumentacja postępowania jest niejasna i nieprecyzyjna, a sam przedmiot zamówienia określony został w sposób wariantowy, co mogło wywołać u wykonawców wątpliwości, przygotowanie ofert w oparciu o różne założenia i w konsekwencji brak ich adekwatności i porównywalności. Przy tak zarysowanym przebiegu będącego przedmiotem oceny w niniejszej sprawie postepowania o udzielenie zamówienia publicznego nie do pogodzenia z zasadami logiki i doświadczenia życiowego jest stanowisko zamawiającego, że treść dokumentacji zamówienia mogła ...

IV C 1412/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-01-17 242 fragmenty Premium

2022-01-17 » oddala powództwo

r. k. 1598v-1599v). Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie dokumentów prywatnych złożonych do akt postępowania w formie uwierzytelnionych odpisów, których wartości dowodowej żadna ze stron nie podważała. Nie znalazł również podstaw do ich podważenia orzekający Sąd. Zasadniczy spór między stronami sprowadzał się bowiem do kwestii wymagających wiadomości specjalnych oraz kwalifikacji prawnej okoliczności faktycznych ustalonych w toku postępowania. Czyniąc ustalenia faktyczne w zakresie: sposobu i podstaw formułowania przez Wykonawcę oferty przetargowej, praktycznych problemów powstałych w toku realizacji Umowy, zakresu spornych między stronami prac kwalifikowanych przez powoda jako projekty dodatkowe, nieobjęte ofertą Wykonawcy, Sąd oparł się również częściowo na zeznaniach świadków: Świadka M. M. ( k. 1441-1443 transkrypcja (...)- (...) ), który uczestniczył jako naczelnik w zatwierdzeniu dokumentacji przetargowej, przygotowanej przez pozwanego oraz do 2013 r. uczestniczył w realizacji zamówienia z ramienia pozwanego podał, jak należało rozumieć nazwę zadania, czy sporne pojęcie "przebudowy" wskazując jednocześnie na udzielone przez zamawiającego wyjaśnienia na pytanie nr 33, które wprost informowały wykonawcę, że nazwa inwestycji nie oznacza zakresu prac ...

zamówienia publicznego, mogło konstytuować zakres prac projektowych. Jeszcze raz zatem należy podkreślić, iż wykonawca składając ofertę, wyceniając zakres prac, był zobowiązany do uwzględnienia postanowień SIWZ w tym TOMU I pkt 5.1. i 5.4., zakresu udzielonych wyjaśnień a nie zdania z dokumentu nie wymienionego nawet w art. 3.1. umowy, lecz stanowiącego ...

jeszcze raz należy przypomnieć, iż wyłącznie w sytuacji gdy na podstawie materiału przetargowego SIWZ, udzielonych wyjaśnień, powód przy dochowaniu należytej staranności, oczekiwanej od podmiotu profesjonalnie zajmującego się usługa projektowania, posiadającego niezbędne doświadczenie zawodowe, obiektywnie nie był w stanie objąć w ofercie wszystkich prac potrzebnych do wykonania przedmiotu zamówienia, można byłoby zakwalifikować jako prace dodatkowe, nieobjęte Umową, co stanowiło warunek sine ...

I ACa 1099/15 – Wyrok SO – 2016-02-17 160 fragmentów Premium

2016-02-17 » oddala apelację

gminy R.". Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej- SIWZ) wykonawca miał obowiązek określić w ofercie cenę brutto, która stanowić będzie wynagrodzenie kosztorysowe. Wskazano, że kosztorys powinien być opracowany w oparciu o przedmiar i dokumentację techniczną przekazaną przez zamawiającego. W toku przetargu powódka złożyła kosztorys ofertowy wraz z uzupełniającym, które stanowiły integralną część umowy. 13 maja 2010 r. powódka jako ...

zakres robót opisany został w SIWZ, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych, kosztorysie ofertowym i harmonogramie rzeczowo-finansowym (§ 1 ust. 2 umowy). Strony postanowiły, że termin zakończenia robót nastąpi nie później niż do 15 grudnia 2010 r. i jest to termin złożenia końcowej faktury o płatność wraz z bezusterkowym protokołem końcowym odbioru robót i kosztorysem powykonawczym sprawdzonym przez inspektorów nadzoru (§2ust.2 i 3).W § 5 umowy ustalono wynagrodzenie ...

roboty na podstawie faktur wystawionych przez wykonawcę, na podstawie zatwierdzonego protokołu częściowego odbioru robót i kosztorysu wykonawczego. W § 6 ust. 1 strony przewidziały odbiory częściowe, odbiory robót zanikających i ulegających zakryciu oraz odbiór końcowy. Wykonawca miał zgłosić zamawiającemu pisemnie gotowość do odbioru końcowego, a podstawą tego zgłoszenia miało być faktyczne wykonanie robót, potwierdzone w dzienniku budowy ...

VI Ca 341/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie – 2016-06-14 40 fragmentów Premium

2016-06-14

1 p.z p. zakres z umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Ograniczenie swobody kontraktowania wyraża się m.in. w ograniczonych możliwościach wprowadzania zmian do zawartej umowy. Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 16 pz.p.. w specyfikacji Istotnych warunków zamówienia muszą się znaleźć istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego i ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli ...

aby przedmiot umowy określał zakres świadczenia wykonawcy w sposób tożsamy z zobowiązaniem zawartym w jego ofercie. Dotyczy to wszystkich umów, bez względu na tryb, w jakim doszło do wyboru najkorzystniejszej oferty. Przepis art. 140 ust. 1 stanowi wyraźnie o tożsamości zakresu świadczenia wykonawcy wynikającego z umowy z tożsamością jego zobowiązania zawartego w ofercie. Użyte w art. 140 ust. 1 sformułowanie "jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie" oznacza, że zakres Świadczenia wykonawcy powinien odpowiadać przede wszystkim opisowi przedmiotu zamówienia Z opisem przedmiotu zamówienia musi być tożsama oferta wykonawcy, również w kwestii wielkości lub zakresu zamówienia. Jeżeli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych warunków zamówienia, ze względu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. l pkt 2. Art. 144.1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ...

zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015r. poz. 2164) -.. Wykonawca mógł zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający jest bowiem obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż: 1) na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, 2) na 4 dni przed upływem terminu składania ofert - w przetargu ograniczonym oraz negocjacjach z ogłoszeniem, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, 3) na 2 dni przed upływem terminu składania ofert - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert. W piśmiennictwie przyjmuje się że nie ma przeszkód do zmiany któregokolwiek z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie wyłączając przedmiotu, wielkości lub zakresu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu czy sposobu oceny ich spełniania. (tak np. E. Norek - komentarz Lex ...

X GC 643/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-11-10 58 fragmentów Premium

2016-11-10 » oddala powództwo

technicznych, rozbieżność w interpretacji niektórych przepisów prawnych , zwiększenie wymagań pierwotnych oraz zakresu opracowania przez pozwanego do czasu wyjaśnienia rozbieżności stanowisk. Stanowisko o wstrzymaniu prac uzupełniających powód sformułował odnośnie obydwóch dokumentacji projektowych (dowód pismo ...

2072) w zamówieniach publicznych wprowadziło pojęcie dokumentacji projektowej. Dokumentacja projektowa zgodnie z tym rozporządzeniem służy do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych. Składa się ona m.in. z: projektów wykonawczych, będących szczegółowymi projektami budowlanymi o zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych; - przedmiaru robót, który powinien zawierać zestawienie przewidywanych do wykonania robót w kolejności technologicznej ich wykonania wraz z ich szczegółowym opisem oraz wskazaniem właściwych ...

podstawowych. Projekty wykonawcze powinny zwierać rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót budowlanych wraz z wyjaśnieniami opisowymi w odniesieniu do: - obiektu lub jego części, - rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych, - detali architektonicznych oraz urządzeń budowlanych, - instalacji i wyposażenia technicznego, tak aby zawierały informacje niezbędne do wykreowania ceny oferty oraz wykonania robót budowlanych. Projekty wykonawcze w ramach dokumentacji projektowej udostępnione są oferentom uczestniczącym w postępowaniu publicznym o wykonanie robót budowlanych. Stanowią one dla oferentów podstawę przygotowania i złożenia oferty. W ramach pytań oferentów do dokumentów przetargowych do zamawiającego zgłaszane są pytania jeżeli dokumentacja projektowa jest niejednoznaczna lub wadliwa. Projekty wykonawcze zostają w ...

« poprzednie1...111213141516171819następne »