185 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Roboty dodatkowe mogły zostać wykonane na podstawie zatwierdzonego przez przedstawiciela zamawiającego protokołu konieczności wraz z ofertą cenową. Jednocześnie zaznaczono, iż roboty dodatkowe i zmiany materiałowe wynikłe w trakcie realizacji umowy, niezbędne do zakończenia budowy, powinny zostać rozliczone na podstawie nowej wyceny, sporządzonej w oparciu o zatwierdzone uprzednio przez zamawiającego składniki cen kosztorysowych lub w oparciu o zatwierdzony kosztorys. Zamawiający zastrzegł możliwość wprowadzania zmian w rozwiązaniach dokumentacyjnych i ofertowych założeniach kosztorysowych zmniejszających lub zwiększających umowną wartość robót, o czym powinien poinformować wykonawcę z wyprzedzeniem. Przedstawicielem zamawiającego upoważnionym do zmiany zakresu robót, akceptacji robót zamiennych i wyboru materiałów miała być M. M. (1). Strony ...
z dnia 3 listopada 2006 roku przedstawiciel generalnego wykonawcy M. M. (1) - w odpowiedzi na ofertę wykonania prac dodatkowych do protokołu z dnia 24 października 2006 roku złożoną przez spółkę (...) (o łącznej wartości 3 961, 28 zł) - zakwestionowała część oferty prac dodatkowych w zakresie zaproponowanej ceny (co do punktu 1 oferty, tj. obudowy ścian z blach fałdowych z ociepleniem jednopowłokowym, których wartość wykonawca określił na kwotę 1 382 zł). W pozostałym zakresie M. M. (1) zaakceptowała ofertę, jednocześnie odmawiając zapłaty dodatkowej zaliczki. Pismem datowanym (prawdopodobnie omyłkowo) na dzień 9 października 2006 roku - w odpowiedzi na zgłaszane przez spółkę (...) wątpliwości co do wartości części prac ujętych w ofercie - wykonawca przesłał szczegółowy kosztorys robót dodatkowych nie zatwierdzonych uprzednio przez generalnego wykonawcę. Spółka (...) wykonała - w trakcie realizacji inwestycji - do dnia 15 listopada 2006 roku roboty dodatkowe w stosunku do zakresu umownego, obejmujące: wykonanie posadzki betonowej, skucie cokołu na sali sprzedażowej, betonowanie kanałów i dziur ...
wykonanych przez powoda, pomimo iż biegły nie odwołał się co cen określonych w umowie, ale do kosztorysu powykonawczego sporządzonego jednostronnie przez powoda w toku procesu oraz do cen rynkowych; 2) naruszenie art. 233 k.p.c. polegające na: a) bezpodstawnym uznaniu, że protokół odbioru z dnia 21 listopada 2009 r. był bezusterkowy, pomimo treści załącznika(...) do protokołu wskazującego usterki oraz pomimo, iż biegły został powołany na inną okoliczność i jego wnioski ...
dwóch stawek podatku VAT. W piśmie z dnia 9 lipca 2014 roku odwołujący udzielił stosownych wyjaśnień. Z dalszych ustaleń Krajowej Izby Odwoławczej wynikało, że w dniu 15 lipca 2014 roku zamawiający poinformował wykonawców o wynikach postępowania, w tym co do wyboru najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 1 - oferty przystępującego E..., w zakresie zadania nr 2 - oferty przystępującego B... oraz o odrzuceniu oferty odwołującego w zakresie wskazanych zadań na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy P ...
Izby Odwoławczej, tylko jeden z zarzutów odwołania potwierdził się, a mianowicie ten dotyczący podania w ofercie odwołującego rażąco niskiej ceny. Niemniej jednak, powyższe pozostawało bez wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, z uwagi na brak potwierdzenia sic drugiego zarzutu odwołania dotyczącego odrzucenia oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny. W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że nieuprawnione było odrzucenie oferty odwołującego w oparciu o przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy P.z.p. i uznanie, że zawierała ona rażąco niską cenę. Wprawdzie, oferta odwołującego mogła rzeczywiście budzić wątpliwości zamawiającego, ponieważ znacząco odbiegała od wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia, ale prawidłowa ocena złożonych w tym zakresie przez skarżącego wyjaśnień pozwoliła na wyjaśnienie tej kwestii. W przekonaniu Izby, odwołujący szczegółowo wskazał na obiektywne czynniki i okoliczności, które pozwoliły mu na obniżenie swojej ceny oferowanej do poziomu odbiegającego od ustalonej przez zamawiającego wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia, odpowiednio powiększonej do wartości brutto. Zaoferowanymi dowodami odwołujący potwierdził, że miał możliwość skorzystania ze sprzyjających właśnie jemu warunków ...
obniżenie ceny ofertowej, swoje twierdzenia popierając przy tym stosownymi dowodami. Zamawiający nie odniósł się jednak do nich, niezasadnie uznając je za ogólnikowe. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła natomiast, że odwołujący nie miał obowiązku przedstawienia konkretnych wyliczeń ceny ofertowej, także w oparciu o skierowane do niego wezwanie zamawiającego o wyjaśnienie tej kwestii. Podkreśliła, że w ramach oferty wykonawcy mieli jedynie obowiązek wskazania elementów kalkulacyjnych przyjętych do oferty, a takowe odwołujący przecież przedstawił. Odrzucając jego ofertę i uznając, że cena tego wykonawcy była rażąco niska, zamawiający nie zakwestionował jednak tych elementów kalkulacyjnych ceny ofertowej odwołującego. Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej, dysponując wskazanymi wyjaśnieniami odwołującego, zamawiający nie miał podstaw do uznania, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jeżeli nawet jakieś elementy złożonych wyjaśnień budziły jego zastrzeżenia, powinien był skorzystać z możliwości złożenia dodatkowych wyjaśnień przez odwołującego. W związku z powyższym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że potwierdziło się naruszenie przepisu ...
przedmiot będzie wykonany na warunkach określonych w umowie oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia złożonej w ofercie, kosztorysie ofertowym, które stanowią załącznik do umowy oraz dokumentacji projektowej, Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót, decyzjach o pozwoleniu na budowę ...
na ryczałtowy sposób rozliczenia wykonawca powinien przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę jego oferty, a załączony przedmiar ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi podstawy do ustalenia ostatecznej ceny oferty. Zwyczajowo wszelkie dodatkowe koszty robót nie ujętych w przedmiarze ofertowym są doliczane do innych pozycji kosztorysu ofertowego, wykonanego w oparciu o przedmiar zamawiającego. Tym bardziej, że w przedmiarze, w pozycji dotyczącej ...
Sądu I instancji dotyczące obowiązków, jakie w związku z procedurą zamówienia publicznego spoczywają na wykonawcy. Do jego zadań należało także wnikliwe zapoznanie się z dokumentacją przetargową. Ustawodawca w przepisie art. 38 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidział szczególny tryb wyjaśniania wątpliwości co do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Przepis ten określa m.in. terminy na zgłaszanie zapytań. Wniosek o wyjaśnienie powinien być zgłoszony przed upływem terminu składania ofert. Zastrzeżenia podnosić należy zatem jeszcze przed zawarciem umowy. Skutkiem zapytań jest niejednokrotnie modyfikacja treści specyfikacji ...
zwierzęcych, mięsa i produktów mięsnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zostały zawarty w dodatku nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia składający się z części 1 odnoszącej się do produktów wieprzowych i 2 odnoszącej się do produktów drobiowych. W dniu 16.11.2006r. ... Zakład Masarski ... Sp. j. z siedzibą w Pniewach powziął wiadomość o wyborze najkorzystniejszej oferty firmy Rzeźnictwo - Wędliniarstwo ... w zakresie części 1 w/w załącznika do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wobec powyższej czynności ... Zakład Masarski ... Sp. j. wniósł protest zarzucając zamawiającemu ...
89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwana dalej PZP) polegające na wyborze oferty podlegającej odrzuceniu z powodu błędu w obliczeniu ceny, który to błąd polegał na zastosowaniu niewłaściwej stawki podatku VAT. Odwołujący podniósł, iż w wybranej ofercie wykonawca podał błędną 7% stawkę podatku VAT, zamiast stawki 3%, która jest przyporządkowana do przedmiotu zamówienia w części dotyczącej żołądków wieprzowych parzonych nie nadających się do bezpośredniego spożycia i stanowiących półprodukt wymagający dalszej obróbki kulinarnej. Jednocześnie odwołujący wnosił o unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórną ocenę ofert z pominięciem owej oferty. W dniu 4.12.2006r. zamawiający przedmiotowy protest oddalił. W uzasadnieniu zamawiający stwierdził, że nie naruszył ustawy, ale jednocześnie w ogóle nie ustosunkował się do merytorycznych zarzutów i konkretnych twierdzeń protestu. Zamawiający ograniczył się do stwierdzenia, że mimo zastosowania na żołądki wieprzowe parzone różnych stawek VAT możliwe było porównanie ceny ...
się ogólnym celem ustawy, jakim jest racjonalne wydatkowanie środków publicznych, a nadto, gdyby w wybranej ofercie zastosować 3% VAT, to oferta ta byłaby jeszcze bardziej korzystna. Wobec powyższego rozstrzygnięcia protestu Odwołujący w dniu 07.12.2006r. wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Odwołujący wniósł o: nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności wyboru ofert z pominięciem oferty złożonej przez ... prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Rzeźnictwo - Wędliniarstwo ... jako podlegającej odrzuceniu bądź unieważnienie czynności zamawiającego polegających na wyborze oferty tegoż oferenta oraz nakazanie powtórzenia wyboru oferty z pominięciem tej oferty, zasądzenie od Zamawiającego na rzecz odwołującego się zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie wniósł o przeprowadzenie dowodu ...
na sposób jej obliczenia. Ponadto podniesiono, że załącznik nr 3 stanowiący kalkulację usługi (a zatem kosztorys ofertowy) stanowi jedynie narzędzie pomocnicze do wyliczenia ceny ofertowej określonej w wysokości brutto, przedstawionej przez wykonawcę w załączniku nr 1 -ofercie. Wymienione przez wnoszącego protest artykuły ustawy zawierają ponadto zasady: uczciwej konkurencji (art. 7 ust. 1 ...
pkt 2 i 3), zasad na jakich zamawiający może żądać od wykonawców określonych dokumentów i wyjaśnień (art. 26 ust. 4). Wydaje się, że protestujący w zakresie dwóch ostatnich zarzutów, odnosił je wyłącznie do oferty innego podmiotu - ... sp. z o.o. Brak zarzutów dotyczących tego wykonawcy pozostawiło poza rozważaniami Sądu ...
określił jednoznacznie, w jaki sposób ma się cena obliczona i podana w formularzu, dla porównania ofert, przeniesiona do umowy jako ogólne wynagrodzenie, do rzeczywistej wartości umowy, wynikającej z rozliczeń w trakcie realizacji zamówienia. Owo zaniechanie, połączone z błędnie sformułowaną treścią wyjaśnień dotyczących załącznika nr 3, doprowadziło do złożenia ofert, które zamawiający ocenił jako nieprawidłowe i odrzucił. Przeprowadzona przez Izbę analiza, którą Sąd Okręgowy aprobuje, prowadzi jednak do konkluzji, że odwołujący się wykonawca w sposób prawidłowy wypełnił wiersz 4 w tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do oferty wpisując tam wartość 2563,43 zł. Stanowi ona bowiem iloczyn ceny jednostkowej netto (0,07 ...
przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy. Według Sądu Okręgowego, co do zasady zamawiający ma obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia dokumentów, jeżeli złożona w ofercie dokumentacja nie potwierdza spełnienia warunków przetargu, zawiera błędy lub określone dokumenty w ogóle nie zostały złożone, ale braki lub uchybienia mogą być uzupełnione. Jednakże zamawiający nie wzywa wykonawcy do uzupełnienia oferty, jeżeli oferta ta podlegałaby odrzuceniu, nawet gdyby wykonawca złożył wymagane oświadczenia i dokumenty. Pogląd ten został podzielony w orzecznictwie, albowiem zdaniem Sądu Najwyższego jeżeli oferta złożona przez wykonawcę wskazuje, że nie spełnia on warunków ustalonych przez zamawiającego w sposób nieusuwalny, to wówczas brak jest podstaw do wszczęcia procedury naprawczej, tj. wezwania do uzupełnienia dokumentacji, a wykonawca powinien zostać wykluczony od udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego bez podejmowania próby usunięcia braków oferty, którą złożył, a wadium powinno mu być zwrócone (por. uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia ...
tworzące konsorcjum spółki posiadały większe doświadczenie, to wskazałyby na jego istnienie już na etapie składania oferty. Dlatego uznał, że pozwany nie powinien wzywać konsorcjum, w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych, do uzupełnienia dokumentów w zakresie dołączenia wykazu wykonanych dotychczas prac, skoro już z wykazu dołączonego do oferty wynikało, że konsorcjum takich zadań nie wykonało. W ocenie Sądu pierwszej instancji również braki dotyczące (...) S.A. nie były możliwe do uzupełnienia w terminie wskazanym przez zamawiającego. Ponadto konsorcjum nie udzieliło wyjaśnień co do tego, że w formularzu ofertowym nie dokonało skreślenia tekstu "zamówienie wykonam w całości sam", a jednocześnie został wypełniony i załączony do oferty załącznik nr 6, który określał, jaką część przedmiotu zamówienia konsorcjum zamierza powierzyć podwykonawcy. Wobec tej sprzeczności oferta konsorcjum była niezgodna z SIWZ. Zdaniem Sądu Okręgowego nieuzupełnienie braków w ofercie było niezależne od woli spółek tworzących konsorcjum, a więc nie było podstaw do wszczęcia procedury naprawczej i wzywania konsorcjum do złożenia wyjaśnień oraz dostarczenia brakującej dokumentacji. Zamiast tego zamawiający powinien wykluczyć konsorcjum z przetargu i w konsekwencji odrzucić jego ofertę. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że procedura wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego została ...
przyczyn nieleżących po jego stronie. Ponadto zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. Sąd Okręgowy stwierdził, że zamawiający jest uprawniony do zatrzymania wadium tylko wówczas, gdy wezwanie do uzupełnienia dokumentacji, oświadczeń i złożenia wyjaśnień zostało wystosowane do wykonawcy w sposób prawidłowy i zgodny z przepisami. Tymczasem w niniejszej sprawie procedura wezwania konsorcjum do uzupełnienia braków oferty nie powinna być wszczęta, skoro oferta ta podlegałaby odrzuceniu nawet w przypadku jej uzupełnienia. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że w każdym ...
realizacji wskazanego zakresu na podstawie trzech odrębnych umów. Także opisy tych wymagań nie były przedmiotem wyjaśnień przed upływem terminu składania ofert. Izba dodatkowo zauważa, że Zamawiający odnosząc się w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z dnia 30.11.2016 r. do wnioskowanych zmian m.in. w zakresie tego warunku wskazywał na istotne wyposażenie obiektu szpitalnego w ...
który nie zwalnia zamawiającego - jak podkreśla się w orzecznictwie - z obowiązku ustalenia niewadliwej kalkulacji ceny oferty oraz poprawienie ujawnionej omyłki o ile istnieją podstawy do skorygowania poprawności ceny oferowanego świadczenia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp. Omyłka rachunkowa w obliczaniu ceny miała, zdaniem I., charakter oczywisty, której racjonalny wykonawca, składając ofertę z zamiarem uzyskania zamówienia publicznego, nie popełniłby. Ta omyłka była skutkiem wadliwych działań matematycznych, jest bezsporna i możliwa do poprawienia bez konieczności odwoływania się do wyjaśnień wykonawcy. Została stwierdzona przez Zamawiającego samodzielnie i o jej poprawieniu (...) zostało powiadomione i, która to ...
pkt 3 Pzp. 3. Jak Skarżący podnosił w odwołaniu, niezgodności występująca w tym zakresie w ofercie (...) nie spełniały przesłanek do usunięcia ich w trybie w/w przepisu. Nie doszło do nich w sposób omyłkowy (Uczestnik postępowania przed (...) po stronie Zamawiającego - (...) nie wykazało tego ani w wyjaśnieniach złożonych w dniu 30 stycznia 2017 r., ani na etapie postępowania odwoławczego), ich poprawienie doprowadziło do istotnej zmiany treści oferty i wymagało skorzystania z wyjaśnień złożonych przez (...), prowadzenia pomiędzy (...), a Zamawiającym niedopuszczalnych w świetle art. 87 ust. 1 Pzp negocjacji dotyczących treści złożonej oferty. 4. Zgodnie z przywołanym przez Izbę § 16 ust. 2 in fine wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 9 do SIWZ "wykonawca udziela gwarancji na urządzenia opisane w Załączniku nr 8. 1 do SIWZ na okres minimum 36 miesięcy od daty dokonania odbioru końcowego Przedmiot umowy, przy czym ...
i zaniechań Zamawiającego niezgodnych z przepisami ustawy: a) czynności Zamawiającego polegającej na badaniu i ocenie oferty Odwołującego; b) czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia ewentualnie zaniechanie wezwania Odwołującego do dalszych wyjaśnień treści oferty i zaniechanie poprawy w ofercie innej omyłki; c) zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej; d) czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty (...) S. A. w W. jako najkorzystniejszej. Czynności zamawiającego odwołujący zarzucił naruszenie: a) art. 226 ust ...
w treści odwołania. W odwołaniu bowiem skarżący nie podnosił w ramach zarzutu zaniechania wezwania odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień w odniesieniu do treści złożonej oferty tak rozbudowanej argumentacji, jak miało to miejsce w odwołaniu. Zdaniem Sądu Okręgowego w skardze pojawiły się w istocie nowe zarzuty, których nie było w odwołaniu. Zatem stosownie do treści art. 583 Pzp Sąd Okręgowy nie mógł orzekać co do tego zarzutu. Zauważyć należy, że co do zasady możliwa jest modyfikacja zarzutu odwołania/skargi poprzez "ograniczenie" zakresu żądania. Jeśli bowiem przedmiotem orzekania ...
1 lipca 2013 r. (sygn. KIO 1414/13) Krajowa Izba Odwoławcza podkreśliła, iż na całość oferty składają się również dokumenty załączone do formularza, a zatem powinny być badane łącznie - gdy częścią oferty są nie tylko wypełnione przez wykonawcę tabele, ale i dodatkowe opisy, foldery, karty katalogowe i inne "gotowe" informacje producentów i dystrybutorów, oferta taka jest całością i należy ją badać jako całość. Analogicznie, dokumenty składane przez wykonawców wraz z wyjaśnieniem treści oferty, a mające potwierdzić jej zgodność z wymaganiami zamawiającego także stanowią treść oferty. Podkreślenia wymaga w tym miejscu, że niezgodność treści oferty z SWZ należy oceniać z uwzględnieniem pojęcia oferty zdefiniowanego w art. 66 Kodeksu cywilnego, czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w odniesieniu do merytorycznego zakresu realizacji przedmiotu zamówienia. Oczywiście, obowiązkiem wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielnie zamówienia publicznego jest złożenie oferty zgodnej ze SWZ (por.: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 lipca 2008 r. sygn ...
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. (dalej: "Odwołujący") 4 października 2021 r. złożyli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec następujących czynności i zaniechań Zamawiającego: 1) wyboru oferty złożonej przez wykonawców: (...) sp. j. J. w G., (...) w G., (...) w B. (dalej: "Konsorcjum (...)") jako najkorzystniejszej, 2) zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum (...), pomimo, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, 3) zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum (...) z Postępowania, pomimo, że Konsorcjum (...) nie wykazało spełniania warunków udziału w postępowaniu, 4) zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum (...) jako złożonej przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania, 5) bezpodstawnym przyznaniu ofercie Konsorcjum (...) 15 punktów w kryterium "Doświadczenia Kierownika budowy /KB/", 6) z ostrożności - na zaniechaniu wezwania Konsorcjum (...) do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych celem wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, 7) z ostrożności - na zaniechaniu poprawieniu w ofercie Konsorcjum (...) oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 8) z ostrożności - na zaniechaniu wezwania Konsorcjum (...) do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia istotnych części składowych zaoferowanej przez tego wykonawcę ceny ofertowej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu ...
3 i 5 ustawy Pzp oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum (...), pomimo, że jej treść jest niezgodna z ustawą oraz z warunkami zamówienia; a ponadto w wyniku wyjaśnień prowadzonych pomiędzy Zamawiającym a wykonawcą doszło do niedopuszczalnych negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz zmiany treści oferty Konsorcjum (...) po upływie terminu składania ofert, 3) art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum (...), pomimo, że została ona złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, 4) zarzut ...
ust. 1 pkt 3) i 5) oraz art. 223 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty uczestników, pomimo, że jej treść jest niezgodna z ustawą oraz z warunkami zamówienia; a ponadto w wyniku wyjaśnień prowadzonych pomiędzy Zamawiającym a Uczestnikami doszło do niedopuszczalnych negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz zmiany treści oferty uczestników po upływie terminu składania ofert, 3. art. 16 pkt 1) i 2) w zw. z art. 223 ust. 1 pkt 2) Pzp poprzez zaniechanie poprawienia w ofercie uczestników oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, 4. art. 575 Pzp w ...
w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 272, w dniu 12 października 2006r., pod pozycja 52930. Ofertę w tym postępowaniu złożyło również ... z siedzibą w Radomiu. W dniu 11 października 2006r. Skarżący złożył do Zamawiającego protest ze względu na istotne wady w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, za rzucając w ...
to, iż zmodyfikowana SIWZ również nie zawiera niezbędnych danych projektowych, które pozwoliłyby na przygotowanie prawidłowej oferty. Skarżący podniósł ponadto, iż SIWZ nie posiada dokumentacji projektowej dostosowanej do obowiązującej polskiej normy przenoszącej normę europejską, tj. PN-EN 13201, co pozostaje w sprzeczności z ...
projektów wykonawczych w zakresie uzupełnienia i uszczegółowienia projektu budowlanego w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych. Projekty wykonawcze powinny ponadto zawierać rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót i zastosowanych skal rysunków w projekcie budowlanym wraz z wyjaśnieniami opisowymi, które dotyczą: części obiektu, rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych, detali architektonicznych oraz urządzeń budowlanych, oraz instalacji i wyposażenia technicznego. Skoro więc Zamawiający nie dołączył do ogłoszenia o zamówieniu dokumentacji projektowej spełniającej powyższe wymogi, zasadnym było w ocenie Sądu Okręgowego, usunięcie ...
