Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 149

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II Ca 870/15 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2015-10-14 46 fragmentów Premium

2015-10-14

do wstrzymania płatności faktury. W § 3 ust. 2 i 5 umowy strony postanowiły: zamawiający rozliczy całość wymagalnego wynagrodzenia wykonawcy przed wystawieniem ostatniej faktury inwestorowi. W celu zabezpieczenia roszczeń zamawiającego z tytułu nienależytego wykonania przedmiotu umowy, wykonawca w terminie 14 dni od podpisania umowy, miał wnieść zabezpieczenie w wysokości 10 % wynagrodzenia ryczałtowego brutto w formie bezwarunkowej, nieodwołalnej ...

wykonawca robót budowlanych powinien był przewidzieć. W § 4 ust. 11 umowy postanowiono: wykonawca przedłoży zamawiającemu gwarancję bankową lub ubezpieczeniową tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które zostaną zwolnione w następujących terminach: a) 70 % zabezpieczenia w ciągu 30 dni od daty bezusterkowego odbioru końcowego zadania ...

pozwolenia na użytkowanie oraz pozwolenia wodnoprawnego na użytkowanie; b) 30 % zabezpieczenia w ciągu 15 dni po upływie okresu gwarancji i rękojmi. Zwrot zabezpieczenia nastąpić miał na pisemny wniosek wykonawcy przesłany do zamawiającego. Umowa została zaakceptowana przez stronę pozwaną. Przed zawarciem umowy powód przesłał generalnemu wykonawcy za pośrednictwem poczty elektronicznej certyfikaty, deklaracje zgodności i atesty na wbudowane materiały. Za prace wykonane w związku z realizacją umowy (...)powód wystawił następujące faktury VAT: nr (...) z 31 grudnia 2012 ...

I C 1686/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2015-06-09 132 fragmenty Premium

2015-06-09

według norm prawem przepisanych. Pozwana wskazała, że w jej ocenie umowa zawarta pomiędzy generalnym wykonawcą a powodem jako podwykonawcą nie jest umową o roboty budowlane, a umową o dzieło, co powoduje, że nie znajduje do niej zastosowanie art. 647 1 k.c. Wskazała, że z umowy generalnego wykonawcy z powodem wynika, że przedmiotem umowy jest dostawa i wykonanie wykładzin, co przesądza o tym, że umowa generalnego wykonawcy z powodem to umowa o dzieło a nie umowa o roboty budowlane. Zadaniem powoda nie było wykonanie posadzek, jako elementu składowego obiektu budowlanego, bo te już istniały a jedynie położenie wykładzin wraz z przygotowaniem podłoża do należytego wykonania dzieła. Dlatego nie ma podstaw, by strona pozwana jako inwestor ...

określoną w protokołach odbioru częściowego robót oraz wynikających z postanowień umowy zawartej pomiędzy powodem a interwenientem ubocznym. Kwota żądania pozwu nie powinna obejmować tzw. kaucji pieniężnych z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, albowiem rozliczenia z umowy o ustanowienie zabezpieczenia jakkolwiek zawarte w tym samym dokumencie, to stanowią odrębny stosunek prawny, mają charakter umowy nienazwanej, a solidarna odpowiedzialność inwestora określona w art. 647 1 k.c. obejmuje wyłącznie wynagrodzenie z umowy o roboty budowlane, natomiast nie obejmuje rozliczeń pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą ze stosunków związanych z umową o roboty budowlane. Podzielił także stanowisko pozwanej co do dochodzenia ...

w art. 647 1 k.c. obejmuje wyłącznie wynagrodzenie z umowy o roboty budowlane, natomiast nie obejmuje rozliczeń pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą ze stosunków związanych z umową o roboty budowlane. Z warunków umowy zawartej przez powódkę ze spółką (...) (paragraf 15 umowy) wynika, że wyraziła zgodę na dokonanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie pieniężnej, w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto na zabezpieczenie wykonania robót oraz zobowiązań z tytułu rękojmi i gwarancji. Środki ujęte ...

« poprzednie1...345678910111213...48następne »