2012-03-06 » oddala skargę
w postępowaniu nie złożyła, wskazuje, że doszło do prawidłowego wadialnego zabezpieczenia oferty Odwołującego w postępowaniu.
Nieuzasadnione są - zdaniem Izby - wątpliwości Zamawiającego ...
i prawnym niniejszej sprawy nie można uznać, że oferta ... była należycie zabezpieczona przez złożenie wadium. Skarżący wskazał, że w orzecznictwie KIO jak i w piśmiennictwie przyjmuje się, że wadium wówczas zabezpiecza ofertę, a więc jest właściwie i skutecznie wniesione, gdy zamawiający ...
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wykonawców, których oferty nie zostały należycie zabezpieczone wadium, godzi w obowiązujący porządek prawny. Wadium stanowi bowiem formę zabezpieczenia Zamawiającego przez nierzetelnym wykonawcą, który mógłby odmówić podpisania umowy. Przyjmuje się również, że dopiero gdy istnieje pomiędzy stronami stosunek ...
2014-11-21 » oddala skargę
a także na podstawie art. 730 k.p.c. udzielenie zabezpieczenia poprzez nakazanie wstrzymania się od podpisania umowy o zamówienie publiczne z wykonawcą wyłonionym w ramach dokonania ponownego ...
jak trafnie wskazuje skarżący, z art. 1 pkt 7 wzoru umowy wynika definicja Harmonogramu, sformułowana w następujący sposób: "Harmonogram Rzeczowo- Finansowy jest to harmonogram wykonania przedmiotu umowy wraz z przypisanymi kwotami wynagrodzenia, stanowiący załącznik nr 11 do ...
również wyrażoną w orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej wykładnię HRF oraz umowy. Sąd Okręgowy podziela bowiem argumentację zamawiającego, iż na gruncie art. 13 ust. 3. wzoru umowy, odwołanie obejmuje wynagrodzenie przysługujące wykonawcy za wykonanie dokumentacji projektowej jako postrzegane w wartościach netto, a następnie winno być porównane do wynagrodzenia za wykonanie zamówienia, określonego w wartościach brutto. Zważenia wymaga bowiem, iż zgodnie art. 1 pkt 39. wzoru umowy wynagrodzenie za wykonanie zamówienia winno być rozumiane jako kwota wymieniona w umowie, jako wynagrodzenie wykonawcy za należyte i kompletne wykonanie umowy wraz z podatkiem od towarów i usług (VAT), płatna w ...
2021-05-31 » oddala skargę
dPZP. Konieczne jest w tym zakresie ustalenie, czy odstąpienie od umowy spowodowane było wyłącznie przyczynami leżącymi po stronie wykonawcy, czy też nie oraz czy niewykonanie lub nienależyte wykonanie było istotne.
Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie Zamawiający prawidłowo przeprowadził ...
wykluczyć wykonawcę, który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art ...
opierać się wyłącznie na fakcie, że doszło do rozwiązania wcześniejszej umowy zawartej z wykonawcą. Musi zostać wykazane, że do rozwiązania umowy (lub zasądzenia odszkodowania) doszło z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykonawcę. Oznacza to, że powinno zostać wykazane, czego konkretnie wykonawca nie zrobił lub jakiego obowiązku wynikającego z wcześniejszej umowy nie wykonał. Ponadto konieczne jest również, że określone we wcześniejszej umowie zobowiązanie, którego wykonawca nie wykonał lub wykonał nienależycie, było dla tej umowy istotne. Treść art. 57 ust. 4 lit. g dyrektywy 2014 ...