brak podpisu kwalifikowanego na ofercie - Wyszukiwanie - SO - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

XXIII Zs 93/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-10-21 75 fragmentów Premium

2021-10-21 » oddala skargę

12 stycznia 2021 r. zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez przystępującego oraz o odrzuceniu oferty odwołującego. W uzasadnieniu czynności odrzucenia zamawiający wskazał, że podczas weryfikacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego, którym został opatrzony załącznik nr 3 do SIWZ otrzymał negatywne komunikaty. Podobnie w odpowiedzi na odwołanie zamawiający wskazał, że raporty z weryfikacji podpisu w załączniku nr 3 do SIWZ prezentują negatywną weryfikację w trzech Programach: S., S. oraz P.. Z weryfikacji podpisu wynika, iż integralność pliku podpisanego oraz podpisu nie została zachowana, a podpisane dane zostały zmodyfikowane po ich uwierzytelnieniu podpisem elektronicznym. Plik zawierający Formularz Cenowy załącznik Nr 3 do SIWZ został zmodyfikowany po dokonaniu podpisu elektronicznego. Systemy do weryfikacji podpisów elektronicznych wskazały następujące komunikaty: - P. - negatywnie zweryfikowany, błąd podpisu, walidacja nie udała się; - S. - podpis negatywnie zweryfikowany; - S. - negatywnie zweryfikowany, nieprawidłowy skrót, obiekty referencji są niespójne, podpis ma niepoprawną strukturę. Naruszenie integralności pliku załącznika Nr 3, brak zgodności skrótu zawartego w podpisie i faktycznym skrócie podpisywanego pliku potwierdził również biegły w opinii ...

III Ca 1680/19 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2019-10-09 85 fragmentów Premium

2019-10-09 » oddala skargę

i M. P. (2) w każdym z dokumentów, przy czym na każdym z oświadczeń JEDZ znajdował się podpis odrębnie każdego wspólnika, natomiast oświadczenia JEDZ zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym wystawionym dla Pana M. P. (2). Oferta zawierała dodatkowo pełnomocnictwo do działania w imieniu spółki i wspólników ...

XXIII Zs 98/23 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2023-11-27 91 fragmentów Premium

2023-11-27 » oddala skargę

przez skarżącego, że (jego zdaniem) wystarczające było zbiorcze podpisanie Formularza oferty wygenerowanego na jego platformie zakupowej i że taki podpis niejako "rozciągał" się na wszystkie załączniki oferty, czyli także na sporny Formularz cenowy. Formularz cenowy przedstawiony przez Instytut nie został odrębnie podpisany przez tego wykonawcę kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Skoro zaś dokument ten stanowi ofertę w znaczeniu oświadczenia woli wykonawcy co do cen jednostkowych oraz zindywidualizowania oferowanego przedmiotu zamówienia to brak jego odrębnego podpisania prowadzi to do wniosku, że Instytut nie złożył oferty wymaganej przez zamawiającego w SWZ. Dlatego zdaniem SO, KIO słusznie ...

I ACa 960/14 – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – 2015-03-26 48 fragmentów Premium

2015-03-26 » I. prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie (...); II. zmienia zaskarżony wyrok:

styczniu 2013 r. powódka wszczęła procedurę o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie powyższego obiektu. W pkt XIII Specyfikacji istotnych warunków zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego wskazano, że przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował w 100% kryterium ceny oferty. 1.02.2013 r. powódka zawiadomiła o wyborze oferty. Wskazała, iż w postępowaniu wpłynęło 13 ofert, a do realizacji zamówienia wybrano ofertę numer 8 złożoną przez firmę (...). Odrzucono ofertę firmy (...) Sp. z o.o. z Z. z uwagi na brak drugiej strony formularza ofertowego określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...

XXIII Zs 86/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-10-15 82 fragmenty Premium

2021-10-15 » oddala skargę

W ocenie Sądu Okręgowego, w niniejszym stanie faktycznym podstawą odrzucenia oferty skarżącego nie była zatem wadliwość platformy zamawiającego, lecz błąd samego skarżącego poczyniony na etapie składania oferty. Zgodnie z postanowieniami SIWZ, na ofertę składały się formularz wypełniony w Etapie 1, ewentualnie pliki załączone w Etapie 1 (Formularz oferty, JEDZ, oświadczenia, itp.) oraz podpisany kwalifikowanym podpisem plik XML. Dopiero prawidłowe wykonanie czynności opisanych w SIWZ oraz w Instrukcji Platformy zakupowej gwarantowało prawidłowe złożenie oferty, przy czym, kluczowym dla prawidłowego złożenia przez wykonawcę oferty na platformie było złożenie podpisu elektronicznego pod wszystkimi plikami składającymi się na ofertę. Skuteczne złożenie oferty wymagało dokonania wszystkich czterech kroków (strona 13 Instrukcji obsługi dla ...

XII Ga 847/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie – 2016-02-04 30 fragmentów Premium

2016-02-04 » oddala skargę

w formie elektronicznej nie odniosło skutku, a to z uwagi na fakt, że nie spełniało ustawowej przesłanki wniesienia odwołania w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W ocenie Izby strona skarżąca wnosząc odwołanie w formie ...

XIX Ga 374/09 – Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach – 2009-10-19 79 fragmentów Premium

2009-10-19 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddala odwołanie oraz uchyla punkt 2. pdpkt 2.; 2. zasądza od (...)

niego wniosek, że wybór formy protestu nie może ograniczać konkurencji, na co powoływał się w przedmiotowym postępowaniu Odwołujący. W ocenie I. nie zasługuje również na uwzględnienie zarzut Zamawiającego co do braku podpisu na doręczonym drogą pocztową pisemnym proteście z uwagi na to, że protest nie zawierał własnoręcznego podpisu tylko skopiowany podpis noszący znamiona facsimile. Po pierwsze Izba uznała za skutecznie wniesiony protest drogą elektroniczną, dla której nie było wymogu bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu w myśl obowiązującej ustawy Prawo zamówień publicznych (art.27 ust.4 ustawy). W związku z tym wystarczającym podpisem w przypadku protestu wniesionego drogą elektroniczną jest zeskanowany podpis, jak uczyniono to w przedmiotowym postępowaniu przy wniesieniu protestu. Natomiast ...

V Ca 1215/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie – 2015-01-28 58 fragmentów Premium

2015-01-28 » oddala skargę

czynności wykluczenia go z udziału w postępowaniu i uznania jego oferty za odrzuconą z powodu braku wykazania spełnienia warunków udziału w przetargu. Powyższe naraziło także odwołującego na poniesienie wymiernej szkody. Należało uznać, że została wypełniona w tym ...

XXIII Ga 750/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2018-09-27 90 fragmentów Premium

2018-09-27 » uwzględnia skargę i zmienia pkt 1 zaskarżonego wyroku

był wniosek pominąć, przyjmując że nie został on złożony. Jednocześnie, na obecnym etapie postępowania, przepisy ustawy Pzp, nie przewidują możliwości uzupełnienia braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji wykonawcy (...). W ocenie Izby brak było podstaw do stwierdzenia, że wniosek wykonawcy (...) On jest nieważny ...

II Ca 675/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu – 2015-03-26 26 fragmentów Premium

2015-03-26 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy ... oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i (...)

publicznego pn: ... nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy ... oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. nakazuje ściągnąć od ... na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Kaliszu kwotę 37.500 ...

XXIII Zs 93/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-10-21 75 fragmentów Premium

2021-10-21 » oddala skargę

III Ca 1680/19 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2019-10-09 85 fragmentów Premium

2019-10-09 » oddala skargę

XXIII Zs 98/23 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2023-11-27 91 fragmentów Premium

2023-11-27 » oddala skargę

I ACa 960/14 – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku – 2015-03-26 48 fragmentów Premium

2015-03-26 » I. prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie (...); II. zmienia zaskarżony wyrok:

XXIII Zs 86/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-10-15 82 fragmenty Premium

2021-10-15 » oddala skargę

XII Ga 847/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie – 2016-02-04 30 fragmentów Premium

2016-02-04 » oddala skargę

XIX Ga 374/09 – Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach – 2009-10-19 79 fragmentów Premium

2009-10-19 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddala odwołanie oraz uchyla punkt 2. pdpkt 2.; 2. zasądza od (...)

V Ca 1215/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie – 2015-01-28 58 fragmentów Premium

2015-01-28 » oddala skargę

XXIII Ga 750/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2018-09-27 90 fragmentów Premium

2018-09-27 » uwzględnia skargę i zmienia pkt 1 zaskarżonego wyroku

II Ca 675/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu – 2015-03-26 26 fragmentów Premium

2015-03-26 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy ... oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i (...)

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy