XXIII GCo 61/15 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2015-07-24 22 fragmenty Premium

2015-07-24 » zakazuje zamawiającemu wykluczenia wykonawcy (...) oraz odrzucenia oferty (...)

dnia 1 lipca 2015 r., sygn. akt KIO 1251/15 w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: zakazać zamawiającemu Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W., do czasu ...

Dróg Krajowych i Autostrad w W. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego wywołanego wniesieniem skargi, umowy w sprawie realizacji zamówienia publicznego pn. ,,Projekt i budowa drogi obwodnicy G. w ciągu drogi ...

Przedsiębiorstwo Usług (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. wnieśli o udzielenie im zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego będącego przedmiotem postępowania wywołanego wniesieniem skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia ...

Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego wywołanego wniesieniem skargi, umowy w sprawie realizacji zamówienia publicznego pn. "Projekt i budowa drogi obwodnicy G. w ciągu drogi ...

uprawnionych została podpisana przez przedstawicieli firmy Przedsiębiorstwo Usług (...) sp. z o.o., która na mocy umowy konsorcjum z dnia 10 stycznia 2014 r. i pełnomocnictwa z dnia 10 stycznia 2014 r ...

do oferty uprawnionych ustanowiona została pełnomocnikiem uprawnionych - Liderem utworzonego przez nich konsorcjum. Oferta uprawnionych została zabezpieczona wadium w postaci gwarancji bankowej nr (...) ustanowionej przez Bank (...) S.A. w dniu 27 stycznia 2015 r. Zgodnie z treścią § 4 ust. 5 Umowy konsorcjum, wadium w imieniu uprawnionych (konsorcjum) wniósł (...) sp. z o.o. Oferta złożona przez Uprawnionych ...

A. w S. oraz (...) sp. z o.o. w P., zarzucając Obowiązanemu między innymi zaniechanie należytego badania i oceny oferty Uprawnionych, w tym zaniechanie wykluczenia Uprawnionych z postępowania z uwagi na niezabezpieczenie ich oferty wadium, zaniechanie ujawnienia treści wyjaśnień złożonych przez Uprawnionych, choć nie zawierały one w ...

ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem wykluczenia Uprawnionych z postępowania z uwagi na zaniechanie zabezpieczenia przez Uprawnionych oferty wadium i nakazała Obowiązanemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania ...

wyroku tego wniesiona została do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej skarga. W uzasadnieniu wniosku o udzielenie zabezpieczenia uprawnieni twierdzą, że wykluczenie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego uprawnionych KIO uzasadniła dyspozycją art ...

wniosku, iż przedmiotowa gwarancja spełniała warunki sformułowane w SIWZ. Uprawnieni uzasadnili interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia wskazując, że brak zabezpieczenia zasadniczo uniemożliwi osiągniecie celu przyszłego postępowania w sprawie, a mianowicie doprowadzenie do zawarcia przez Uprawnionych umowy w sprawie zamówienia publicznego z Obowiązanym jako zamawiającym. W ocenie uprawnionych w sytuacji braku zabezpieczenia obejmującego zakaz wykluczenia Uprawnionych z postępowania przetargowego oraz zakaz odrzucenia ich oferty, względnie ustanawiającego zakaz zawarcia przez Obowiązanego zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego do czasu prawomocnego ukończenia postępowania w sprawie, wysoce prawdopodobne jest, że ...

niemożliwym stanie się osiągnięcie celu tego postępowania, w postaci udzielenia Uprawnionym zamówienia publicznego. Wobec braku zabezpieczenia Zamawiający uprawniony będzie bowiem do wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lipca 2015 r. (KIO 1251/15), a w konsekwencji do niezwłocznego zawarcia umowy z podmiotem, którego oferta została zamieszczona na kolejnej pozycji listy rankingowej. W tej sytuacji uprawnionym pozostanie de facto jedynie możliwość dochodzenia od Zamawiającego roszczenia odszkodowawczego. Tym samym zamiast zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i jego wykonania, w związku z czym Uprawnieni mogliby oczekiwać osiągnięcia stosownego zysku, Uprawnieni byliby najprawdopodobniej zmuszeni do ...

także na konieczność poniesienia dodatkowych kosztów związanych z wszczęciem kolejnego procesu. Rozpoznając wniosek o udzielenie zabezpieczenia Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W wyciągu specyfikacji istotnych warunków zamówienia na "Projekt i budowę ...

tj. będąc:. poinformowany o wyborze jego Oferty w okresie jej ważności i: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w Ofercie lub b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub c) nie zawarł umowy w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ stało się to niemożliwe z przyczyn leżących po Jego stronie ...

potwierdza, że Gwarancja Wadialna nr (...) z dnia 27 stycznia 2015 r. wraz ze zmianami obejmuje zabezpieczenie roszczeń Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przypadku zaistnienia okoliczności wymienionych w ...

całego Konsorcjum, w tym do Partnera Konsorcjum: (...) Sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) W.. " Zgodnie z Umową Konsorcjum zawartą pomiędzy Przedsiębiorstwem Usług (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. partnerzy ...

wniesienie w imieniu Konsorcjum wadium (§4.5). Zgodnie z art. 730[( 1)] § 1 kpc:,, Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. " Zgodnie z brzemieniem ww. przepisu, jak również zgodnie z celem instytucji zabezpieczenia, do wydania postanowienia o zabezpieczeniu wystarczające jest nie udowodnienie, a jedynie uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Rozstrzygając o udzieleniu zabezpieczenia Sąd Okręgowy wziął zatem za podstawę rozstrzygnięcia podniesione przez wnioskodawcę okoliczności oraz przedłożone przez niego dowody. Sąd Okręgowy miał też na uwadze, iż zabezpieczenie roszczenia w żaden sposób nie przesądza o zasadności samego zabezpieczanego roszczenia, tu - zasadności wniesionej skargi na wyrok KIO. Jednocześnie wskazać należy, że celem instytucji zabezpieczenia jest niedopuszczenie do sytuacji, w której brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania ...

istnienie przesłanek z art. 73O[( 1)] § 1 kpc, gdyż uprawdopodobnił zarówno wniesienie przez Konsorcjum zabezpieczenia spełniającego wymogi SIWZ, jak i uprawdopodobnił istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Sąd Okręgowy dostrzega wprawdzie, że istnieją rożne poglądy w zakresie skutku wniesienia wadium przez lidera ...

bankowej udzielonej liderowi konsorcjum, stanowi uprawdopodobnienie roszczenia przysługującego wnioskodawcy. Sąd Okręgowy rozpoznając wniosek o udzielenie zabezpieczenia wziął też pod uwagę treść pisma z dnia 22 czerwca 2015 r. Banku (...) skierowanego do ...

to gwarant dokonuje wykładni udzielonej uprzednio gwarancji. Wreszcie, Sąd również pod uwagę treść § 4. 5 Umowy Konsorcjum z dnia 10 stycznia 2014 r., zgodnie z którym wadium w imieniu konsorcjum wniesione ...

konsorcjum). Wskazane wyżej okoliczności uprawdopodabniają istnienie roszczenia wnioskodawcy. Odnosząc się do interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, wskazać należy, że za przyjęciem, iż wnioskodawca ma interes prawny przemawia fakt, że oferta konsorcjum ...

wybrana przez zamawiającego. Gdyby nie odwołanie do KIO od rozstrzygnięcia zamawiającego przez innych uczestników postępowania, umowa między wnioskodawcą a zamawiającym najprawdopodobniej zostałaby zawarta. Sąd podziela przy tym zdanie wnioskodawcy co do ...

wyrok KIO z 1 lipca 2015r., Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca wykazał przesłanki udzielenia zabezpieczenia z art. 730[1] § lkpc. Jednocześnie w warunkach sprawy Sąd Okręgowy uznał, iż sposób zabezpieczenia odpowiadał przepisom art. 730[1] § 3kpc i art. 755kpc. Na zakończenie, wskazać należy, że w dacie orzekania o zabezpieczeniu brak było podstaw do stwierdzenia, że skarga wnioskodawcy na orzeczenie KIO wniesiona dnia 16 lipca ...

VIII Gz 218/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-12-21 9 fragmentów Premium

2016-12-21

Rejonowy uznał za bezpodstawny. Wskazał, że źródłem roszczenia o zwrot wpłaconych wcześniej środków pieniężnych na zabezpieczenie toku postępowania przetargowego, nie jest kwestia poniesienia lub możliwości poniesienia szkody działaniami zamawiającego naruszającego przepisy ...

Odwoławczej) służą celom samej ustawy, a więc zgodnemu z jej przepisami wyborowi najkorzystniejszej oferty, zawarciu umowy z wybranym oferentem i realizacji danego zamówienia. Taka wykładnia tych unormowań prowadzi do wniosku, że ...

spraw cywilnych jedynie w przytoczonym powyżej zakresie. Spory dotyczące zobowiązań umownych (a takimi są także umowy zawierane w trybie prawa zamówień publicznych) co do zasady są sprawami ze stosunków prawa cywilnego ...

w trybie prawa zamówień publicznych, a w części ma ono charakter odszkodowawczy. Wadium jest formą zabezpieczenia interesu prawnego zamawiającego, w związku z zawarciem umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (wzmocnienie obowiązku zawarcia umowy przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza). Z art. 85 ust. 4 i art ...

że wadium powinno zabezpieczać ofertę przez cały okres, w którym wykonawca jest nią związany. Wadium zabezpiecza przed odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, przez wykonawcę, którego ofertę wybrano, niewniesienia przez tego wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ...

niniejszej sprawy nie dotyczy wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu, w którym uczestniczył powód, ani zawarcia umowy w trybie przepisów ustawy Prawo o zamówieniach publicznych. Żądanie to nie zmierza do realizacji celów ...

jest to roszczenie związane z zakończeniem uczestnictwa powoda w konkursie organizowanym przez pozwaną bez zawarcia umowy w trybie prawa zamówień publicznych. Odnosząc się zaś do argumentów pozwanej sformułowanych w odpowiedzi na ...

p.z.p., a więc jako akt wyboru oferty tego wykonawcy, z którym zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego lub jako - w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki - wynegocjowanie postanowień takiej umowy. Zdaniem Sądu odwoławczego czynność zatrzymania przez zamawiającego wadium nie ma wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty ...

z.p., w brzmieniu obowiązującym w chwili ogłoszenia przetargu, uwzględniając odwołanie, Izba może: 1) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego nie została zawarta - nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności zamawiającego lub nakazać unieważnienie czynności zamawiającego; albo 2) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego została zawarta oraz zachodzi jedna z przesłanek, o których mowa w art. 146 ust. 1: a) unieważnić umowę; albo b) unieważnić umowę w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożyć karę finansową w uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy nie jest możliwy zwrot świadczeń spełnionych na podstawie umowy podlegającej unieważnieniu; albo c) nałożyć karę finansową albo orzec o skróceniu okresu obowiązywania umowy w przypadku stwierdzenia, że utrzymanie umowy w mocy leży w ważnym interesie publicznym; albo 3) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego została zawarta w okolicznościach dopuszczonych w ustawie - stwierdzić naruszenie przepisów ustawy ...

XVI GC 1176/15 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2017-04-20 15 fragmentów Premium

2017-04-20

W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia oddalić wniosek. Sygn. akt XVI GC 1176/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia dochodzonego w niniejszym postępowaniu, poprzez wydanie postanowienia o zakazie wykluczania uprawnionego na podstawie art ...

wynagrodzenia dla powoda, wynikającego z faktur, których nie uregulował pozwany. Podał, że strony postępowania łączyła umowa w sprawie zamówienia publicznego, którego przedmiotem było świadczenie regularnych usług przewozu osób, rzeczy i małych ...

zwierząt, na trasie W.-M.-W., w ramach komunikacji zastępczej. Powód wskazał, że pozwany rozwiązał umowę w trybie natychmiastowym bez najmniejszej nawet próby wypełnienia procedury polubownej, przewidzianej § 11 ust. 3 umowy czy zasygnalizowania istnienia sporu. Pozwany przywołał jako podstawę rozwiązania umowy, działania, które stanowiły, w ocenie powoda, prawidłowe wykonywanie Umowy, zgodnie z jej treścią i praktyką przyjętą między stronami i bez skonkretyzowania swoich zarzutów. W ocenie powoda w ramach bieżących procedur audytowych zapisanych w § 6 ust. 3 - ust. 5 umowy, pozwany nigdy nie odnotował ani nie zarzucał istotnych nieprawidłowości w wykonywaniu umowy. Nadto w ocenie powoda, pozwany nie przedstawił ani żadnych dowodów na nienależyte wykonywanie umowy ani na poparcie wysokości rzekomej szkody w wysokości 1.969.630,00 zł. Powód podkreślił, że posiada także interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Wskazał, że istnienie tego interesu wyraża się w tym, że ochrona prawna zapewniana przez orzeczenie ...

względu na brak możliwości precyzyjnego ustalenia ich wysokości. Jednocześnie powód wskazał, że w przypadku nieudzielenia zabezpieczenia, nie będzie mógł skutecznie przeciwdziałać wykluczeniu go z postępowań w drodze odwołań składanych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wniosek, k. 1441). Sąd Okręgowy zważył co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlegał oddaleniu. Na wstępie rozważań należy podkreślić, że roszczenie którego dotyczy niniejsze postępowanie jest roszczeniem ...

zapłatę. Powód jest zatem uprawniony do złożenia, w toku postępowania w niniejszej sprawie, wniosku o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego. Tymczasem powód pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r., wniósł o zabezpieczenie roszczenia w sposób charakterystyczny dla roszczeń niepieniężnych. Powyższe świadczy o niezrozumieniu przez powoda specyfiki dochodzonego przez niego roszczenia. Przede wszystkim, wbrew stanowisku strony powodowej, wyrażonemu w treści wniosku o zabezpieczenie, uznać należy, że stwierdzenie braku podstaw do rozwiązania umowy z przyczyn leżących po jego stronie, nie jest odrębnym roszczeniem. W ocenie Sądu, powód dokonał ...

zapłatę. Niewątpliwie w niniejszym postępowaniu Sąd będzie musiał dokonać ustaleń czy istniały podstawy do rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie powoda. Poczynienie takiego ustalenia konieczne jest bowiem dla stwierdzenia czy ...

odrębnego roszczenia. Zgodnie z treścią art. 730 i art. 7301 § 1 k.p.c., udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, zaś z mocy art. 7301 § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Wreszcie, stosownie do art. 755 § 1 k.p.c., jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. Z treści wyżej cytowanych przepisów wynika, że warunkiem udzielenia zabezpieczenia roszczenia jest konieczność jednoczesnego spełnienia określonych w nim przesłanek, to jest uprawdopodobnienie roszczenia oraz wykazanie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Uprawdopodobnienie należy pojmować, jako środek zastępczy dowodu w ścisłym znaczeniu, niedający pewności a wyłącznie prawdopodobieństwo ...

że przytoczone w uzasadnieniu pozwu okoliczności i załączone do niego dokumenty, w postaci faktur VAT, umowy nr (...) z dnia 19 lutego 2015 roku, umowy nr (...) oraz wypowiedzenia umowy wraz z wezwaniem do zapłaty, uprawdopodabniają roszczenie powoda względem pozwanego. Z tego też względu Sąd uznał, że uprawniony dokonał należytego uprawdopodobnienia roszczenia o którego zabezpieczenie wnosi. Uprawniony nie zdołał jednak uprawdopodobnić istnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Nie przedstawił bowiem żadnych dowodów które uprawdopodobniłyby, iż brak udzielenia zabezpieczenia spowoduje niepożądane skutki które uniemożliwiłyby mu osiągnięcie celu postępowania w niniejszej sprawie i stanowiły nieodwracalną ...

oddaleniu. Sąd oddalił wniosek powoda także z uwagi na fakt, iż wskazany przez niego sposób zabezpieczenia roszczenia, nie jest zgodny z okolicznościami przedmiotowej sprawy. Istota roszczenia, które ma być zabezpieczone - roszczenia o stwierdzenie braku podstaw do rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie powoda, odbiega całkowicie od charakteru roszczenia będącego przedmiotem sporu w ...

roszczenia o zapłatę generuje niejako potrzebę ustalenia w toku postępowania, czy istniały podstawy do rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie powoda. Ustalenie to nie staje się jednak odrębnym powództwem a taka konstatacja płynie z treści stanowiska zaprezentowanego przez powoda w treści przedmiotowego wniosku o zabezpieczenie. Powód zmierza bowiem do uzyskania zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego, które niejako "wyodrębnia" z roszczenia o zapłatę objętego pozwem. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż sposób zabezpieczenia wskazany we wniosku ma niezasadny charakter, gdyż został wskazany jako dopuszczalny dla roszczeń niepieniężnych, tymczasem ...

jest wokół roszczenia pieniężnego. Zgodnie z treścią art. 755 § 1 k.p.c., jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, nie wyłączając sposobów przewidzianych dla zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. W szczególności sąd może: 1) unormować prawa i obowiązki stron lub uczestników postępowania ...

zbywania przedmiotów lub praw objętych postępowaniem; 3) zawiesić postępowanie egzekucyjne lub inne postępowanie zmierzające do wykonania orzeczenia; 4) uregulować sposób roztoczenia pieczy nad małoletnimi dziećmi i kontaktów z dzieckiem; 5) nakazać ...

księdze wieczystej lub we właściwym rejestrze. Natomiast zgodnie z treścią art. 747 k.p.c. Zabezpieczenie roszczeń pieniężnych następuje przez: 1) zajęcie ruchomości, wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo ...

w skład przedsiębiorstwa lub jego częścią albo częścią gospodarstwa rolnego obowiązanego. Wskazany przez powoda sposób zabezpieczenia polegający na wydaniu postanowienia o zakazie wykluczania uprawnionego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt ...

15, dotyczy roszczenia niepieniężnego. Tymczasem w niniejszej sprawie powód wystąpił z roszczeniem o zapłatę. Sposób zabezpieczenia roszczenia wskazany we wniosku, nie mieści się w ramach katalogu przewidzianego dla sposobów zabezpieczenia roszczeń pieniężnych i z tej przyczyny wniosek o zabezpieczenie podlegał oddaleniu. W związku z powyższym na podstawie powołanych przepisów postanowiono jak w sentencji. ...

XXIII GCo 86/15 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2015-09-30 11 fragmentów Premium

2015-09-30 » oddala wniosek

odpowiedzialnością w W. z udziałem Miasta S. W. oraz (...) spółka akcyjna w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek Sygn. akt XXIII GCo 86/15 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w W. wniósł o udzielenie uprawnionemu zabezpieczenia roszczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Usługa telefonii komórkowej wraz z dostawą urządzeń o ...

czas trwania tego postępowania, a w ramach tego: 1. Zakazanie obowiązanemu Miastu S. W. zawarcia umowy na wykonanie zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Usługa telefonii komórkowej wraz z dostawą urządzeń do ...

wniesienie skargi na powyższy wyrok Krajowej Izby Odwoławczej; 2. Zakazanie obowiązanemu Miastu S. W. zawarcia umowy na wykonanie zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Usługa telefonii komórkowej wraz z dostawą urządzeń do ...

Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 września 2015 r., sygn. (...). W uzasadnieniu wskazał, że braku zabezpieczenia roszczenia skarżącego uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 730[1] § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia Sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na podstawie art. 198a ust 2 ...

r., poz. 907 ze zm.) przepis art. 730[1] k.p.c. i nast. dotyczące zabezpieczenia znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu toczącym się w skutek wniesienia skargi na orzeczenie KIO. Dla uwzględnienia wniosku i w efekcie udzielenia zabezpieczenia muszą zachodzić łącznie obie wymienione w art. 730[1] § 1 k.p.c. przesłanki, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Brak uprawdopodobnienia choćby jednej z przesłanek zabezpieczenia musi bowiem skutkować oddaleniem wniosku. W ocenie Sądu Okręgowego w przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie uprawdopodobnił ...

p.c. tj. roszczenia ani interesu prawnego. Skarżący zmierzając do uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia wskazał, że zamawiający może zawrzeć umowę ramową na usługi telefonii komórkowej wraz z dostawą urządzeń z (...) S.A. i w konsekwencji ...

osiągniecie celu postępowania o nakazanie unieważnienia czynność. Przedstawione we wniosku argumenty nie mogły spowodować udzielenia zabezpieczenia. W szczególności w żaden sposób skarżący nie uprawdopodobnił, iż zamawiający Miasto S. W. podjął jakiekolwiek działania zmierzające do podpisania umowy z (...) S.A. w W.. Nadto należy zwrócić uwagę, że przedmiotowa umowa miałaby być umową ramową, zatem dla jej wykonania konieczne jest podjęcie szeregu kolejnych czynności m.in. zawarcie umów wykonawczych. Dodatkowo jak wynika Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia termin obowiązywania umowy ramowej określony jest jako od 1 grudnia 2015 r. Nie jest zatem oczywiste, aby do momentu ewentualnego rozstrzygnięcia postępowania skargowego umowa została w całości lub choćby w części wykonana. Brak jest również informacji, aby zamawiający miał zawrzeć umowę z wykonawcą (...) S.A. przed ewentualnym wniesieniem skargi przez wnioskodawcę. Dodatkowo, na co zwrócił uwagę ...

350/09) odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji prowadzi do tego, że przy rozpoznawaniu wniosku o zabezpieczenie trzeba uwzględniać specyfikę postępowania skargowego w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ustawa - Prawo zamówień publicznych zezwala zamawiającemu na zwarcie umowy po wydaniu wyroku przez KIO. Postępowanie skargowe przed sądem nie tamuje więc zawarcia umowy. Ze względu na specyfikę zamówień publicznych, w których z założenia postępowanie ma być szybkie i ...

konsekwencji do rychłego zawierania umów, trzeba przyjmować, że tylko w wyjątkowych przypadkach może nastąpić udzielenie zabezpieczenia poprzez zakaz zawarcia umowy. W niniejszym przypadku wnioskodawca nie wykazał, aby zachodziły wyjątkowe okoliczności uzasadniające udzielenie zabezpieczenia. Wprawdzie wnioskodawca przedstawił argumentację uzasadniającą, w jego ocenie, zastosowanie mechanizmów odwróconego obciążenia podatkiem VAT, jednakże ...

Okręgowego nie jest to wystarczające dla uznania uprawdopodobnienia roszczenia. Zauważyć również należy, że przy udzielaniu zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania sąd, zgodnie z art. 733 k.p.c., wyznacza termin, w którym pismo wszczynające postępowanie powinno być wniesione pod rygorem upadku zabezpieczenia. Termin ten nie może przekraczać dwóch tygodni. Z ustawy - Prawo zamówień publicznych wynika natomiast, że ...

wyroku KIO wraz z uzasadnieniem nie doręczono jeszcze wnioskodawcy. Dlatego też nie jest możliwe udzielenie zabezpieczenia na tym etapie postępowania. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 730[1 ...

XXIII GCo 69/15 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2015-08-13 8 fragmentów Premium

2015-08-13 » oddala wniosek

sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem (...) o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek XXIII GCo 69/15 UZASADNIENIE Skarżący wniósł o udzielenie spółce (...) sp. z o.o. w W. zabezpieczenia w związku z wniesioną dnia 7 sierpnia 2015 r. skargą na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 2015 r. poprzez orzeczenie zakazu zawarcia przez zamawiającego (...) umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi na orzeczenie KIO wydane w sprawie niniejszego postępowania. Wnioskodawca wskazał, ze ma interes w udzieleniu zabezpieczenia, gdyż obecnie jego oferta została sklasyfikowana na drugim miejscu a ponadto potwierdzenie się zarzutów podnoszonych ...

wybranym w postępowaniu będzie (...) Sp. z o.o. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 730[1] § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia Sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na podstawie art. 198a ust 2 ...

U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) przepis art. 7301 kpc i nast. dotyczące zabezpieczenia znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu toczącym się w skutek wniesienia skargi na orzeczenie KIO. Dla uwzględnienia wniosku i w efekcie udzielenia zabezpieczenia muszą zachodzić łącznie obie wymienione w art. 730[1] § 1 k.p.c. przesłanki, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Brak uprawdopodobnienia choćby jednej z przesłanek zabezpieczenia musi bowiem skutkować oddaleniem wniosku. Zgodnie z art. 730[1] § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawca nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Wnioskodawca przedstawił jedynie, że jego oferta została zakwalifikowana jako druga, a więc po pozytywnym rozpoznaniu ...

słusznie podkreślono, że nie jest dopuszczalne przyjęcie, iż roszczenie jest wiarygodne w jakimś procencie, ani zabezpieczenie go w takim stosunku (postanowienie SA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 1997 r., I ...

faktu jego istnienia, a nie okoliczności, że może ono powstać w przyszłości. Niedopuszczalne jest bowiem zabezpieczenie roszczeń, które mogą powstać dopiero w przyszłości. Przede wszystkim należy wskazać, że samo wniesienie skargi na orzeczenie KIO nie stoi na przeszkodzie zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zakaz zawarcia umowy w sprawie zamówienia w związku z wniesieniem odwołania trwa tylko do czasu ogłoszenia przez izbę ...

wskazać, że zamawiającego w terminie przewidzianym na zaskarżenie orzeczenia KIO nie obowiązuje już zakaz zawarcia umowy. Może więc dojść do sytuacji, w której Sąd będzie rozpoznawał skargę na orzeczenie KIO a umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie już zawarta i rozpocznie się jej wykonywanie albo została już wykonana. Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy brak zabezpieczenia nie uniemożliwi osiągnięcia celu postępowania w sprawie. Sąd Najwyższy w uchwale z 14 października 2005 r. wskazał, że zawarcie przez zamawiającego z wykonawcą umowy na wykonanie prac stanowiących przedmiot zamówienia publicznego nie stanowi przeszkody w rozpoznaniu przez Sąd skargi na orzeczenie Zespołu Arbitrów, wydane po rozpoznaniu odwołania innego uczestnika przetargu chyba, że umowa została wykonana (sygn. akt III CZP 73/05). Ponadto należy zauważyć, że zawarcie przez zamawiającego umowy na wykonanie prac stanowiących przedmiot zamówienia publicznego w trakcie postępowania ze skargi na wyrok Zespołu Arbitrów nie ...

znajduje się w żadnej ustawowej kategorii umorzenia postępowania. Stanowisko, że zawarcie w trakcie postępowania sądowego umowy na realizację zamówienia publicznego oznacza zbędność tego postępowania i umorzenie, czyniłoby tę kontrolę w dużym ...

do sądu zagwarantowanego w art. 45 Konstytucji RP. Nie można pominąć faktu że orzeczenie udzielające zabezpieczenia polegające na orzeczeniu zakazu zawarcia przez zamawiającego (...) umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia zmierzałoby do zaspokojenia roszczenia. W ten sposób mógłby zostać naruszany art. 731 k.p.c., który stanowi, że zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia roszczenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. W tej materii wypowiedział się Sąd Najwyższy wskazując, że celem zarządzenia tymczasowego, a wynika to z istoty instytucji zabezpieczenia, nie może być zaspokojenie roszczenia (art. 731 k.p.c.) (Postanowienie Sądu Najwyższego z 11 ...

XXIII GCo 9/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-03-02 11 fragmentów Premium

2016-03-02 » oddala wniosek

siedzibą w W. z udziałem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Bernard Litwiniec XXIII GCo 9 ...

siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. - wniósł o udzielenie zabezpieczenia skardze na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lutego 2016r. sygn. akt (...) wniesionej ...

dokonaniem czynności w postaci zaproszenia do aukcji oraz wstrzymanie się dokonania czynności w postaci zawarcia umowy w postępowaniu o udzielenie zamówienia sektorowego, którego przedmiotem jest " Dzierżawa urządzeń drukujących wraz z systemem ...

że złożył skargę od powyższego orzeczenia. Wnioskodawca stwierdził, że jego interes prawny w żądaniu udzielenia zabezpieczenia wyraża się w dążeniu do zapobieżenia negatywnym następstwom w postaci: zaproszenia do aukcji elektronicznej wykonawców ...

o. z siedzibą w W., (...) S.A. z siedzibą w W., ewentualnie podpisania przez Zamawiającego umowy z (...) sp. z o.o., w wypadku gdyby Zamawiający w skutek ponownej oceny oferty uznał ...

ofertę niepodlegajacą odrzuceniu. Wnioskodawca wskazał, że nie ma innej skutecznej możliwości w uniemożliwieniu Zamawiającemu zawarcia umowy z innym wykonawcą do czasu rozpatrzenia skargi, wobec tego, że wniesienie skargi na orzeczenie KIO nie uchyla możliwości zawarcia umowy. Wnioskodawca ponadto wskazał, że jeżeli Zamawiający doprowadzi do zawarcia umowy to nie będzie mógł już zawrzeć jej z wnioskodawcą, nawet w przypadku pozytywnego dla niego rozpatrzenia skargi. Zwrócił także uwagę, że w przypadku zawarcia przedmiotowej umowy, wnioskodawca będzie mógł jedynie wystąpić o odszkodowanie i w tym celu będzie musiał rozpocząć kosztowny ...

wskazał na szereg zarzutów dotyczących motywów rozstrzygnięcia Izby. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 730[1] § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia Sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na podstawie art. 198a ust 2 ...

z 2013 r., poz. 907 ze zm.) przepis art. 730[1]kpc i nast. dotyczące zabezpieczenia znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu toczącym się w skutek wniesienia skargi na orzeczenie KIO. Dla uwzględnienia wniosku i w efekcie udzielenia zabezpieczenia muszą zachodzić łącznie obie wymienione w art. 730[1] § 1 k.p.c. przesłanki, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Brak uprawdopodobnienia choćby jednej z przesłanek zabezpieczenia musi bowiem skutkować oddaleniem wniosku. Zgodnie z art. 730[1] § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawca nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Wnioskodawca wskazał, że brak udzielenia zabezpieczenia doprowadzi do zawarcia umowy z (...) sp. z o.o., a więc umowa nie będzie już mogła zostać zawarta w wnioskodawcą. Przede wszystkim należy wskazać, że samo wniesienie skargi na orzeczenie KIO nie stoi na przeszkodzie zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zakaz zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z wniesieniem odwołania, trwa tylko do czasu ogłoszenia przez ...

wskazać, że zamawiającego w terminie przewidzianym na zaskarżenie orzeczenia KIO nie obowiązuje już zakaz zawarcia umowy. Może więc dojść do sytuacji, w której Sąd będzie rozpoznawał skargę na orzeczenie KIO a umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie już zawarta i rozpocznie się jej wykonywanie albo została już wykonana. Sąd Najwyższy w uchwale z 14 października 2005 r. wskazał, że zawarcie przez zamawiającego z wykonawcą umowy na wykonanie prac stanowiących przedmiot zamówienia publicznego nie stanowi przeszkody w rozpoznaniu przez Sąd skargi na orzeczenie Zespołu Arbitrów, wydane po rozpoznaniu odwołania innego uczestnika przetargu chyba, że umowa została wykonana (sygn. akt III CZP 73/05). W razie zaś samego zawarcia umowy wnioskodawcy służą roszczenia o odszkodowanie. Ponadto w ocenie Sądu wnioskodawca nie uprawdopodobnił roszczenia. Wymóg uprawdopodobnienia ...

słusznie podkreślono, że nie jest dopuszczalne przyjęcie, iż roszczenie jest wiarygodne w jakimś procencie, ani zabezpieczenie go w takim stosunku (postanowienie SA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 1997 r., I ...

faktu jego istnienia, a nie okoliczności, że może ono powstać w przyszłości. Niedopuszczalne jest bowiem zabezpieczenie roszczeń, które mogą powstać dopiero w przyszłości. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie ...

XXIII GCo 81/15 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2015-09-11 10 fragmentów Premium

2015-09-11 » oddala wniosek

udzielenie zamówienia: (...) S.A. w W., (...) w N., (...) z udziałem Miasta S. W. o udzielenie zabezpieczenia skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dn. 27 lipca 2015r. postanawia: oddalić wniosek ...

S.A. w W., (...) w N., (...) (dalej: skarżący, wnioskodawcy lub konsorcjum (...)) wystąpili o udzielenie im zabezpieczenia w związku z wniesioną dnia 1 września 2015 r. skargą na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej ...

do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi na orzeczenie KIO. Wnioskodawca wskazał, ze ma interes w udzieleniu zabezpieczenia, gdyż obecnie jego wniosek pierwotnie został sklasyfikowany na 6 pozycji, podczas gdy 5 wykonawców zostanie ...

mu zakwalifikowanie się do dalszego etapu postępowania przetargowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlegał oddaleniu. Zgodnie z art. 730[1] § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia Sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na podstawie art. 198a ust 2 ...

z 2013 r., poz. 907 ze zm.) przepis art. 730[1] kpc i nast. dotyczące zabezpieczenia znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu toczącym się w skutek wniesienia skargi na orzeczenie KIO. Dla uwzględnienia wniosku i w efekcie udzielenia zabezpieczenia muszą zachodzić łącznie obie wymienione w art. 730[1] § 1 kpc przesłanki, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Brak uprawdopodobnienia choćby jednej z przesłanek zabezpieczenia musi bowiem skutkować oddaleniem wniosku. Zgodnie z art. 730[1] § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawca nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Wnioskodawca przedstawił jedynie, że po pozytywnym rozpoznaniu skargi będzie miał szanse na uczestnictwo w dalszym etapie przetargu. Na wstępie należy zauważyć, że wbrew twierdzeniu skarżącego za udzieleniem zabezpieczenia nie przemawiają przepisy Dyrektywy Rady z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie koordynacji przepisów ...

samego przepisu, który w sposób jednoznaczny precyzuje że sprawa zawieszenia postępowania przetargowego i niemożności zawarcia umowy dotyczy postępowania przed organem odwoławczym, którym w Polsce jest Krajowa Izba Odwoławcza. Nie dotyczy natomiast w żadnym razie zabezpieczenia postępowania wszczętego ze skargi przed Sądem Okręgowym. Ta instytucja prawna nie jest przedmiotem zapisów dyrektywy. Można wywieść z nich zasadę szybkości postępowania "odwoławczego" i zabezpieczenia interesów odwołującego, jednakże po pierwsze, dotyczy ona sprawności w rozpoznaniu odwołania, po drugie, dotyczy zabezpieczenia interesów odwołującego na etapie już wyboru oferty najkorzystniejszej i w konsekwencji zawarcia umowy. W niniejszej natomiast sprawie mamy do czynienia z pierwszym etapem postępowania ograniczonego, czyli wyłonieniem wykonawców którzy będą uczestniczyć w dalszych etapach. Brak zabezpieczenia nie uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia. Każda bowiem czynność zamawiającego wpływająca na krąg wykonawców biorących udział w ...

i ich prawa może podlegać zaskarżeniu w drodze odwołania oraz skargi. Jednakże do momentu zawarcia umowy na podstawie wyboru oferty najkorzystniejszej wszystkie jego działania są możliwe do powtórzenia na podstawie środków ...

przy skardze, czy też w odpowiedzi Zamawiającego na skargę jak też dołączonych do wniosku o zabezpieczenie nie wynika, aby czynności te zostały zakończone. Co więcej nie ma żadnych dokumentów lub innych ...

składania ofert wyznaczyć termin nie krótszy niż 22 dni na ich zgłoszenie, wobec czego brak zabezpieczenia nie utrudni postępowania przetargowego, ponieważ nie ma jeszcze żadnych terminów które doprowadziłyby, po ich upływie ...

do ewentualnego sfinalizowania przetargu. Na koniec należy zauważyć, że wniosek konsorcjum (...), jak sam wskazał, dotyczy zabezpieczenia roszczenia polegającego na zaproszeniu go do złożenia oferty w postępowaniu, co zwiększy jego szanse na zawarcie umowy. Natomiast żądanie wniosku zabezpieczenia nie jest tożsame z żądaniem wskazanym w skardze złożonej przez Konsorcjum. Mając powyższe na uwadze ...

IX GC 905/17 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie – 2017-11-03 15 fragmentów Premium

2017-11-03

B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w przedmiocie wniosku strony powodowej o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o uchylenie uchwał postanawia: udzielić zabezpieczenia roszczeniu strony powodowej o: - uchylenie uchwały numer (...) z 17 sierpnia 2017 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników ...

wszystkich posiadanych przez niego udziałów w kapitale zakładowym spółki na rzecz P. W. poprzez: wstrzymanie wykonania uchwał numer (...) i (...) z 17 sierpnia 2017 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników strony pozwanej (...) spółka z ...

postepowania o ich uchylenie Sygn. akt IX GC 905/17 UZASADNIENIE Powódka złożyła wniosek o zabezpieczenie złożonego powództwa o uchylenie uchwał numer (...) i (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników strony pozwanej z dnia 17 sierpnia 2017 r. poprzez wstrzymanie ich wykonania ewentualnie zawieszenie postepowania rejestrowego dotyczącego wpisu do KRS zmian na podstawie tychże uchwał w obu ...

zakładowym pozwanej na rzecz P. W. pesel (...) (uchwała numer (...)). Zdaniem powódki uchwały są sprzeczne z umową spółki i dobrymi obyczajami oraz godzą w interesy spółki i mają na celu pokrzywdzenie wspólnika ...

jest wspólnikiem pozwanej na uprawdopodobnienie roszczenia opisała sposób podejmowania przedmiotowych uchwał jako niezgodny z par. (..) umowy spółki nakładającym wymóg zgody zgromadzenia wspólników na zbycie udziałów i uprzednie wskazanie ich nabywcy. W ...

jawna. W wyniku zaskarżonych uchwał oraz powyższych zmian i powiązań podmiotowych oraz wypowiedzenia przez pozwaną umowy o pracę powódce, została ona jedynie mniejszościowym wspólnikiem pozwanej ((...) % udziałów) odsuniętym od wglądu w dokumenty ...

jakiegokolwiek wpływu na spółkę mimo posiadania statusu wspólnika. Na uzasadnienie interesu prawnego wskazała, że brak zabezpieczenia utrudni lub uniemożliwi wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia w sytuacji gdy ewentualnie pozytywne dla niej orzeczenia nastąpi zbyt późno ...

zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 730 § 1 i 730[1] k.p.c. zabezpieczenia można żądać w każdej sprawie podlegającej rozpoznaniu przez sąd, a jego udzielenie uzależnione jest od kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: uprawdopodobnienia roszczenia oraz interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia, który istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia może poważnie utrudnić lub uniemożliwić wykonanie orzeczenia w sprawie lub w inny sposób uniemożliwić lub poważnie utrudnić osiągnięcie celu postępowania. Obawa ...

swoje uzasadnienie w okolicznościach sprawy. Stosownie do art. 755 § 1 k.p.c. jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne, Sąd udziela zabezpieczenia w taki sposób, jaki stosownie do okoliczności uzna za odpowiedni, w szczególności Sąd może unormować ...

zakaz zbywania przedmiotów lub praw objętych postępowaniem. Odnosząc się do pierwszej z obligatoryjnych przesłanek udzielenia zabezpieczenia tj. uprawdopodobnienia roszczenia należy wskazać, co następuje. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć ustalenie faktów, które może ...

Uprawdopodobnienie oznacza uzasadnienie zgłoszonych twierdzeń, w tym przypadku twierdzeń o istnieniu roszczenia które ma być zabezpieczone, dające przekonanie o ich prawdopodobieństwie, będące wynikiem postępowania zmierzającego do poznania rzeczywistości, ale bez zachowania ...

jednoosobowego zarządu K. J. do rozporządzania prawami i zaciągania zobowiązań do kwoty (...) zł (par. (..) i (..) umowy spółki) może prowadzić do dokonywania bez jej zgody i wiedzy niekorzystnych rozporządzeń masą majątkową (godzenie ...

interesy spółki). Nadto zbycie udziałów przez M. B. na rzecz P. W. zgodnie z par. (..) umowy spółki (...) wymagało zgody zgromadzenia wspólników - takiej zgody nie było, oraz uprzedniego wskazania osoby nabywcy - takiego wskazanie nie było (sprzeczność z umową i dobrymi obyczajami). Jest to zatem złamanie postanowień umowy w kwestii istotnej i jako takie czyni wątpliwymi działania zarządu. Wniosek taki popiera również okoliczność ...

przez Sąd pełnego postępowania dowodowego zgodnie z wymogami kodeksu postępowania cywilnego. Również interes prawny w zabezpieczeniu, zdaniem tut. Sądu, został przez powódkę uprawdopodobniony poprzez wskazanie na zagrożenie jakie może wynikać z ...

ma w niej miejsce. Tak więc zdaniem Sądu powódka wykazała posiadanie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia we wskazany sposób. Ponadto orzeczony sposób zabezpieczenia - przy zapewnieniu powódce należytej ochrony - nie obciąża jednocześnie zdaniem Sądu pozwanej ponad potrzebę. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie ...

I Co 491/13 – Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2013-11-05 23 fragmenty Premium

2013-11-05

uprawnionego (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) S.A. we W. przeciwko obowiązanemu (...) im. P. we W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. udzielić wnioskodawcy (...) Przedsiębiorstwu Budownictwa (...) S.A. we W. zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia prawa obowiązanego (...) im. P. we W. do żądania spełnienia przez ...

sumy gwarancyjnej z gwarancji ubezpieczeniowej właściwego usunięcia wad i usterek udzielonej na zlecenie uprawnionego dla zabezpieczenia usunięcia wad i usterek na zrealizowanym zadaniu inwestycyjnym "(...)" objętym umową nr (...) z dnia 02.02.2009 r. w ten sposób, że: 1. zakazać obowiązanemu realizacji ...

nr (...) wystawionej w dniu 18.01.2012 r. przez (...) S.A. w W. w celu zabezpieczenia właściwego usunięcia wad i usterek kontraktu Nr (...) z dnia 02.02.2009 r. na "(...)" uprawniającej ...

rzecz (...) Zakładu (...) wypłaconej obowiązanemu kwoty w terminie 2 dni, a na wypadek, gdyby obowiązany nie wykonała wskazanego zobowiązania we wskazanym terminie - upoważnić uprawnionego do wycofania żądania wypłaty gwarancji ze skutkiem dla ...

sumy gwarancyjnej z gwarancji ubezpieczeniowej właściwego usunięcia wad i usterek udzielonej na zlecenie uprawnionego dla zabezpieczenia usunięcia wad i usterek na zrealizowanym zadaniu inwestycyjnym "(...)" objętym umową nr (...) z dnia 02.02.2009 r. Sygn. akt I Co 491/13 UZASADNIENIE Uprawniony wystąpił o udzielenie mu zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia prawa obowiązanego do żądania spełnienia przez gwaranta wypłaty sumy gwarancyjnej z gwarancji ubezpieczeniowej właściwego usunięcia wad i usterek udzielonej na zlecenie uprawnionego dla zabezpieczenia usunięcia wad i usterek na zrealizowanym zadaniu inwestycyjnym "(...)" objętym umową nr (...) z dnia 02.02.2009 r. poprzez zakazanie obowiązanemu skorzystania z gwarancji ubezpieczeniowej nr ...

jakichkolwiek środków wypłaconych z tej gwarancji, 2. w przypadku, gdyby do czasu rozpoznania wniosku o zabezpieczenie roszczenia doszło do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej, tj. do wypłaty przez (...) S.A. na rzecz obowiązanego ...

na rzecz (...) S.A. otrzymanej przez obowiązanego kwoty w terminie 2 dni, a w przypadku niewykonania tego zobowiązania przez obowiązanego w zakreślonym terminie - upoważnienia uprawnionego do wycofania tego żądania ze skutkiem ...

wad i usterek udzielonej na zlecenie uprawnionego. Stąd konieczne jest uzyskanie przez uprawnionego antycypacyjnego, regulacyjnego zabezpieczenia przysługującego mu niepieniężnego roszczenia o ustalenie nieistnienia prawa obowiązanego do żądanie spełnienia przez gwaranta wypłaty sumy gwarancyjnej. Dzięki tak orzeczonemu zabezpieczeniu uprawniony uniknie grożącej mu niepowetowanej szkody, którą zostanie dotknięty, jeżeli sąd nie zabroni obowiązanemu otrzymania ...

z gwarancji ubezpieczeniowej. Wnioskodawca podał, że dnia 02.02.2009 r. zawarł z (...) we W. umowę w sprawie zamówienia publicznego na zadanie inwestycyjne "(...)". Strony uzgodniły, że uprawniony udziela obowiązanemu gwarancji jakości na całość przedmiotu kontraktu na 5 lat. Zabezpieczenie takie zostało ustanowione w postaci gwarancji ubezpieczeniowej właściwego usunięcia wad lub usterek wystawionej dnia 18 ...

wnioskodawca podkreślił, iż obowiązany zgłosił uprawnienia z gwarancji w zakresie robót, które nie były objęte umową i tym samym nie zostały wykonane przez (...) S.A. Pomiędzy uprawnionym i obowiązanym istnieje spór w zakresie braku usunięcia niektórych wad ...

możliwe kroki w celu zaspokojenia swojego roszczenia zwrotnego. Sąd zważył, co następuje. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 730 § 1 kpc w każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. Zgodnie zaś z art. 730 1 § 1 kpc. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Pojęcie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia definiuje art. 730 1 § 2 kpc, w myśl którego interes ten istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przesłanki warunkujące udzielenie zabezpieczenia, tj. uprawdopodobnienie istnienia roszczenia oraz interesu prawnego w jego udzieleniu muszą wystąpić łącznie, aby zabezpieczenie mogło zostać wnioskującemu o nie udzielone. Wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie o ustalenie nieistnienia podstawy do żądania ...

gwarancji ubezpieczeniowej. Wskazał, że gwarancja została udzielona przez (...) S.A. na jego zlecenie w celu zabezpieczenia należytego usunięcia wad i usterek. Wskazał też, że jego kontrahent zgłosił wady, do którego to zgłoszenia ...

ze zgłoszonych usterek zakwestionował, a nadto część miałaby nie dotyczyć w ogóle robót przez niego wykonanych. Widać zatem, iż pomiędzy kontrahentami zaistniał spór w zakresie ujawnienia się wad zrealizowanej inwestycji, konieczności ich usunięcia, obowiązków wykonawcy w tym zakresie, zakresu koniecznych do wykonania poprawek, wreszcie terminu wykonania. Wnioskodawca przedłożył swojemu kontrahentowi gwarancję ubezpieczeniową usunięcia wad i usterek. Stosunek prawny gwarancji ubezpieczeniowej nie ...

tym zapewnieniu dokumentami, jakie beneficjent załączony do sporządzonego we wskazanej formie żądania zapłaty, bank ten wykona świadczenie pieniężne na rzecz beneficjenta gwarancji. Sytuacja ubezpieczyciela jako gwaranta przedstawiać się będzie analogicznie do ...

w celu wzmocnienia węzła obligacyjnego. Udzielenie takiej gwarancji służy z reguły ustanowieniu na rzecz uprawnionego zabezpieczenia jego wierzytelności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Instytucja ta ukształtowana w praktyce życia gospodarczego występuje wielokrotnie w relacjach z zakresu umów ...

sumy gwarancyjnej z uwagi na brak podstaw do zaspokojenia w tym trybie roszczeń z tytułu niewykonania przez wnioskodawcę robót gwarancyjnych. Wnioskodawca podnosi, że w zakresie go obciążającym prace te wykonuje, natomiast ...

z dnia 18.03.2011 r., III CSK 127/10. Wnioskodawca kwestionujący swoją odpowiedzialność za niewykonanie czy nienależyte wykonanie umowy, a także za niewykonanie czy nienależyte wykonanie zobowiązania z tytułu gwarancji jakości może wytoczyć powództwo o ustalenie braku podstaw do uzyskania przez ...

ubezpieczeniowej usunięcia wad i usterek, skoro nie przysługują mu - przynajmniej na razie - roszczenia z tytułu niewykonania przez wnioskodawcę zobowiązania do usunięcia wad i usterek. Tym samym wnioskodawca uwiarygodnił swoje roszczenie, z którym dopiero zamierza wystąpić i które miałoby podlegać zabezpieczeniu. Wymóg uprawdopodobnienia roszczenia oznacza konieczność uprawdopodobnienia faktów, z których jest ono wywodzone. Z tego obowiązku ...

sąd uzna ostatecznie roszczenie wierzyciela za nieusprawiedliwione. Jednakże na potrzeby oceny zasadności wniosku o udzielenie zabezpieczenia konieczne i zarazem wystarczające jest jedynie uwiarygodnienie, nie zaś udowodnienie żądania. Wnioskodawca wykazał także, na czym polega interes w udzieleniu mu zabezpieczenia. Interes ten istnieje wówczas gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia bądź w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania ...

jest wiążące rozstrzygnięcie, iż obowiązany nie jest na razie uprawniony do otrzymania świadczenia z tytułu niewykonania zobowiązania do usunięcia wad, a jednocześnie również powstrzymanie obowiązanego przed skorzystaniem z uproszczonej możliwości realizacji ...

dla interesu wnioskodawcy wyrażające się możliwością uzyskania przez obowiązanego wypłaty jedynie po wezwaniu gwaranta do wykonania zobowiązania z gwarancji. Wypłata dokonana przez gwaranta stanowi dla wnioskodawcy ryzyko wykonania zobowiązania przez niego kwestionowanego bez jego aktywnego udziału poprzez wymianę oświadczeń przez uprawnionego i gwaranta ...

interes prawny w wystąpieniu z powództwem o ustalenie i jednocześnie interes prawny w uzyskaniu żądanego zabezpieczenia. Powoduje to uznanie złożonego wniosku o udzielenie zabezpieczenia za należycie usprawiedliwiony i jego uwzględnienie w całości Zgodnie z art. 733 kpc udzielając zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania w sprawie sąd wyznacza termin, w którym pismo wszczynające postępowanie w sprawie powinno zostać wniesione pod rygorem upadku zabezpieczenia. Termin ten nie może przekraczać dwóch tygodni. Stąd też w pkcie II postanowienia sąd wyznaczył ...

Bieg terminu rozpoczyna się od dnia doręczenia uprawnionemu odpisu postanowienia. W razie jego niedotrzymania ustanowione zabezpieczenie upada z mocy prawa. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. ...

III Ca 224/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-05-04 18 fragmentów Premium

2016-05-04

w zw. z art. 212 § 1 k.c. poprzez niesłuszne uznanie, że: a/ treść § 3 "Umowy częściowego nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości" sporządzonej w formie aktu notarialnego z dnia 4 maja 2004 r. pod nr rep. A nr 2387/2004 wskazuje na to, że strony tej umowy wykluczyły możliwość późniejszego zniesienia współwłasności pozostałej części nieruchomości o nr kw (...), z uwzględnieniem przy dokonywaniu ...

17 grudnia 2008 r., I CSK 250/08, opubl. baza prawna LEX nr 484668 - "Wykładnia umowy nie może pomijać treści zwerbalizowanej na piśmie, bowiem użyte sformułowania i pojęcia, a także sama systematyka i struktura aktu umowy są jednym z istotnych wykładników woli stron, pozwalają ją poznać i ocenić. Jest więc jasne, że wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób oczywisty sprzecznych z jej treścią. Przez zgodny zamiar ...

w takich samych stosunkach prawnych należy mieć ponadto na uwadze takie znaczenie niezbyt jasnych sformułowań umowy, jakie było przy ich stosowaniu w poprzednich stosunkach prawnych między stronami"; ● wyrok SN z 26 ...

a nie jedynie fragmentu niejasnego oraz dążyć do nadania jej racjonalnego sensu, zgodnego z celem umowy i interesami stron. Przy takiej ocenie istotne są nie tylko okoliczności zawarcia umowy, lecz również zachowanie stron już po jej zawarciu oraz sposób wykonania przez nie umowy, który może jednoznacznie przesądzać, co było wolą stron, niejasno wyrażoną tekście umowy"; ● wyrok SN z 23 stycznia 2008 r., V CSK 365/07, opubl. baza prawna L ...

pomijać treści zwerbalizowanej na piśmie. Gramatyczne dyrektywy wykładni mają walor znaczący zwłaszcza wówczas, gdy treść umowy jest jednoznaczna, pozwalająca na odtworzenie woli kontrahentów według jasnych reguł znaczeniowych. Za pomocą reguł wykładni nie można bowiem nigdy dokonywać ustaleń całkowicie sprzecznych z treścią umowy"; ● wyrok SN z 23 stycznia 2008 r., V CSK 474/07, opubl. OSNC 2008/D/109/77 - "Jeżeli wykładnia tekstu umowy budzi wątpliwości, zachodzi potrzeba ustalenia rzeczywistej treści umowy przy uwzględnieniu oświadczeń woli stron składanych przed i w trakcie zawierania umowy, według ich rozumienia przez każdą ze stron. Na tym etapie wykładni ma także znaczenie zachowanie się stron po zawarciu umowy oraz w trakcie jej wykonywania"; ● wyrok SN z 5 grudnia 2007 r., I CSK 261 ...

pozwala sądom uwzględniać pozatekstowe okoliczności, w tym cel, jaki strony miały na uwadze przy zawieraniu umowy i badać je przy pomocy dowodu z zeznań świadków i przesłuchania stron. Strona powinna rozumieć ...

znaczeniowymi języka, w którym ten dokument został sporządzony. Strony mogą inaczej rozumieć określony fragment tekstu umowy, albo jedna ze stron może mieć dostateczne podstawy, aby przypisać mu różne od powszechnego znaczenie. Wówczas taki stan w toku interpretacji oświadczeń woli należy uwzględnić. Interpretując umowę na podstawie reguł językowych, należy brać pod uwagę nie tylko kontrowersyjny fragment tekstu, ale jednocześnie uwzględnić inne związane z nim postanowienia umowy, czyli tzw. kontekst językowy"; ● wyrok SN z 21 czerwca 2007 r., IV CSK 95/07 ...

06, opubl. baza prawna LEX nr 253385 - "W myśl art. 65 § 2 k.c. w umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. To rozłożenie akcentów oznacza, że argumenty językowe (gramatyczne ...

się do woli stron, ich zamiaru i celu. Mimo to prawidłowa, pełna i wszechstronna wykładnia umowy nie może pomijać treści zwerbalizowanej na piśmie, bowiem napisane sformułowania i pojęcia, a także sama semantyka i struktura aktu umowy, są jednym z istotnych wykładników woli stron, pozwalając ją poznać i ocenić. Jest więc jasne, że wykładnia umowy nie może prowadzić do stwierdzeń w sposób sprzeczny z jej treścią" - identycznie SN w wyroku ...

349/06, opubl. Monitor Prawniczy 3/07 poz. 117 - "Zacieśnienie wykładni tylko do "niejasnych" postanowień umowy - jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 marca 2004 r., II CK 116 ...

03 - miałoby oparcie w art. 65 KC, gdyby uznawał on za wyłącznie doniosłe takie znaczenie umowy, jakie wynika z reguł językowych. Zgodnie jednak z art. 65 § 2 KC w umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli się opierać na jej dosłownym brzmieniu. Przepis ten dopuszcza więc taką sytuację, w której właściwy sens umowy ustalony przy zastosowaniu wskazanych w nim dyrektyw będzie odbiegał od jej "jasnego" znaczenia w świetle ...

umów może się zatem zakończyć ze względu na jej "jasny" sens dopiero wtedy, gdy treść umowy jest "jasna" po zastosowaniu kolejnych reguł wykładni"; ● wyrok SN z 26 maja 2006 r., V ...

postaci działki gruntu nr (...) poprzez jej przyznanie na wyłączną własność E. R. vel N.. Zawarta umowa zawierała ponadto określone elementy oraz składniki przedmiotowo i podmiotowo, które stanowiły swoiste minimum, pozwalające mówić o konkretnym typie i rodzaju umowy. Co więcej współwłaściciele nie poprzestali tylko na ramowym ujęciu umowy, ale obszernie uregulowali wszystkie postanowienia. Poza tym uczestnicy mając na uwadze pewność, bezpieczeństwo i stabilność obrotu prawnego zdecydowali się na obecność notariusza przy sporządzaniu umowy. Forma notarialna ma szczególnie uprzywilejowany charakter, ponieważ ze względu na jej solenną postać i sporządzenie ...

i osób trzecich formą dającą największy stopień bezpieczeństwa i pewności. Strony decydując się na zawarcie umowy w formie aktu notarialnego są bowiem przekonane, że wszystko będzie poprawne i legalne. Trzeba tutaj także pamiętać, że w przypadku sporządzania aktu notarialnego jest jeszcze dodatkowe zabezpieczenie, polegające na tym, że notariusz weryfikuje całokształt okoliczności faktycznych i prawnych związanych z zawieraną umową. Przede wszystkim z mocy art. 80 § 2 prawa o notariacie (ustawa z dnia 14 lutego ...

jednolity Dz. U. z 2014 r. poz. 164 z późn. zm.) notariusz winien czuwać nad należytym zabezpieczeniem praw i słusznych interesów stron oraz innych osób, dla których czynność ta może powodować skutki ...

konstrukcję i treść przedmiotowego aktu notarialnego Sąd Rejonowy doszedł więc do słusznego wniosku, że strony umowy wyraziły swoją wolę w sposób jednoznaczny i ostateczny. Wybrane w październiku 2008 r. rozwiązanie polegające ...

porozumienie w żadnej mierze nie mogło przekreślić bytu prawnego wcześniejszego aktu notarialnego z 2004 r. Umowa z października 2008 r. nie wywołała skutków w odniesieniu do stanu prawnego ukształtowanego umową o częściowy dział spadku. Skutek ten, mogłaby wywołać zgodna wola rozwiązania umowy o częściowym dziale spadku ale zawarta w tej samej, notarialnej formie (art. 77 § 3 k ...

art. 65 k.c. podnieść także należy, że nie doszło do uchylenia się przez strony umowy notarialnej od skutków prawnych oświadczenia woli. Reasumując przyjąć należy iż matka uczestników E. M., za ...