Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II CSKP 798/22 – Wyrok Sądu Najwyższego – 2023-02-24 9 fragmentów

2023-02-24

do Urzędu Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich 21 września 2005 r. Nie dokonano w nim przesunięcia terminu na składanie ofert, pozostawiając pierwotną datę 30 września 2005 r. W związku z realizacją wspomnianego zamówienia powódka wypłaciła Beneficjentce łącznie 780 800 zł, w tym kwotę 414 800,00 ...

72 zł, co, zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c., spowodowało przerwanie biegu terminu przedawnienia roszczenia także w zakresie tej części wspomnianej kwoty, jaka po zaliczeniu wpłaty częściowo na ...

z Europejskiego Funduszu Społecznego, zostało przeprowadzone z naruszeniem prawa. Ostatecznie bowiem, wskutek konieczności usunięcia braku, termin na składanie ofert był krótszy od terminu minimalnego, przewidywanego przez art. 49 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo ...

by zagwarantować podmiotom udzielającym zamówień uzyskanie możliwie korzystnych ofert. Tymczasem daleko idące skrócenie przez pozwaną terminu, o którym mowa w art. 49 ust. 3 d.p.z.p. (który wszak i tak ma charakter wyjątkowy), sprawiło, że potencjalni kontrahenci mieli realnie 10 dni na zapoznanie się z ogłoszeniem i przygotowanie oferty na dotyczący e-learningu projekt ...

a przy tym wysokospecjalistycznego. Nie ulega wątpliwości, że w takiej sytuacji wykonania zamówienia nie mogli zaoferować wszyscy kontrahenci, którzy potencjalnie, w dłuższym terminie, byliby w stanie przedstawić wartościowe, a zarazem konkurencyjne oferty wykonania prac. Kwestia ta ma jednak ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2023 57 fragmentów

2023-07-28

brutto (...) zł. Maksymalną kwotę zobowiązania ustalono na (...) zł brutto. Z uwagi na wystąpienie w trakcie realizacji kontraktu nieprzewidzianych zdarzeń, strony na mocy kolejnych czterech aneksów przedłużały czas na ukończenie robót. Roboty zostały ukończone przez Wykonawcę w terminie, z uwzględnieniem zmian wynikających z aneksów do Umowy. W czasie realizacji Kontraktu wykonawca zgłaszał Inżynierowi w trybie Subklauzuli 20.1 roszczenia dotyczące podwyższenia wynagrodzenia (dodatkowych płatności ...

22 6 Wszystkie powyższe roszczenia zostały odrzucone przez Inżyniera i Zamawiającego z uwagi na niezachowanie terminów do ich zgłoszenia, brak nieprzewidywalnych zmian prawa lub wykreślenie z Warunków Kontraktu Subklauzuli 13.8. Wykonawca kwestionował istnienie podstaw do odrzucenia roszczeń i składał roszczenia przejściowe przez cały okres realizacji robót. W odpowiedzi Inżynier informował Wykonawcę o braku podstaw do składania roszczeń przejściowych wobec odrzucenia ...

są odmienne. Za bezzasadny uznał podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia z tytułu wzrostów kosztów realizacji robót. Przyjął, że termin przedawnienia roszczeń o podwyższenie wynagrodzenia umownego na podstawie przepisów ustawy (art. 3571 § 1 k.c ...

skutek w postaci utraty uprawnienia wykonawcy do dodatkowej płatności w razie niezgłoszenia roszczenia w określonym terminie Zamawiającemu w zakresie obejmującym roszczenia wynikające z ustawy jest nieważna. Artykuł 3531 k.c. nie daje bowiem stronom uprawnienia do ustanawiania umownych terminów zawitych w stosunku do roszczeń przysługujących na podstawie ustawy z tytułu dodatkowych kosztów realizacji Kontraktu na skutek zwyżek cen olejów napędowych, asfaltów czy stali, pod rygorem wygaśnięcia prawa. Sąd ...

obu spółek. Wskazał Sąd Apelacyjny, że na etapie konstruowania oferty powódki, bez zachowania należytej staranności, zaoferowały cenę nieadekwatną do rodzaju, rozmiaru i charakteru przedsięwzięcia. Z opinii SGH wynika, że biegli definiowali stratę powódek jako brak zysku z realizacji Kontraktu, ze względu na wzrost ceny asfaltu i paliw. Nie analizowali jednak szczegółowo relacji wysokości ...