Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

I CSKP 67/21 – Wyrok Sądu Najwyższego – 2021-02-03 26 fragmentów

2021-02-03

Ekologicznego, opracowania i wydrukowania ulotek dotyczących certyfikowanej żywności ekologicznej, stworzenia i utrzymania zakładki o przedsięwzięciu na stronie internetowej. Termin zrealizowania przedsięwzięcia ustalono na 30 czerwca 2007 r. Agencja zobowiązała się do udzielenia wnioskodawcy pomocy technicznej stanowiącej refundację kosztów kwalifikowanych w wysokości faktycznie poniesionej ale nie większej niż 350 174 zł. Wnioskiem z dnia 7 ...

sierpnia 2007 r. powódka prowadziła czynności kontrolne, które nie prowadziły do stwierdzenia nieprawidłowości. Zlecono uwagę na dokonywanie poprawek w dokumentacji. Wskutek postępowania wszczętego przez Urząd Skarbowy w G. wykryto uchybienia polegające na niespełnieniu przez dziesięciu wykonawców warunków udziału w postępowaniu przez niezłożenie certyfikatów doradcy rolnośrodowiskowego, różne warunki udziału w postępowaniu wskazane w drukach zaproszeń do negocjacji, nieodrzucenie oferty nie posiadającej podpisu wykonawcy, wypłacanie wynagrodzeń wykładowcom szkoleń na podstawie umów zlecenia, nieprawdziwe informacje co o ilości osób biorących udział w szkoleniach, podrobienie podpisów, zawyżenie kosztów kwalifikowanych. Dowody dokumentujące wypłatę wykładowcom szkoleń gminnych na łączną kwotę 124 394, 70 zł wystawione zostały na podstawie umów zlecenia zawartych z pracownikami pozwanego z naruszeniem regulaminu przy zastosowaniu postępowania o udzieleniu ...

Istotnym pozostawało również, że dokumentacja przedsięwzięcia była prowadzona w sposób nierzetelny i nieprawidłowy z podrobieniem podpisów, co było przyczyną zakwestionowanych czynności i poniesionych wydatków (koszt wynagrodzeń wykładowców, ogłoszeń, reklam, artykułów i inne). Ich koszt został wyliczony na łączną kwotę 139 290 zł a więc około 40% przekraczając próg 25%, co uzasadnia do przyjęcia, że pozytywny wynik kontroli dotyczył 50% kosztów kwalifikowanych czyli 173 912,93 zł. Pomoc miała być wypłacona jeżeli pozytywny wynik będzie dotyczył co najmniej 75 % kosztów kwalifikowanych, a przy 50% udzielona pomoc stała się nienależna. Znajduje tu zastosowanie art. 71 ust. 2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2023 51 fragmentów

2023-02-20

zostały dołączone poświadczenia notarialne, że osoby pod nimi podpisane uznały przed notariuszem, zamieszczone pod nimi podpisy za własnoręczne. Pozwana, nie ograniczyła się jednak wyłącznie do zarzutu niedopuszczalności uzupełnienia zgłoszenia wypłaty gwarancji w toku procesu, ale konsekwentnie podtrzymywała zarzut, co do braku wykazania umocowania P. Ł. do wystąpienia z tym żądaniem w imieniu powoda. W ocenie Sądu Apelacyjnego nie zasługuje na podzielenie stanowisko Sądu Okręgowego, że wezwanie o zapłatę z tytułu gwarancji, skierowane do pozwanej wraz ...

23 października 2019 r., III CSK 279/17, niepubl.). W przypadku, w którym gwarant realizuje na rzecz beneficjenta gwarancję mimo braku merytorycznych przesłanek ze stosunku podstawowego - roszczenia zleceniodawcy wobec beneficjenta gwarancji mogą być dochodzone na podstawie odpowiedzialności kontraktowej za szkodę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2013 r ...

29 września 2015 r. radcy prawnemu P. Ł. (k. 174), przedstawionego wraz z notarialnym poświadczeniem podpisu (k. 179), wobec daty figurującej na pełnomocnictwie jak na k. 177. Odnotował również, że w aktach znajduje się także pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu P. Ł. 9 listopada 2016 r., ale bez notarialnego potwierdzenia podpisu ( k. 6), a w końcowej części uzasadnienia odwołał się do treści § 2 ust.1 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2014 54 fragmenty

2014-08-05 » oddala skargę kasacyjną

grudnia 2009 r. w sprawie zamiany zarządzenia z dnia 8 czerwca 2009 r., w przypadku braku zawarcia umowy w ramach projektów finansowanych lub współfinansowanych z funduszy strukturalnych, sporządzający zamówienie ma obowiązek co najmniej dokonać porównania minimum trzech konkurencyjnych ofert, a w razie braku odpowiedzi od podmiotów, do których skierowane zostało zapytanie - co najmniej dwóch. W razie udokumentowanego działania na polskim rynku tylko jednego podmiotu prowadzącego działalność będącą przedmiotem zamówienia możliwe jest skorzystanie z jego oferty bez konieczności porównania. W dniu 17 lutego 2012 r. powód przedstawił swojemu przełożonemu do zatwierdzenia sześć faktur. Faktury te dotyczyły zakupu, między innymi, glazury i wykładziny. Zamówienia na powyższe produkty zostały zatwierdzone przez przełożonego. Użytkownik sam był w hurtowniach i wybrał materiały. Wykładzina ...

zachowania procedury kierowania pytań ofertowych do co najmniej trzech dostawców w przypadku, kiedy wyłonione wcześniej na drodze konkursu hurtownie nie posiadają w danej chwili w swojej ofercie handlowej zamawianych na potrzeby magazynu artykułów. Pismem z 5 marca 2012 r. pracodawca poinformował powoda o kwotach przeznaczonych do wykorzystania na zakup artykułów elektrycznych i budowlanych. Dodatkowo zastrzeżono, że po wyczerpaniu limitów na dokonywanie zakupów należy skierować zapytania ofertowe do innych hurtowni (minimum trzech) i wybrać najtańszą ofertę. W tym samym dniu pracodawca wezwał powoda do złożenia wyjaśnień w sprawie naruszenia przez niego obowiązków pracowniczych. Powód ustosunkował się na piśmie do stawianych mu zarzutów. Powód w okresie zatrudnienia był członkiem Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego ...

z treścią tych dokumentów. Powód dokonując zakupów w hurtowniach niewyłonionych w drodze zapytań ofertowych miał na uwadze, że w tym czasie niezbędne materiały nie były dostępne w ofercie podmiotów określonych w piśmie przełożonego z dnia 25 stycznia 2012 r. Ponadto część materiałów, takich ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2014 53 fragmenty

2014-08-05 » oddala skargę kasacyjną

której wchodził również powód. Dodatkowo też poinformowano o podmiotach, w których mają być dokonywane zakupy na materiały niezbędne do realizacji zadań [...]. Mimo tego, dnia 17 lutego 2012 r. powód przedstawił zastępcy dyrektora [...] do podpisu faktury VAT na zakup materiałów w hurtowniach, których nie było na liście wyłonionych w drodze zapytań ofertowych. Po odmowie podpisania przez zastępcę dyrektora [...] wyżej wymienionych faktur ...

grudnia 2009 r. w sprawie zamiany zarządzenia z dnia 8 czerwca 2009 r., w przypadku braku zawarcia umowy w ramach projektów finansowanych lub współfinansowanych z funduszy strukturalnych, sporządzający zamówienie ma obowiązek co najmniej dokonać porównania minimum trzech konkurencyjnych ofert, a w razie braku odpowiedzi od podmiotów, do których skierowane zostało zapytanie - co najmniej dwóch. W razie udokumentowanego działania na polskim rynku tylko jednego podmiotu prowadzącego działalność będącą przedmiotem zamówienia możliwe jest skorzystanie z jego oferty bez konieczności porównania. W dniu 17 lutego 2012 r. powód przedstawił swojemu przełożonemu do zatwierdzenia sześć faktur. Faktury te dotyczyły zakupu, między innymi, glazury i wykładziny. Zamówienia na powyższe produkty zostały zatwierdzone przez przełożonego. Użytkownik sam był w hurtowniach i wybrał materiały. Wykładzina ...

z treścią tych dokumentów. Powód dokonując zakupów w hurtowniach niewyłonionych w drodze zapytań ofertowych miał na uwadze, że w tym czasie niezbędne materiały nie były dostępne w ofercie podmiotów określonych w piśmie przełożonego z dnia 25 stycznia 2012 r. Ponadto część materiałów, takich ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2018 33 fragmenty

2018-10-12

orzekł o kosztach postępowania. Ustalił m.in., że pozwani, reprezentowani przez P., ubiegali się wspólnie - na podstawie umowy konsorcjum z dnia 9 września 2009 r. i pełnomocnictwa z dnia 9 listopada 2009 r. udzielonego P. przez M. (obejmującego m.in. złożenie oferty, samodzielne zawarcie umowy z zamawiającym, składanie oświadczeń woli i rozliczeń z zamawiającym oraz odbieranie poleceń dla i w imieniu członków konsorcjum) - o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie projektów przebudowy nienormatywnych obiektów mostowych na sieci dróg Województwa (...), określanych także jako zadanie nr 1 (postępowanie nr (...)/1) i zadanie nr 2 (postępowanie nr (...)/2), i ich oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. W dniu 21 grudnia 2009 r. powód ("Zarząd Dróg Wojewódzkich w ...

r. P. jako lider konsorcjum przekazał powodowi jedynie część wymaganej dokumentacji projektowej, która - ze względu na jej liczne braki - nie została odebrana przez zamawiającego. Podobnie dokumentacja dostarczona w dniu 20 grudnia 2010 r. i ...

s.w. od kontrasygnaty uzależniona jest skuteczność czynności, a nie jej ważność, co oznacza, iż brak kontrasygnaty nie czyni czynności nieważną. Ponadto po wykonaniu przez obie strony świadczeń z umowy wzajemnej powoływanie się na brak kontrasygnaty jako przyczynę odmowy zapłaty kar umownych należy uznać za bezskuteczne. Zgodnie z zasadą utrzymania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2021 58 fragmentów

2021-06-29

z niedostarczeniem przez pozwanego w terminie do 13 czerwca 2016 r. żądanej gwarancji zapłaty wynagrodzenia, na podstawie art. 6494 § 1 k.c., odstąpił z winy pozwanego od kontraktu ze skutkiem na dzień odstąpienia i w zakresie prac niewykonanych na dzień odstąpienia. Jako dodatkową przyczynę odstąpienia powołał brak wymaganego i koniecznego współdziałania pozwanego w realizacji kontraktu. Natomiast w piśmie z 16 czerwca 2016 ...

przez pobranie kwoty z gwarancji bankowej i zubożenia powoda bez podstawy prawnej, sprowadzające się do braku podstaw "zarachowania" przez pozwaną spółkę kwoty pobranej na poczet wymagalnych zobowiązań powoda. Stosunek zobowiązaniowy, którego źródłem jest bezpodstawne wzbogacenie, jeżeli powstał (28 października ...

2 WSK). Sprzeczna z treścią kontraktu z 18 lipca 2012 r. realizacja przez skarżącego ustanowionych na jego rzecz gwarancji bankowych może stanowić naruszenie obowiązków umownych, a w konsekwencji wyrządzić szkodę takim działaniem. W przypadku, w którym gwarant realizuje na rzecz beneficjenta gwarancję, mimo braku merytorycznych przesłanek ze stosunku podstawowego - roszczenia wykonawcy wobec beneficjenta gwarancji (gwarantariusza) mogą być dochodzone na podstawie odpowiedzialności kontraktowej za szkodę (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2013 r., I CSK 769/12). Kwota pobrana bezpodstawnie przez inwestora z gwarancji może być kwalifikowana jako szkoda wykonawcy (art. 471 k.c.). Skorzystanie z gwarancji mimo braku merytorycznych podstaw może prowadzić do naruszenia postanowień umownych przez jedną ze stron i powodować powstanie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2017 66 fragmentów

2017-11-15 » uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu w obu instancjach i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania

uprawniony do wystawiania i otrzymywania faktur VAT. Zamawiający upoważnił wykonawcę do wystawiania faktur VAT bez podpisu zamawiającego. W umowie strony wprowadziły zakaz istotnych zmian umowy w stosunku do treści oferty. Przewidziały, że w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację umowy, w tym zmiany ustawowej stawki VAT, kwota brutto wynagrodzenia nie ulegnie zmianie. W ...

w konsekwencji cena usług jest dla niego wyższa (o kwotę odliczenia), niż mógł zakładać przyjmując ofertę powodów. Ta okoliczność stała się podstawą wstrzymania przez pozwanego zapłaty - do czasu wystawienia faktury przez powodów. Wobec braku takiej faktury, Sąd Okręgowy ocenił powództwo, jako przedwczesne. Wskazał, że roszczenie powodów o zapłatę stanie ...

Działania powodów były legalne, dopuszczone obowiązującymi przepisami, dostępnymi osobom uczestniczącym w przetargu. Zamawiający, dokonując oceny ofert, brał pod uwagę ceny ofertowe brutto. W takiej wysokości cena ofertowa została wskazana przez powodów, choć nie uwzględniała ona, ze względu na zwolnienie podmiotowe, podatku VAT. Jeśli strona pozwana chciała uzyskać możliwość odliczania tego podatku z wystawionych przez wykonawców faktur i miałoby to należeć do kryterium oceny ofert, powinna była wskazać to w SIWZ, czego nie uczyniła. Nie można, więc było, w tych ...