1 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przez powódki straty (... zł), daje kwotę (...) zł, a więc niewiele niższą niż przyjął pozwany w kosztorysie inwestorskim. Nawet, jeśli przyjąć, że dane z Secocenbudu są zawyżone, to i tak zestawienie to dowodzi, braku staranności powódek przy konstruowaniu oferty, a sama motywacja do wygrania przetargu i trudny rynek budownictwa w tamtym okresie, pozostaje bez znaczenia dla oceny prawnej roszczenia. Podkreślił Sąd Apelacyjny, że zasady określenia ceny w kosztorysie inwestorskim były znane powódkom, skoro wynikają z obowiązujących przepisów prawa. Racjonalne, adekwatne do przedsięwzięcia gospodarczego, kształtowanie ceny ofertowej, pozwoliłoby zatem uniknąć straty (niezależnie, czy mieści się w ramach ...
cały kontrakt i wskazywały, że ich strata, nazwana "rażącą" wynosiła (...) zł, to odnosząc tę kwotę do wynagrodzenia kontraktu (... zł) daje to (...) %. Jednakże wielkość ta nie jest miarodajna, bowiem okoliczności faktyczne wskazują, że powódki domagając się podwyższenia wynagrodzenia za cały kontrakt wybrały jedynie trzy składniki do budowy drogi (asfalt, paliwo, stal), do czego budowana droga się nie ogranicza. Skoro pozwany w kosztorysie inwestorskim, określił cenę w sposób, która pochłaniała cenę ofertową powódek i wskazywaną przez nie stratę, to oznacza, że możliwe było określenie przez powódki oferty na wyższą kwotę. Przyjmując, że przy uśrednionych prognozach powódki poniosły stratę z tytułu wzrostu cen asfaltu i paliw należy odnieść te kwoty do relacji straty przy realizacji całego kontraktu (...) zł. Udział wzrostu ceny asfaltu w stracie wynosi zatem ok. 17 % (... %), asfaltu ok. (...) %, a paliw (...) %. Natomiast relacja wzrostu cen paliw do wynagrodzenia kontraktu stanowi (...) %. W odniesieniu do wzrostu cen stali Sąd Okręgowy wskazał, że był możliwy do przewidzenia. Z opinii biegłych wynika, że powodowie w odniesieniu do stali mogli uzyskać zysk ok. (...) zł (...) % wynagrodzenia kontraktu oraz (...) % w stracie). Strata w cenach oleju ...
391 § 1 k.p.c. poprzez uzupełnienie przez Sąd Apelacyjny postępowania dowodowego z urzędu co do kalkulacji oferty oraz kosztorysu inwestorskiego, podczas gdy to na pozwanym spoczywał ciężar dowodu zarzutu wadliwości oferty. Pozwany reprezentowany przez fachowy i wyspecjalizowany podmiot w postaci Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej nie zawarł ...
