[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2014 21 fragmentów

2014-10-22 » oddala skargę kasacyjną

D. o zapłatę 883.446,96 zł. Ustalił, że 2 sierpnia 2006 r. strony zawarły umowę o roboty budowlane, której przedmiotem było wybudowanie przez "A. - B." sali sportowo - widowiskowej przy szkole ...

budowlanym, złożoną przez wykonawcę ofertą oraz kosztorysem ofertowym. Strony uzgodniły, że w przypadku wystąpienia konieczności wykonania prac dodatkowych nie objętych kosztorysem ofertowym oraz specyfikacją techniczną, wykonawcy nie wolno ich realizować bez uzyskania dodatkowego zamówienia na podstawie odrębnej umowy. Strony zastrzegły w umowie prawo naliczania przez zamawiającego kar umownych za nieterminowe lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy, a wykonawca wyraził zgodę na potrącenie z faktur należności z tytułu kar umownych, natomiast zamawiający ...

sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Strony ustaliły, że wykonawca wniesie zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie 180.879,88 zł w formie gwarancji bankowej, które w przypadku nienależytego wykonania umowy stanie się własnością zamawiającego i będzie wykorzystane do zgodnego z umową wykonania robót i pokrycia roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji jakości za wykonane roboty. Strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie całego przedmiotu umowy w wysokości 3.617.597,69 zł, przy czym zaplata miała następować na podstawie faktur częściowych. Wszelkie zmiany umowy wymagały formy pisemnej zastrzeżonej pod rygorem nieważności. Umowa przewidywała prawo odstąpienia od niej w określonych sytuacjach. Odstąpienie od umowy powinno nastąpić w formie pisemnej pod rygorem nieważności i zawierać uzasadnienie. W trakcie realizacji budowy dochodziło do rozbieżności między inwestorem i wykonawcą na tle sposobu wykonania niektórych prac oraz zakresu robót koniecznych, a nie przewidzianych w umowie oraz jakości użytych materiałów ...

2007 r. do Urzędu Gminy w D. wpłynęło pismo wykonawcy zawierające oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej 2 sierpnia 2006 r., z powołaniem się na naruszenie przez zamawiającego jej postanowień i spowodowanie przez to utraty zasadniczych korzyści wynikających z umowy przez wykonawcę. Mimo złożonego oświadczenia, wykonawca kontynuował prace przy budowie aż do 20 września 2007 ...

sierpnia 2007 r. Gmina wystosowała pismo do wykonawcy, uznając, że dokonane przez niego odstąpienie od umowy jest bezpodstawne i nieskuteczne i wezwała do kontynuowania prac objętych umową z zastrzeżeniem możliwości odstąpienia do umowy przez inwestora w przypadku niezastosowania się do tego wezwania. Następnie, dnia 13 września 2007 r., Gmina złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy z 2 sierpnia 2006 r. w części nie objętej protokołami odbiorów częściowych, powołując się na ...

Przedmiotem sporu były przede wszystkim kwestie zapłaty za roboty dodatkowe, na które nie zostały zawarte umowy oraz przedłużenia terminu zakończenia prac. Wartość brutto robót ogólnobudowlanych wraz z kosztem pracy sprzętu wykonanych przez "A. - B.", w ramach umowy łączącej strony, wynosi 2.381.327,54 zł bez uwzględnienia kosztów zakupu przez wykonawcę blachy ...

przewidzianej w pierwotnym projekcie blachy fałdowej wynosi 47.593,29 zł. Koszt usunięcia wad robót wykonanych przez "A. - B." wynosi 112.993,26 zł. Wartość pracy rusztowań faktycznie wykonanych przez "A. - B." na wysokość powyżej 4 metrów wyniosła 24.833,66 zł. Gmina zapłaciła wykonawcy za wykonane prace łącznie 2.521.469,95 zł, odmawiając zapłaty dwóch ostatnich faktur: na kwotę 370 ...

kwotę 180.879,88 zł tytułem kary umownej z gwarancji udzielonej przez ten bank na zabezpieczenie należytego wykonania umowy. W postępowaniu upadłościowym Spółki "A. - B." Gmina D. zgłosiła w postępowaniu upadłościowym wierzytelność pieniężną, na którą składały się: kwota 361.759,77 zł tytułem zapłaty kary umownej z umowy z 2 sierpnia 2006 r., 100.170,29 zł tytułem odsetek ustawowych od tej kary ...

pismo zawierające zgłoszenie wierzytelności pieniężnej w kwocie 589.730,23 zł z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy. Wraz z tym drugim zgłoszeniem, Gmina złożyła pisemne oświadczenie o potrąceniu wierzytelności w kwocie 180 ...

umownej niezapłaconej przez "A. - B.", w wysokości 589.730,23 zł z tytułu odszkodowania za nienależyte wykonanie łączącej strony umowy, z wierzytelnością upadłego. Żadna z wierzytelności pozwanego nie została uznana. Sąd pierwszej instancji uznał, że zarówno oświadczenie o odstąpieniu od umowy złożone w przez "A. - B.", jak i Gminę są pozbawione podstaw. W jego ocenie, doszło faktycznie do rozwiązania umowy łączącej strony w zakresie tych prac, które nie zostały wykonane przez "A. - B.", na skutek obustronnego odstąpienia od niej. Wobec tego należy uznać, że skutek ten nastąpił z przyczyn, za które odpowiadają obie strony umowy. Przyczyną tą jest uznanie przez każdą z nich złożonego przez siebie oświadczenia o odstąpieniu od umowy za skuteczne. W tej sytuacji uznał, że do wzajemnych rozliczeń między stronami zastosowanie ma art ...

żądanie zasądzenia kwoty 702.723,49 zł podlega oddaleniu jako bezzasadne. Z uwagi na rozwiązanie umowy z przyczyn leżących po obu stronach zamawiającemu nie należy się kara umowna. Podobnie pobranie przez ...

uzupełniającej opinii biegłego J. K. i na jej podstawie stwierdził, że powód oprócz robót ogólnobudowlanych wykonał także prace instalacyjne i elektryczne o wartości 350.122,69 zł netto. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, że oświadczenia obu stron o odstąpieniu od umowy, nie były skuteczne w świetle postanowień zawartej umowy. Przyjął przy tym, że z uwagi na zaprzestanie realizacji umowy przez strony, w sposób dorozumiany nastąpiło jej rozwiązanie. Rozwiązanie umowy spowodowało jej wygaśnięcie ze skutkiem ex nunc, a zatem wykonawcy należało się wynagrodzenie za prace wykonane do czasu jej wygaśnięcia. Uznał, że strony ustaliły w umowie wynagrodzenie ryczałtowe, a więc ryzyko ...

prac obciąża przyjmującego zamówienie. Wykonawcy należało się zatem wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości odpowiadającej procentowemu zakresowi wykonania prac. Sąd Apelacyjny uwzględnił jedynie wartość prac objętych umową, według wynagrodzenia ryczałtowego, mając na względzie rzeczywiste zaawansowanie prac, które obliczył biegły. Wyliczoną w ten ...

kwotę 2.808.477,22 zł brutto pomniejszył o kwotę wynagrodzenia wypłaconego w toku trwania umowy, tj. 2.521.469,95 zł brutto, co dało kwotę do zapłaty w wysokości 287 ...

o kwotę 112.993,26 zł z tytułu stwierdzonych wad. Ostatecznie wynagrodzenie należne wykonawcy za wykonany zakres prac wynosi 171.125,47 zł. Sąd Apelacyjny uwzględnił także zarzut błędnego oddalenia powództwa ...

zwrotu na rzecz powoda kaucji gwarancyjnej w kwocie 180.879,88 zł. Skoro odstąpienie od umowy przez pozwanego było bezskuteczne, to brak było podstaw do obciążenia powoda karą umowną i pobrania ...

oraz ich podstawę. Sąd Apelacyjny dokonał także oceny prawnej, stwierdzając w szczególności, jaki charakter miała umowa łącząca strony, uznał za bezskuteczne oświadczenia o odstąpieniu od umowy złożone przez strony, zakwalifikował dalsze zachowanie stron jako prowadzące do rozwiązania umowy w sposób dorozumiany oraz wskazał podstawę prawną rozliczeń w zakresie robót, które wykonała strona powodowa. Zgodnie z brzmieniem art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., naruszenie przepisów ...

umów w sprawie zamówień publicznych nie wynika, aby ta sama forma była przewidziana dla rozwiązania umowy i uregulowanie zawarte w art. 139 ust. 2 p.z.p. wyłączało możliwość rozwiązania takiej umowy poprzez tzw. czynności konkludentne, takie jak zaprzestanie wykonywania umowy przez strony. Takiej wykładni art. 139 ust. 2 p.z.p. sprzeciwia się podstawowy cel ...

tego względu, że w tym zakresie strona pozwana uzyskała bezpodstawne wzbogacenie, gdyż jej odstąpienie od umowy okazało się bezskuteczne. W tym zakresie Sąd Apelacyjny nie zastosował zatem art. 505 k.c ...

jakiego rodzaju wierzytelności nie mogą być umorzone przez potrącenie. Sąd Apelacyjny ocenił, że obie strony umowy nie współdziałały prawidłowo przy wykonaniu umowy. Podkreślił, że strona pozwana swoimi działaniami opóźniała wykonanie prac, czym narażała wykonawcę na kary umowne. Z dokonanych w sprawie ustaleń, do których odwołał ...

na skutek błędnego przyjęcia przez Sąd Apelacyjny, że odmowa wypłaty wynagrodzenia dodatkowego oraz żądanie zdjęcia wykonanego dachu świadczy o braku należytego współdziałania strony pozwanej. Tak sformułowany zarzut wskazuje bowiem, że jedynie z tych powodów Sąd drugiej instancji ocenił zachowanie strony pozwanej jako nienależyte wykonywanie zobowiązania, co jak wyżej wskazano nie odpowiada stanowi rzeczywistemu. Z przyczyn wyżej wskazanych skarga ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2020 73 fragmenty

2020-07-09

S.A. w W. ("(...) TU") kwoty 203.819,46 zł z odsetkami z tytułu gwarancji należytego wykonania kontraktu udzielonej powódce za E. S.A. w S. ("E.", obecnie C. S.A. w ...

m.in., że w dniu 27 maja 2011 r. S. ("Zamawiający") zawarła z E. ("Wykonawca") umowę nr PZP-(...) ("Umowa"), której przedmiotem była dwuetapowa budowa kanalizacji sanitarnej i przebudowa sieci wodociągowej, w terminie do 20 ...

przekazania terenu budowy. Przewidywała ona m.in., że rozliczenie pomiędzy Stronami następować będzie sukcesywnie, za wykonanie każdej części etapu kontraktu, w oparciu o Harmonogram rzeczowo- finansowy, oraz po wykonaniu każdego z etapów kontraktu, na podstawie faktur wystawionych przez Wykonawcę oraz zatwierdzonego przez Zamawiającego stosownego ...

częściowego lub końcowego dla danego etapu kontraktu) rozliczenia i protokołu odbioru robót (§ 3 ust. 5 Umowy). W przypadku stwierdzenia braków przy odbiorze końcowym etapu kontraktu Wykonawca miał prawo do wystawienia faktury ...

do usunięcia i uniemożliwiające jego użytkowanie zgodne z przeznaczeniem, to Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od Umowy z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca, ze skutkami określonymi w § 11 Umowy (§ 8 ust. 5). Po wykonaniu każdego z etapów i podpisaniu protokołu odbioru danego etapu Wykonawca miał udzielić pisemnej gwarancji jakości (§ 9 ust. 1 Umowy). Okres udzielonej gwarancji miał wynosić 36 miesięcy (§ 9 ust. 3), a rękojmi za wady - 12 ...

i wydania przez Wykonawcę dokumentów gwarancyjnych, a w przypadku gdy zgodnie z § 8 ust. 3 Umowy Zamawiający dokonał warunkowego odbioru, wyznaczając termin do usunięcia braków, które nie uniemożliwiały użytkowania przedmiotu odbioru - od daty usunięcia braków (§ 9 ust. 6). W § 11 Umowy zastrzeżono m.in., że Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od Umowy, jeżeli Wykonawca przerwał z przyczyn leżących po jego stronie realizację przedmiotu zamówienia i przerwa ta trwa dłużej niż 30 dni (ust. 1 pkt 2) albo realizuje przedmiot umowy w sposób niezgodny z Umową i dokumentami kontraktowymi lub wskazaniami Zespołu Nadzoru Inwestorskiego i Zamawiającego (ust. 1 pkt 4). Zgodnie z § 11 ust. 5 Umowy w razie odstąpienia od Umowy Wykonawca miał obowiązek zgłoszenia do dokonania przez Zamawiającego odbioru robót przerwanych (pkt 2) oraz sporządzenia ...

przez Zamawiającego - miał być podstawą do wystawienia przez Wykonawcę faktury VAT. W Umowie przewidziano też zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej w wysokości 679.398,20 zł, z czego kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady wynosić miała 30% wysokości zabezpieczenia (§ 12 ust. 1 i 2). W dniu 24 maja 2011 r. pozwana udzieliła powódce - w imieniu Wykonawcy - gwarancji zapłaty kwoty 679.398,20 zł, stanowiącej zabezpieczenie wykonania Umowy, "bezspornie, po otrzymaniu pierwszego wezwania na piśmie od Zamawiającego" ("Gwarancja"). Gwarancja miała wejść w życie i uzyskać moc obowiązującą od podpisania Umowy i być ważna w wysokości 100% (679.398,20 zł) do trzydziestego dnia, licząc od daty wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane, lecz nie dłużej niż do dnia 10 lutego 2014 r., natomiast w części równej 30 ...

2015 r. Zastrzeżono, że gwarancja jest bezwarunkowa i nieodwołalna. Sąd Okręgowy ustalił ponadto, że Wykonawca wykonał wszystkie prace I etapu - ich końcowy odbiór nastąpił w dniu 31 grudnia 2012 r. bez ...

za ten etap wynagrodzenie. W dniu 5 lipca 2013 r. doszło też do częściowego odbioru wykonanych prac należących do II etapu. W toku realizacji robót II etapu Wykonawca napotkał na przeszkody ...

W konsekwencji pismem z dnia 19 lipca 2013 r. Zamawiający poinformował Wykonawcę, że odstępuje od Umowy z jego winy ze względu na nieuzasadnione przerwanie robót przed dniem 13 czerwca 2013 r ...

23 lipca 2013 r. powódka wezwała (...) TU do zapłaty kwoty 679.398,20 zł stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania Umowy. Skłoniło to interwenienta ubocznego do wytoczenia przeciwko niej powództwa o ustalenie nieistnienia prawa żądania zapłaty ...

r. powódka oświadczyła, że ok. 80% robót jest zrealizowanych i oczekuje od Wykonawcy przygotowania inwentaryzacji wykonanych robót. Poprosiła też o wystawienie gwarancji na roboty wykonane z II etapu. W tej samej dacie Wykonawca zgłosił powódce do odbioru przerwane roboty i ...

zakresu prac niezbędnych do zakończenia budowy i przekazania dokumentacji. Ze względu na odstąpienie powódki od Umowy, w dniu 2 września 2013 r. podwykonawca jednostronnie zwrócił teren budowy, stwierdzając stan zabezpieczenia placu. W dniu 25 września 2013 r. Wykonawca poinformował Zamawiającego, że wobec jego stanowiska odstępuje od Umowy, co spowodowane jest głównie uniemożliwieniem Wykonawcy realizacji robót, do których wykonania był gotowy. Jednocześnie wskazał, że oświadczenie powódki o odstąpieniu od Umowy oraz naliczenie kary umownej uznaje za bezzasadne i nieważne. Pismami z dnia 2 i 23 ...

ani do naprawy (ich koszt jest wyższy niż ponowna budowa) i konieczne jest ich ponowne wykonanie w całości, a tym samym nie przyjmuje i nie zatwierdza rozliczenia Wykonawcy. Przygotowany jednocześnie na ...

w zakresie wadliwych robót objętych protokołem inwentaryzacji z dnia 14 marca 2014 r., stanowił podstawę wykonania robót naprawczych i dokończenia budowy przez nowo wyłonionego wykonawcę. W dniu 19 lutego 2015 r. powódka wezwała pozwaną do zapłaty kwoty 203.819,46 zł stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu. W oparciu o argumentację przedstawioną jej w piśmie Wykonawcy pozwana uznała to wezwanie za bezzasadne, wskazując, że zgodnie z § 9 ust. 4 i 6 Umowy rękojmia rozpoczyna swój bieg w dniu bezusterkowego odbioru końcowego danego etapu zamówienia i wydania przez ...

dokumentów gwarancyjnych, tymczasem w sprawie nie został podpisany protokół końcowego odbioru prac. Powódka odstąpiła od umowy, a wykonawca dokonał jednostronnego przekazania placu budowy w dniu 2 września 2013 r., w tym więc dniu nastąpiło wydanie przedmiotu Umowy, i od tego dnia należy liczyć roczny okres obowiązywania rękojmi, który upłynął z dniem 2 ...

zapłaty. W tym kontekście zwrócił uwagę, że in casu ważność Gwarancji uzależniona była od daty wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane i wokół tych kwestii koncentrował się spór. Uznał, że Zamawiający miał podstawy od odstąpienia od Umowy na podstawie jej § 11 ust. 1 pkt 2 i przyjął, iż treść dokonanego przezeń odstąpienia wskazuje, że dotyczyło ono całości Umowy realizowanej w II etapie. Także postępowanie powódki - tj. brak odbioru robót II etapu i brak ...

jej czynności były ściśle ukierunkowane na ich rozliczenie bez odbioru. Zatem w części objętej odstąpieniem Umowę należało traktować jako niezawartą, co wyłączało też odpowiedzialność tytułu rękojmi i gwarancji za roboty II ...

odstąpienie dotyczyło tylko tej części prac II etapu, które w dniu odstąpienia nie były jeszcze wykonane, należałoby przyznać rację pozwanej i C., że Zamawiający nie dochował aktów staranności przewidzianych w art ...

lub dokonać́ ich odbioru warunkowego, wyznaczając termin ich usunięcia. Dopiero gdyby okazałoby się, że roboty wykonane do tej daty nie nadają się do odbioru ze względu na braki nienadające się do usunięcia lub nieusunięcie ich w wyznaczonym terminie, istniałoby uprawnienie do odstąpienia od umowy także w tej części oraz do naliczenia kar umownych, zgodnie z § 10 ust. 1 pkt b Umowy. Należało wówczas podjąć czynności inwentaryzacyjne co do prac przerwanych, zgodnie z § 11 ust. 5 Umowy. Wskutek apelacji powódki wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) zmienił wyrok ...

skutecznego żądania zapłaty z Gwarancji wystarczyło złożenie przez S. (beneficjenta) - w umówionej formie - oświadczenia, że zabezpieczone zobowiązanie Wykonawcy nie zostało zrealizowane, co nastąpiło przed dniem 26 lutego 2015 r., a więc przed upływem terminu wskazanego w Gwarancji. Do tego dnia prace Wykonawcy w ramach Umowy, której wykonanie zabezpieczała Gwarancja, nie były ukończone. Sąd odwoławczy zauważył też "na marginesie", że Komisja inwentaryzacyjna sporządzająca ...

robót w dniu 14 marca 2014 r. stwierdziła, iż zakres prac objętych dokumentacją projektową należy wykonać ponownie, m.in. ze względu na brak założonych właściwości użytkowych. Przyjmując, że datą końcową okresu ważności Gwarancji w przypadku niezrealizowania prac, których należyte wykonanie zabezpieczała Gwarancja w spornym zakresie (30%, tj. 203.819,46 zł), była data 26 lutego 2015 r., odrzucił tezę, iż wobec nieukończenia prac (także wskutek odstąpienia przez Zamawiającego od Umowy) i wobec niesporządzenia protokołu odbioru robót II etapu, bieg okresu rękojmi nie mógł się rozpocząć ...

twierdzenia, że jej ważność (istnienie obowiązku jej realizacji) powiązana została z istnieniem rękojmi w ramach umowy podstawowej. Taka wykładnia nie wynika z treści Gwarancji i byłaby sprzeczna z celem oraz istotą gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy, gdyż przyjęcie, że niewykonanie całości umówionych prac skutkuje niemożliwością zrealizowania gwarancji ubezpieczeniowej wskutek nierozpoczęcia biegu terminu rękojmi, premiowałoby nierzetelne zachowania wykonawcy robót, mimo iż Gwarancja obejmowała zapłatę kwoty 679.398,20 zł, stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, a przewidziane nią roboty nie zostały w całości wykonane. Sąd Apelacyjny nie podzielił też wariantowego poglądu, że termin rękojmi należało liczyć od dnia, w ...

ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którymi zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane; kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie może przekraczać 30% wysokości zabezpieczenia i jest zwracana nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi za wady ...

że prowadząc spór co do tego, od kiedy in casu należy liczyć okres rękojmi za wykonane prace II etapu, strony przeoczyły, iż istota gwarancji o abstrakcyjnym charakterze zmierza właśnie do tego ...

inwentaryzacji robót w toku (14 marca 2014 r.), gdyż dopiero wówczas oceniono zakres i jakość wykonanych prac. Nie ma zaś podstaw do powiązania biegu jakiegokolwiek terminu ochronnego dla zamawiającego z jednostronnym ...

też, mając na względzie bezwarunkowy charakter Gwarancji, jej nieodwołalność i cel, jak również zaprzestanie realizacji Umowy, że żądanie S. nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c.). Wprawdzie między stronami Umowy zarysował się spór co do podstaw niezrealizowania prac, jednak Gwarancja obejmowała zapłatę kwoty 679.398,20 zł, stanowiącej zabezpieczenie wykonania Umowy. Nawet zatem przy zaakceptowaniu stanowiska - co jednak nie było objęte kognicją Sądu orzekającego w niniejszej sprawie - że S. nie złożyła skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od Umowy z Wykonawcą, nie można tracić z pola widzenia faktu, iż roboty przewidziane Umową nie zostały w całości wykonane. Złożenie oświadczenia o odstąpieniu od Umowy stanowiło konsekwencję uprzedniego zaprzestania wykonywania robót przez Wykonawcę. Ponadto Komisja inwentaryzacyjna sporządzająca protokół inwentaryzacji robót z dnia 14 marca 2014 r. stwierdziła, że zakres prac objętych dokumentacją projektową należy wykonać ponownie, m.in. ze względu na brak założonych właściwości użytkowych (k. 45). Istota zaś Gwarancji sprowadzała się do zapewnienia należytej jakości wykonanych prac, przy czym jej abstrakcyjny charakter eliminował z obszaru jej realizacji spór, czy faktycznie jakość (i też zakres) prac była należyta czy też nie. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wywiódł interwenient uboczny, zaskarżając go w ...

1, art. 638 § 1, art. 656 § 1 k.c. w związku z § 9 ust 4 Umowy, naruszenie § 12 ust 2 Umowy w związku z art. 65 § 2 k.c., art. 151 ust 1-3 Prawa zamówień publicznych w związku z § 12 ust. 3 Umowy w związku z 187 § 1 pkt 2, art. 229 i art. 230 k.p.c ...

1, art. 5 i art. 65 § 2 k.c. w związku z § 11 ust. 6 Umowy, naruszenie § 11 ust. 6 Umowy w związku z umową powódki z W. nr (...) z dnia 16 stycznia 2015 r. w związku z art. 5 ...

2 k.c. oraz naruszenie art. 5 k.c. w związku z § 12 ust. 2 Umowy, art. 151 ust. 1-3 Prawa zamówień publicznych, w związku z art. 65 § 2, art ...

związku z art. 637, art. 656 § 1 k.c. w związku z § 11 ust. 6 Umowy, w związku z § 11 ust. 6 Umowy w związku z umową powoda z W. nr (...) z dnia 16 stycznia 2015 r., w związku z art. 559 ...

1, art. 638 § 1, art. 656 § 1 k.c. w związku z § 9 ust. 4 Umowy, w związku z treścią Gwarancji. Zarzucił również naruszenie przepisów postępowania, tj. naruszenie art. 321 w ...

2, art. 229 i art. 230 k.p.c. w związku z § 12 ust. 2 Umowy, w związku z art. 65 § 2 k.c. w związku z art. 151 ust 1 ...

rękojmi istnieje w razie niezakończenia robót budowlanych, niezależnie od tego, czy przedmiot świadczenia wykonawcy z umowy o roboty budowlane jest podzielny w rozumieniu art. 379 § 2 oraz art. 491 § 2 k.c., przy jednoczesnym zaniechaniu dokonania oceny, czy in casu świadczenie Wykonawcy wynikające z Umowy miało charakter podzielny i tym samym, czy mogło być przedmiotem rękojmi. Zdaniem interwenienta, roszczenia z ...

zmiany sposobu wykonywania robót i wyznaczenia mu terminu, po upływie którego dopiero mogła odstąpić od Umowy albo powierzyć poprawienie wad na koszt Wykonawcy i dalsze wykonanie przedmiotu Umowy innemu podmiotowi, a pominięcie tego doprowadziło do naruszenia § 11 ust. 6 Umowy w związku z umową powódki z W. nr (...) z dnia 16 stycznia 2015 r. w związku z art. 5 ...

roszczenia z tytułu rękojmi wygasły już wcześniej, wskutek niedochowania przez Zamawiającego aktów staranności, tj. zbadania wykonanych robót pod kątem wad, powiadomienia o wykrytych wadach i wezwania do ich usunięcia. Wiąże się ...

1, art. 638 § 1, art. 656 § 1 k.c. w związku z § 9 ust 4 Umowy przez przyjęcie, że roszczenie z rękojmi powstaje od dnia sporządzenia przez powódkę jednostronnej inwentaryzacji wykonanych robót, a nie od przekazania jej placu budowy, czyli wydania przedmiotu umowy, czego konsekwencją było uwzględnienie żądania zapłaty zgłoszonego po wygaśnięciu Gwarancji, a także zarzut naruszenia art ...

c. przez ich zastosowanie, choć powódka nie nabyła uprawnień z rękojmi, gdyż nie zbadała przedmiotu Umowy w czasie i w sposób przyjęty dla robót budowlanych (odstąpiła od Umowy w dniu 22 lipca 2013 r., a dokonała inwentaryzacji robót w dniu 14 marca 2014 ...

1, art. 5 i art. 65 § 2 k.c. w związku z § 11 ust. 6 Umowy przez ich niewłaściwe zastosowanie. Dalsze zarzuty skarżącego dotyczą nieprawidłowego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny celu Gwarancji w kwocie zredukowanej do 30% wysokości zabezpieczenia, którym było zabezpieczenie roszczeń powódki z rękojmi. Wiąże się z tym zarzut naruszenia art. 382 i art. 328 ...

materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i pominięcie dowodów z oświadczeń zawartych w § 12 ust. 2 Umowy oraz w pismach procesowych stron i interwenienta, wskazujących na taki cel Gwarancji, jak również naruszenia § 12 ust 2 Umowy w związku z art. 65 § 2 k.c., art. 151 ust. 1-3 Prawa zamówień publicznych w związku z § 12 ust. 3 Umowy w związku z 187 § 1 pkt 2, art. 229 i art. 230 k.p.c ...

art. 187 § 1 pkt 2, art. 229, art. 230 k.p.c., § 12 ust. 2 Umowy, art. 65 § 2 k.c., art. 151 ust 1-3 Prawa zamówień publicznych i treścią ...

roszczeń z rękojmi (zarzut naruszenia art. 5 k.c. w związku z § 12 ust. 2 Umowy, art. 151 ust. 1-3 Prawa zamówień publicznych, art. 65 § 2 i art. 6 k ...

2, art. 568 § 1, art. 638 § 1, art. 656 § 1 k.c., § 9 ust. 4 Umowy i z treścią Gwarancji), tj. w sytuacji, w której powódce nie przysługują uprawnienia z tytułu rękojmi w odniesieniu do niezakończonych (niewykonanych) robót budowlanych, będących świadczeniem niepodzielnym (zarzut naruszenia art. 5 k.c. w związku z art ...

5 w związku z art. 637, art. 656 § 1 k.c. i § 11 ust. 6 Umowy), niewezwanie Wykonawcy do zmiany sposobu wykonywania robót i niewyznaczenie terminu, po upływie którego powódka mogłaby powierzyć poprawienie wad na koszt Wykonawcy i dalsze wykonanie przedmiotu Umowy innemu podmiotowi (zarzut naruszenia art. 5 k.c. w związku z § 11 ust. 6 Umowy i umową powoda z W. nr (...) z dnia 16 stycznia 2015 r.). Ustosunkowując się do przedstawionych zarzutów ...

orzekające w sprawie i strony były zgodne, iż dochodzone pozwem roszczenie powódka wywodziła z "Gwarancji należytego wykonania kontraktu" (umowy), stanowiącej - stosownie do jej treści - "zabezpieczenie wykonania umowy, o którym mowa w § 12 ust. 1 i 3" Umowy, a ściślej z części Gwarancji równej 30% (203.819,46 zł), ważnej "od dnia 11 ...

wady, lecz nie dłużej niż do dnia 26 lutego 2015 r." Gwarancji tej dotyczył § 12 Umowy, stanowiący, że Wykonawca wnosi zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości 10 % ceny brutto podanej w ofercie w kwocie 679.398,20 zł w formie gwarancji ubezpieczeniowej (ust. 1), że kwotę pozostawioną na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady ustala się na 30 % wysokości zabezpieczenia (ust. 2) i że zabezpieczenie należytego wykonania umowy zostanie zwrócone w terminie i na zasadach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych (ust. 3 ...

poz. 759 ze zm.; dalej - "p.z.p."), przewidujących, że zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, służącego pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (art. 147 ust. 1 i 2 p.z.p.), które może być wniesione (m.in ...

150 ust. 2 p.z.p.), i podlega zwrotowi w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane (art. 151 ust. 1 p.z.p.), kwota zaś pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie może przekraczać 30 % wysokości zabezpieczenia (ust. 2) i jest zwracana nie później niż w 15. dniu po upływie okresu rękojmi ...

i jednolitym celem Gwarancji - zarówno "w wysokości 100%", jak i w "części równej 30%" - było zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, w tym należytej jakości wykonanych robót. W konsekwencji Sąd drugiej instancji stronił od zawężającego stwierdzenia, że celem Gwarancji "w części równej 30%" było zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi, choć dostrzegał podstawę wskazaną w wezwaniu do zapłaty (§ 12 ust. 2 Umowy) i nawiązywał do art. 151 ust. 1-3 p.z.p. Ogólniejsze ujęcie celu odegrało ...

odwoławczy ogólnego celu Gwarancji pozostaje w zgodzie z nazwaniem jej w dokumencie gwarancyjnym mianem "Gwarancji należytego wykonania kontraktu", jak również w zgodzie z ogólnie ujętym art. 147 ust. 2 p.z.p., w myśl którego zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy pokryciu "roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy". Także oświadczenie Gwaranta dotyczyło udzielenia Zamawiającemu gwarancji "stanowiącej zabezpieczenie wykonania umowy, o którym mowa w § 12 ust. 1 i 3 umowy". Z drugiej strony nie sposób zaprzeczyć - co akcentuje skarżący - że powiązanie czasu "ważności" Gwarancji "w ...

sugeruje - a sugestię tę wzmacnia treść art. 151 p.z.p. i § 12 ust. 2 Umowy - iż w założeniu stron miała ona zabezpieczać wykonanie przez Wykonawcę obowiązków z tytułu rękojmi (pominięcie odwołania w Gwarancji do § 12 ust. 2 Umowy stanowiłoby wówczas oczywistą omyłkę). Należy jednak zwrócić uwagę, że nawet tak zdefiniowany cel Gwarancji "w ...

aktualizować się będzie tylko w razie spełnienia materialnych "warunków" zapłaty - rzeczywistego wystąpienia wypadku gwarancyjnego - np. niewykonania lub nienależytego wykonania zabezpieczanego zobowiązania, co podlega dowodzeniu na zasadach ogólnych i zakłada, iż zobowiązanie to istniało, zaktualizowały się przesłanki jego wymagalności oraz nie zostało wykonane (por. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2010 r., V CSK 233/09 ...

doń przez beneficjenta żądania zapłaty ewentualnie połączonego z jego oświadczeniem, że zabezpieczane zobowiązanie nie zostało wykonane przez dłużnika. Sąd Najwyższy wyjaśnił ponadto, że ustalenie wynikającego z treści gwarancji stopnia zależności między zobowiązaniem gwaranta a istnieniem (ważnością), treścią i zdarzeniami (zwłaszcza niewykonaniem zobowiązania) dotyczącymi zabezpieczanego zobowiązania jest kwestią wykładni oświadczeń woli stron umowy gwarancji (art. 65 k.c.), uwzględniającej cały ich kontekst w aspekcie treści, jak i okoliczności ...

IV.G. - 3:101 (1) Draft Common Frame of Reference). Cel gwarancji, którym jest udzielenie zabezpieczenia wierzycielowi (beneficjentowi gwarancji) na wypadek, gdyby dłużnik nie wykonał określonego obowiązku, może być realizowany zarówno przez zabezpieczenia akcesoryjne (np. poręczenie), jak i nieakcesoryjne. W przypadku nieakcesoryjnej gwarancji sama przez się okoliczność, że świadczenie gwaranta nie zrealizuje celu zabezpieczenia (np. zabezpieczane zobowiązanie było nieważne albo jego podstawa odpadła) nie dezaktualizuje jego zobowiązania (por. wyrok ...

dnia 14 kwietnia 2016 r., II CSK 307/15, nie publ.). Gwarancja ma zwykle stwarzać zabezpieczenie pewne i szybkie w realizacji, a celowi temu sprzeciwiałoby się wikłanie stron stosunku gwarancji w spór co do istnienia, ważności i kwestii niewykonania zabezpieczanego zobowiązania. Tylko w wyjątkowych przypadkach niezgodność żądania zapłaty z celem gwarancji może uzasadniać powołanie ...

przesłanek ("warunków") materialnoprawnych, leżących poza stosunkiem gwarancji, w tym od przysługiwania beneficjentowi uprawnień z tytułu nienależytego wykonania Umowy (z tytułu rękojmi). Z kolei dla podważenia tej niezależności z pewnością nie wystarczałoby jednoznaczne nawiązanie w jej treści do § 12 ust. 2 Umowy (podobnie jak nawiązano do § 12 ust. 1), wskazujące jedynie na cel zabezpieczenia "w części równej 30%". Również samo powiązanie terminu ważności tej części Gwarancji z "upływem" odpowiedzialności ...

że strony zdawały sobie sprawę z możliwości przesunięcia zakładanego okresu trwania rękojmi - liczonego zgodnie z Umową od bezusterkowego odbioru końcowego robót i wydania przez Wykonawcę dokumentów gwarancyjnych - i zmierzały do ochrony ...

w części równej 30%" - był uzależniony od powstania, istnienia i zakresu odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu nienależytego wykonania robót (z tytułu rękojmi). Obowiązek ten został uzależniony tylko od otrzymania od Zamawiającego wezwania na ...

art. 151 ust. 3 p.z.p. jest mowa o obowiązku zwrotu kwoty pozostawionej na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady nie później niż w 15. dniu "po upływie okresu ...

niedochowania przez powódkę różnych aktów staranności. Nie można też zgodzić się ze skarżącym, że przewidziany Umową (§ 9 ust. 4) dwunastomiesięczny okres rękojmi za wady rozpoczął bieg z dniem przekazania powódce placu ...

przez powódkę do Gwaranta w dniu 19 lutego 2015 r. Zgodnie z § 9 ust. 6 Umowy bieg terminu rękojmi za wady rozpoczynał się w dniu bezusterkowego odbioru końcowego danego etapu zamówienia ...

wydania przez Wykonawcę dokumentów gwarancyjnych albo - w razie warunkowego odbioru uregulowanego w § 8 ust. 3 Umowy - od daty usunięcia braków. Z ustaleń faktycznych wynika, że żadna z tych okoliczności nie wystąpiła ...

inwentaryzacji robót w toku. Pogląd ten ma pewne oparcie w § 11 ust. 5 pkt 3 Umowy, przewidującym przypadek, w którym Zamawiający może sporządzić taki protokół samodzielnie. Wprawdzie dotyczył on wprost tylko ...

toku, a więc po 14 marca 2014 r. (zgodnie z § 11 ust. 5 pkt 3 Umowy protokół taki miał stanowić podstawę do sporządzenia przez Wykonawcę kosztorysu robót budowlanych w toku, który ...

etapu zamówienia. Mimo to kwestię tę należy ocenić jako dyskusyjną, gdyż w § 9 ust. 6 Umowy rozpoczęcie biegu terminu rękojmi powiązano tylko z bezusterkowym odbiorem końcowym danego etapu zamówienia, a inwentaryzacja ...

np. dłużnik poinformował gwaranta i wykazał dokumentem, że zabezpieczane zobowiązanie wygasło wskutek zapłaty albo że umowa, z której wynikało to zobowiązanie, została rozwiązana) albo doszło do zmowy zainteresowanych (por. uchwałę pełnego ...

wchodziły także ograniczone - po bezusterkowym odbiorze robót - roszczenia Zamawiającego z tytułu ogólnej odpowiedzialności za ich nienależyte wykonanie. Nawet jednak, gdyby uznać, że cel tej części Gwarancji był węższy, powstawałoby pytanie, jaki jest sens zabezpieczenia uprawnień z rękojmi, a w szczególności uprawnienia do odstąpienia od Umowy. Już prima facie nasuwa się myśl, że może tu chodzić jedynie o zabezpieczenie roszczeń pieniężnych, w tym odszkodowawczych (por. art. 566 § 1 w związku z art. 638 w ...

związku z art. 656 § 1 k.c.), związanych ze skorzystaniem z uprawnienia do odstąpienia od Umowy. I przede wszystkim w tym świetle powinna być oceniana zgodność żądania powódki z art. 5 ...

skierowała do Gwaranta w dniu 19 lutego 2015 r. Nastąpiło to zatem po odstąpieniu od Umowy, najpierw przez powódkę (19 lipca 2013 r.), a następnie przez Wykonawcę (25 września 2013 r ...

innemu wykonawcy. W tym czasie strony pozostawały w sporze co do zaistnienia przesłanek odstąpienia od Umowy i jego skutków, prawidłowości inwentaryzacji i rozliczenia robót w toku oraz wadliwości obiektu, będącego rezultatem prac II etapu. Należy mieć także na względzie, że treść Umowy nie daje jasnej odpowiedzi na pytanie, jak powinien postąpić Zamawiający, gdy po dokonanym odstąpieniu, w ramach inwentaryzacji robót w toku stwierdził istnienie wad nieusuwalnych wykonanego obiektu, uniemożliwiających korzystanie z niego zgodnie z przeznaczeniem, co - zgodnie z regułami ogólnymi - wyłącza wezwanie do usunięcia wad oraz obowiązek odbioru obiektu z wadami (por. co do umowy o dzieło wyroki z dnia 26 lutego 1998 r., I CKN 520/97, OSNC 1998 ...

października 2019 r., II CSK 477/18, niepubl.). Zgodnie z § 11 ust. 5 pkt 3 Umowy podstawą wypłaty wynagrodzenia za przerwane roboty był sporządzony przez Wykonawcę i zatwierdzony przez Zamawiającego kosztorys ...

czy w razie wykrycia istotnych i nieusuwalnych wad obiektu Zamawiający powinien dokonać dodatkowego odstąpienia od Umowy ze skutkiem ex tunc także w odniesieniu do robót przerwanych (jak przyjmował Sąd pierwszej instancji ...

Wykonawcę. Podobnie nie jest oczywiste, czy także w takiej sytuacji - uwzględniając przyczynę pierwotnego odstąpienia od Umowy (bezczynność Wykonawcy) - Zamawiający mógł powierzyć dalsze wykonanie przedmiotu umowy innemu podmiotowi na koszt Wykonawcy, tak jak to przewidziano w Umowie w razie odstąpienia uzasadnionego bezskutecznym upływem terminu wyznaczonego do zmiany wadliwego (sprzecznego z Umową) sposobu wykonywania przedmiotu Umowy (por. 11 ust. 6 Umowy). Także te wątpliwości - niezależnie od dotyczących zamierzonego celu (zakresu) zabezpieczenia Gwarancją "w części równej 30%" - nie pozwalają uznać żądania powódki za oczywiście bezpodstawne z punktu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2016 26 fragmentów

2016-05-25 » oddala skargę kasacyjną

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 78.416,41 zł z ustawowymi odsetkami tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron. Rozstrzygnięcie to oparte zostało na ...

Z ustaleń tych wynika, że w dniu 4 stycznia 2010 r. powódka, jako podwykonawca zawarła umowę o roboty budowlane z konsorcjum spółek (w skład którego wchodziła pozwana spółka), które jako generalny ...

postaci modernizacji miejskiego stadionu [...]. W umowie postanowiono o zatrzymaniu 5% wynagrodzenia na poczet kaucji gwarancyjnej należytego wykonania prac, co skutkowało pomniejszeniem płatności każdej z faktur o 5% zatrzymanego wynagrodzenia. Połowa kaucji miała zostać zwrócona po odbiorze przedmiotu umowy, w terminie 30 dni od złożenia wniosku o zwrot, a pozostałe 50%, po zakończeniu okresu ...

zakresie ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy ustalił, iż łączne wynagrodzenie przysługujące powódce na podstawie umowy z dnia 4 stycznia 2010 r., z uwzględnieniem aneksów nr 1 i 2 wyniosło 2 ...

treści art. 647 k.c. i § 9 ust. 4 w związku z § 7 ust. 3 umowy z dnia 4 stycznia 2010 r., skoro upłynął wskazany w umowie termin od bezusterkowego odbioru ...

należnego podwykonawcy. Sąd Apelacyjny w pełni zaaprobował stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo stosowania przez strony umowy względem zatrzymanego wynagrodzenia terminologii "kaucja zabezpieczająca", analiza umowy, nie pozostawia żadnych wątpliwości, iż wolą stron było, by zatrzymana kwota nadal stanowiła część należnego powódce wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane. Strony wyraźnie bowiem wskazały, iż zleceniodawca był uprawniony do zatrzymania części należnego powódce ...

tytułu gwarancji, jakości lub rękojmi za wady. Wprawdzie kaucja gwarancyjna nie jest przedmiotowo istotnym elementem umowy o roboty budowlane, to jej zastrzeżenie nie oznacza automatycznie, iż kwota pełniąca funkcję kaucji przestaje stanowić część należnego wykonawcy wynagrodzenia. Stanął również na stanowisku, iż nadanie części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, funkcji zabezpieczającej należyte wykonanie robót, nie oznacza odnowienia w rozumieniu art. 506 § 1 k.c. W skardze kasacyjnej pozwana ...

zwrotu powódce kaucji gwarancyjnej, jest w dalszym ciągu zobowiązaniem do zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez powodową spółkę, jako podwykonawcę, za które odpowiada pozwana, jako inwestor. Formułując te zarzuty, skarżąca ...

Rozwiązanie przewidziane w art. 6471 k.c. odwołuje się do konstrukcji rozszerzonej skuteczności stosunku kontraktowego, umowa z podwykonawcą rodzi bowiem skutek w sferze prawnej inwestora, który nie jest jej stroną. Skutek ...

wtedy, gdy rezultat świadczenia podwykonawcy stał się składnikiem obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia wykonawcy, w ramach umowy o roboty budowlane (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2007 r., V CSK ...

zagadnieniem w sprawie, w której wniesiono skargę, było rozstrzygnięcie, czy powódka dochodzi części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, czy też zwrotu kaucji gwarancyjnej, która nie jest roszczeniem, za które odpowiada inwestor, zgodnie z art. 6471 § 5 k.c. Umowa kaucji gwarancyjnej nie jest regulowana w kodeksie cywilnym, a jej fragmentaryczne uregulowania zostały zawarte w ...

ze zm.), art. 5 i 8 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2012 r., poz. 942 ze zm.) oraz art. 147 ...

poz. 907 ze zm.) Jest jednak często stosowana w obrocie gospodarczym, jako instrument służący prawidłowemu zabezpieczeniu wykonania obowiązków umownych, biorąc swoją podstawę z zasady swobody umów (art. 3531 k.c.). Umowa kaucji ma charakter kauzalny, akcesoryjny, nosi cechy depozytu nieprawidłowego i jest kontraktem realnym, w którym ...

w określonym terminie biorący kaucję, jest uprawniony do zaspokojenia się z przedmiotu kaucji. W ramach umowy o roboty budowlane kaucja gwarancyjna służy zazwyczaj prawidłowemu wykonaniu obowiązków wynikających z przepisów o rękojmi za wady wykonanych robót budowlanych lub obowiązków wynikających z udzielonej gwarancji za wykonane roboty. Umowa kaucji gwarancyjnej może przybrać postać odrębnej umowy albo dodatkowego zastrzeżenia zawartego w umowie o roboty budowlane. Jej cechą wyróżniającą jest przeniesienie własności środków pieniężnych, do czego nie dochodzi, gdy funkcję zabezpieczenia pełni niewypłacone wynagrodzenie, które nie zostało potrącone na poczet kaucji gwarancyjnej. Wbrew stanowisku skarżącej, Sąd ...

umów dotyczących kaucji gwarancyjnej i wyrażono w nim, zasługujący na podzielenie pogląd, iż charakter prawny zabezpieczenia nazywanego kaucją gwarancyjną, zawsze musi być oceniany przez pryzmat postanowień umownych - czy strony chciały nadać zabezpieczeniu charakter kaucji gwarancyjnej, czy też, jako zabezpieczenie miało służyć zatrzymanie wynagrodzenia wykonawcy, który po pierwsze, godził się na wypłacenie tej jego części ...

terminie, a po drugie, zgadzał się, by inwestor przeznaczył je na pokrycie wierzytelności z tytułu nienależytego wykonania robót budowlanych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., V CSK 204 ...

każdorazowo uzależniona od woli stron i zastosowanych w umowie konstrukcji prawnych. Natomiast spełnianie przez oba zabezpieczenia takich samych funkcji, nie oznacza, iż tożsamy jest ich charakter prawny. Sąd Apelacyjny dokonując analizy postanowień umowy podwykonawczej, nie naruszył dyrektyw interpretacyjnych wynikających z art. 65 k.c., ani w płaszczyźnie ustalenia literalnego brzmienia umowy, ani ustalenia reguł oświadczeń woli przy zastosowaniu art. 65 § 1 k.c., czy też ustalenia sensu oświadczeń woli, poprzez odwołanie się do zgodnego zamiaru stron i celu umowy (art. 65 § 2 k.c.). Prawidłowo również przyjął, iż strony umowy podwykonawczej, nie zawarły w niej postanowień odpowiadających istocie kaucji gwarancyjnej. W umowie tej ustalono, iż podwykonawca w celu zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz roszczeń wynikających z rękojmi za wady i gwarancji jakości powinien, na swój koszt, przekazać ...

do zatrzymania z faktur wykonawcy 5% brutto sumy zafakturowanych kwot, które nie podlegały oprocentowaniu. Z zabezpieczenia tego mógł skorzystać w przypadkach określonych w § 9 ust. 3 umowy, które w stanie faktycznym sprawy nie wystąpiły. Wykonawca nie ustanowił jednak gwarancji bankowej, ani ubezpieczeniowej, a funkcję zabezpieczenia należytego wykonania umowy pełniło zatrzymanie części wynagrodzenia, określane przez strony zamiennie terminem "zabezpieczenie", "kaucja gwarancyjna", "zatrzymanie zafakturowanych kwot". Powódka nie wpłacała żadnej kwoty tytułem zabezpieczenia na rzecz zamawiającego, a wyrażała jedynie zgodę na niewypłacenie części należnego wynagrodzenia przez określony czas oraz pokrycie przez inwestora z tego wynagrodzenia ewentualnych roszczeń powstałych z tytułu niewykonania czy nienależytego wykonania umowy (§ 9 ust. 3). Nie doszło również do złożenia oświadczenia o potrąceniu wierzytelności z tytułu wynagrodzenia ...

W tych okolicznościach zatrzymane wynagrodzenie pełniło funkcję zbliżoną do kaucji gwarancyjnej, zabezpieczając roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy i taki też był zgodny cel i zamiar stron umowy. Strony dla realizacji założonych przez siebie celów, mogą korzystać z różnych instrumentów prawnych. W analizowanym przypadku, zatrzymanie wynagrodzenia nie spełniało wymogów konstrukcyjnych umowy kaucji gwarancyjnej, skoro nie doszło do przeniesienia własności środków pieniężnych przez powódkę na rzecz generalnego wykonawcy. Natomiast posługiwanie się przez strony analizowanej umowy używanym w kontraktach o roboty budowlane pojęciem "kaucja gwarancyjna", stanowi jedynie odniesienie do funkcjonującej w obrocie terminologii, oznaczającej udzielenie zabezpieczenia należytego wykonania robót poprzez przyzwolenie zamawiającemu na niewypłacenie wykonawcy w określonym czasie części wynagrodzenia. Oceny tej nie zmienia fakt, iż w świetle art. 647 k.c., postanowienia umowne dotyczące zabezpieczenia roszczeń zamawiającego z tytułu należytego wykonania umowy nie należą do elementów przedmiotowo istotnych umowy o roboty budowlane, skoro do takich niewątpliwie należy obowiązek zapłaty umówionego wynagrodzenia (por. wyroki Sądu ...

83/09, niepubl.). Nieprzekonujące jest również odwoływanie się przez skarżącą do obowiązującego w dacie zawarcia umowy art. 5 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych ...

od 31 dnia po spełnieniu swojego świadczenia niepieniężnego. Według skarżącej, skoro w § 9 pkt 8 umowy podwykonawczej jej strony postanowiły, że kwoty zatrzymane przez zleceniodawcę na poczet kaucji gwarancyjnej nie zostaną ...

realizacji ich celów konstrukcji prawnej. Nie można zatem akceptować tezy, jakoby skorzystanie z możliwości ustanowienia zabezpieczenia z części wynagrodzenia i uzależnienie terminu zapłaty od spełnienia warunku, mimo, że faktycznie prowadzi do ...

terminem płatności, lecz służą interesom strony ekonomicznie słabszej. W rozpoznawanym przypadku przeznaczenie części wynagrodzenia na zabezpieczenie należytego wykonania umowy było rozwiązaniem umownym korzystnym dla podwykonawcy, który w ten sposób unikał konieczności ustanowienia gwarancji bankowej czy ubezpieczeniowej i pokrycia związanych z tą formą zabezpieczenia kosztów. Po drugie, przy założeniu, że do części wynagrodzenia pełniącego funkcje zabezpieczające regulacje u.t ...

przez strony art. 5, zgodnie z art. 9 tej ustawy, byłaby nieważność § 9 pkt 8 umowy, w zakresie, w jakim strony, nie przewidziały, oprocentowania zatrzymanego wynagrodzenia. Z umownej rezygnacji z naliczania ...

wynika natomiast, niemożność kwalifikowania zatrzymanych kwot, jako wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny prawidłowo również przyjął, iż postanowień umowy z dnia 4 stycznia 2010 r. nie można kwalifikować, jako odnowienia w rozumieniu art. 506 ...

w miejsce dotychczasowego. Stanowisko skarżącej jest w tym zakresie sprzeczne nie tylko z jednoznaczną treścią umowy, ale również art. 506 § 2 k.c. zgodnie, z którym zamiaru zawarcia umowy o odnowienie, nie można domniemywać. Z przytoczonych względów na podstawie art. 39814 k.p.c ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2022 16 fragmentów

2022-12-14

grudnia 2012 r. powód, jako zamawiający, zawarł z "K." spółką jawną w T., jako wykonawcą, umowę nr [...] o wykonanie robót budowlanych określonych jako "Rozbudowa i nadbudowa budynku [...] w S., ulica [...]". W umowie tej wykonawca zobowiązał się do wykonania przedmiotu umowy w okresie od 11 grudnia 2012 r. do 15 listopada 2013 r. wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu. Zamawiający miał prawo odstąpić od umowy m.in. w przypadku opóźnienia się przez wykonawcę z rozpoczęciem lub zakończeniem prac ujętych w ...

prawdopodobne, aby zakończył je w terminie, jak też gdy wykonawca nie realizuje obowiązków wynikających z umowy oraz przedmiotu umowy z należytą starannością (§ 17 ust. 1 pkt 1.4 i 1.6 umowy). Wykonawca przedstawił zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek w postaci gwarancji ubezpieczeniowej nr [...] wystawionej przez pozwanego ubezpieczyciela w ...

zapłacić nieodwołalnie na rzecz strony powodowej bezsporną kwotę do wysokości 224 958,20 zł, odpowiadającą niewykonanym lub nienależycie wykonanym robotom określonym w umowie zgodnie z jej treścią z dnia wystawienia gwarancji, a także bezsporna ...

do wysokości 67 487,46 zł, odpowiadającą nie usuniętym wadom fizycznym lub usterkom w przedmiocie umowy, za które odpowiada zobowiązany, zgodnie z treścią umowy obowiązującej w dniu wystawienia gwarancji, powstałym i ujawnionym w terminie ważności gwarancji, a dotyczącym należycie wykonanych robót stwierdzonych bezusterkowym protokołem odbioru końcowego, podpisanym przez zobowiązanego i beneficjenta. Łączna kwota wypłacona z ...

przez beneficjenta pisemnego wezwania, zawierającego wskazanie rodzaju uchybień oraz terminu i sposobu ich usunięcia, nie wykonał tego zobowiązania. Realizacja zgłoszonych roszczeń została uwarunkowana ich bezspornością, tj. uznaniem ich na piśmie przez ...

dni od dnia złożenia kompletnego wezwania w siedzibie gwaranta. W przypadku zgłoszenia roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez zobowiązanego robót objętych umową, wezwanie do zapłaty powinno zawierać oświadczenie beneficjenta, że zapłacenie żądanej kwoty stało się wymagalne, tj. że zobowiązany nie wykonał lub wykonał nienależycie roboty/prace/usługi objęte umową oraz pomimo pisemnego wezwania wskazującego rodzaj uchybień oraz termin ich usunięcia nie wywiązał się z ...

zobowiązanego bezsporności roszczeń; 2) kopię wezwania skierowanego zobowiązanego wraz z dowodem nadania oraz szczegółową specyfikacją niewykonanych lub nienależycie wykonanych robót objętych umową i wyliczeniem kwoty roszczenia w odniesieniu do każdej pozycji tej specyfikacji; 3) dokumenty poświadczające umocowanie ...

podpisów osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta, które podpisały wezwanie do zapłaty. Tempo wykonywania prac objętych umową było na tyle wolne, że - w ocenie zamawiającego - było bardzo prawdopodobne, iż nie zostaną one wykonane zgodnie z ustalonym harmonogramem. Mimo interwencji zamawiającego wykonawca nie zwiększył liczby pracowników i nie przyspieszył ...

a w dniu 30 września 2013 r. opuścił plac budowy, pozostawiając obiekt bez nadzoru i zabezpieczenia. Strona powodowa pismem z 1 października 2013 r. adresowanym do wykonawcy odstąpiła z dniem 2 października 2013 r. od umowy z 11 grudnia 2012 r., wskazując na zajęcie przez komornika sądowego wierzytelności wykonawcy oraz opóźnienie ...

niego z rozpoczęciem lub zakończeniem większości prac określonych w harmonogramie w stopniu uprawdopodobniającym niemożliwość ich wykonania do 15 listopada 2013 r. W październiku 2013 r. sporządzono protokoły inwentaryzacyjne robót. Pismem z ...

go do zapłaty kwoty 224 958,20 zł, oświadczając, iż stała się ona wymagalna wobec nienależytego wykonania przez zobowiązanego robót objętych umową z 11 grudnia 2012 r. oraz że odstąpił od tej umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Wezwanie do zapłaty zostało ponowione pismem z 11 grudnia ...

Okręgowy, oceniając żądanie powoda na gruncie przytoczonych ustaleń faktycznych, uznał je za bezzasadne. Wskazał, że umowa gwarancji będąca przedmiotem sporu miała charakter bezwarunkowy - była płatna na pierwsze żądanie. Wypłata sumy gwarancyjnej ...

uchybień oraz terminu i sposobu ich usunięcia wraz z dowodem nadania i szczegółową specyfikacją nie wykonanych lub nienależycie wykonanych robót objętych umową i wyliczeniem kwoty roszczenia w odniesieniu do każdej pozycji specyfikacji (§ 4 ust. 2 pkt 2 ...

się warunku przedłożenia pisemnego potwierdzenia bezsporności roszczeń z działaniem zobowiązanego, a nie gwaranta będącego stroną umowy gwarancji (nieakcesoryjnej wobec stosunku podstawowego). Stwierdził również, że przedmiotowego potwierdzenia nie mogło zastąpić przeświadczenie powoda ...

k.p.c., mający polegać na nieuwzględnieniu przez Sad Apelacyjny skutków powołanego orzeczenia potwierdzającego stan niewykonania przez zobowiązanego robót objętych umową z dnia 1 grudnia 2012 r. Artykuł 244 § 1 k.p.c. normuje formalną moc ...

objęto nią tylko obowiązek zapłaty bezspornych kwot. Gdyby zatem podzielić stanowisko skarżącego, należałoby uznać, że umowa gwarancji stanowiąca przedmiot sporu jest nieważna w całości. U podstaw zaskarżonego wyroku legło stwierdzenie, że ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2023 19 fragmentów

2023-02-20

ramach zamówienia publicznego zawarł z wykonawcą E. spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. ( dalej: "E.") umowę o wykonanie robót budowlanych "Przebudowa z rozbudową obiektu Hali Widowiskowo-Sportowej "O." wraz z pierwszym wyposażeniem". Postanowiono w niej, że wykonawca wnosi na rzecz zamawiającego zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny oferty, w formie gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania kontaktu oraz usunięcia wad i usterek. 29 sierpnia 2014 r. pozwana na zlecenie E., udzieliła powodowi gwarancji należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek na okres od 9 września 2014 r. do 25 ...

pod rygorem nieważności, zawierającego rachunek bankowy powoda i jego oświadczenie, że zleceniodawca nie usunął lub nienależycie usunął wady i usterki ujawnione po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego i nie dokonał zapłaty wymaganych ...

gwarantowi ( § 4 ust. 1). Pismem z 2 sierpnia 2018 r. powód ostatecznie wezwał E. do wykonania prac związanych z wymianą podłogi sportowej na podłogę systemową zadeklarowaną przez wykonawcę w terminie do ...

notariusza za zgodność z oryginałem, notarialne potwierdzenie podpisu złożonego przez K. M., ostateczne wezwanie do wykonania prac i robót budowlanych z 2 sierpnia 2018 r. oraz pełnomocnictwo radcy prawnego P. Ł ...

zapłaty, odwołując się do stosunku podstawowego łączącego powoda z E. i sporu między stronami tej umowy dotyczącego merytorycznej zasadności roszczeń powoda. Jego zdaniem przeszkody do uwzględnienia powództwa nie stanowi także okoliczność ...

E. wyraziła jednoznaczne stanowisko, co do braku przesłanek uzasadniających roszczenia powoda na tle łączącej ich umowy. Realizacja gwarancji rodzi zatem realną obawę wystąpienia przez tą spółkę, z roszczeniami na tym tle ...

Jako czynności zwykłego zarządu kwalifikuje się natomiast z reguły, działania związane z bieżącym utrzymaniem i zabezpieczeniem majątku, zapewnieniem kontynuacji działalności mocodawcy oraz nie generujące poważniejszego ryzyka po jego stronie. Przepisy szczególne ...

reguł art. 98 k.c., odpowiednio zawężając lub rozszerzając zakres czynności, które pełnomocnik ogólny może wykonać na rzecz mocodawcy ewentualnie w ogóle wykluczać dokonywanie pewnych czynności prawnych na podstawie pełnomocnictwa ogólnego ...

w umowie z 9 września 2014 r. ( k. 20 - 26) i sprowadzało się do jej wykonania, co wiąże się z bieżącą działalnością statutową MOSiR jako jednostki budżetowej i gospodarowania mieniem powierzonym ...

art. 6 k.c.), nie wykazała by inwestycja realizowana w ramach zamówienia publicznego na podstawie umowy z 9 września 2014 r. o wykonanie robót budowlanych "Przebudowa z rozbudową obiektu Hali Widowiskowo-Sportowej "O." wraz z pierwszym wyposażeniem" z towarzyszącym jej zabezpieczeniem w formie gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania kontaktu oraz usunięcia wad i usterek była realizowana sprzecznie z uchwałą budżetową dotyczącą tej jednostki ...

26 ). Trafnie skarżący podkreśla, że treść gwarancji ubezpieczeniowej nie może być rozpatrywana w oderwaniu od umowy z 9 września 2014 r. Z poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, którymi Sąd Najwyższy w ...

kasacyjnym jest związany ( art. 3983 § 3 i 39813 § 2 k.p.c.) wynika, że za wykonanie inwestycji finansowanej z budżetu powoda przewidziano dla wykonawcy wynagrodzenie w kwocie 30 650 720, 16 zł brutto, a gwarancja ubezpieczeniowa stanowiła zabezpieczenie należytego wykonania umowy i stanowiła zaledwie 5% ceny oferty ( 1 532 536,01 zł), przy czym na zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi pozostało tylko 30 % z ustanowionego przez wykonawcę zabezpieczenia ( § 10 i 11 umowy). Żądanie zapłaty z gwarancji ubezpieczeniowej dotyczyło zatem nieznacznej kwoty w stosunku do wartości inwestycji i ...

których w ramach pełnomocnictwa ogólnego każdorazowo był upoważniony Dyrektor MOSiR, który miał umocowanie do zawarcia umowy wielokrotnie przekraczającej wartość zabezpieczenia objętego sporem. Ponadto, skoro powód stwierdził wady w robotach budowlanych objętych tą umową, których usunięcie dla zapewnienia prawidłowej eksploatacji i dbałości o stan techniczny obiektu sportowego oddanego mu w trwały zarząd było konieczne, czego zaniechał wykonawca, to wezwanie gwaranta do wykonania jego zobowiązania wiąże się z bieżącą działalnością MOSiR i mieści się w zakresie zwykłego zarządu ...

Zakres obowiązków gwaranta oraz możliwości jego obrony w ramach stosunku gwarancji jest uzależniony od treści umowy gwarancji, którą strony mogą kształtować w ramach zasady swobody umów (art. 3531 k.c.). Gwarant nie może podnosić wobec gwarantariusza zarzutów z umowy zlecenia gwarancji ubezpieczeniowej ani ze stosunku podstawowego, chyba że strony ukształtują zobowiązanie gwaranta jako akcesoryjne ...

683/13, M.Pr.Bank. 2016, nr 1, s. 24-29). Będąca przedmiotem sporu gwarancja należytego usunięcia wad i usterek w okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady, jest niewątpliwie formą zabezpieczenia roszczeń powoda wynikających z tej umowy. Służyła ona bezpiecznemu uzyskaniu zaspokojenia od gwaranta, stanowiąc ochronę powoda przed ryzykiem niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez kontrahenta ze stosunku podstawowego. Gwarant wziął bowiem na siebie odpłatnie ryzyko transakcji, które przy braku zabezpieczenia ponosiłby powód jako wierzyciel ze stosunku podstawowego ( zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia ...

czerwca 1999 r., II CKN 402/98, OSNC 2000, nr 1, poz. 16). Korzystanie z zabezpieczeń należytego wykonania inwestycji w tym z gwarancji ubezpieczeniowej, z reguły będzie kwalifikowane jako działanie zachowawcze, a zatem ...

obowiązek dbania o zachowanie tego mienia we właściwym stanie, w tym zwracania się zgodnie z umową do jej wykonawcy o usuwanie wad i usterek, a w razie nie wykonania przez niego zobowiązania, uruchomienia zabezpieczenia z gwarancji ustanowionej na wypadek zaistnienia takiej właśnie sytuacji. W razie zapłaty przez gwaranta gwarantariuszowi ...

materialnoprawnego w stosunku podstawowym, rozliczenie korzyści majątkowej następuje między stronami tego stosunku. Świadczenie gwaranta z umowy gwarancyjnej, mimo że stanowi samodzielne zobowiązanie gwaranta wobec gwarantariusza i służy umorzeniu jego własnego długu ...

12, OSNC - ZD 2014, nr 4, poz. 70). Nie budzi wątpliwości, że nie skorzystanie z zabezpieczenia umownego i nie usunięcie z uzyskanej kwoty wad i usterek w podłodze sportowej, byłoby sprzeczne ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2012 36 fragmentów

2012-01-12 » oddala skargę kasacyjną i zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę (...)

R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zobowiązanie do zaniechania wypłat kwot z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, o zobowiązanie do wydania dokumentów, ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na ...

Usługowo-Handlowego "R." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. do zaniechania wypłat kwot z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania dwóch umów, wystawionych przez Bank Ochrony Środowiska na zlecenie powódki na rzecz pozwanego oraz o ...

Bank Ochrony Środowiska, ewentualnie o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwolnienia gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy w zakresie 70% wartości zabezpieczenia. Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo z zasądzeniem kosztów na ...

w skład którego wchodziła powódka a pozwanym Przedsiębiorstwem została zawarta dnia 13 grudnia 2005 r. umowa (nazywana przez strony kontraktem) o budowę zakładu utylizacji odpadów komunalnych w R. Inwestycja była współfinansowana w 65% z funduszy Unii Europejskiej. Na podstawie zawartej umowy pozwany zlecił wykonawcy wykonanie "kompleksowego zadania inwestycyjnego", obejmującego cały proces wykonania, od projektu po ostateczne uruchomienie i użytkowanie przedmiotowego zakładu. Poza umową strony obowiązywał dokument - specyfikacja warunków zamówienia oraz częściowo przez nie zmienione w rozdziale drugim umowy - ogólne warunki umów (warunki ogólne kontraktu FIDIC - warunki kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem ...

z 2000 r., dalej jako Warunki Ogólne FIDIC). Zgodnie z tymi warunkami uczestnikiem przy wykonywaniu umowy, poza stronami był Inżynier Kontraktu, co do usług którego była zawarta odrębna umowa. Następnie, w wyniku aneksu z dnia 8 września 2006 r. do pierwotnej umowy między stronami, częścią realizowanego zadania stała się budowa elektrociepłowni zasilanej gazem wysypiskowym na terenie budowanego ...

cenę kontraktu podstawowego określono na kwotę 20 476 589,01 euro, ustalono też harmonogram realizacji umowy z terminem końcowym do 31 grudnia 2007 r. Na zabezpieczenie należytego wykonania umowy powódka zawarła z Bankiem Ochrony Środowiska dwie umowy: o udzielenie gwarancji i o ustaleniu limitu zaangażowania w formie linii odnawialnej na udzielenie gwarancji bankowej. Na ich podstawie Bank udzielił pozwanemu gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jednej do kwoty 2 024 973,20 euro i drugiej do kwoty 16 389,59 ...

zwolnienia gwarancji w kolejnych terminach 30 i 15 dni po wystawieniu świadectwa przejęcia, a następnie wykonania umowy, w tym wypadku w związku z zabezpieczeniem usuwania stwierdzonych wad obiektu. Z różnych przyczyn znacznie opóźnione zostało zrealizowanie inwestycji, przez co powódka ...

polubownemu, gdyż ustalony został brak w umowie zapisu na sąd polubowny. Mimo sporów prace przy wykonaniu inwestycji były kontynuowane i dnia 1 lipca 2008 r. powódka powiadomiła Inżyniera Kontraktu o zasadniczym wykonaniu całości robót zgodnie z umową oraz wniosła o wydanie świadectwa przejęcia, co nastąpiło dnia 4 lipca 2008 r. wraz z zobowiązaniem powódki do wykonania zaległych prac oraz usunięcia usterek w terminie 60 dni. Tego samego dnia pozwane Przedsiębiorstwo pisemnie powiadomiło Inżyniera Kontraktu o przedwczesnym wydaniu świadectwa przejęcia, skoro część robót nie została wykonana. Dnia 7 lipca 2008 r., po odbyciu 72-godzinnych prób technologicznych doszło do rozpoczęcia prób eksploatacyjnych, które miały być prowadzone przez trzy miesiące. Jednakże tego samego dnia powódka wypowiedziała umowę, uzasadniając to brakiem współpracy zamawiającego przy realizacji postanowień umowy, polegającej między innymi na braku przejściowych świadectw płatności wynikających z poszczególnych zgłoszonych roszczeń do Inżyniera ...

Warunków Ogólnych FIDIC. W piśmie z dnia 8 lipca 2008 r. pozwany uznał bezpodstawność wypowiedzenia umowy przez powódkę i sam złożył tego dnia oświadczenie o wypowiedzeniu umowy, podnosząc wielokrotne i uporczywe niestosowanie się powódki do wezwań Inżyniera Kontraktu oraz przekroczenie czasu na ukończenie wykonania umowy, przy opóźnieniu wynoszącym 7 miesięcy. Dnia 22 lipca 2008 r. powódka przerwała próby eksploatacyjne i ...

zagrożenie zdrowia i życia. Po rozpoznaniu sprawy wszczętej wniesionym powództwem Sąd Okręgowy uznał niezasadność wypowiedzenia umowy przez powódkę, szczegółowo to uzasadniając, stwierdził nienależyte wykonanie przez nią umowy i brak przesłanek określonych w art. 151 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo ...

zobowiązał stronę pozwaną do złożenia oświadczenia woli, w którym zwalnia udzielone na zlecenie powódki gwarancje zabezpieczenia należytego wykonania zawartych umów w zakresie 70% wartości zabezpieczenia, oddalając apelację w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej ...

I i II pozwu, tj. o zobowiązanie strony pozwanej do zaniechania wypłat kwot z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz o zobowiązanie pozwanego Przedsiębiorstwa do wydania dokumentów. Jednocześnie Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ...

powódkę w pozwie na pierwszym miejscu. Powódka wywodziła je zakładając skuteczność dokonanego przez siebie wypowiedzenia umowy, a z tym Sąd się nie zgodził, mimo przyznania racji powódce co do tego, że samo wypowiedzenie umowy nie może być uznawane za sprzeczne z art. 5 k.c. tylko dlatego, iż realizacja ...

Przede wszystkim jednak nie zostały spełnione przesłanki określone w Warunkach Ogólnych FIDIC, pozwalające na wypowiedzenie umowy przez wykonawcę i to postanowienia tych ogólnych warunków, włączonych do umowy, a nie art. 151 p.z.p. stanowiły podstawę materialnoprawną powództwa i jego oddalenia w ...

decyzji Komisji Rozjemstwa oraz znaczenia braku zgody pozwanego na jej powołanie, stanowiące istotne naruszenie postanowień umowy, a także nieuzasadnione uznanie niespełnienia przez powódkę przesłanek wypowiedzenia umowy przez wykonawcę; art. 144 p.z.p. w związku z art. 3531 k.c. poprzez błędną wykładnię polegająca na przyjęciu, że decyzja Komisji Rozjemstwa mogła prowadzić do zmiany umowy i naruszenia art. 144 p.z.p.; art. 354 k.c. polegające na niezastosowaniu tego przepisu do oceny niewykonania przez zamawiającego decyzji Komisji Rozjemstwa i uniemożliwienia powołania kolejnych komisji rozjemstwa. Naruszenie przepisów postępowania dotyczy ...

c., jak też zaniechania rozważenia, jakie obowiązki umowne ciążące na pozwanym nie zostały przez niego wykonane i w czym przejawiał się brak współpracy pozwanego przy realizacji umowy oraz, czy mogło to stanowić podstawę jej wypowiedzenia. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w ...

zdecydowały o złożeniu przez nią oświadczenia w dniu 7 lipca 2008 r. o odstąpieniu od umowy z pozwanym, a następnie po kolei uzasadnił, dlaczego żadna z tych przyczyn nie może stanowić o skutecznym wypowiedzeniu umowy przez powódkę. Wyjaśnił też, że nie miały na to wpływu roszczenia podnoszone przez powódkę wobec pozwanego, zgłaszane Inżynierowi Kontraktu, a następnie wymienione w oświadczeniu o odstąpieniu od umowy, czego przyczyny Sąd Apelacyjny wskazał w uzasadnieniu wyroku (s. 38-39). Nie musiało to polegać ...

do żądania zgłoszonego na pierwszym miejscu, a ono wymagało dowiedzenia skutecznego odstąpienia przez powódkę od umowy w piśmie z dnia 7 lipca 2008 r., bo to mogło dopiero skutkować zwrotem gwarancji ...

że istotne dla rozstrzygnięcia w przedmiocie żądań z pkt I i II pozwu są postanowienia umowy zawarte w wymienionych klauzulach 16.2. pkt b) i d), klauzuli 16.4. Warunków Ogólnych ...

16.2. pkt b) i d) Warunków Ogólnych FIDIC, że wykonawca będzie upoważniony do rozwiązania umowy, jeżeli Inżynier Kontraktu nie wystawi odpowiedniego świadectwa płatności w ciągu 56 dni od otrzymania rozliczenia ...

istotny sposób nie dopełnia swoich zobowiązań związanych z kontraktem (pkt d) i dopiero, jeżeli rozwiązanie umowy na podstawie wymienionej klauzuli wejdzie w życie zamawiający ma obowiązek niezwłocznie zwrócić zabezpieczenie wykonania. Na podstawie wskazanych postanowień umowy nie można zatem podzielić stanowiska skarżącej, że zostały spełnione warunki prawne do odstąpienia od umowy przez powódkę, skoro przejściowe świadectwo płatności zostało wystawione przez Inżyniera Kontraktu dnia 30 października 2007 ...

1. Warunków Ogólnych FIDIC nie było ukończenie szkolenia personelu przez wykonawcę. Zasady zwolnienia w całości zabezpieczenia, powtórzone także w gwarancjach należytego wykonania umowy udzielonych przez Bank Ochrony Środowiska, uzależniały pozostałe 30% wartości zabezpieczenia od wystawienia świadectwa wykonania, według klauzuli 11.9 umowy, a to nigdy nie nastąpiło, zaś przesłanki do wystawienia takiego świadectwa nie wystąpiły, gdyż między stronami jest bezsporne, że nie doszło do wykonania całości postanowień umowy. Podstawowe zarzuty odnoszące się do prawa materialnego również opierają się na próbach podważania ustalonego stanu ...

zaskarżonego wyroku wskazane zostało, zgodnie z przeprowadzonymi dowodami, że w jednej części decyzja ta została wykonana przez wystawienie przez Inżyniera Kontraktu odpowiedniego świadectwa płatności, a w pozostałej części nie nadawała się do bezpośredniego wykonania, gdyż Komisja nie uznała żądanej przez powódkę kwoty, pozostawiając jej określenie stronom (s. 37-38 ...

jak zostało to już wcześniej podniesione, decyzja Komisji nie stanowiła orzeczenia sądu polubownego, więc jej wykonanie zależało tylko od zgody stron. Sąd Apelacyjny wyjaśnił również prawidłowo, że nie jest zasadne twierdzenie ...

skład orzekający Sądu Najwyższego w niniejszej sprawie, że niepowołanie nowej Komisji Rozjemstwa, jak też częściowe niewykonanie decyzji takiej Komisji z dnia 27 sierpnia 2007 r. nie stanowi wystarczającej przyczyny do odstąpienia od umowy w myśl powołanych w sprawie postanowień Warunków Ogólnych FIDIC. Nie można czynić zarzutu pozwanemu, jak to jest zawarte w skardze kasacyjnej, że formułując warunki umowy zawieranej w trybie zamówień publicznych przewidział odstępstwa od Warunków Ogólnych FIDIC w kwestii rozpatrywania sporów ...

sposób narzucił pozwanemu, jako podmiotowi przystępującemu do przetargu o zamówienie publiczne zaproponowane przez siebie warunki umowy, ale, jak wynika z odpowiedzi na skargę kasacyjną umożliwiając prowadzenie negocjacji i dokonanie niektórych zmian ...

c. przez to, że bezzasadnie przyjął, iż decyzja Komisji Rozjemstwa mogłaby prowadzić do niedopuszczalnej zmiany umowy, wbrew powołanemu przepisowi Prawa zamówień publicznych. To z kolei, miało skutkować niezasadnym zakwestionowaniem przez Sąd dopuszczalności klauzuli umowy oznaczonej jako 20.4., stanowiącej o możliwości modyfikacji wzajemnych świadczeń stron umowy wskutek oceny przesłanek takiej modyfikacji przewidzianych wprost w umowie przez czynnik ekspercki niezależny od żadnej ...

się przez powódkę powoływania dalszych takich komisji. Przedmiotem rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie jest zasadność wypowiedzenia umowy przez powódkę, jako podstawa do uwzględnienia jej żądań zawartych w pkt I i II pozwu ...

chwili, w której powołany wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r. przesądził, że umowa łącząca strony nie zawiera zapisu na sąd polubowny. Na okoliczność możliwości, a nawet zasadności kierowania ...

w umowie, co sprawia, że nie można zarzucać pozwanemu i czynić z tego przyczyny wypowiedzenia umowy, iż naruszone zostały istotne warunki tej umowy wskutek odmowy przez pozwanego zapłaty należności objętej sporem sądowym, będącym w toku. Trafnie zatem Sąd ...

określone w klauzuli 16.2. pkt b) i d) Warunków Ogólnych FIDIC, pozwalające na wypowiedzenie umowy przez wykonawcę. Niemniej jednak stwierdzić należy, że zgodnie ze stanowiskiem orzecznictwa, które podziela skład orzekający ...

art. 144 prawa zamówień publicznych w brzmieniu poprzednim i obecnym nie wyłącza możliwości dokonania wykładni umowy na podstawie art. 65 k.c. Celem wykładni jest bowiem ustalenie rzeczywistej treści zawartej umowy, a nie zmiana jej postanowień (wyrok SN z dnia 17 czerwca 2009 r., IV CSK ...

również orzecznictwo wskazujące na kierowanie się przy umowie stron w postaci pisemnej przede wszystkim tekstem umowy, a więc jej wykładnia nie może prowadzić do wniosków sprzecznych z tym tekstem, mimo nakazu zawartego w art. 65 § 2 k.c., aby przy wykładni kierować się celem umowy zamierzonym przez strony (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2010 r., IV CSK 269 ...

c. Do podobnych argumentów, co przedstawione powyżej sięga ponownie skarżąca w odniesieniu do zarzutu, że niewykonanie przez pozwanego decyzji Komisji Rozjemstwa oraz niepowołanie nowej (nowych) Komisji sprawiać miało zasadność twierdzenia powódki ...

przez pozwanego art. 354 k.c., czyli przepisu zobowiązującego strony stosunku zobowiązaniowego do współpracy przy wykonaniu zobowiązania. Tak tego ostatniego, jak i poprzednich twierdzeń skarżącej nie można podzielić, gdyż podstawową uwagę ...

spośród nich, które są dla powódki korzystne takie znaczenie, jakiego nie nadały im postanowienia zawartej umowy. Budowaniu przekonania w tym względzie, także w kwestii naruszenia art. 354 k.c. zdaje się ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2022 28 fragmentów

2022-03-02

sp. z o.o. w W. i B. a.s. w Pradze, jako generalnym wykonawcą, umowę numer (...) w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, której przedmiotem było opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych w zadaniu inwestycyjnym pn. "Budowa pracowni propagacji i modyfikacji komórek do wykorzystywania w ...

standardzie GMP". Kontrakt o roboty budowlane miał być realizowany w formule "zaprojektuj i wybuduj". Po wykonaniu umowy, zgodnie z protokołem nr (...), powodowie w dniu 1 października 2015 r. wystawili fakturę VAT nr (...) na kwotę 1 118 763,59 zł za roboty budowlane wykonane zgodnie z umową nr (...) (roboty budowlane protokół odbioru nr (...) oraz roboty budowlane wykonane zgodnie z umową nr (...) - zagospodarowanie terenu). Termin płatności faktury określono na dzień 31 października 2015 r. Wystawiono też ...

Okręgowy podkreślił, że spór między stronami dotyczył końcowego etapu realizacji inwestycji (zasadności wynagrodzenia za roboty wykonane we wrześniu 2015 r.). Na dochodzoną przez powodów kwotę składała się należność stanowiąca część wynagrodzenia ...

wystawiona 1 października 2015 r. na kwotę 1 118 763,59 zł za "roboty budowlane wykonane zgodnie z umową nr (...) - roboty budowlane protokół odbioru nr (...) oraz roboty budowlane wykonane zgodnie z umową nr (...)- zagospodarowanie terenu". Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynikało, aby powodowie wyrazili zgodę na pomniejszenie wynagrodzenia za prace wykonane we wrześniu 2015 r. do kwoty 917.325,71 zł. Za zasadne Sąd uznał także ...

z 17 grudnia 2015 r. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynikało, że przedmiot umowy został wykonany i odebrany przez pozwanego. Na akceptację nie zasługiwał zarzut strony pozwanej, że faktura VAT (...) nie ...

stanowisku strony pozwanej świadczenie w tym zakresie nie stanowiło kaucji gwarancyjnej. W § 19 ust. 1 umowy nr (...) ustalono, że wykonawca wniesie łączne zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu z tytułu wszystkich elementów z realizacji przedmiotu kontraktu w wysokości 10% ceny całkowitej (wynagrodzenia ...

ust. 1 Pr.z.p. lub w formie potrąceń z faktur VAT (§ 19 ust. 2 umowy). Generalnemu wykonawcy przysługiwało prawo do skorzystania z zabezpieczenia, a w przypadku zmiany formy zabezpieczenia, z zabezpieczenia zmienionego jeżeli - wykonawca nie wykona lub nienależycie wykona kontrakt (przez co rozumiano m.in. nieusunięcie we właściwym terminie wad oraz nienaprawienie wyrządzonej tym ...

terminie wynoszącym 5 dni roboczych. W dniu 25 listopada 2014 r. zawarty został aneks do umowy nr (...), zgodnie z którym § 19 ust. 1 umowy otrzymał brzmienie: "Wykonawca wniesie łączne zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu z tytułu wszystkich elementów z realizacji przedmiotu kontraktu w wysokości 5% ceny całkowitej (wynagrodzenia ...

Na tej podstawie powodowie wystawiali faktury VAT, pomniejszając należne im wynagrodzenie o 5% tytułem umówionego zabezpieczenia. Sąd Okręgowy wskazał, że zabezpieczenia tego typu są często stosowane w umowach o roboty budowlane, jednakże jego charakter prawny zawsze musi być oceniany poprzez pryzmat postanowień umownych i należy oceniać czy strony chciały nadać zabezpieczeniu charakter kaucji gwarancyjnej, czy też jako zabezpieczenie miało służyć zatrzymane wynagrodzenie wykonawcy, który godził się na wypłacenie tej jego części w innym ...

by inwestor przeznaczył je na pokrycie wierzytelności z tytułu roszczeń z rękojmi. Fakt, że oba zabezpieczenia pełnią taką samą funkcję, nie oznacza, że tożsamy jest ich charakter prawny. W orzecznictwie przyjmuje się, że umowa kaucji gwarancyjnej jest umową kauzalną (prawną przyczyną przysporzenia jest zabezpieczenie wierzytelności) i realną, w której kaucjodawca przekazuje określoną ilość pieniędzy, a kaucjobiorca może z nich ...

korzystać i zobowiązuje się do ich zwrotu. Nosi zatem cechy depozytu nieprawidłowego. Na podstawie tej umowy następuje przeniesienie własności przedmiotu kaucji, które jest połączone z władztwem, czyli konieczne jest przeniesienie posiadania rzeczy. Kaucja ma również charakter akcesoryjny, jest bowiem związana ze stosunkiem prawnym, który zabezpiecza. Zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych może nastąpić także w inny sposób, poprzez zatrzymanie części wynagrodzenia należnego wykonawcy. Wówczas strony umowy nie ustanawiają obowiązku zapłacenia kaucji gwarancyjnej, ale postanawiają, że określona część wynagrodzenia zostanie zatrzymana przez zleceniodawcę robót do określonego momentu związanego z realizacją zadań, których prawidłowość wykonania została w ten sposób zabezpieczona. Zatrzymywana kwota nie traci charakteru wynagrodzenia, zostaje jedynie przesunięty wolą stron termin wymagalności świadczenia. Nie ...

się z wypłatą części wynagrodzenia do czasu, kiedy upłynie okres, na który udzielono gwarancji prawidłowego wykonania zobowiązania przez podwykonawcę. Świadczenie to nie stanowiło jednak kaucji gwarancyjnej. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje ...

wynagrodzenia na skutek potrącenia z wierzytelnością wzajemną zamawiającego, nie uchyla solidarnej odpowiedzialności inwestora oraz zawierającego umowę z podwykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty wykonane przez podwykonawcę. Nie ma podstaw do utożsamiania kaucji gwarancyjnej z zabezpieczeniem w postaci zatrzymania wynagrodzenia wykonawcy (podwykonawcy). Z tych przyczyn Sąd Okręgowy uwzględnił żądanie główne pozwu ...

uznał za zasadny zarzut pozwanego, że nie było podstaw do uznania, że wniesione przez powodów zabezpieczenie w kwocie 256 194,40 zł stanowiło zatrzymanie przez generalnego wykonawcę wynagrodzenia z odroczonym terminem ...

gwarancyjnej, za które pozwana nie ponosi solidarnej odpowiedzialności. Uznał, że Sąd Okręgowy dokonując oceny sposobu zabezpieczenia nie uwzględnił, że z postanowień § 19 ust. 2 umowy stron wynika iż powodowie są zobowiązani do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w określonej formie, w tym w formie potrąceń z faktury VAT. W tym przypadku chodzi o zgromadzenie w ten sposób przez generalnego wykonawcę wymaganej umową kaucji gwarancyjnej. Umowa w tym zakresie dotyczyła jedynie formy w jakiej kaucja ma być przekazana (przez potrącenie). Okoliczność ...

5% wartości na cel utworzenia kaucji gwarancyjnej skutkuje uznaniem, iż strony w ten sposób zawarły umowę kaucji i dla jej rozliczenia przewidziały odpowiednie zasady (art. 19 § 2 umowy), inne niż odnośnie zapłaty wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny uznał, że brak jest racjonalnych podstaw do różnicowania ...

kaucji gwarancyjnej utworzonej poprzez zatrzymywanie 5% należności z faktur. W ocenie Sądu drugiej instancji § 19 umowy stron jest jasny i zrozumiały, bowiem wpłacenie kaucji należało do obowiązków powodów. Odmienna wykładnia tego ...

uznana za prawidłową. Nadto w ust. 2 § 19 mowa jest wprost o zwróceniu lub zwolnieniu zabezpieczenia, a nie zapłacie reszty wynagrodzenia oraz o tym, że generalny wykonawca ma prawo do skorzystania z zabezpieczenia, jeżeli wykonawca nienależycie wykona kontrakt. Sąd Apelacyjny powołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2018 r., V CSK ...

odroczonym wynagrodzeniem a o tym czy zostanie zwrócona decyduje już odrębny reżim prawny wynikający z umowy kaucji". Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko. Podkreślił także, że po wykonaniu umowy inwestor nie może być zaskakiwany przez strony, które pomimo wyraźnego brzmienia umowy, traktują kaucje gwarancyjną jako odroczone wynagrodzenie, za zapłatę którego inwestor ponosi odpowiedzialność. W tym stanie ...

skargi kasacyjnej powodów powołane w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego dotyczą w istocie wykładni postanowień umowy zawartej przez powodów z spółką z o.o. B. w dniu 7 lipca 2014 r. (umowy nr (...)), a w szczególności par. 19 ust. 2 tej umowy. W ramach tych zarzutów powodowie kwestionują stanowisko Sądu drugiej instancji, który uznał, że postanowienia umowy dotyczące zatrzymania przez generalnego wykonawcę części wynagrodzenia należnego powodom stanowiły ustanowienie przez strony tej umowy kaucji gwarancyjnej, a nie jak podnosili powodowie, uprawnienie generalnego wykonawcy do zatrzymania części wynagrodzenia i ...

zasadności stanowiska skarżącego jest uzależnione od oceny jaki charakter miało w rzeczywistości ustalenie przez strony umowy nr (...), że generalny wykonawca jest uprawniony do zatrzymania części wynagrodzenia należnego powodom jako podwykonawcom. Tego rodzaju zastrzeżenia umowne są powszechnie stosowane w umowach zawieranych miedzy generalnymi wykonawcami umów o roboty budowlane i podwykonawcami w celu zabezpieczenia roszczeń generalnych wykonawców w przypadku nienależytego wykonania umowy przez podwykonawców i w praktyce mają dwojaki charakter. W takim celu stosowana jest zarówno umowa kaucji gwarancyjnej, będąca odrębnym typem umowy, jak również są wprowadzane do umowy postanowienia uprawniające generalnego wykonawcę wyłącznie do zatrzymania na określony czas części wynagrodzenia podwykonawcy. W judykaturze podkreślano, że w praktyce rozróżnienie charakteru takich zabezpieczeń należytego wykonania umowy przez podwykonawców może powodować trudności, w przypadku gdy strony umowy nie określiły jednoznacznie rodzaju uprawnienia na rzecz generalnego wykonawcy. Wątpliwości w tym zakresie może powodować ...

w tym zakresie należy dokonywać zatem in casu. Wymaga to analizy okoliczności dotyczących zawarcia konkretnej umowy i jej treści z uwzględnieniem zasad wykładni stosownie do treści art. 65 k.c. W ...

strony takiego rozwiązania. Podobnie zamieszczenie w umowie sformułowania o uprawnieniu do "zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy", "zabezpieczeniu", "zatrzymaniu zafakturowanych kwot" nie musi oznaczać, że celem takich postanowień nie było zawarcie umowy kaucji gwarancyjnej. W orzecznictwie określono także cechy wyróżniające umowę kaucji gwarancyjnej, która nie została uregulowana w kodeksie cywilnym. Z uwzględnieniem regulacji dotyczących tej umowy zawartych w ustawach szczególnych, wskazano, że umowa kaucji gwarancyjnej stosowana w umowach o roboty budowlane może przybrać formę odrębnej umowy albo dodatkowego zastrzeżenia umownego w umowie o roboty budowlane. Wskazano, że jest to umowa o charakterze kauzalnym i akcesoryjnym. Jest to także umowa o charakterze realnym, w której kaucjodawca (podwykonawca), przekazuje kaucjobiorcy (wykonawcy) określoną ilość pieniędzy, z których ...

481/15). W rozpoznawanej sprawie w analizowanej umowie postanowiono, że "powodowie są zobowiązani do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie dopuszczonej przepisem art. 148a ust. 1 PZP lub w formie potrąceń z faktury VAT". Wbrew twierdzeniu skarżącego Sąd Apelacyjny dokonując wykładni tego postanowienia umowy nie ograniczył się do stwierdzenia, że samo określenie w umowie, iż zabezpieczenie należytego wykonania umowy będzie wnoszone w formie potrąceń z faktur VAT jest wystarczające do stwierdzenia, że strony zawarły umowę kaucji gwarancyjnej. W rzeczywistości Sąd Apelacyjny stwierdził, że sama zgoda na potrącanie 5% wartości faktur "na cel utworzenia kaucji gwarancyjnej" skutkuje uznaniem, iż strony w ten sposób zawarły umowę kaucji. Wskazał, że na taki cel tych potrąceń wskazuje zarówno stwierdzenie, że powodowie są zobowiązani do wniesienia zabezpieczenia, jak i treść § 19 ust. 2 umowy, w części, w której jest mowa o zwróceniu lub zwolnieniu zabezpieczenia przez generalnego wykonawcę, a nie zapłacie reszty wynagrodzenia. Sąd drugiej instancji zasadnie przyjął, że te sformułowania wskazują na wolę stron ustanowienia kaucji gwarancyjnej. Sformułowanie o zobowiązaniu do wniesienia zabezpieczenia w określonej formie i zwrocie lub zwolnieniu zabezpieczenia wskazuje, że przeznaczone na ten cel środki zostały oddane do dyspozycji generalnego wykonawcy, a zatrzymanie ...

było jedynie formą "wniesienia" należnej kwoty przez podwykonawcę, rozłożoną w czasie, do momentu zgromadzenia sumy zabezpieczenia. Sąd Apelacyjny trafnie zwrócił również uwagę, że w § 19 ust. 2 umowy zabezpieczeniu w "formie potrąceń z faktury VAT" nadano znaczenie równorzędne "formie zabezpieczenia dopuszczonej przepisem art. 148a ust. 1 PZP", a zatem zabezpieczeniu np. w formie gwarancji bankowej. Skoro potrącenia części wynagrodzenia podwykonawcy miały być traktowane tak samo, z punktu widzenia sposobu zabezpieczenia, jak ustanowienie gwarancji bankowej, to brak jest argumentów do stwierdzenia, że zatrzymanie tych kwot przez ...

p. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarżący zarzucił, że Sąd drugiej instancji nie rozważył należycie zarzutów apelacji pozwanego w tym zakresie (zarzuty naruszenia art. 328 § 2 i art. 378 § 1 ...

że "wierzytelność dochodzona pozwem była wymagalna", a powodowie wykazali "podstawy do domagania się zapłaty za wykonane prace". Nakazuje to przyjąć, że Sąd Apelacyjny ocenił roszczenie powodów za zasadne w oparciu o ...

że "powodowie zgodnie z art. 6 k.c. wykazali podstawy do domagania się zapłaty za wykonane prace" i nie ulega wątpliwości, że to stwierdzenie w uzasadnieniu zaskrzonego wyroku zostało zamieszczone w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2019 23 fragmenty

2019-09-12 » oddala skargę kasacyjną

Gminie D. o zapłatę wynagrodzenia należnego konsorcjum, w skład którego wchodziły powodowe Spółki, z tytułu wykonania robót budowlanych. Sąd pierwszej instancji zasądził całą żądaną kwotę 105 792,15 złotych, uznając nieskuteczność ...

zawarta między zamawiającym - Gminą D. a Konsorcjum, będącym generalnym wykonawcą, w skład którego wchodzili powodowie, umowa o wykonanie robót budowlanych, których przedmiotem była rozbudowa szkoły podstawowej znajdującej się na terenie pozwanej Gminy. W postanowieniach umowy określono szczegóły rozliczenia robót na podstawie przedłożenia stosownych dokumentów wykonawcy i podwykonawców. Dla zabezpieczenia wykonania prac i ich należytej jakości podwykonawcy byli zobowiązani wpłacić kaucję gwarancyjną w wysokości 10% wartości robót, która mogła być ...

Sąd Okręgowy stwierdził, że Gmina miała obowiązek zapłacić Konsorcjum wymagane wynagrodzenie w terminie wynikającym z umowy, czyli w ciągu 30 dni od złożenia faktury i nie miała podstaw do zastosowania trybu ...

kwota 105 792,15 złotych została zasądzona po połowie na rzecz każdego z konsorcjantów, ponieważ umowa Konsorcjum nie określała zakresu ich uprawnienia do żądania zapłaty. Rozpoznając apelację pozwanej Gminy D., Sąd ...

czym świadczenie musiało być wymagalne i zgodne z treścią zobowiązania. Sąd Apelacyjny uznał, że postanowienia umowy łączącej strony nie nakładały na pozwaną Gminę obowiązku rozstrzygania wątpliwości co do interpretacji umów łączących ...

powodowie nie przedstawili dowodów zapłaty całego wynagrodzenia należnego podwykonawcom, to uzasadniało to zastosowanie procedury przewidzianej umową na taką sytuację. Z umowy zaś wynikało (§ 4 ust. 17), że zamawiający mógł złożyć do depozytu sądowego kwotę potrzebną na ...

zgodnych oświadczeń powodów i podwykonawców, że doszło do zaspokojenia roszczeń podwykonawców z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty, to uzasadniało to zasadnicze wątpliwości strony pozwanej co do podmiotu, któremu należy się zapłata ...

dokonanie wykładni oraz zbadania zgodnego zamiaru stron i celu umów podwykonawczych w zakresie treści postanowień umowy i błędnego przyjęcia, że kwoty potrącone z wynagrodzeń podwykonawców tytułem kaucji gwarancyjnej stanowią część wynagrodzenia ...

podstawę formalną i materialną do złożenia do depozytu sądowego kwoty odpowiadającej należnemu wynagrodzeniu podwykonawcom za wykonanie robót budowlanych zależy od rozważenia postaci, jaką stanowiło 10% tego wynagrodzenia, znajdującego się na rachunku wykonawcy. Zgodnie z umową zawartą między Konsorcjum Spółek będących stroną powodową w sprawie a podwykonawcami, określony został mianem "kaucji ...

podwykonawcy, bez żadnych dodatkowych oświadczeń. Wobec powszechności umieszczania tego rodzaju klauzul umownych, których funkcją jest zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad przez podwykonawców, w orzecznictwie i doktrynie ugruntowało się przekonanie, że nie można ...

z ogólnego przepisu o wykładni oświadczeń woli, jakim jest art. 65 k.c., dla każdej umowy i jej realizacji należy określić, jaka była wola stron odnośnie do charakteru prawnego klauzuli zabezpieczającej ...

dnia 25 maja 2016 r. V CSK 481/15, nie publ.). Słusznie się twierdzi, że umowa o udzielenie gwarancji jako taka nie posiada ani definicji ustawowej, ani jednolitego określenia w praktyce ...

gospodarczego, gdyż zależy ona od treści oświadczeń woli stron. Do wyjątków należy ustawowe przewidzenie takiej umowy i wówczas może być ona nawet uważana za umowę nazwaną. Takim wyjątkiem jest umowa gwarancji bankowej, określona w przepisach prawa bankowego. Jej konstrukcja prawna opiera się jednak na stosunku prawnym przekazu, co oznacza trójpodmiotowy stosunek prawny, którego punktem wyjścia jest umowa zlecenia pomiędzy dłużnikiem i bankiem odnośnie do udzielenia przez ten bank gwarancji bankowej wierzycielowi. Gwarancja ...

ofertę przez wezwanie banku do spełnienia świadczenia należnego od dłużnika i w ten sposób zawrze umowę gwarancji z bankiem. Jak od razu widać, jest to zupełnie inna sytuacja prawna niż ta, którą ma się na uwadze rozważając gwarancję należytego wykonania umowy o roboty budowlane, będącą zabezpieczeniem finansowym w postaci procentu od wynagrodzenia. Nazywa się ją kaucją gwarancyjną, której istotę należy traktować różnie, ustalając, czy stronom chodziło o rzeczywistą gwarancję i wówczas powinno się zawrzeć odpowiednią umowę lub poczynić zastrzeżenie umowne, traktowane odrębnie od umowy o roboty budowlane, czy też nazwano kaucją gwarancyjną to, co spełnia jej funkcje, ale jest zatrzymaniem części wynagrodzenia do czasu, gdy zajdą przesłanki do zwrotu, wynikające z ustawy lub umowy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2019 r. II CSK 61/18, nie ...

r. V CSK 501/17, nie publ.). Jednakże dla zrealizowania kaucji gwarancyjnej, która podobnie jak umowa gwarancyjna nie jest uregulowana kodeksowo, a tylko fragmentarycznie w niektórych ustawach wymaga się, aby kwota ...

wynagrodzenia należnego drugiej stronie, gdyż nie ma wówczas przekazania środków pieniężnych na rachunek uprawnionego z zabezpieczenia wykonania świadczenia. Taka sama sytuacja wystąpi, gdy zatrzymanie części wynagrodzenia nazwie się potrąceniem kwoty należnej do zabezpieczenia. W odniesieniu do umów o roboty budowlane jest to zatrzymani części wynagrodzenia należnego podwykonawcom na ...

nie publ.). Daje to jakby podwójną korzyść wykonawcy, ale nie realizuje funkcji kaucji gwarancyjnej ani umowy gwarancji jako takiej. Z ustaleń poczynionych w rozpoznawanej sprawie wynika, że kwestią sporną w sprawie nie było to, iż podwykonawcy otrzymali część wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, zgodnie z łączącymi ich z powodami umowami, zaś dochodzona kwota, jak twierdzi się w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku odpowiadała kwotom potrąconym przez powodów ...

gwarancyjnych. Ma więc słuszność Sąd Apelacyjny, że brak jest podstaw do utożsamiania kaucji gwarancyjnej z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy polegającym na zatrzymaniu wynagrodzenia na określony czas. To, że zatrzymane wynagrodzenie pełni podobną funkcję zabezpieczającą ...

się przekonać w uzasadnieniu skargi kasacyjnej do tezy, że niezależnie od tego, czy kwota stanowiąca zabezpieczenie należytego wykonania świadczenia przez zobowiązanego znajdzie się we władaniu uprawnionego przez to, że jako zabezpieczenie zostanie wpłacona na jego rachunek przez zobowiązanego (causa cavendi), czy też pozostanie na jego rachunku ...

wypłaceniu im należnego wynagrodzenia przez wykonawcę. Zasadnie więc Sąd Apelacyjny doszedł do konkluzji, że postanowienia umowy łączącej powodów z pozwaną Gminą nie nakładały na nią obowiązku rozstrzygania wątpliwości co do interpretacji ...

do pozwanej należało także rozstrzygnięcie odnośnie do charakteru prawnego tych umów i klauzul umownych dotyczących zabezpieczenia wykonania obowiązków gwarancyjnych przez podwykonawców. Niezależnie zatem od tego, czy miało się do czynienia z kaucją ...

przyjęcie za Sądem drugiej instancji, że nie ma podstaw do stwierdzenia wystąpienia w sprawie odrębnej umowy kaucji gwarancyjnej niosącej za sobą odnowienie umowy, a przez to uznać należy również wystąpienie wymagalności roszczeń podwykonawców na gruncie umowy o roboty budowlane. Nie jest również zasadne zarzucanie zaskarżonemu wyrokowi naruszenia art. 455 k.c ...

na to, czy chodzi o potrącenie z wynagrodzenia, czy zatrzymanie części wynagrodzenia nie ma ustanowienia umowy gwarancyjnej, więc nie ma zmiany charakteru wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych. Dalsze zarzuty skargi kasacyjnej opierające się na konstrukcji kaucji gwarancyjnej nie mają znaczenia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok Sądu Najwyższego – 2010 42 fragmenty

2010-02-10 » oddala skargę kasacyjną

888,35 euro z odsetkami tytułem zwrotu równowartości kaucji ubezpieczeniowej wypłaconej pozwanej jako beneficjentowi z umowy gwarancji ubezpieczeniowej przez gwaranta - "T.U.A.P." S.A. Wyrokiem z dnia 30 września ...

jednego z konsorcjantów, którzy zawarli z pozwaną Gminą W. w trybie ustawy o zamówieniach publicznych umowę z dnia 6 stycznia 2006 r. o rozbudowę sieci kanalizacyjnej "Z.". Według tej umowy, wykonawca (konsorcjum) obowiązany był wnieść zabezpieczenie należytego jej wykonania, przy czym złożona gwarancja w 70% miała zabezpieczać roszczenia o wykonanie robót, zaś w 30% - roszczenia z rękojmi i gwarancji. Zgodnie z umową, Gmina była uprawniona do wykorzystania zabezpieczenia (jego części) na pokrycie kosztów należytego wykonania robót lub kosztów usunięcia wad. W uzyskanie gwarancji dla konsorcjum zaangażował się powód, który - korzystając ...

H.W.", sp. z o.o. jako lider konsorcjum złożyła Gminie oświadczenie o odstąpieniu od umowy inwestycyjnej z powodu uchybienia przez inwestora obowiązkom umownym, m.in. zaniechania przekazania koniecznej dokumentacji zamiennej ...

po czym pismem z dnia 7 stycznia 2008 r. sama złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy w części dotychczas niewykonanej. Następnie Gmina W. wezwała "T.U.A.P." do realizacji gwarancji, wskazując, że konsorcjum nie wykonało umowy w terminie. Lider konsorcjum nie zaakceptował odstąpienia Gminy i podniósł, że skutek odniosło jego wcześniejsze odstąpienie od umowy, które zniweczyło złożoną gwarancję ubezpieczeniową. "H.W." wezwała Gminę do zwrotu dokumentu gwarancji i cofnięcia ...

lecz w wypełnieniu ważnego zobowiązania z gwarancji. W ocenie Sądu Okręgowego, pozwana skutecznie odstąpiła od umowy inwestycyjnej łączącej ją z konsorcjum spółek "H.W." i "T.", ponieważ wykonawca był w zwłoce. Odstąpienie od umowy nie zniweczyło gwarancji wystawionej dla zabezpieczenia roszczeń wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy: roszczenia o karę umowną oraz refundację kosztu dokończenia prac i usunięcia wad. Odnośnie do zarzutu braku współdziałania Gminy z wykonawcą, który według powoda przesądza o skuteczności odstąpienia od umowy przez wykonawcę, Sąd Okręgowy przyjął, że art. 640 k.c. nie ma zastosowania do umowy o roboty budowlane, przepis ten bowiem nie został objęty zamkniętym katalogiem przewidzianym w art. 656 ...

sporze powoda z pozwaną, a ponadto niedokończenie robót przez wykonawcę jest tożsame z wadliwym ich wykonaniem, co uprawniało Gminę W. do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej również w części zabezpieczającej roszczenie z gwarancji ...

że nie łączył go z pozwaną Gminą żaden stosunek zobowiązaniowy. Powód nie był ani stroną umowy inwestycyjnej, w wykonaniu której wykonawca udzielił zabezpieczenia przedkładając gwarancję, ani także wystawcą gwarancji. Jedyna więź powoda z pozwaną - i to pośrednia - polegała na tym, że w następstwie bliżej nieznanej umowy z wykonawcą inwestycji (konsorcjum spółek "H.W." i "T.") powód podjął decyzję o zleceniu i sfinansowaniu gwarancji należytego wykonania tej umowy. Brak więzi kontraktowej powoda z pozwaną wyklucza odpowiedzialność odszkodowawczą pozwanej wobec powoda na podstawie art. 471 k.c. Na ewentualne wygaśnięcie gwarancji w następstwie odstąpienia wykonawcy od umowy inwestycyjnej, podobnie jak na ewentualne nadużycie gwarancji, mogliby się powoływać wobec pozwanej Gminy tylko gwarant ...

ocenę, uznał za zbędne dla rozstrzygnięcia sprawy odniesienie się do kwestii istnienia i rozmiaru roszczeń zabezpieczonych gwarancją przez wykonawcę w wypełnieniu umowy inwestycyjnej, jak również odniesienie się do zarzutów apelacji wobec ustaleń faktycznych i rozważań prawnych Sądu Okręgowego dotyczących umowy pozwanej Gminy z konsorcjum spółek "H.W." i "T." oraz oddalił wnioski dowodowe pozwanej zgłoszone w celu wykazania wartości szkody poniesionej na skutek niewykonania tej umowy. Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony skargą kasacyjną przez powoda, opartą na podstawie naruszenia prawa materialnego ...

z faktem wyrównania straty gwaranta - "T.U.A.P." S.A., na podstawie łączącej ich umowy lub ciągu umów. Podniesiono także zarzut naruszenia art. 395 § 1 k.c. w związku z ...

1655 ze zm. - dalej: "Pr.z.p.") przez przyjęcie, że pomimo odstąpienia przez wykonawcę od umowy o roboty budowlane, pozwana Gmina jako inwestor zachowała prawo do realizacji gwarancji ubezpieczeniowej, wystawionej przez "T.U.A.P.", stanowiącej zabezpieczenie należytego wykonania umowy, zawartej w trybie zamówień publicznych. Wskazano również zarzuty naruszenia art. 65 k.c. przez uznanie, że cała kwota zabezpieczenia gwarancyjnego pokrywała szkody wynikające z niewłaściwego wykonania kontraktu, podczas gdy zgodnie z treścią gwarancji 30% kwoty gwarancji zabezpiecza wyłącznie roszczenia z tytułu gwarancji i rękojmi, zarzut naruszenia art. 556 w związku z art ...

art. 656 i art. 577 k.c. przez przyjęcie, że uzasadnione prawnie jest, dokonane w wykonaniu umowy gwarancyjnej, wypłacenie przez gwaranta "T.U.A.P." na rzecz pozwanej Gminy jako inwestora (zamawiającego ...

części pokrywającej roszczenia z tytułu rękojmi i gwarancji w sytuacji, w której jedna ze stron umowy o roboty budowlane skutecznie odstąpiła od umowy, zarzucie naruszenia art. 640 i 656 k.c. przez przyjęcie, że art. 640 k.c. nie znajduje zastosowania do umowy o roboty budowlane, a wykonawca będący stroną umowy o roboty budowlane jest pozbawiony prawa do odstąpienia od umowy wówczas, gdy brak należytej współpracy po stronie zamawiającego (inwestora), a także zarzut naruszenia art. 361 § 1 i art. 415 k.c. przez przyjęcie, że zachowanie pozwanej, polegające na dokonaniu nieuzasadnionej realizacji umowy gwarancji i doprowadzenie do wypłaty na jej rzecz sumy gwarancyjnej przez gwaranta, nie wypełnia znamion ...

nadania rozstrzygającego znaczenia zdarzeniom mającym istotny wpływ na wynik sprawy, związanym w szczególności z okolicznościami wykonania umowy o roboty budowlane, której stroną (inwestorem) była pozwana Gmina. W efekcie Sąd nie rozstrzygnął sporu ...

istoty, gdyż nie nadał odpowiedniego znaczenia okolicznościom, do których należą przyczyny niedotrzymania umówionych terminów realizacji umowy o roboty budowlane. (...) Powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa, ewentualnie o uchylenie ...

Apelacyjnego, że zarzucane w pozwie bezzasadne zgłoszenie przez pozwaną żądania wypłaty sumy gwarancyjnej na podstawie umowy gwarancji nie może być traktowane jako czyn niedozwolony w rozumieniu art. 415 k.c. Warunkiem ...

Postanowienia umów mają charakter względnie obowiązujący, tj. tworzą prawa i obowiązki pomiędzy podmiotami, które zawarły umowę; naruszenie postanowień umownych przez jedną ze stron powoduje powstanie roszczeń, w tym odszkodowawczych, drugiej strony umowy. Nie jest wykluczone, że działanie (zaniechanie) sprzeczne z postanowieniami umowy będzie również stanowiło czyn niedozwolony. Przesądził to ustawodawca, który w art. 443 k.c. uregulował zbieg roszczeń ex contractu i ex delicjo, w orzecznictwie przyjmuje się jednak, że aby niewykonanie bądź nienależyte wykonanie zobowiązania stanowiło zarazem czyn bezprawny w rozumieniu art. 415 k.c., musi naruszać obowiązek powszechny ...

r., IV CK 40/03, nie publ.). Taka zasada obowiązuje pomiędzy stronami zobowiązania wynikającego z umowy. Tym bardziej jest ona uzasadniona w relacji pomiędzy jedną ze stron stosunku umownego a osobą ...

zgłoszeniu żądania wypłaty sumy ubezpieczeniowej, mimo braku materialnoprawnych podstaw, zważywszy na treść tzw. stosunku podstawowego (umowy pozwanej gminy z wykonawcą inwestycji), gdyż takie działanie mogło naruszać jedynie postanowienia umowy łączącej pozwaną Gminę z wykonawcą inwestycji, ewentualnie postanowienia umowy łączącej pozwaną Gminę z gwarantem "T.U.A.P.", nie naruszało natomiast obowiązku powszechnego, ciążącego ...

c. był bezzasadny. Sąd Apelacyjny przyjął, że pozwaną Gminę łączyła z "T.U.A.P." umowa gwarancji ubezpieczeniowej, w której pozwana występowała jako gwarantariusz (beneficjent gwarancji), a "T.U.A.P." jako gwarant. Przepisy obowiązującego prawa nie regulują umowy gwarancji ubezpieczeniowej, jej udzielanie jest jednak przedmiotem działalności zakładów ubezpieczeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z ...

ubezpieczeniową na bezpośrednią i pośrednią. Poza tym wymieniona ustawa nie zawiera żadnych regulacji dotyczących treści umowy gwarancji ubezpieczeniowej, jest więc ona czynnością prawną, której treść jest kształtowana wolą stron w ramach ...

uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 1996 r., II CRN 38/96). Stronami umowy gwarancji ubezpieczeniowej, określanej mianem umowy gwarancji samoistnej, są gwarant oraz gwarantariusz (beneficjent gwarancji), przy czym gwarantem jest zakład ubezpieczeń. Na podstawie umowy gwarancji ubezpieczeniowej gwarant zobowiązuje się zapłacić gwarantariuszowi (beneficjentowi) świadczenie pieniężne w postaci sumy gwarancyjnej w przypadku wystąpienia wypadku gwarancyjnego. Umowie gwarancji ubezpieczeniowej - podobnie jak w przypadku umowy gwarancji bankowej - towarzyszą zazwyczaj dwa dodatkowe stosunki prawne: tzw. stosunek podstawowy pomiędzy dłużnikiem i wierzycielem - beneficjentem gwarancji oraz umowa zlecenia gwarancji ubezpieczeniowej zawierana pomiędzy dłużnikiem ze stosunku podstawowego albo osobą trzecią i zakładem ubezpieczeń ...

03, nie publ.). Ze stosunku podstawowego wynika obowiązek udzielenia wierzycielowi gwarancji ubezpieczeniowej, której celem jest zabezpieczenie wykonania zobowiązania dłużnika ze stosunku podstawowego. Wykonanie obowiązku udzielenia wierzycielowi zabezpieczenia przez ustanowienie gwarancji ubezpieczeniowej następuje przez zlecenie - przez dłużnika ze stosunku podstawowego albo osobę trzecią - udzielenia gwarancji ubezpieczeniowej przez zakład ubezpieczeń. W wykonaniu tego zobowiązania gwarant, będący zakładem ubezpieczeń, zawiera umowę gwarancji ubezpieczeniowej z gwarantariuszem, a zarazem wierzycielem ze stosunku podstawowego. Zazwyczaj zawarcie umowy gwarancji następuje przez przyjęcie przez gwarantariusza oferty gwaranta zawierającej treść umowy gwarancji. W ramach swobody umów strony mogą ukształtować umowę gwarancji ubezpieczeniowej jako umowę o charakterze kauzalnym bądź abstrakcyjnym. Użycie w dokumencie gwarancyjnym, zawierającym postanowienia umowy gwarancji ubezpieczeniowej, sformułowań, że gwarancja ubezpieczeniowa jest płatna na pierwsze żądanie albo że jest bezwarunkowa ...

umowie tej nadano cechy zobowiązania abstrakcyjnego. Taka cecha gwarancji ubezpieczeniowej powoduje, że żadna ze stron umowy gwarancji ubezpieczeniowej nie może podnosić zarzutów nieważności causae bądź jej odpadnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego ...

i abstrakcyjności gwarancji ubezpieczeniowej należy odróżnić kwestię braku cechy akcesoryjności zobowiązania gwaranta. Zobowiązanie gwaranta z umowy gwarancji ubezpieczeniowej nie jest zobowiązaniem akcesoryjnym (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 1999 ...

w szczególności zobowiązania dłużnika ze stosunku podstawowego. Istnienie i zakres samodzielnego zobowiązania gwaranta określa sama umowa gwarancji ubezpieczeniowej; gwarant płaci własny, a nie cudzy dług (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia ...

nie może wobec gwarantariusza podnosić zarzutów z innego stosunku prawnego, w szczególności zarzutów ani z umowy zlecenia gwarancji ubezpieczeniowej, ani też zarzutów ze stosunku podstawowego, w tym zarzutów, które przysługują dłużnikowi ...

wobec beneficjenta gwarancji - wierzyciela ze stosunku podstawowego. Wniosek taki wynika z charakteru więzi łączącej strony umowy gwarancji, tj. o charakterze obligacyjnym, z którego wynikają prawa podmiotowe o charakterze względnym (wierzytelności), skuteczne ...

w przypadku poręczyciela (por. art. 883 § 1 zdanie pierwsze k.c.), albo z woli stron umowy gwarancji ubezpieczeniowej, nie ma bowiem przeszkód, aby w ramach zasady swobody umów strony inaczej ukształtowały treść umowy gwarancji ubezpieczeniowej, w szczególności, aby zobowiązanie gwaranta miało charakter akcesoryjny, zbliżony do zobowiązania poręczyciela. Należy zatem uznać za prawidłowe stanowisko Sądu Apelacyjnego, że umowa gwarancji zawarta przez pozwaną Gminę z "T.U.A.P." miała charakter umowy o charakterze abstrakcyjnym, gdyż z treści dokumentu gwarancji wynikało, że jest to gwarancja płatna na ...

samodzielnym, a nie akcesoryjnym w stosunku do zobowiązania dłużnika wynikającego ze stosunku podstawowego. Charakteru prawnego umowy gwarancji ubezpieczeniowej złożonej pozwanej nie zmienia to, że została ona udzielona w związku z art. 147 ust. 1 Pr.z.p., według którego zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej "zabezpieczeniem". Zgodnie z art. 147 ust. 2 Pr.z.p., zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, przy czym jeżeli wykonawca jest jednocześnie gwarantem, zabezpieczenie służy także pokryciu roszczeń z tytułu gwarancji. Zgodnie z art. 148 ust. 1 pkt 5 Pr.z.p., zabezpieczenie może być wnoszone m.in. w formie gwarancji ubezpieczeniowych. Dalsze przepisy ustawy odnoszące się do zabezpieczenia wykonawcy (art. 149-151) dotyczą wysokości zabezpieczenia, jego podziału dla zabezpieczenia poszczególnych roszczeń oraz terminu zwrotu przez zamawiającego zabezpieczenia. Powołane przepisy nie zawierają odmiennej regulacji prawnej dotyczącej umowy gwarancji ubezpieczeniowej, jaką ma złożyć wykonawca zamawiającemu, a w szczególności takiej, która wyklucza możliwość złożenia ...

nieakcesoryjnym. Regulacja zawarta w Prawie zamówień publicznych ma natomiast istotne znaczenie w ramach stosunku podstawowego - umowy zawartej między wykonawcą i zamawiającym, gdyż kształtuje określone obowiązki zamawiającego - gwarantariusza wobec wykonawcy w zakresie warunków i wykorzystania zabezpieczenia, w tym gwarancji ubezpieczeniowej. Dla bytu i zakresu zobowiązania gwaranta wynikającego z umowy gwarancji zawartej z pozwaną ze względu na brak cechy akcesoryjności nie miało znaczenia istnienie i wysokość zobowiązania wykonawcy z umowy łączącej go z zamawiającym (pozwaną). Ewentualna nieważność tej umowy albo odstąpienie od niej przez jedną ze stron umowy nie miały wpływu na istnienie ważnego zobowiązania gwaranta wobec gwarantariusza z umowy gwarancji ubezpieczeniowej. Gwarant mógłby podnieść wobec gwarantariusza najwyżej zarzut nadużycia gwarancji, gdyby wbrew postanowieniom umowy gwarancji, odpowiadającym regulacji zawartej w art. 147 ust. 2 oraz art. 151 ust. 2 Pr ...

Nie byłby to jednak zarzut przysługujący dłużnikowi ze stosunku podstawowego, lecz zarzut gwaranta wynikający z umowy gwarancji ubezpieczeniowej, wykorzystania przez gwarantariusza uprawnień wynikających z gwarancji sprzecznie z celem gwarancji. Za bezzasadny ...

ust. 2 Pr.z.p. Po pierwsze, przesłanką tego zarzutu jest założenie skutecznego odstąpienia od umowy przez wykonawcę robót budowlanych (dłużnika ze stosunku podstawowego), co nie zostało ustalone przez Sąd Apelacyjny. Po drugie, bez względu na to, czy wykonawca skutecznie odstąpił od umowy zawartej z pozwaną jako zamawiającym, podniesiony zarzut nie mógł być uwzględniony, gdyż gwarancja ubezpieczeniowa udzielona ...

takim wypadku dłużnik mógłby dochodzić od pozwanej gminy zwrotu zapłaconej sumy gwarancyjnej. Świadczenie gwaranta z umowy gwarancyjnej, mimo że stanowi spełnienie samodzielnego zobowiązania gwaranta wobec gwarantariusza i służy umorzeniu jego własnego ...

pierwszej instancji, który przyjął, że skoro zapłata sumy gwarancyjnej nastąpiła przez gwaranta na podstawie ważnej umowy gwarancji ubezpieczeniowej, to możliwe jest zastosowanie jedynie art. 410 k.c. pomiędzy stronami tej umowy. Oznacza to, że art. 410 k.c., jako przepis szczególny, wyłącza zastosowanie w sprawie art ...

nie otrzymała korzyści majątkowej kosztem powoda, lecz kosztem majątku gwaranta, który spełnił świadczenie wynikające z umowy gwarancji ubezpieczeniowej, zawartej z pozwaną. Ze względu na abstrakcyjność tej umowy, nieakcesoryjność i samodzielność zobowiązania gwaranta tylko jemu przysługiwało ewentualne roszczenie wobec pozwanej z tytułu spełnionego nienależytego zobowiązania z wyłączeniem roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia zleceniodawcy gwarancji, który nie jest zarazem dłużnikiem ...

nie przedstawił faktów pozwalających na ustalenie relacji prawnej, która była przyczyną zlecenia przez niego zawarcia umowy gwarancji ubezpieczeniowej. Relacji tej nie określa twierdzenie, że uczestnik konsorcjum ("H.W." spółka z o.o.), które jako wykonawca zawarło umowę z pozwaną Gminą jako zamawiającym, pozostaje w stosunkach kapitałowych z powodem. Istnienie określonej relacji kapitałowej pomiędzy tymi podmiotami nie wyjaśnia przyczyny prawnej zlecenia przez powoda zawarcia umowy gwarancji ubezpieczeniowej, a jedynie motywację ekonomiczną takiej decyzji. Istnienie takiej relacji prawnej pomiędzy powodem i ...

sobą umów. Dochodzenie roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia będzie wyłączone dopóty, dopóki jednej ze stron umowy przysługuje roszczenie o wykonanie umowy, którego treścią jest obowiązek zwrotu przez kontrahenta umowy korzyści majątkowej uzyskanej przez inny podmiot. Dopuszczenie w takim wypadku kondykcji zleceniodawcy gwarancji wobec wierzyciela ...

sprzeczne z istotą stosunków obligacyjnych, których jedną z cech jest to, że każda ze stron umowy przez wybór swojego kontrahenta bierze na siebie ryzyko związane z jego rzetelnością i wypłacalnością. Gdyby ...

stosunek prawny powołał się powód, dokonując zlecenia udzielenia gwarancji ubezpieczeniowej, w następstwie którego została zawarta umowa gwarancji ubezpieczeniowej, zabezpieczająca wykonanie obowiązków dłużnika ze stosunku podstawowego. Spełnione przez gwaranta świadczenie w postaci zapłaty sumy gwarancyjnej było ...

na rzecz pozwanej nastąpiło za pośrednictwem gwaranta, który działając na zlecenie powoda zawarł z pozwaną umowę gwarancji ubezpieczeniowej niepozwalającej na podnoszenie przez gwaranta zarzutów ze stosunku podstawowego. Przyznanie w takim przypadku ...

zleceniodawcy gwarancji, niebędącemu jednocześnie dłużnikiem ze stosunku podstawowego, prowadziłoby do wypaczenia funkcji, jaką ma spełniać umowa gwarancji. Dokonane rozważania prowadzą do wniosku, że w razie otrzymania od gwaranta przez gwarantariusza sumy ...

ze stosunku podstawowego korzyści majątkowej, polegającej na zwolnieniu go z ciężarów związanych ze zleceniem zawarcia umowy gwarancji ubezpieczeniowej. W konsekwencji możliwa jest odpowiedzialność dłużnika wobec zleceniodawcy gwarancji na podstawie art. 405 ...