79 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 29
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o ustalenie, że pozwana spółka z o.o. nie ma podstaw do skutecznego odstąpienia od umowy z dnia 16 czerwca 2008 r., którą powód zawarł z nią jako lider konsorcjum z udziałem niewystępującego w sprawie podmiotu trzeciego lub rozwiązania tej umowy oraz że nie istnieje podstawa prawna do żądania przez tą pozwaną od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń dokonania wypłaty jakiejkolwiek kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej zabezpieczającej wykonanie lub należyte wykonanie umowy z dnia 16 czerwca 2008 r., a także ustalenia, że pozwane Towarzystwo nie ma obowiązku ...
wyrokiem z dnia 3 czerwca 2015 r. ustalił, że pozwana spółka nie odstąpiła skutecznie od umowy z dnia 16 czerwca 2008 r. w zakresie, w jakim ta umowa została wykonana i że pozwana spółka nie ma podstaw do żądania wypłaty od pozwanego Towarzystwa kwoty z tytułu Gwarancji Ubezpieczeniowej zabezpieczającej wykonanie lub należyte wykonanie przez powoda umowy z dnia 16 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy ...
eksploatacyjnych) oraz gdy opóźnienie w ukończeniu robót (data świadectwa przejęcia całości robót) lub opóźnienie w wykonaniu zamówienia (data Świadectwa Wykonania) przekracza trzy miesiące. Przystąpienie do wykonywania umowy było uzależnione od złożenia przez powoda jako lidera konsorcjum, tytułem należytego wykonania umowy, zabezpieczenia w formie gwarancji ubezpieczeniowej. W tym celu powód w dniu 10 sierpnia 2008 r. zawarł z pozwanym Towarzystwem umowę gwarancji obejmującą gwarancję należytego wykonania kontraktu na okres od dnia 16 czerwca 2008 r. do dnia 30 października 2011 r ...
powodowa zobowiązała się do sprzedaży stronie pozwanej całości energii elektrycznej prognozowanej i określonej w zgłoszeniu umowy sprzedaży energii oraz do zgłaszania stronie pozwanej całej ilości energii elektrycznej jaka będzie możliwa do wytworzenia w farmie wiatrowej zgodnie z prognozami strony powodowej, wykonanymi z należytą starannością profesjonalisty oraz do nie sprzedawania energii elektrycznej na rzecz innych podmiotów. Strony zastrzegły, że umowa wchodziła w życie z dniem otrzymania przez stronę powodową koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w ...
przypadku naruszenia i doręczenia stronie powodowej przez bank powiadomienia o egzekucji, bank miał prawo dochodzić wykonania całości lub części praw przysługujących mu na podstawie cesji, w dowolny sposób, jaki uzna za stosowny. O zawarciu umowy cesji została powiadomiona strona pozwana. Dnia 19 stycznia 2012 r. Bank S.A., strona powodowa i strona pozwana zawarli trójstronną umowę, w ramach której dla celów umowy kredytowej na sfinansowanie budowy farmy wiatrowej w B. z dnia 20 grudnia 2011 r., strona powodowa powiadomiła stronę pozwaną, że dokonała w drodze zabezpieczenia obciążenia i cesji wszystkich przysługujących jej przenaszalnych praw (w tym wierzytelności) o charakterze pieniężnym, z tytułu i udziału w umowach odbioru na rzecz banku. Decyzją częściową z dnia 11 stycznia 2013 r. Prezes URE udzielił ...
świadectw pochodzenia wydanych stronie powodowej przez Prezesa URE i zaoferowanych stronie pozwanej zgodnie z tą umową, strona pozwana zapłaci stronie powodowej karę umową w wysokości różnicy pomiędzy 125% jednostkowej opłaty zastępczej i ceny praw majątkowych obowiązującej dla danego roku określonej w art. 6 umowy. Jak stanowi art. 8 ust. 4 lit a) ramowej umowy za niewykonanie lub istotne nienależyte wykonanie tej umowy strony uważają m.in. niezakupienie przez kupującego (czyli stronę pozwaną) z przyczyn, za które ponosi ...
Sąd Okręgowy uznał je za bezzasadne. Wskazał, że polecenia zmian ilości prac, jakie miały być wykonane przez powodów, znajdowały oparcie w treści § 6 ust. 1 umowy; umożliwiała ona redukcję usługi objazdu dróg przy użyciu odpowiednio wyposażonych pojazdów, a nie tylko prac ...
ich pominięcie. Wynagrodzenie ryczałtowe przewidziane w kosztorysie ofertowym odnosiło się do każdego kolejnego miesiąca obowiązywania umowy, w którym usługa patrolowania została wykonana, a nie - jak twierdziła strona powodowa - do wszystkich miesięcy w czasie obowiązywania umowy. Wstrzymanie usług patrolowych na okres dziewięciu miesięcy (od stycznia 2016 r. do końca czerwca 2016 ...
od września 2016 r. do końca listopada 2016 r.) nie mogło być zatem poczytywane za nienależyte wykonanie umowy i musiało skutkować oddaleniem żądania zapłaty wynagrodzenia za ten okres. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem ...
a nie - jak uważają pozwani - w przypadku udzielenia zamówienia bez stosowania ustawy o zamówieniach publicznych. Nienależyte wykonanie umowy uprawniało powoda do wypełnienia weksla. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, powód wypełnił weksel zgodnie z umową w tym z jej § 6 ust. 2 stanowiącym, że zabezpieczenie ustanawiane jest na okres nie krótszy niż do dnia zatwierdzenia przez instytucję wdrażającą sprawozdania końcowego ...
art. 471 k.c. Rozliczenie przez beneficjenta jako wydatków kwalifikowalnych wydatków, które - w świetle postanowień umowy - nie miały takiego charakteru stanowi nienależyte wykonanie umowy o dofinansowanie projektu. Twierdzenie pozwanych, że umowa została wykonana prawidłowo, ponieważ projekt został zrealizowany, abstrahuje od treści stosunku prawnego łączącego strony. Umowa o dofinansowanie projektu dotyczyła pokrycia przez powoda ze środków wspólnotowych określonych wydatków związanych z realizacją projektu i o prawidłowym wykonaniu tej umowy stanowiło należyte rozliczenie tych wydatków, a nie właściwe zrealizowanie projektu w stosunku do osób, do których był ...
niezastosowanie polegające na nieprzeprowadzeniu wykładni oświadczenia zawartego w deklaracji wekslowej, wskazującego jako przesłankę wypełnienia weksla "niewykonanie przez pozwanego zobowiązań wynikających z umowy" i bezpodstawne przyjęcie, że powód był uprawniony do wypełnienia weksla także w wypadku nienależytego wykonania umowy, a więc w sytuacji odmiennej rodzajowo. Sądy nie zajęły się analizą treści deklaracji wekslowej, mimo ...
dniu 12 maja 2010 r. H. zawarła z D. S.A. w Z. (dalej - "A.") umowę konsorcjum w celu przygotowania i przedstawienia w przetargu nieograniczonym, zorganizowanym przez pozwaną, wspólnej oferty oraz w celu wspólnego wykonania robót będących przedmiotem zamówienia pod nazwą "Zakup systemów do kontroli bezpieczeństwa pasażerów i bagażu w ...
P. w G.". Liderem konsorcjum była H., która posiadała pełnomocnictwo do reprezentowania pozostałych konsorcjantów. Przedmiot umowy miał zostać wykonany przez strony umowy konsorcjum pod przewodnictwem lidera konsorcjum. Zgodnie z umową konsorcjum D. miał wykonać 47,5 % zakresu robót, A. - 5 % zakresu robót, a H. - 47,5 %. Całkowite wynagrodzenie przysługujące konsorcjum na podstawie umowy z zamawiającym miało zostać podzielone przez lidera konsorcjum między członków konsorcjum proporcjonalnie do ich udziału ...
jako zamawiający, wybrała ofertę konsorcjum i w dniu 13 września 2010 r. doszło do zawarcia umowy (dalej - "umowa wykonawcza"). Termin realizacji został ustalony na 18 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Za wykonanie przedmiotu umowy konsorcjum miało otrzymać wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości 47 793 000 zł netto plus VAT w ...
sprawie żądanej gwarancji zapłaty, od których uzyskał zapewnienie, że w przypadku zawarcia aneksu przedłużającego termin wykonania umowy z dnia 8 marca 2013 r., nie będą domagać się gwarancji zapłaty. Z powyższych przyczyn ...
nie była zainteresowana uzyskaniem gwarancji terminowej zapłaty wynagrodzenia, lecz wykorzystała tę instytucję do odstąpienia od umowy, której wykonanie przestało być dla niej opłacalne. Wystąpienie przez powódkę z żądaniem udzielenia gwarancji zapłaty wynagrodzenia wkrótce po tym, jak został sporządzony protokół konieczności przewidujący wykonanie prac zamiennych i prac dodatkowych w ramach umownego ryczałtowego wynagrodzenia, przy jednoczesnym uzgodnieniu zawarcia aneksu przedłużającego termin wykonania umowy i przekonaniu strony powodowej o braku ryzyka niewypłacalności inwestora, należy zdaniem Sądu pierwszej instancji interpretować ...
zarówno poniesione przez inwestora opłaty z tytułu ustanowienia gwarancji, jak i opłaty związane z ustanowieniem zabezpieczeń. Celem instytucji gwarancji zapłaty wynagrodzenia przy umowach o roboty budowlane, jest zapewnienie wykonawcy możliwości szybkiej i terminowej realizacji zapłaty za wykonane roboty budowlane, a zatem wypłacalność inwestora jest w tym przypadku prawnie irrelewantna. Nie ma też ...
suchego wykopu. Strony dokonały technologicznego podziału prac na roboty pomocnicze i zasadnicze. Wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie umowy ustalono na kwotę 11 200 000 zł netto. W § 10 strony uzgodniły, że przysługuje im prawo do odstąpienia od umowy w całości lub w częściw określonych przypadkach. W § 12 umowy postanowiono, że obowiązującą formą odszkodowania są kary umowne. Sąd Okręgowy przyjął, że powodowie swoje roszczenie wywodzili z umowy zawartej z pozwaną spółką i domagali się zapłaty za roboty wykonane na jej podstawie w grudniu 2012 r., przed złożeniem przez nich oświadczenia o odstąpieniu od umowy, w związku z nienależytym - ich zdaniem - wykonaniem zobowiązania przez pozwanego, w szczególności zwłoką w realizacji zamierzonej inwestycji. Wskazywali, że za wykonane przez nich w tym okresie prace nie otrzymali wynagrodzenia i należna jest im z tego tytułu kwota 1 273 446,06 zł. Pozwana spółka zaprzeczyła zasadności odstąpienia od umowy przez powodów, kwestionując ich twierdzenia, jakoby pozwany ad 1 S. [...] był w zwłoce. Wywodziła przy ...
braku zwłoki, było uznanie, że powodowie działający w ramach konsorcjum, nie mogli skutecznie odstąpić od umowy na podstawie art. 491 w zw. z art. 492 k.c. Zatem powodowie nie złożyli skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy w dniu 23 grudnia 2012 r. i umowa o podwykonawstwo nadal trwała. Sąd oceniając oświadczenie pozwanego S. z dnia 4 marca 2013 r. o odstąpieniu od umowy przyjął, że powodowie w dacie złożenia tego oświadczenia pozostawali w zwłoce co do wykonania umowy z dnia 31 sierpnia 2012 r. i mając to na względzie uznał, że oświadczenie pozwanego, w którym odstąpił on od umowy o podwykonawstwo zostało złożone skutecznie. Zdaniem Sądu możliwe było częściowe odstąpienie od umowy. Zgodnie z treścią złożonego oświadczenia pozwany, odwołując się do art. 491 § 1 i 2 k.c., odstąpił od umowy z powodami działającymi w ramach konsorcjum w części, w jakiej nie została ona zrealizowana. Skoro zatem w sprawie doszło do częściowego odstąpienia od umowy, tj. w zakresie, w jakim nie została ona zrealizowana, to należało przyjąć, że w pozostałej części umowa nadal obowiązywała. W konsekwencji powodowe konsorcjum było uprawnione do dochodzenia wynagrodzenia za prace zrealizowane na jej podstawie w grudniu 2012 r., tj. jeszcze przed odstąpieniem od umowy przez pozwanego ad 1. Żądanie to mieści się w zakresie objętym art. 6471 § 5 k ...
odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 i nast. k.c.). Podkreślił także, że za okoliczności skutkujące przyjęciem nienależytego wykonania zobowiązania i uzasadniające odstąpienie od umowy przez pozwanego S. można było przyjąć okoliczności związane z realizacją pierwszego etapu robót (tzw. przygotowawczych ...
na skargę kasacyjną niewątpliwie trafne jest stwierdzenie, że zobowiązania należy wykonywać i jeżeli zawarło się umowę dwustronnie zobowiązującą, to wykonanie świadczenia przez jedną stronę wymaga zrealizowania świadczenia także przez drugą stronę. Nie można więc aprobować ...
M. S.A. jako wykonawcy, w wyniku wygranego przetargu w postępowaniu o zamówienie publiczne zawarli umowę o obsługę systemu informatycznego pozwanego Szpitala. Z ustaleń wynika, że konsorcjum miało charakter wyłącznie finansowy, tzn. powódka w ogóle nie uczestniczyła ani w całości, ani w części w wykonaniu zamówienia publicznego, tylko została upoważniona przez M. Sp. z o.o. będącą liderem konsorcjum, jak to podkreśliła w odpowiedzi na skargę kasacyjną, do otrzymania kwoty należnego wynagrodzenia za wykonanie pozwanemu usług informatycznych. Z ustaleń wynika także, że w umowie zawartej przez uczestników konsorcjum z ...
i wykraczać poza przesłanki swobody umów, według art. 3531 k.c. Kwestia zatem nawet ważności umowy konsorcjum wymaga ponownego zbadania. W każdym razie nie jest dopuszczalne zawarcie umowy konsorcjum nie w celu wspólnej realizacji zobowiązań wynikających z umowy podstawowej (w niniejszej sprawie - umowy o obsługę informatyczną), tylko w celu uzyskania uprawnień do wierzytelności należnej z tytułu wykonania świadczeń z tej umowy wyłącznie przez jednego z uczestników konsorcjum. Prowadzi to do faktycznego obrotu wierzytelnościami pod "przykryciem" umowy konsorcjalnej i narusza obowiązek określony w art. 54 ust. 5 u.dz.l. Spółka M. świadomie przystąpiła do konsorcjum, obawiając się nie spełnienia należycie świadczenia pozwanego wobec niej. Według własnego wyboru przystąpiła do przetargu z powodem o obsługę informatyczną Szpitala, znając cel powoda, a nie zadbała o rzeczywiste i zgodne z prawem zabezpieczenie zapłaty należnego jej wynagrodzenia po wykonaniu własnego świadczenia. Podobnie dokładniejszego zbadania wymaga zastosowanie w okolicznościach sprawy konstrukcji przekazu (art. 9211 i ...
w IWZ, utraciła ona zysk w kwocie 245 720 zł, który mogłaby uzyskać, gdyby zawarła umowę w wyniku rozstrzygnięcia przetargu i wykonania jej przedmiotu. Sąd Okręgowy uznając, że nienależyte wykonanie usługi pocztowej nastąpiło wskutek rażącego niedbalstwa pracowników strony pozwanej i powołując się na przepisy art ...
i doręczenia (art. 15 ust. 1 pkt 1 pr. poczt.). Do odpowiedzialności operatorów pocztowych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej stosuje się kodeks cywilny, chyba że przepisy prawa pocztowego stanowią inaczej (art. 87 ust. 1 pr. poczt). Co do zasady operator pocztowy, który zawarł umowę o świadczenie usługi pocztowej z nadawcą odpowiada za niewykonania lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej, chyba że niewymownie lub nienależyte wykonanie nastąpiło: wskutek siły wyższej, z przyczyn występujących po stronie nadawcy lub adresata, niewywołanych winą operatora ...
który cechuje się brakiem zamiaru wyrządzenia szkody kontrahentowi, czyli w przypadku odpowiedzialności kontraktowej, brakiem zamiaru niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Zasadniczo decyduje tutaj stan świadomości i relacja do zachowania polegającego na wykonaniu zobowiązania osób uprawnionych do reprezentacji osoby prawnej, ale zgodnie z art. 474 k.c. dłużnik ...
podlegać corocznej indeksacji. W dniu 26 października 2012 r. powód wzajemny zawarł z pozwanym Bankiem Umowę Cesji, przelewając nią wszelkie istniejące wierzytelności, zdefiniowane jako wszelkie prawa majątkowe i roszczenia pieniężne powoda wzajemnego wynikające z dokumentów; Pozwany zrzekł się zabezpieczenia (w postaci cesji na niego wierzytelności z CPA) I przelał zwrotnie wszelkie takie wierzytelności na powoda wzajemnego. Umowa przewidywała sankcje na wypadek jej niewykonania bądź nienależytego wykonania, łącznie z możliwością żądania naprawienia szkody w zakresie utraconych korzyści, z uwzględnieniem jednak postanowień § 8 ust. 2 Umowy. Wykonanie podstawowych obowiązków stron przewidzianych w Umowie zabezpieczone było karami umownymi; żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary umownej było wyłączone (§ 8 ust. 1 - 3 Umowy). Powód wzajemny rozpoczął sprzedaż energii elektrycznej w listopadzie 2009 r.; w tym samym miesiącu (9 ...
k.c. dotyczących kary umownej, w związku z art. 471 k.c., oceny temporalnej stanu niewykonania umowy, przesłanek zastrzegania kary umownej, kwalifikacji zdarzenia, jako niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, rozumienia niewykonania i nienależytego wykonania kary umowne funkcji i zasad i miarkowania kary umownej. Co do zakresu kontroli w ramach ...
13 lutego 2014 r., V CSK 45/13). Po trzecie, niekiedy występują sytuacje graniczne dotyczące niewykonania kontraktu, które wymykają się prostemu podziałowi rozłącznemu na wypadek niewykonania i nienależytego wykonania zobowiązania. Jak przyjmuje się w doktrynie (zob. M. Lemkowski, w: Gutowski [red], Kodeks cywilny. Komentarz, t. II, 2022, art. 483, Nb 5) rozgraniczenie, czy mamy do czynienia z niewykonaniem umowy czy też jej nienależytym wykonaniem w wielu przypadkach jest bardzo trudne i sporne. Dla bytu i dopuszczalności kary umownej nie ...
