zabezpieczenie należytego wykonania umowy - Wyszukiwanie - SN - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych - 2019-01-01 do 2024

wszędzie ⁶⁷³⁶ KIO ⁵³⁹³ SO ⁵⁰⁰ UZP ¹²⁹ TSUE ³⁰ SN ⁸⁷ NSA ²⁵³ GKO ¹³⁶ Prasa ³³ ZA ¹⁶⁷

SN:wszystkie ⁸⁷ Wyroki ⁷⁹ Uchwały ² Postanowienia ⁶

1982 – 2024 ² od 2024 ⁰ od 2023 ⁰ od 2022 ⁰ od 2021 ¹ od 2020 ¹ od 2019 ¹ zakres dat

fragment: krótki średni długi b. długi

fragmenty: 1 3 5 wszystkie

sortuj wg trafności wg daty

1 wyników

utwórz alert

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

III CZP 26/21 – Uchwała Sądu Najwyższego – 2021-12-09 49 fragmentów

2021-12-09 » Dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania albo nienależytego wykonania przez wierzyciela czynności, bez której świadczenie dłużnika w umowie o roboty budowlane nie może być spełnione. Maksymalna wysokość kary umownej nie musi być

czy w granicach swobody kontraktowania (art. 3531 k.c.) dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej za nienależyte wykonanie przez wierzyciela obowiązków wynikających z umowy o roboty budowlane, obejmujących czynności związane z przygotowaniem robót, w postaci określonego procenta wynagrodzenia umownego ...

tym także do zobowiązań umownych. Odpowiedzialność tę może uzasadniać każda forma naruszenia zobowiązania wynikającego z umowy, jeśli tylko może ona wywołać u kontrahenta podlegającą naprawieniu szkodę, rozumianą zgodnie z art. 361 k.c. Dotyczy to tak zobowiązań do spełnienia świadczeń zabezpieczonych w relacji umownej roszczeniem o ich efektywne wykonanie, jak i zobowiązań kwalifikowanych jako zobowiązania z zakresu współdziałania z dłużnikiem w wykonaniu jego zobowiązania, o czym wyraźnie stanowi art. 486 § 1 k.c. wskazujący na ich zabezpieczenie sankcją odszkodowawczą. W umowach wzajemnych, w których strony zobowiązują się do wymiany świadczeń, obie są wobec siebie wierzycielami i ...

zainteresowanych co do tego, jak ma być ukształtowany odszkodowawczy stosunek prawny między nimi. Już zawierając umowę jej strony mogą bowiem określić dostrzegane przez nie zagrożenia dla ich sytuacji prawnej, które powstaną, gdy kontrahent nie wykona przyjętych na siebie obowiązków oraz wskazać na zdarzenia naruszające zobowiązania zaciągnięte przez kontrahenta, które uznają za potencjale źródło własnej szkody, nie zawsze związanej wprost i wyłącznie z zawartą umową i zdarzeniami dotyczącymi jej wykonania. W art. 483 § 1 k.c. ustawodawca stworzył podstawę ku temu, by strony w umowie zastrzegały, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy będącej karą umowną. W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu ...