Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 27

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2020 63 fragmenty

2020-08-07 » *Uchylono zaskarżoną decyzję

w pełni funkcjonalny oraz zgodny z przepisami prawa i zasadami sztuki budowlanej. Natomiast w § 18 umowy zawartej z Wykonawcą pn "Postanowienia końcowe" ustalono, że "Zamawiający dopuszcza zmiany umowy w formie pisemnej w następujących przypadkach: a) jeżeli zmiana umowy jest korzystna dla zamawiającego (korzyść ekonomiczna, techniczna, eksploatacyjna), b) jeżeli wystąpiły okoliczności, których przy dołożeniu należytej staranności strony na dzień podpisania umowy przewidzieć nie mogły, a wynikają one ze zmian przepisów prawa, które nastąpiły w czasie realizacji zamówienia (np. zmiana stawki podatku VAT), c) Wykonawca może przedłużyć termin wykonania przedmiotu umowy za zgodą Zamawiającego w przypadku: - zawieszenia robót przez zamawiającego, - wystąpienia siły wyższej w rozumieniu § 18 ust. 2 umowy,- zmian dokumentacji projektowej, dokonywanych na wniosek Zamawiającego lub zaakceptowanych przez Zamawiającego, - zmiany Harmonogramu rzeczowo- finansowego ...

z omówionych protokołów konieczności wynika niewątpliwie, że Beneficjent (Zamawiający) mógł i powinien był przewidzieć konieczność wykonania dodatkowych prac lub zmiany ich charakteru lub skorzystania z innych technologii, zaś treść SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu świadczą o tym, że świadomie nie zabezpieczył możliwości zmiany wynagrodzenia w związku z wystąpieniem takich okoliczności, choć nic nie stało temu na przeszkodzie. Poprzez wprowadzenie opisanych zmian do umowy Zamawiający doprowadził tym samym do naruszenia art. 144 ust. 1 upzp, a także § 12 umowy o dofinansowanie. Skutkiem tego było również naruszenie zasady uczciwej konkurencji, wyrażonej w art. 7 ust ...

takiej zmiany. Przepis art. 140 ust. 1 upzp stanowił, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. W rozpoznawanej sprawie poprzez zawarcie w sprawie aneksów nr [...] i nr [...] do umowy z dnia [...] marca2013 r., Zamawiający dokonał zwiększenia wartości wynagrodzenia oraz zmiany sposobu wykonania części robót, powołując się na § 18 umowy z Wykonawcą, dopuszczający zmiany umowy w przypadkach: a) jeżeli zmiana umowy jest korzystna dla Zamawiającego (korzyść ekonomiczna, techniczna, eksploatacyjna), b) jeżeli wystąpiły okoliczności, których przy nałożeniu należytej staranności strony na dzień podpisania umowy przewidzieć nie mogły, a wynikają one ze zmian przepisów prawa, które nastąpiły w czasie realizacji przedmiotu zamówienia (np. zmiana stawki podatku VAT, c) Wykonawca może przedłużyć termin wykonania umowy za zgodą Zamawiającego- zawieszenia robót przez zamawiającego w przypadku: - wystąpienia siły wyższej w rozumieniu § 18 ust. 2 umowy,- zmian dokumentacji projektowej, dokonywanych na wniosek Zamawiającego lub zaakceptowanych przez Zamawiającego, - zmiany Harmonogramu rzeczowo- finansowego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Gliwicach – 2024 76 fragmentów

2024-03-25 » Uchylono zaskarżoną decyzję

Utrzymania Autostrady - zimowe utrzymanie AOW - organizację i utrzymanie tymczasowej bazy kontenerowej w pierwszym roku trwania umowy - organizację i utrzymanie Obwodu Utrzymania Autostrady. W dokumentach SST uszczegółowiono zakres zadań, przedstawiono wymagania dotyczące sprzętu, infrastruktury, pracowników, organizacji i dokumentowania robót. Wskazano, że za jakość wykonania robót oraz zgodność z SST i poleceniami zamawiającego, odpowiada wykonawca, który jest również zobowiązany do opracowania i przedstawienia do aprobaty zamawiającemu Programu Zapewnienia Należytej Jakości Utrzymania Drogi (zawierający zamierzony sposób utrzymania AOW oraz organizację zaplecza technicznego, kadrowego i organizacyjnego). Wykonawca ponosił również pełną odpowiedzialność za oznakowanie i zabezpieczenie robót i usług wykonywanych w pasie drogowym pod ruchem a także opracowanie i uzgodnienie z ...

Wykonawca zobowiązał się m.in. do prowadzenia całodobowego dyżuru, zapewniającego ciągłą gotowość pozwalającą na natychmiastowe wykonanie czynności umownych, utrzymania w sprawności technicznej sprzętu i urządzeń oraz zatrudnienia odpowiednich pracowników do jego obsługi, zapewnienia we własnym zakresie, w ramach wynagrodzenia brutto, materiałów niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy, niezwłocznego informowania zamawiającego o zaistniałych kontrolach i wypadkach, opracowania Programu Zapewnienia Należytej Jakości Utrzymania Drogi (który miał być zatwierdzony przez Zamawiającego). Wykonawca został zobowiązany do zawarcia na ...

drogi spoczywało na wykonawcy, który był zobowiązany do opracowania (i uzgodnienia z zamawiającym) Programu Zapewnienia Należytej Jakości Utrzymania Drogi, projektów organizacji ruchu wraz z uzgodnieniami ich z właściwymi organami, zawarcia odpowiednich umów ubezpieczenia. W obu umowach wskazano również na obowiązek pełnienia przez wykonawcę całodobowych dyżurów i zapewnienia ciągłej gotowości pozwalającej wykonywać czynności określone przedmiotem umowy w sposób natychmiastowy, monitorowania drogi oraz samodzielnego decydowania o konieczności usunięcia skutków pojawiających się szeroko pojętych zdarzeń drogowych. Wykonawca ponosił również pełną odpowiedzialność za oznakowanie i zabezpieczenie robót i usług wykonywanych w pasie drogowym. Obie umowy przewidywały również możliwość korzystania z podwykonawców (po akceptacji przez zamawiającego), jednak pełną odpowiedzialność za działania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Łodzi – 2016 90 fragmentów

2016-04-08 » Oddalono skargę

inwestorskiego jest reprezentowanie inwestora na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem. Odnośnie umowy zawartej na pełnienie nadzoru autorskiego nad robotami budowlanymi Zarząd Województwa [...] stwierdził, że nie zachowano należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia, ponieważ z przedłożonej notatki z szacowania wynika, iż ustalenia wartości zamówienia dokonano w dniu 25.02.2011 r. Przedmiotowe szacowanie dotyczyło zarówno wykonania dokumentacji projektowo - kosztorysowej jak i pełnienia nadzoru autorskiego, przy czym postępowanie poniżej 14 000 euro ...

in. na etapie procedury wyłaniania wykonawcy robót budowlanych. Powyższe wyjaśnienie Beneficjenta znalazło oparcie w zapisach umowy zlecenie nr 5/2012 z dnia 04.01.2012 r., zawartej z firmą B. M.K., w § 1 ust. 3, tj.: "Zleceniobiorca zobowiązuje się do wykonania czynności nadzoru autorskiego z częstotliwością uzależnioną od postępu robót oraz na wezwanie Zamawiającego zarówno na etapie przygotowania postępowania przetargowego na wykonanie robót budowlanych, jak i w trakcie ich realizacji". Ponadto, w wyniku zastrzeżeń wniesionych przez Beneficjenta ...

44 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, a tym samym § 7 pkt 3 umowy o dofinansowanie projektu zgodnie z którym beneficjent zobowiązuje się do realizacji projektu zgodnie z prawem, czy też art. 35 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nie zachowanie należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia, stanowił dla organu przesłankę zastosowania art. 207 ust. 1 pkt ...

« poprzednie1...56789101112131415...25następne »