Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 27

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2021 31 fragmentów

2021-02-16 » Oddalono skargę kasacyjną

7 ust. 1 poprzez naruszenie art. 144 ust. 1 upzp poprzez niedozwoloną zmianę postanowień zawartej umowy oraz naruszenie § 12 umowy o dofinansowanie, skutkujące koniecznością nałożenia korekty finansowej. Kontrolujący wskazali, że w umowie podstawowej z wybranym wykonawcą z dnia 6 marca 2013 r. na wykonanie robót budowlanych, w § 11 dotyczącym wynagrodzenia wykonawcy, widnieją zapisy o ustaleniu przez strony umowy wynagrodzenia ryczałtowego równego cenie ofertowej wykonawcy w wysokości 13 134 284,52 zł oraz wskazanie, że kwota ta obejmuje należność za wykonanie wszystkich robót budowlanych i czynności niezbędnych do kompleksowej realizacji przedmiotu umowy. Natomiast zawarte później aneksy do ww. umowy wprowadziły do projektu rozwiązania zamienne lub dodatkowe, dokumentowane protokołami konieczności oraz wpływały na termin wykonania zamówienia. Kontrolujący uznali, iż choć Zamawiający przewidział możliwość dokonania zmian w umowie podstawowej w § 18, opisującym przypadki prowadzące do zmiany umowy, nie był uprawniony do zwiększania wynagrodzenia wykonawcy, które powinno być niezmienne przez cały okres trwania umowy. W związku z powyższym na podstawie art. 98 ust 2 rozporządzenia nr 1083/2006 oraz ...

z omówionych protokołów konieczności wynika niewątpliwie, że Beneficjent (Zamawiający) mógł i powinien był przewidzieć konieczność wykonania dodatkowych prac lub zmiany ich charakteru lub skorzystania z innych technologii, zaś treść SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu świadczą o tym, że świadomie nie zabezpieczył możliwości zmiany wynagrodzenia w związku z wystąpieniem takich okoliczności, choć nic nie stało temu na przeszkodzie. Poprzez wprowadzenie zmian do umowy Zamawiający doprowadził tym samym do naruszenia art. 144 ust. 1 upzp , a także § 12 umowy o dofinansowanie. Skutkiem tego było również naruszenie zasady uczciwej konkurencji, wyrażonej w art. 7 ust ...

ust. 1 pkt 8 ufp poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że obowiązywanie zasady należytego zarządzania finansami stanowi argument na rzecz wymiaru korekty finansowej zgodnie z Decyzją oraz Wytycznymi Komisji a nie Taryfikatorem obowiązującym w dniu zawarcia umowy o dofinansowanie (chyba, że ten został zmieniony aneksem do umowy o dofinansowanie albo jest względniejszy dla beneficjenta), gdy tymczasem nie dość, że z zasady należytego zarządzania finansami takiego stanowiska nie sposób wywieść, to dodatkowo nie uwzględnia ono pojęcia nieprawidłowości w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Łodzi – 2014 35 fragmentów

2014-02-28 » Uchylono decyzję I i II instancji

tym idzie, zastosowana korekta jest adekwatna do charakteru stwierdzonej nieprawidłowości. 3/ zapisy § 12 pkt 13 umowy o dofinansowanie projektu w związku z niezachowaniem warunków jawności, przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców podczas wyboru wykonawców na realizacje umów o wartości nieprzekraczającej 14 000 euro tj.: • wykonanie tablic informacyjnych, • wykonanie znaków drogowych i tablic zgodnie z projektem docelowej organizacji ruchu, • wykonanie tablic promocyjnych, • wykonanie materiałów promocyjnych, Łączna kwota do zwrotu za powyższe uchybienie obliczona została w wysokości 30.938 ...

teren budowy w ciągu maksymalnie godziny, na każde wezwanie Zamawiającego. 3/ zapisu § 12 pkt 13 umowy o dofinansowanie projektu w związku z niezachowaniem warunków jawności, przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców podczas wyboru wykonawców na realizacje umów o wartości nieprzekraczającej 14 000 euro tj.: • wykonanie tablic informacyjnych, • wykonanie znaków drogowych i tablic zgodnie z projektem docelowej organizacji ruchu, • wykonanie tablic promocyjnych, • wykonanie materiałów promocyjnych, Łączna kwota do zwrotu za powyższe uchybienie obliczona została w wysokości 1.546 ...

jawności, przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców oraz efektywnego wydatkowania środków publicznych podczas wyboru wykonawców na wykonanie: tablic informacyjnych, znaków drogowych i tablic zgodnie z projektem docelowej organizacji ruchu, tablic promocyjnych oraz materiałów promocyjnych. Podkreślić należy za organem, iż wzór umowy o dofinansowanie jest elementem systemu realizacji programu operacyjnego, w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2016 18 fragmentów

2016-01-20 » oddalono skargę

zapisami ogłoszenia o zamówieniu a Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej jako SIWZ) w zakresie terminu wykonania zamówienia. W ogłoszeniu zamieszczonym na tablicy ogłoszeń wskazano, iż rozpoczęcie realizacji zamówienia powinno nastąpić z dniem podpisania umowy z Wykonawcą robót budowlanych, a koniec w dniu zakończenia okresu rękojmi z tytułu robót budowlanych, lecz nie dłużej niż 3 lata od daty podpisania umowy. W ogłoszeniu opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych jako czas trwania zamówienia lub termin wykonania wskazano dzień 22 maja 2013 r. W treści oferty SIWZ oraz wzorze oferty określono termin wykonania zamówienia: "od daty zakończenia okresu rękojmi z tytułu robót budowlanych, lecz nie dłużej niż 4 lata od daty podpisania umowy", natomiast w Ogłoszeniu o zamówieniu zamieszczonym na tablicy ogłoszeń wskazano 3 lata. Również we wzorze umowy/podpisanej umowie wskazano w § 7 ust. 1 "umowa zawarta jest na czas określony od dnia podpisania umowy do daty zakończenia okresu rękojmi (gwarancji) za roboty budowlane, lecz nie dłużej niż 4 lata od daty podpisania umowy." Ponadto Zamawiający wymagał zarówno w SIWZ jak i w Ogłoszeniu, by składający ofertę wykazali "posiadanie ...

realizacji inwestycji, a także posiadają odpowiedni lokal biurowy w N., w którym przechowywane będą odpowiednio zabezpieczone dokumenty związane z realizacją umowy oraz odbywać się będą narady w toku realizacji inwestycji (lub posiadają zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia tego lokalu i osób zdolnych do wykonania zamówienia - ustanowią takiego pracownika"). Opisane działania stanowiły naruszenie art. 7 ust 1 ustawy PZP polegające ...

do kontrolowania, stwierdzania zaistnienia nieprawidłowości w wydatkowaniu funduszy Unijnych i sprawnego i skutecznego odzyskiwania wydatkowanych nienależycie środków wydatkowanych z budżetu Unii. W konsekwencji instytucja zarządzająca posiada umocowanie prawne do podejmowania działań ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2021 43 fragmenty

2021-12-09 » *Oddalono skargę

i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie. Gdyby wolą prawodawcy było ustanowienie regulacji dotyczących zaświadczeń adekwatnych do § 1 ust. 2 pkt 5 ...

wykonawcy, który pismem z dnia 23.04.2007 r., po upływie 15 miesięcy od zawarcia umowy, uzasadniał swój wniosek tym, że cena materiałów budowlanych wzrosła o 30%, robót budowlanych średnio o 25% i wykonanie umowy w tych warunkach stało się nieopłacalne. Ostatecznie aneksem nr 3 zwiększono kwotę wynagrodzenia wykonawcy o ...

nakładając korektę rozważył wagę naruszenia i jej skutki. Uzasadniona jest argumentacja, że w warunkach realizacji umowy zaznaczona była możliwość przesunięcia terminu realizacji robót budowlanych, ze względu na brak ewentualnej wydolności finansowej Inwestora. Tym samym potencjalni wykonawcy winni zdawać sobie sprawę z ryzyka przedłużenia terminu wykonania umowy z jednoczesnym brakiem możliwości zwiększenia wynagrodzenia. Kalkulacja ceny jaką składał biorący udział w postępowaniu o wykonanie robót budowlanych, powinna uwzględnić ten aspekt. Słusznie wskazuje organ, że gdyby Zamawiający dopuścił możliwość zmiany umowy w zakresie wartości należnego wynagrodzenia, wykonawcy nie musieliby ponosić ryzyka związanego z opłacalnością inwestycji, a ...

« poprzednie1...1213141516171819202122...25następne »