Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 27

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2010 9 fragmentów

2010-06-11 » Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny

się nie odniósł. Zdaniem Sądu brak jest też pełnych ustaleń organu na okoliczność potrzeby natychmiastowego wykonania zamówienia, celem kontynuowania działalności gospodarczej bez ponoszenia straty związanej ze skutkami zagrożeń pożarowych, zwłaszcza w kontekście wskazywanego przez Spółkę ryzyka niewykonaniu planu na 2008 r. Sąd I instancji uznał, że organ winien ustalić, czy za pojęciem zagrożenia wykonania planu wydobycia węgla na 2008 r. nie stoją zawarte i wiążące Spółkę umowy gospodarcze, których wykonanie zostało zagrożone i czy zagrożenie to pozostaje w związku przyczynowym dotyczącym przedstawianych zagrożeń pożarowych i ...

celu wykazanie zaistnienia przesłanki z art. 67 ust 1 pkt 3 upzp jako potrzeby "natychmiastowego wykonania zamówienia". Sąd ocenił, że sprawa została rozstrzygnięta bez należytego wyjaśnienia i ustalenia stanu faktycznego, co stanowi naruszenie art. 7, 77 § 1 i 80 Kpa ...

ponieważ Prezes UZP nie ustalił wszystkich okoliczności, zdaniem Sądu, niezbędnych do oceny przesłanki konieczności natychmiastowego wykonania zamówienia, a mianowicie nie dokonał ustalenia wszystkich prób odtamowania ścian izolowanych i nie wziął pod uwagę ryzyka strat w związku z brakiem możliwości dalszego prowadzenia działalności gospodarczej ( zagrożenie wykonania planu wydobycia na 2008 r. i stojące za nim umowy gospodarcze, których terminy wykonania zostały zagrożone ). W przedmiotowej sprawie zamówieniem wymagającym natychmiastowego wykonania był zakup 114 sekcji zmechanizowanej obudowy ściennej ze sterowaniem pilotowym dla zabezpieczenia planowanej do działalności wydobywczej ściany 401s. Naczelny Sąd Administracyjny, badając zasadność postawionych w skardze ...

III SA/Wr 1100/16 – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2017-02-02 38 fragmentów Premium

2017-02-02 » *Oddalono skargę

wniosek tym, że cena materiałów budowlanych wzrosła o 30%, robót budowlanych średnio o 25 % i wykonanie umowy w tych warunkach stało się nieopłacalne. Tak więc okolicznością , która zaważyła na zawarciu aneksu była ...

realizacji zamówienia przez wykonawcę. Tego rodzaju okoliczność została jednak wyraźnie wyłączona umownie jako przesłanka zmiany umowy (§ 11 ust. 9 umowy). Sąd zgadza się z organem, iż brak zarazem możliwości powołania się przez Skarżącego na nieprzewidywalnych charakter sytuacji powodującej zmianę warunków, skutkujących zmniejszeniem opłacalności wykonania umowy. Obiektywną konieczność zmiany umowy strona motywowała wydłużeniem terminu realizacji umowy z inicjatywy zamawiającego o ponad 17 miesięcy i zmianę w tym okresie poziomu cen, której nie można było przewidzieć w momencie podpisania umowy. Zwrócić jednak trzeba uwadze, żę przyjęciu tej argumentacji stoi na przeszkodzie0020§ 2 ust. 3 umowy o roboty budowlane, gdzie wprost przewidziano, że " W przypadku braku środków finansowych na realizację zadania (Zabezpieczonych przez "A" w L. jako Inwestora), zamawiający będzie miał prawo zmiany terminów określonych w ust ...

zwykłej" inflacji i wzrostu cen, a w każdym razie nie znalazło to odzwierciedlenia w zapisach umowy. Zgodzić się trzeba również, że nie trudno w opisanym przypadku mówić również o korzyści zamawiającego z dokonanych Aneksem nr 3 zmian - zważywszy na zawarte w § 18 umowy ( ust. 1a i ust. 2 ) rozwiązania zabezpieczające interes zamawiającego ( przed roszeniami odszkodowawczymi wykonawcy) w razie odstąpienia od umowy przez zamawiającego, istotnej zmiany umowy powodującej, że jej wykonanie nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Tak więc nie można mówić o sytuacji, która ekonomicznie wymuszała zmiany umowy. Konsekwencją dla zamawiającego - jak trafnie wskazał organ - byłaby jedynie konieczność zapłaty za wykonane prace oraz rozpisania nowego przetargu i rozciągnięcia w czasie inwestycji. Reasumując, wbrew ocenie skarżącej zatem ...

« poprzednie1...89101112131415161718...25następne »