138 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie, zasadność wszczęcia dochodzenia, szybkość postępowania, a zwłaszcza koncentrację czynności, należyte wyjaśnienie okoliczności sprawy, dostosowanie do potrzeb konkretnej sprawy sposobu gromadzenia dowodów, przeprowadzenie ich w odpowiednim czasie i w odpowiedniej kolejności ...
nie mają wobec siebie funkcji usługi głównej i pomocniczej. Zatem, w ocenie spółki, brak przesłanek do uznania zamawianej usługi jako usługi złożonej. Ponieważ na podatniku wystawiającym fakturę spoczywa obowiązek określenia prawidłowej stawki VAT, a równocześnie zamawiający ma prawo odrzucić ofertę ze względu na błędne określenie tej stawki, spółka poprosiła o potwierdzenie, że GDDKiA w fakturze ...
stawką obniżoną. Przedmiotem tej umowy było kompleksowe utrzymanie autostrady A-4 na odcinku od km [...] do km [...]. Całkowita wartość umowy wyniosła 67.932.308,36 zł brutto, a miesięczna ryczałtowa kwota wynagrodzenia wykonawcy wyniosła 1.415.256,42 zł brutto (zgodnie z ofertą wykonawcy). Wynagrodzenie ryczałtowe miesięczne w kolejnych latach obowiązywania umowy podlegało waloryzacji rocznej na podstawie prognozowanego ...
stawką obniżoną. Przedmiotem tej umowy było kompleksowe utrzymanie autostrady [...] na odcinku od km 193+965 do km 281+686. Całkowita wartość umowy wyniosła 67.932.308,36 zł brutto, a miesięczna ryczałtowa kwota wynagrodzenia wykonawcy wyniosła 1.415.256,42 zł brutto (zgodnie z ofertą wykonawcy). Wynagrodzenie ryczałtowe miesięczne w kolejnych latach obowiązywania umowy podlegało waloryzacji rocznej na podstawie prognozowanego ...
potencjalnych wykonawców, o czym świadczyć ma to, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia złożono 7 ofert. Beneficjent z powołanego faktu wywodzi, że sposób sformułowania przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu nie stanowił bariery dostępu do postępowania dla wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, a tym samym nie prowadził do ograniczenia uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zdaniem strony zawarcie przez w SIWZ warunku udziału ...
zapisów SIWZ z całokształtem dokumentacji zgromadzonej w prowadzonym postępowaniu zamówieniowym, a w szczególności z ilością ofert, które w tym postępowaniu zostało złożonych, podczas gdy organ administracyjny jest obowiązany z urzędu podjąć wszelkie czynności niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, a poprzez taki stan rzeczy organ administracyjny nie zebrał w sposób wyczerpujący ...
oferentów mógł się zapoznać z zapisami wskazanymi przez zamawiającego. Na żadnym z etapów nie wpłynęło do zamawiającego zapytanie, które budziłoby jakiekolwiek wątpliwości przyszłych oferentów co do postawionego przez zamawiającego warunku. Świadczy o tym fakt, że w postępowaniu zostało złożonych 7 ofert. Fakt złożenia w owym postępowaniu 7 ofert wskazuje wyraźnie, że tak sformułowany przez Zamawiającego warunek nie stanowił bariery dostępu do postępowania dla wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, a tym samym nie prowadził do ograniczenia konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie ...
2020 r. poz. 1913, zwana dalej: "u.z.n.k."). S. podkreślił, że wykonawca przedkładając kosztorysy ofertowe zastrzegł, iż są to dokumenty objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, wnosząc o ich utajnienie i nieudostępnianie osobom trzecim. Wykonawca wskazał, że kosztorysy zawierają informacje o kosztach przypisanych przez niego do określonego zakresu robót i stanowią pośrednio informację na temat organizacji przedsiębiorstwa. Sposób przypisania kosztów jest ...
dane cenotwórcze stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa będącą przedmiotem ochrony. Końcowo S. stwierdził, że - zgodnie z SIWZ - kosztorysy ofertowe nie stanowiły części oferty, a obowiązek ich przedłożenia ziścił się dopiero po podpisaniu, zatem informacje zawarte w kosztorysach nie wpłynęły na wybór wykonawcy. Spółka złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. S. decyzją z ...
udostępnione w trybie u.d.i.p. Nie jest wystarczające jedynie oświadczenie przedsiębiorcy, że dostarczone kosztorysy należy utajnić ze względu na to, iż stanowią one tajemnicę przedsiębiorstwa. Z taką sytuacją mamy do czynienia w sprawie, czego wyrazem jest brzmienie pisma wykonawcy z dnia 25 czerwca 2021 r. Jednak, aby takie zastrzeżenie było skuteczne, konieczne jest dokładne wyjaśnienie, dlaczego konkretne informacje posiadają określoną wartość gospodarczą i w czym się ona wyraża. W wyroku ...
022,12 zł. Następnie wskazał, że pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r. wezwał skarżącego do zwrotu dofinansowania w powyższej kwocie wraz z odsetkami. W dniu 9 maja 2018 r. organ wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie zwrotu części dofinansowania. Zdaniem organu, z dokumentów dołączonych do akt sprawy wynika, że zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu, jak i w SIWZ, zamawiający sformułował warunek dysponowania osobą, która zostanie skierowana do realizacji zamówienia publicznego, posiadającą uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówień w specjalnościach: (...) instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, po wezwaniu do uzupełnienia oferty wskazał A. G., jako spełniającą powyższe warunki. Natomiast w zawartej w dniu 4 października 2017 ...
elektroenergetycznych oraz drogowa. Organ podniósł, że po analizie ww. zakresu prac oraz załącznika nr 9 do SIWZ "Dokumentacja projektowa - przedmiary" wraz z kosztorysem dołączonym do oferty przez wybranego wykonawcę, doszedł do wniosku, że nie wymaga on od wykonawcy posiadania tak szerokich uprawnień, jakie zostały określone. Zdaniem ...
22 ust. 1a p.z.p. Sąd wskazał, że skarżący wskazał specjalności, jako wymagane do realizacji projektu w zakresie Zadania Nr 1, jednocześnie wskazał na uprawnienia posiadane przez J. T. Sąd analizując zakres przyznanych jej uprawnień w zestawieniu ze specjalnościami, wymaganymi przez zamawiającego do realizacji przedmiotowego projektu, podniósł, że J.T. nie spełniała warunków określonych w SIWZ. W związku z tym, do realizacji zamówienia została dopuszczona osoba, której kwalifikacje nie odpowiadały warunkowi sformułowanemu przez skarżącego. Zdaniem Sądu I instancji dla faktu, że do realizacji zamówienia została dopuszczona osoba nieposiadająca wymaganych przez zamawiającego kwalifikacji, bez znaczenia pozostaje uzupełnienie przez wykonawcę oferty o wskazanie A. G. (której uprawnienia ściśle odpowiadały wymogom SIWZ), czy późniejsze zwrócenie się przez ...
r. 31 stycznia 2020 r. zamawiający dokonał modyfikacji treści SIWZ w zakresie zmiany załączników: formularza oferty i wzoru umowy oraz terminu składania ofert z 4 lutego 2020 r. na 11 lutego 2020 r. W tym samym dniu zamawiający zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o zmianie ogłoszenia w zakresie zmiany terminu składania ofert. Bezpośrednio przed otwarciem ofert, które nastąpiło 11 lutego 2020 r. o godz. 10:30, zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 11 868 024,00 zł brutto. Do siedziby zamawiającego w wyznaczonym terminie wpłynęły 3 oferty: 1. oferta złożona przez wykonawcę - G. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, S., [...] S, z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto, doświadczeniem kierownika budowy - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót sanitarnych - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót elektrycznych - 2 zamówienia; 2. oferta złożona przez konsorcjum firm - Lider: Przedsiębiorstwo C.al. [...], [...] C., Partner: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul ...
2 marca 2020 r. zamawiający, na podstawie art. 85 ust. 2 p.z.p., wystąpił do wykonawców biorących udział w postępowaniu z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni wraz z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium. Wykonawcy spółki G. oraz K wyrazili zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą. Konsorcjum firm: Lider: C Partner: spółka B. nie wyraziło zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w związku z czym zamawiający, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) p.z.p. odrzucił ofertę tego wykonawcy. 10 marca 2020 r. zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 p.z.p. wezwał wykonawcę spółkę E. do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia brakujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca złożył dokumenty we wskazanym terminie. 13 marca 2020 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez spółkę E z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto. W tym samym dniu zawiadomienie o wyniku postępowania zostało ...
budowa pompy ciepła miała być "elementem roboty budowlanej w ramach projektu, która nie sprowadza się do dostarczenia i zamontowania pompy ciepła". Zapis ten mógł zatem budzić wątpliwości i być powodem niezłożenia ofert przez szerszy krąg wykonawców. Fakt złożenia ofert w postępowaniu nie dowodzi, że postawiony warunek nie utrudniał uczciwej konkurencji, natomiast może być okolicznością ...
indywidualnych, tj.: naruszenie art. 144 ust. 1 upzp polegające na dokonaniu zmiany umowy w stosunku do treści oferty, na postawie której dokonano wyboru wykonawcy, bez zachowania ustawowych przesłanek, z zastrzeżeniem naruszenia wskazanego w ...
UMOWĘ nr [...] (zwaną dalej: umową z Podwykonawcą) na dostawę urządzenia dźwigowego (windy) o parametrach przystosowanych do transportu szpitalnego, tj. łóżek z pacjentami w pozycji leżącej. Zgodnie z ofertą tego podwykonawcy, termin realizacji wyznaczono do 16 tygodni od daty uiszczenia zaliczki po podpisaniu umowy. Umowa została zmieniona aneksem nr [...] z ...
ogólny, niezgodny z obowiązującymi przepisami szczególnymi, wymaganiami projektanta lub zasadami wiedzy technicznej, Wykonawca jest zobowiązany do dokonania niezbędnych wyjaśnień lub uzgodnień przed rozpoczęciem prac. Tymczasem wykonawca dopiero w piśmie z 3 września 2018 r ...
grudnia 2018 r. opublikowane zarówno w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem [...] oraz na stronie internetowej:[...] . Do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przystąpiły trzy podmioty z których zamawiający wybrał ofertę najkorzystniejszą H. W. z punktacją łączną 95 (w tym 60 pkt w kryterium cena i ...
podane były w celach pomocniczych, pozwalających wykonawcom w sposób klarowny rozeznać się na etapie przygotowywania oferty jakie rozwiązania czy też produkty są konieczne do zastosowania w danej inwestycji, w celu zapewnienia jej jak najlepszej i najbardziej efektywnej realizacji. Pismem z dnia 14 października 2021 r. IZ RPO WL wezwała Beneficjenta do zwrotu w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania - kwoty 56.593,31 zł wraz odsetkami jak dla zaległości podatkowych, stanowiącej korektę finansową w odniesieniu do dofinansowania wypłaconego na podstawie zatwierdzonych wniosków o płatność nr: - [...], - [...], - [...], - [...], - [...] Wysokość korekty ustalono według stawki procentowej ...
rozliczenie pozyskanych środków przez Zamawiającego miało nastąpić na podstawie trzech odrębnych faktur oraz trzech odrębnych kosztorysów powykonawczych. Z uwagi na funkcjonalne powiązanie trzech zadań, Zamawiający nie dopuścił składania ofert częściowych. Wykonawca złożył jedną ofertę obejmującą cały przedmiot zamówienia składający się z tych trzech zadań. Obowiązek nakładania korekt finansowych oraz ...
2 p.z.p., a nie np. 70% tej kwoty. W toku badania i oceny ofert zamawiający w dniu 22 maja 2018 r., powołując się na przepisy art. 87 ust. 2 pkt 2 p.z.p. poprawił omyłkę rachunkową w złożonej ofercie polegającą na nieprawidłowym zsumowaniu pozycji w kosztorysie na roboty remontowe budynku "A", wskutek czego cena oferty wyniosła [...] zł brutto (różnica w stosunku do pierwotnej ceny ofertowej [...] zł). Przed podpisaniem umowy wykonawca prawidłowo wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w ...
zlecenia oraz wskazał numer jej uprawnień budowlanych. Z pisma nie wynikało, czy osoba upoważniona jest do kierowania robotami w branży elektrycznej. Zamawiający nie wezwał wykonawcy do uzupełnienia dokumentów lub złożenia wyjaśnień w tym zakresie, do czego był upoważniony na podstawie przepisów art. 26 ust. 3 i 4 p.z.p. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości niedopuszczalne jest samodzielne ich interpretowanie przez zamawiającego prowadzące do arbitralnych rozstrzygnięć. Zatem beneficjent dokonał wyboru oferty złożonej przez wykonawcę, który nie wykazał spełnienia postawionego przez zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania uprawnień do kierowania robotami budowlanymi w branży elektrycznej. Powyższe stanowi zaś naruszenie art. 26 ust. 3 p ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Na podstawie art. 24 ust. 1 pkt ...
art. 284 § 1 kk wobec E.U., które zostało prawomocnie umorzone. E.U. w pisemnych wyjaśnieniach zaprzeczyła przetrzymywaniu w/w dokumentów. Wobec nieprzedstawienia przez Beneficjenta dokumentacji udzielonych w ramach projektu zamówień, Instytucja Zarządzająca stwierdziła naruszenie m.in: - pkt 3.1 Wytycznych zobowiązujących Beneficjenta do wykazania, iż udzielając zamówień spełnił wymogi określone w art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych, - pkt 6 Wytycznych (w stosunku do zamówień obejmujących roboty budowlane), zobowiązujących Beneficjenta do zachowania kosztorysów robót budowlanych, na podstawie których możliwa byłaby weryfikacja ich wartości szacunkowej, - pkt 4 Wytycznych zobowiązujących Beneficjenta do zachowania pisemnej formy obowiązujących procedur, - pkt 20 Wytycznych zobowiązujących Beneficjenta do przechowywania w jego siedzibie całości dokumentacji związanej z udzielonymi zamówieniami, - § 14 umowy o dofinansowanie - zobowiązującego Beneficjenta do przechowywania dokumentacji związanej z realizacją projektu. Wobec powyższych naruszeń Instytucja Zarządzająca nałożyła korektę finansową na ...
Beneficjent poinformował również, iż odnalazł dokumentację zdjęciową ogłoszeń na gminnej tablicy ogłoszeń oraz że wystąpił do podmiotów, które brały udział w postępowaniach realizowanych przez Spółkę w ramach projektu o odtworzenie złożonych ofert oraz do administratora strony internetowej z prośbą o udostępnienie archiwalnej wersji strony internetowej Beneficjenta z publikacją ogłoszeń. Do pisma Beneficjent załączył uwierzytelnione przez siebie kopie: opisów udzielonych zamówień, potwierdzeń otrzymania zapytania ofertowego, ofert, protokołów z wyboru ofert dla poszczególnych postępowań, kosztorysu prac budowlanych z dnia 10 kwietnia 2012 r., zdjęć tablicy zawierającej ogłoszenia oraz wydruki fotografii (zrzutów) ekranu z wyświetlonymi ogłoszeniami w zakresie udzielonych zamówień. IZ zwróciła się do Beneficjenta o wyjaśnienia okoliczności pozyskania przedłożonych dokumentów, wezwała do przedłożenia informacji na temat lokalizacji tablicy oraz oświadczeń osób, które przygotowywały, drukowały i zamieszczały (również na stronie internetowej) przedmiotowe ogłoszenia, ze wskazaniem terminów wykonania tych prac. IZ wezwała również do przedłożenia oświadczenia właściciela serwera, na którym znajduje się strona www Beneficjenta wraz z podaniem wpisów ...
czasie, niemniej jednak uznał je za niewiarygodne. W szczególności wskazał, że w protokole z wyboru ofert do postępowania datowanego z 15 czerwca 2012 r. w rubryce Oferent w poz. 3. wpisano "S ...
