Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

I SA/Sz 977/15 – Wyrok WSA w Szczecinie – 2015-10-07 95 fragmentów

2015-10-07 » Uchylono zaskarżoną decyzję

ww. zasad mogłyby być niższe, a tym samym niższy byłby wkład finansowy z budżetu UE. Zaniechanie czynności umieszczenia ogłoszenia o zmianie ogłoszenia mogło prowadzić również do tego, iż zainteresowani wykonawcy mogli zrezygnować z udziału w postępowaniu (nie wszyscy zostali poinformowani przez ...

1) uchwałą nr 94/12 z dnia 27 stycznia 2012 r. Natomiast Beneficjent zobowiązał się do jego stosowania, podpisując umowę o dofinansowanie. W kwestii naruszenia art. 25 ust. 1 P.z.p., poprzez sformułowanie wymogu załączenia do oferty polisy zamiast polisy opłaconej, rozpoznając sprawę ponownie IZ RP OW [...] uwzględniła wyjaśnienia Beneficjenta w tym zakresie i odstąpiła od wymierzenia korekty za naruszenie ww. przepisu, uznając, że doszło do uchybienia formalnego, niepowodującego nieważności postępowania ani skutków finansowych wynikających z Taryfikatora. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji IZ RPO W [...] z dnia ...

się z aktami sprawy zaś Skarżąca w dniu 22 lutego 2013 r. skorzystała z prawa do zapoznania się z aktami sprawy, a zatem miała wiedzę o toczącym się postępowaniu i mogła ustosunkować się do prowadzonego postępowania. Jeszcze w toku postępowania kontrolnego Skarżąca zgłaszała zarzuty i wyjaśnienia, jak i później w toku postępowania administracyjnego, a więc brał czynny udział w tym postępowaniu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Rzeszowie – 2014 109 fragmentów

2014-07-03 » Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję

W dniu [...] lutego 2013 r. Zarządu Województwa wydał decyzje nr [...] w której określił kwotę przypadającą do zwrotu na 2864913,36zł i zobowiązał beneficjenta do jej zwrotu wraz z odsetkami liczonymi od dnia przekazania środków do zwrotu. W dniu 21 marca 2013 r. beneficjent złożył do IZRPO wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. We wniosku domagał się uchylenia decyzji w całości lub dokonania zmiany zaskarżonej decyzji poprzez uwzględnienie jego wyjaśnień i uznanie że wykazane naruszenia nie mają charakteru nieprawidłowości. W toku postępowania o ponowne rozpoznanie sprawy Zarząd Województwa, wystąpił w oparciu o art. 165 ust 4 Pzp do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z wnioskiem o wszczęcie i przeprowadzenie kontroli doraźnej w zakresie naruszeń ...

r. zamawiający dokonał kolejnej modyfikacji SIWZ, tak iż w przypadku wykonawców składających oferty wspólne (konsorcjum) polisa powinna potwierdzać spełnienie warunków łącznie przez członków konsorcjum. Powyższą informacje beneficjent zamieścił na swojej stronie internetowej, ale nie przekazał tej zmiany do publikacji UOPWE. Zamawiający tę zmianę traktował jako sprostowanie. Według IZ RPO art. 38 ust. 1 pkt 5 i 6 Pzp wskazuje, iż do koniecznych elementów każdej specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oprócz jego wartości zalicza także opis warunków udziału ...

2006, tj. nie wystąpiła szkoda. 6. art. 107 § 1 i 3 k.p.a., poprzez zaniechanie wyczerpującego wyjaśnienia w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podstawy prawnej i faktycznej rozstrzygnięcia, w szczególności nie wyjaśnienie charakteru i wagi zaistniałej w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nieprawidłowości oraz niewyjaśnienie dlaczego i na podstawie jakich dowodów organ uznał, że w omawianej sprawie występuje podstawa do nałożenia korekty finansowej. 7. art. 12 § 1 k.p.a., poprzez uchybienie obowiązkowi wnikliwego działania w sprawie. Zdaniem skarżącego organ nie podjął wszelkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu sprawy zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej wyrażoną w art. 7 k.p.a. Organ ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2015 60 fragmentów

2015-10-22 » Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę

2014 r. Skargami z dnia 24 listopada 2014 r. H. Sp. z o.o. zaskarżyła do WSA w G. dokonanie wyboru oferty P. Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o zawarcie umowy koncesji na świadczenie usług oraz zaniechanie uznania czynności P. Sp. z o.o. za uchylanie się od zawarcia umowy wobec niezłożenia ...

również zarzut - objęty odrębną skargą, a postanowieniem Sądu z dnia 9 stycznia 2014r. połączoną do wspólnego rozpoznania i łącznego wyrokowania - związany z dwukrotnym wzywaniem przez koncesjodawcę uczestnika do przedłożenia stosownych dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków OWK. Według WSA, oferent powinien być posiadaniu dokumentów najpóźniej w dniu składania oferty, a nie dopiero je kompletować na kolejne wezwania. Konsekwencją takiego zachowania uczestnika powinno być zatem uznanie przez koncesjodawcę, że P. uchyla się od ...

z art. 27 ust. 2 ustawy o koncesji (pkt 2 wyroku). Odnośnie skargi H. na zaniechanie czynności należy zauważyć, że zgodnie z art. 189 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany jest do badania, czy skarga podlegała odrzuceniu. NSA w rozpoznawanej sprawie uznał - co było już przedmiotem rozważań i co nie wymaga w tym miejscu powtórzenia ani dodatkowej argumentacji - że, co do zasady, zaniechanie dokonania czynności nie jest czynnością w rozumieniu art. 27 ust. 1 ustawy o koncesji. Nie ma więc przepisu prawa, który stanowiłby o dopuszczalności wniesienia tego typu skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skutkuje to koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pakt 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2016 43 fragmenty

2016-11-10 » Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję organu II instancji

okoliczności, o których mowa w ust. 1, instytucja, która podpisała umowę z beneficjentem, wzywa go do zwrotu środków lub do wyrażenia zgody na pomniejszenie kolejnych płatności w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Sąd I instancji wskazał, że organ słusznie zauważył, iż w art. 207 ust. 8 u ...

uwagi na użycie w nim spójnika "lub" - nie nakłada również na instytucję obowiązku określenia w wezwaniu do zwrotu środków dofinansowania obu jego form. Ponadto, skarżący mógł wystąpić z wnioskiem o dokonanie potrącenia ...

o.p.) w zw. z art. 67 u.f.p. Sąd I instancji zauważył, że do skarżącego zostały skierowane dwa, a nie trzy wezwania do zwrotu środków - wezwanie z dnia [...] lutego 2013 r. (sygn. ...) oraz wezwanie do zwrotu środków z dnia [...] lutego 2013 r. W ocenie Sądu, wystosowanie kilku wezwań nie miało wpływu na wynik sprawy. Ponadto pismo z dnia [..] lutego 2013 r., pomimo zatytułowania go "wezwanie beneficjenta do zwrotu środków" jest informacją o ustaleniu wysokości kwoty do zwrotu. Dopiero pismo z dnia [..] lutego 2013 r. zawiera elementy pozwalające na identyfikację go jako wezwania, o którym mowa w art. 207 ust. 8 u.f.p. poprzez wezwanie do zwrotu środków w odpowiedniej kwocie z tytułu naruszenia przepisów p.z.p., określenie 14 dniowego terminu na zwrot, wskazanie rachunków do zwrotu środków i odsetek oraz informację o konsekwencji braku zwrotu środków w wymaganym terminie w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2015 56 fragmentów

2015-02-25 » oddalono skargę

że wszczęcie postępowania w przedmiocie wydania decyzji o zwrocie środków dofinansowania następuje najczęściej w drodze wezwania do zwrotu (art. 207 ust. 8 pkt 1) lub wezwania do wyrażenia zgody na pomniejszenie kolejnych płatności. Powyższe wezwania zastępują "tradycyjne" postanowienie organu administracyjnego w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Pismo spełniające wymogi wezwania określone w art. 207 ust. 8 ustawy o finansach publicznych jest niezbędne, a wystosowanie tego pisma i bezskuteczny upływ 14 dniowego terminu jest wystarczający do wydania decyzji. Należy przyjąć zatem, iż IZ RPO poprawnie wszczęła z urzędu postępowanie administracyjne i ...

etapie kontroli zamówień publicznych, prowadzonej przez pracowników IZ RPO. Beneficjent miał możliwość wypowiedzenia się co do zebranych materiałów dowodowych w ramach postępowania kontrolnego oraz wniesienia zastrzeżeń do informacji pokontrolnej, z którego to uprawnienia strona skarżąca skorzystała. Prowadzenie postępowania dowodowego pomiędzy wezwaniem do zwrotu dofinansowania a wydaniem decyzji administracyjnej byłoby w istocie dublowaniem postępowania kontrolnego toczącego się przed wystosowaniem wezwania o zwrot dofinansowania do beneficjenta. Organ podniósł, że dla ustalenia zamiarów zamawiającego przy formułowaniu zapisów SIWZ kluczowy jest fakt ...

oceny dowodów. Strona nie dopuściła się naruszenia prawa zamówień publicznych, skutkiem czego nie było podstaw do nakładania korekty finansowej. Niezależnie od powyższego także wysokość korekty nie jest zasadna. Organ w zasadzie ...

« poprzednie12345678następne »