Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 27

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Gliwicach – 2020 41 fragmentów

2020-09-07 » Oddalono skargę

przez organ ramy czasowe związane z przedmiotem zamówienia i często ewentualne roszczenia zamawiających związane z niewykonanie lub nienależytym wykonaniem zamówienia publicznego nie mogą być zrealizowane z uwagi na niewypłacalność wykonawców. W celu zabezpieczenia interesu zamawiającego tożsamego z interesem publicznym jest posiadanie przez wykonawcę omawianego zabezpieczenia w postaci polisy. Co więcej polisa taka zabezpiecza także dobrze pojęty interes wykonawcy, chroniąc go przed koniecznością poniesienia ewentualnych wysokich kosztów roszczeń. Zatem ...

warunków udziału w postępowaniu musi być ukierunkowany na dopuszczenie do postępowania wykonawców, którzy dają rękojmię należytego wykonania przyszłej umowy i wyeliminowanie tych, których sytuacja podmiotowa takiej rękojmi nie daje. Wymogi, które nie służą osiągnięciu ...

na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Natomiast polisa oc w ramach wykazania spełniania warunku nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. Nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia. Takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy. W pełni należy przy tym zaaprobować stwierdzenie organu, że koszt składki ubezpieczeniowej jest dodatkowym kosztem ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Szczecinie – 2022 43 fragmenty

2022-04-13 » Oddalono skargę

udokumentować w postaci załączonych do oferty: referencji, z których miała wynikać moc instalacji oraz prawidłowość wykonania, protokołów odbioru prac zawierających informacje o mocy instalacji oraz potwierdzających prawidłowe wykonanie prac lub umowy wraz z fakturami i dowodami zapłaty. Organ wskazał, że Beneficjent nie był podmiotem zobowiązanym do ...

od 3 do 18 stycznia 2019 r. Beneficjent nie był zatem uprawniony do wydłużenia terminu wykonania zamówienia z 30 maja 2019 r. na 30 czerwca 2019 r. Niezależnie od powyższego w odniesieniu do zmiany terminy wykonania umowy z Wykonawcą aneksem nr [...], IZ RPO WZ wskazała, iż nie kwestionuje zasadności wydłużenia terminu realizacji zamówienia wobec opóźnienia spowodowanego przez operatora sieci elektroenergetycznej. Przedmiotowej okoliczności Spółdzielnia przy dochowaniu należytej staranności nie mogła przewidzieć. W umowie z Wykonawcą zostały określone terminy wypłaty wynagrodzenia Wykonawcy. Płatności ...

stwierdzić, że wyłącznie doświadczenie zdobyte przy montażu instalacji fotowoltaicznych na tego rodzaju budynkach doprowadzi do należytego wykonania zamówienia. Nie można powiedzieć, że doświadczenie zdobyte przez potencjalnego oferenta na budynkach innych niż budynki mieszkalne wielorodzinne nie daje rękojmi należytego wykonania umowy. Beneficjent sformułował warunek wiedzy oraz doświadczenia w sposób nieproporcjonalny i nieprecyzyjny, czym ograniczył konkurencję. Według organu Beneficjent miał co do zasady uprawnienie do przesunięcia terminu wykonania przedmiotu zamówienia przez Wykonawcę, w przypadku wystąpienia warunków pogodowych, atmosferycznych uniemożliwiających wykonywanie przedmiotu umowy zgodnie z technologią, ale w rozpoznawanej sprawie nie był uprawiony do zmiany terminu wykonania umowy, aż o 31 dni. Warunki pogodowe przez cały ten okres nie uniemożliwiały wykonywania prac. Beneficjent ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Opolu – 2014 132 fragmenty

2014-09-23 » Uchylono zaskarżony akt

skierowanego do Konsorcjum firm H SA oraz T Sp. z o.o. wraz z projektem umowy, bez określenia warunków udzielenia zamówienia i terminu spotkania negocjacyjnego. Zamawiający nie powołał komisji przetargowej. W piśmie z dnia 2 lutego 2007 r. H SA złożyła ofertę wykonania robót dodatkowych, podpisaną przez Kierownika Projektu - J. C. Kontrolującym nie przedłożono upoważnienia do występowania w ...

tożsamy z nakazem dopuszczenia do zamówienia wszystkich podmiotów, w tym niezdolnych do jego realizacji w należyty sposób. Jak powiedziano już wyżej, regulacje ustawy wskazują, że realizacja zamówienia publicznego powinna być dokonana jedynie przez podmioty zweryfikowane pod kątem ich możliwości należytego wykonania umowy. Oczywistym jest więc, że wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia powinien posiadać odpowiednią wiedzę i doświadczenie, a także dysponować potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Są to warunki niezbędne z punktu widzenia należytego wykonania zamówienia. Zamawiający konkretyzuje warunek posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia, dysponowania potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, odnosząc go do konkretnych w tym przypadku usług, przy czym istotne jest czy mają ...

odpowiednie dowody dokumentacyjne. Przyjęta w § 5 Porozumienia trójstronnego zasada zawarcia przez zamawiającego z wykonawcą jednej umowy na wszystkie roboty dodatkowe, objęte poszczególnymi poleceniami przedstawiciela Inżyniera Kontraktu, a wykonane na wszystkich odcinkach spowodowała, że wszystkie sześć umów nr 1-6/K3/2007, na poszczególne roboty dodatkowe, zawarto już po dacie wykonania tych robót, wynikającej jednoznacznie z zapisów w dzienniku budowy, PŚP i Świadectw Przejęcia. Również po wykonaniu robót sporządzono dokumentację do każdej z umów w postaci protokołu postępowania o udzielenie zamówienia, zaproszenia wykonawcy do udziału w negocjacjach wraz z projektem umowy, wywieszono ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie oraz na stronie internetowej zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2020 16 fragmentów

2020-01-16 » Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny

113, poz. 759 z późn. zm. - dalej: "PZP"), a to poprzez niedozwoloną zmianę postanowień zawartej umowy oraz naruszenie §12 umowy o dofinansowanie, skutkujące koniecznością nałożenia korekty finansowej. Kontrolujący wskazali, że w umowie podstawowej z wybranym wykonawcą z dnia 6 marca 2013r. na wykonanie robót budowlanych, w §11 dotyczącym wynagrodzenia wykonawcy, widnieją zapisy o ustaleniu przez strony umowy wynagrodzenia ryczałtowego równego cenie ofertowej wykonawcy w wysokości [...] zł oraz wskazanie, że kwota ta obejmuje należność za wykonanie wszystkich robót budowlanych i czynności niezbędnych do kompleksowej realizacji przedmiotu umowy. Natomiast zawarte później aneksy do ww. umowy wprowadziły do projektu rozwiązania zamienne lub dodatkowe, dokumentowane protokołami konieczności oraz wpływały na termin wykonania zamówienia. Kontrolujący uznali, iż choć Zamawiający przewidział możliwość dokonania zmian w umowie podstawowej w § 18, opisującym przypadki prowadzące do zmiany umowy, nie był uprawniony do zwiększania wynagrodzenia wykonawcy, które powinno być niezmienne przez cały okres trwania umowy. W związku z powyższym na podstawie art. 98 ust 2 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083 ...

z omówionych protokołów konieczności wynika niewątpliwie, że Beneficjent (Zamawiający) mógł i powinien był przewidzieć konieczność wykonania dodatkowych prac lub zmiany ich charakteru lub skorzystania z innych technologii, zaś treść SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu świadczą o tym, że świadomie nie zabezpieczył możliwości zmiany wynagrodzenia w związku z wystąpieniem takich okoliczności, choć nic nie stało temu na przeszkodzie. Poprzez wprowadzenie zmian do umowy Zamawiający doprowadził tym samym do naruszenia art. 144 ust. 1 PZP, a także § 12 umowy o dofinansowanie. Skutkiem tego było również naruszenie zasady uczciwej konkurencji, wyrażonej w art. 7 ust ...

zw. z art. 3 § 1 i art. 141 ust. 4 p.p.s.a. - poprzez nienależyte wykonanie obowiązku kontroli i wadliwe uzasadnienie wyroku polegające na pominięciu oceny prawnej i wskazań dla organu ...

« poprzednie1...678910111213141516...25następne »