Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 27

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II SA/Wa 118/17 – Wyrok WSA w Warszawie – 2017-06-08 32 fragmenty

2017-06-08 » Uchylono zaskarżoną decyzję

1. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty, oferty wykonawcy wraz z załącznikami, umowy podpisanej przez Zamawiającego z wybranym w przetargu wykonawcą, tj. [...] [...] S.A. z siedzibą w [...] wraz z załącznikami; 2. Umowy licencyjnej oprogramowania dla pojazdów; 3. Informacji w jakim dniu umowa z pkt 1 powyżej weszła w życie (z jakim dniem nastąpiło doręczenie oświadczenia o uzyskaniu dofinansowania przez Zamawiającego); 4. Informacji, czy zawierane były jakieś umowy dodatkowe, zmiany, porozumienia do ww. umowy. Jeżeli były zawierane, udostępnienie wszystkich uzgodnionych przez strony zmian, porozumień, aneksów, dokumentów dodatkowych do w/w umowy oraz korespondencji pomiędzy stronami wprowadzającymi zmiany do umowy; 5. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie. 6. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania usług utrzymania pojazdów i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie; 7. Informacji w jakiej formie Wykonawca złożył zabezpieczenie należytego wykonania usług utrzymania pojazdów i w jakiej dacie wniósł to zabezpieczenie; 8. Wszystkich protokołów odbiorów cząstkowych elementów pojazdów wraz z załącznikami; 9. Wszystkich protokołów odbiorów fabrycznych ...

zapisane w odpowiednich paragrafach umownych. Przedłożenie tych dokumentów przez wykonawcę jest zaś związane realizacją zawartej umowy i pozwala na ocenę, czy zobowiązanie do zabezpieczenia złożenia zabezpieczenia należytego wykonania i przedłożenia np. polisy OC zostało wykonane zgodnie z tymi postanowieniami. Tak samo niezrozumiale jest powoływanie się na tajemnice przedsiębiorstwa zawartą w ...

stopniu wątpliwa Analogicznie można wskazywać na dokumentację wydaną dla pojazdów - zakres prac wynika z podpisanej umowy. PKP Intercity S.A. nie wykazało również, jakoby jakakolwiek część informacji, której udostępnienia odmówiono np. dotycząca zabezpieczenia należytego wykonania umowy czy też polisa OC wykonawcy zamówienia publicznego była zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa na wcześniejszym etapie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2015 34 fragmenty

2015-12-17 » Oddalono skargę

czy okoliczności faktyczne, które wystąpiły w trakcie realizacji inwestycji można zakwalifikować jako przesłanki uzasadniające zmianę umowy w zakresie terminu wykonania umowy. Przy ustaleniu uznającym okoliczności za uzasadniające zmianę nie można stwierdzić naruszenia procedur skutkujących nałożeniem na ...

przepisów prawa wspólnotowego, stanowiącego podstawę do naliczania korekt finansowych. Do zawarcia spornych aneksów zmieniających termin wykonania umowy uprawniały zarówno postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (w związku z art. 144 ust. 1 p.z.p.), jak i zaistniałe obiektywne okoliczności, które nie były następstwem nienależytej staranności po stronie wykonawcy. W sytuacji upływu pierwotnie określonego terminu wykonania zamówienia brak było podstaw prawnych do naliczenia wykonawcy kar umownych, jak również brak podstaw prawnych i faktycznych do odstąpienia od umowy. A fakt, iż w następstwie zawarcia aneksu nr 3 oraz aneksu nr 4 nie doszło ...

Będą to postanowienia regulujące umowne prawo odstąpienia, kary umowne - powody ich naliczenia i wysokość, termin wykonania umowy, zabezpieczenie należytego wykonania umowy, udzielanie zaliczek na poczet wykonania zamówienia. Również naturalia negotii uznawane cywilistycznie za elementy nieistotne, jeżeli znalazły się w treści umowy, regulując kwestie nimi objęte korzystniej dla zamawiającego, niż czynią to przepisy ustawy, to na gruncie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2018 24 fragmenty

2018-04-19 » Oddalono skargę kasacyjną

odwoławczy podniósł, że w sytuacji, w której zamawiający żądał w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, to jej podpisanie musiało być poprzedzone wniesieniem zabezpieczenia. Organ wskazał na treść art. 150 ust. 4 P.z.p. i stwierdził, że przed zawarciem umowy wykonawca, którego ofertę uznano za najkorzystniejszą, wystąpił o zmianę warunków dotyczących sposobu wniesienia zabezpieczenia proponując - wniesienie 30% wartości zabezpieczenia (to jest 59.158,41 zł) w formie gotówkowej, natomiast pozostałe 70% potrącić z faktury wystawionej tytułem realizacji ostatniego etapu zadania stanowiącego przedmiot umowy oraz zaliczenie wpłaconego wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Ostatecznie zabezpieczenie należytego wykonania umowy stanowiła jedynie kwota 25.000 zł. Odwołując się do art. 94 ust. 2 P.p ...

I instancji, podzielającym stanowisko organu I instancji, że skoro zamawiający zawarł w SIWZ wymóg wniesienia zabezpieczenia w odpowiedniej wysokości (określonej procentowo), najpóźniej w dniu podpisania umowy, to jej podpisanie poprzedzone być powinno wniesieniem zabezpieczenia. Zamawiający bowiem nie przewidział żadnych odstępstw od wymogu dotyczącego obowiązku wniesienia przez wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Stosownie zaś do art. 94 ust. 3 P.z.p. jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

decyzji organ uznał, iż zawarcie przez stronę skarżącą, w ramach postępowania o udzielenie zamówienia nr [...], umowy z wykonawcą, który nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, skutkowało naruszeniem art. 94 ust. 3 P.z.p., a przez to także art. 7 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Lublinie – 2022 46 fragmentów

2022-09-08 » Oddalono skargę

oraz zakup wyposażenia zgodnego z rekomendacjami Krajowego Ośrodka Wspierania Edukacji Zawodowej i Ustawicznej. Przewidziano także wykonanie instalacji fotowoltaicznej w Zespole Szkół E. . Na mocy postanowień umowy o dofinansowanie projekt miał być realizowany zgodnie ze złożonym wnioskiem oraz w oparciu o harmonogram rzeczowo-finansowy. Stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 i 2 umowy o dofinansowanie środki na realizację projektu miały być przekazywane beneficjentowi w formie zaliczki oraz refundacji poniesionych przez beneficjenta wydatków kwalifikowanych. Na podstawie powyższej umowy IZ RPO WL przekazała P. B., jako beneficjentowi, następujące kwoty: - [...] zł na postawie zlecenia płatności ...

dnia 13 kwietnia 2018 r., opisane w Rozdziale 10 informacji pokontrolnej: 1) zamawiający wymagał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny ofertowej brutto. W § 12 ust. 2 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, zamawiający zapisał, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy przeznaczone jest w 30% na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady, zaś 70% przeznaczone jest jako zabezpieczenie zgodnego z umową wykonania robót. Realizacji funkcji zabezpieczenia określonej w art. 147 ust. 2 p.z.p., to jest pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, służyć powinna pełna kwota zabezpieczenia ustalona zgodnie z art. 150 ust. 1 i 2 p.z.p., a nie np ...

cena oferty wyniosła [...] zł brutto (różnica w stosunku do pierwotnej ceny ofertowej [...] zł). Przed podpisaniem umowy wykonawca prawidłowo wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej z 13 czerwca 2018 r.; 2) w sekcji III.2.2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Opolu – 2019 36 fragmentów

2019-11-20 » Uchylono zaskarżoną decyzję

IZ podniosła, że w sytuacji, w której Zamawiający żądał w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, to jej podpisanie musiało być poprzedzone wniesieniem zabezpieczenia. IZ wskazała, iż w myśl art. 150 ust. 4 Pzp w przypadku o którym mowa w ust. 3, w dniu zawarcia umowy wykonawca jest zobowiązany wnieść co najmniej 30 % kwoty zabezpieczenia. Oznacza to, iż w przypadku zastosowania takiego rodzaju zabezpieczenia, wykonawca zobowiązany jest do wniesienia co najmniej 30 % kwoty zabezpieczenia w dniu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Natomiast jak wynika z zebranego materiału dowodowego, Wnioskodawca przed zawarciem umowy wystąpił o zmianę warunków dotyczących sposobu wniesienia zabezpieczenia proponując - wniesienie 30 % wartości zabezpieczenia (to jest 59.158,41 zł) w formie gotówkowej, potrącenie pozostałych 70 % z faktury wystawionej tytułem realizacji ostatniego etapu zadania stanowiącego przedmiot umowy oraz zaliczenie wpłaconego wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Ostatecznie zabezpieczenie należytego wykonania umowy stanowiła jedynie kwota 25.000 zł. Odwołując się do art. 94 ust. 2 Pzp IZ ...

z WSA, podzielającym stanowisko organu I instancji, że skoro zamawiający zawarł w SIWZ wymóg wniesienia zabezpieczenia w odpowiedniej wysokości (określonej procentowo) najpóźniej w dniu podpisania umowy, to jej podpisanie poprzedzone być powinno wniesieniem zabezpieczenia. Zamawiający bowiem nie przewidział żadnych odstępstw od wymogu dotyczącego obowiązku wniesienia przez wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Stosownie zaś do art. 94 ust. 3 Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

istotne nieprawidłowości związane z naruszeniem przepisów Pzp (tj. niedozwolony podział zamówienia na części oraz zawarcie umowy bez wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy), które doprowadziły do naruszenia określonej w art. 7 ust. 1 Pzp zasady zachowania uczciwej konkurencji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2023 50 fragmentów

2023-08-17 » Oddalono skargę

konkurencyjności, a następnie do naruszenia procedur. Z takim stanowiskiem nie zgodziła się skarżąca twierdząc, że umowa poręczenia odpowiedzialności cywilnej może być uznana za dokument potwierdzający spełnienie warunku udziału w zapytaniu ofertowym na zasadach równoważności dopuszczonej w zamówieniach publicznych. Wskazała też, że polisa OC przedkładana dla wykonania spełnienia warunków udziału w postępowaniu potwierdza jedynie wiarygodność ekonomiczną wykonawcy i nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. To zaś powoduje, że żądanie konkretnie dokumentu ww. polisy i nie akceptowanie innego ...

akt sprawy). Zapis ten stoi również w jawnej sprzeczności z treścią rozdziału VII (Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy) zamówienia ofertowego, z którego jasno wynika, że zamawiający nie wymaga od wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (k. 30, T. III akt sprawy). Potwierdza to również treść art. 876 §1 k.c., z którego wynika, że przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Umowa ta odnosi się zatem, jak już wskazano wyżej do przedmiotu zamówienia (zabezpieczenia jego realizacji) a tego wymogu zamówienie ofertowe nie przewidywało (rozdział VII - k. 30, T. III akt sprawy); - zgodzić się należy z organem odwoławczym, że umowa poręczenia dotycząca OC nie jest dokumentem równoważnym z polisą OC, która stanowiła jeden z wymogów ...

na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Natomiast polisa OC w ramach wykazania spełniania warunku nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia. Nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia. Takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy.". Ważnym aspektem, na który zwrócił uwagę organ jest też to, że przedłożenie zawartej polisy OC ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Łodzi – 2022 64 fragmenty

2022-01-21 » Oddalono skargę

zamówieniach Beneficjent wskazał: - wykazanie się zdolnością techniczną i zawodową w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, -wykazanie się zdolnością techniczną i zawodową w zakresie wiedzy i doświadczenia, - posiadanie aktualnej polisy ubezpieczeniowej OC w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej obejmującej odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o sumie gwarancyjnej w wysokości co najmniej odpowiednio do zamówienia pierwszego 600 000,00 zł ...

decyzją Beneficjenta. Żądanie to powinno być elementem dyscyplinującym wykonawców. W analizowanych postępowaniach do momentu podpisania umowy nie wiadomo, czy wadium zostanie zatrzymane jako odszkodowanie za nieprzystąpienie do umowy przez oferenta, który wygrał zamówienie, czy też w związku z podpisaniem umowy wybrany Wykonawca postanowi pozostawić wpłacone wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W niniejszej decyzji organ nie podważa zapisów dotyczących możliwości pozostawienia wpłaconego wadium w poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lecz wartości wymaganego wadium w obu kontrolowanych zamówieniach. Organ w pełni podtrzymał uzasadnienie zawarte w ...

w zamówieniu Beneficjenta: - wykazanie się zdolnością techniczną i zawodową w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, - wykazanie się zdolnością techniczną i zawodową w zakresie wiedzy i doświadczenia, - posiadanie aktualnej polisy ubezpieczeniowej OC w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej obejmującej odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o sumie gwarancyjnej w wysokości co najmniej odpowiednio do zamówienia pierwszego 600 000,00 zł ...

« poprzednie1234567...25następne »