Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

III SA/Kr 769/13 – Wyrok WSA w Krakowie – 2014-02-25 59 fragmentów

2014-02-25 » uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą

audytu stwierdzono, iż w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Gmina Uzdrowiskowa M w załączonej do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumentacji projektowej (przedmiarze robót, kosztorysach ślepych) oraz w wyjaśnieniach dotyczących treści SIWZ, sformułował opis przedmiotu zamówienia poprzez użycie określeń wskazujących konkretne znaki towarowe, bez ...

w sprawie, a przede wszystkim pełnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego i brak odniesienia się do zgłaszanych przez Beneficjenta zastrzeżeń, zarzutów i argumentacji oraz braku wyjaśnienia podstaw prawnych rozstrzygnięcia. W wyniku rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Zarząd Województwa wydał opisaną ...

w sytuacji gdy w przedmiotowej sprawie przepis ten w ogóle nie miał zastosowania. Odnosząc się do kolejnego zarzutu stawianego przez Beneficjenta Zarząd wskazał, iż opisanie przedmiotu zamówienia w załączonej do SIWZ dokumentacji projektowej (przedmiarze robót, kosztorysach ślepych) oraz w wyjaśnieniach dotyczących treści SIWZ, poprzez użycie określeń wskazujących konkretne znaki towarowe, bez użycia sformułowania "lub równoważny", narusza art. 29 ust. 3 ustawy PZP, a w konsekwencji prowadzi także do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy PZP. Beneficjent zatem naruszył zasadę uczciwej konkurencji i równego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2021 56 fragmentów

2021-05-21 » Oddalono skargę kasacyjną

zamówienie publiczne na montaż urządzeń służących pozyskiwaniu energii ze źródeł odnawialnych. W odpowiedzi na ogłoszenie oferty złożyło 11 wykonawców, w tym m.in. Zakład Wykonawstwa Instalacji Sanitarnych i C.O. (...) (oferta nr 7) oraz (...) Instalacje Sanitarne (...) (oferta nr 8), między którymi występują powiązania rodzinnie - ojciec i syn. Kosztorysy ofertowe tych wykonawców były tożsame w 95,67%. Pozycje kosztorysu wymienione indywidualnie (indywidualna analiza kosztów) we wszystkich 36 pozycjach miały identyczne wartości, a występujące nieliczne różnice pomiędzy pozycjami kosztorysowymi obu ofert dotyczą przede wszystkim kosztów w odniesieniu do miejscowości, w których miało być wykonywane zamówienie. W ocenie Zarządu Województwa, złożone przez dwóch wykonawców oferty były uzgodnione i wspólnie aranżowane, co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji i powinno skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 u.p.z.p. W sprawie ustalono ...

w uzasadnieniu skarżonej decyzji. Sąd zaakceptował ustalenia organu wskazujące, że między dwoma przedsiębiorcami, którzy złożyli oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie montażu urządzeń służących pozyskiwaniu odnawialnych źródeł energii w budynkach użyteczności publicznej na terenie Gminy doszło do porozumienia zakazanego przepisami art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ...

Sądu I instancji analiza Taryfikatora wskazuje na możliwość przypisania nieprawidłowości w postaci istnienia zmowy przetargowej do najbliższego rodzajowo uchybienia np. kategorii nieprawidłowości w postaci stosowania dyskryminacyjnych warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceniania ofert (L.p. 5 Tabeli 4 Taryfikatora, gdzie w kwalifikacji prawnej i opisie nieprawidłowości wskazano naruszenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Łodzi – 2023 96 fragmentów

2023-04-13 » Uchylono zaskarżoną decyzję

r. 31 stycznia 2020 r. zamawiający dokonał modyfikacji treści SIWZ w zakresie zmiany załączników: formularza oferty i wzoru umowy oraz terminu składania ofert z 4 lutego 2020 r. na 11 lutego 2020 r. W tym samym dniu zamawiający zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o zmianie ogłoszenia w zakresie zmiany terminu składania ofert. Bezpośrednio przed otwarciem ofert, które nastąpiło 11 lutego 2020 r. o godz. 10:30, zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 11 868 024,00 zł brutto. Do siedziby zamawiającego w wyznaczonym terminie wpłynęły 3 oferty: 1. oferta złożona przez wykonawcę - G. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, S., [...] S, z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto, doświadczeniem kierownika budowy - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót sanitarnych - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót elektrycznych - 2 zamówienia; 2. oferta złożona przez konsorcjum firm - Lider: Przedsiębiorstwo C.al. [...], [...] C., Partner: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul ...

2 marca 2020 r. zamawiający, na podstawie art. 85 ust. 2 p.z.p., wystąpił do wykonawców biorących udział w postępowaniu z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni wraz z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium. Wykonawcy spółki G. oraz K wyrazili zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą. Konsorcjum firm: Lider: C Partner: spółka B. nie wyraziło zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w związku z czym zamawiający, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) p.z.p. odrzucił ofertę tego wykonawcy. 10 marca 2020 r. zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 p.z.p. wezwał wykonawcę spółkę E. do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia brakujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca złożył dokumenty we wskazanym terminie. 13 marca 2020 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez spółkę E z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto. W tym samym dniu zawiadomienie o wyniku postępowania zostało ...

budowa pompy ciepła miała być "elementem roboty budowlanej w ramach projektu, która nie sprowadza się do dostarczenia i zamontowania pompy ciepła". Zapis ten mógł zatem budzić wątpliwości i być powodem niezłożenia ofert przez szerszy krąg wykonawców. Fakt złożenia ofert w postępowaniu nie dowodzi, że postawiony warunek nie utrudniał uczciwej konkurencji, natomiast może być okolicznością ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Gliwicach – 2017 79 fragmentów

2017-04-24 » Uchylono zaskarżoną decyzję

krajowe bądź wspólnotowe albo przez Instytucję Zarządzającą RPO W[...], o ile jej opracowanie jest niezbędne do przygotowania lub realizacji projektu. Opracowanie koncepcji funkcjonalno-przestrzennej i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego nie było niezbędne do opisu przedmiotu zamówienia, do ustalenia wartości robót budowlanych jak i na innym etapie zamówienia. W przedmiotowej sprawie wartość robót budowlanych ustalono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (a nie programu funkcjonalno-użytkowego) i nie wykonano ich w trybie "zaprojektuj i wybuduj ...

warunek dotyczący wybudowania budynku użyteczności publicznej ponieważ budynki takie posiadają cechy wspólne. Strona podkreśliła, że do udziału w postępowaniu mógł przystąpić każdy wykonawca, który spełniał warunek wybudowania budynku użyteczności publicznej o odpowiedniej kubaturze nie zawężono tego zakresu wyłącznie do budynku dworca komunikacji miejskiej. Akcentowała, że sam organ zaznaczył, że w postępowaniu dotyczącym niniejszego przetargu złożonych zostało 19 ofert, co oznacza znaczne zainteresowanie wykonawców przetargiem, a tym samym brak jest podstaw do uznania, że konkurencja w przetargu była ograniczona. Końcowo strona wskazała, że organ w decyzji nie odniósł się do orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej oraz wyników kontroli przeprowadzonych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, które strona przywołała jeszcze w toku postępowania kontrolnego, celem wykazania słuszności swego stanowiska. Do pozostałych ustaleń ujętych w decyzji organu pierwszej instancji Beneficjent nie wniósł zastrzeżeń. Zarząd Województwa [...] decyzją ...

Profesjonalny pełnomocnik organu wnosił i wywodził jak w odpowiedzi na skargę. Sąd zobowiązał pełnomocnika organu do przedłożenia Taryfikatora obowiązującego w dacie zarzuconego naruszenia Prawa zamówień publicznych oraz do wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy kwotami wyspecyfikowanymi w sentencji decyzji z dnia [...] r. a wyliczeniami zamieszczonymi na stronach 98-99 tej decyzji, a także do wykazania co składa się na ww. kwoty wyspecyfikowane w sentencji decyzji w odniesieniu do zarzuconych nieprawidłowości. Przy piśmie procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik organu przedłożył wersję dwunastą Taryfikatora dla zamówienia nr [...] i wersję siedemnastą Taryfikatora dla zamówienia nr [...]. Nadto przesłano wyjaśnienia kwot podanych w decyzji z dnia [...] r. w postaci tabeli, w której podano kwoty korekty ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2023 62 fragmenty

2023-04-13 » Oddalono skargę kasacyjną

022,12 zł. Następnie wskazał, że pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r. wezwał skarżącego do zwrotu dofinansowania w powyższej kwocie wraz z odsetkami. W dniu 9 maja 2018 r. organ wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie zwrotu części dofinansowania. Zdaniem organu, z dokumentów dołączonych do akt sprawy wynika, że zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu, jak i w SIWZ, zamawiający sformułował warunek dysponowania osobą, która zostanie skierowana do realizacji zamówienia publicznego, posiadającą uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówień w specjalnościach: (...) instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. Wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, po wezwaniu do uzupełnienia oferty wskazał A. G., jako spełniającą powyższe warunki. Natomiast w zawartej w dniu 4 października 2017 ...

elektroenergetycznych oraz drogowa. Organ podniósł, że po analizie ww. zakresu prac oraz załącznika nr 9 do SIWZ "Dokumentacja projektowa - przedmiary" wraz z kosztorysem dołączonym do oferty przez wybranego wykonawcę, doszedł do wniosku, że nie wymaga on od wykonawcy posiadania tak szerokich uprawnień, jakie zostały określone. Zdaniem ...

22 ust. 1a p.z.p. Sąd wskazał, że skarżący wskazał specjalności, jako wymagane do realizacji projektu w zakresie Zadania Nr 1, jednocześnie wskazał na uprawnienia posiadane przez J. T. Sąd analizując zakres przyznanych jej uprawnień w zestawieniu ze specjalnościami, wymaganymi przez zamawiającego do realizacji przedmiotowego projektu, podniósł, że J.T. nie spełniała warunków określonych w SIWZ. W związku z tym, do realizacji zamówienia została dopuszczona osoba, której kwalifikacje nie odpowiadały warunkowi sformułowanemu przez skarżącego. Zdaniem Sądu I instancji dla faktu, że do realizacji zamówienia została dopuszczona osoba nieposiadająca wymaganych przez zamawiającego kwalifikacji, bez znaczenia pozostaje uzupełnienie przez wykonawcę oferty o wskazanie A. G. (której uprawnienia ściśle odpowiadały wymogom SIWZ), czy późniejsze zwrócenie się przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Białymstoku – 2022 65 fragmentów

2022-02-23 » Uchylono zaskarżoną decyzję

oraz jednego budynku mieszkalnego na terenie powiatu S.. Zakres rzeczowy Projektu obejmował dokumentację techniczną, audyty, kosztorysy, termomodernizację budynków oraz nadzór inwestorski. Beneficjent zobowiązał się do przeprowadzenia postępowań o udzielenie zamówień publicznych w ramach Projektu w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji ...

złożyć w formie dokumentów sporządzonych zgodnie z wzorami stanowiącymi załącznik Nr 2 i Nr 3 do niniejszej Instrukcji dla Wykonawcy w zakresie, w jakim dotyczą Wykonawcy. Zgodnie z pkt 7.1.1. SIWZ do ofert Wykonawca zobowiązany był złożyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenia stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca: nie podlega wykluczeniu (załącznik nr 3) oraz spełnia warunki ...

iż podlega zastosowaniu korekty finansowej, jednakże zwraca się z prośbą o obniżenie wysokości korekty finansowej do minimalnej jej wysokości. Zamawiający podkreślił również, iż z uwagi na sytuację związaną z epidemią wywołaną przez wirus COVID-19 nastąpił znaczący spadek wpływów do budżetu samorządu, a co za tym idzie występuje niedobór środków finansowych w budżecie Powiatu S. na pokrycie wkładów własnych w kosztach zaplanowanych inwestycji wpisanych do budżetu powiatu z terminem realizacji na lata 2021- 2022, a w związku z tym wnosi o uchylenie zastosowanej korekty. IZ RPOWP, po przeanalizowaniu wyjaśnień Beneficjenta, do których ustosunkowała się w całości pismem z dnia [...] marca 2021 r., podtrzymała swoje stanowisko oraz poczyniła dodatkowe wyjaśnienia. W okolicznościach niniejszej sprawy Zamawiający na podstawie art. 26 ust 3 Pzp powinien wezwać Wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona do uzupełnienia dokumentu, tj. uzupełnienia w postaci przedłożenia aktualnego zaświadczenia z KRK dotyczącego spółki K. Sp. z o.o. A zatem zaniechanie wezwania Wykonawcy, na etapie oceny ofert, do uzupełnienia brakującego dokumentu stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 oraz art. 7 ust. 1 i ...

« poprzednie1...4567891011121314następne »