Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II SA/Bd 768/19 – Wyrok WSA w Bydgoszczy – 2019-12-30 124 fragmenty

2019-12-30 » uchylono decyzję I i II instancji

Ustalenia po ponownej weryfikacji skuteczności poczynionych zastrzeżeń: Organ pozostawił w dokumentacji postępowania załączone przez wykonawcę oferty dostawców, jako tajne, ze względu na wartość gospodarczą, którą miały i nadal mogą mieć te informacje dla wykonawcy. Poniżej opis informacji skutecznie zastrzeżonych, jako tajemnica przedsiębiorstwa: a) oferta X na dostawę materiałów betonowych ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); b) oferta X na dostawę betonu ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); c) oferta X na dostawę kostki brukowej ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); d) oferta X na dostawę elementów betonowych ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); e) oferta X na dostawę stabilizacji, podsypki wraz z transportem ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); f) oferta X na dostawę materiałów do wykonania kanalizacji sanitarnej i deszczowej ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); g) oferta X na dostawę materiałów do wykonania kanalizacji sanitarnej i deszczowej ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); h) oferta Y na dostawę materiałów do wykonania kanalizacji sanitarnej i deszczowej ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); i) oferta Z na dostawę materiałów do wykonania kanalizacji sanitarnej i deszczowej ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena); j) oferta X na dostawę prefabrykatów betonowych ( wyszczególniony rodzaj materiału, ilość, cena). Pismem z dnia [...].01.2017r. Wykonawca złożył uzupełniające wyjaśnienia w sprawie ceny na wezwanie Zamawiającego z dnia [...].01.2017r. Po przeanalizowaniu złożonych wyjaśnień oraz załączonych do nich dowodów, komisja przetargowa zarekomendowała zamawiającemu odtajnienie wyjaśnień w całości. Wyjaśnienia nie dotyczyły nieujawnionych do wiadomości publicznych informacji technicznych, technologicznych, organizacyjnych przedsiębiorstwa lub też innych informacji mających wartość gospodarczą. Wykonawca zastrzegł w istocie treść złożonej oferty, kosztorys ofertowy, kalkulację szczegółową ceny oferty, jak również dokumentacją fotograficzną ul. [...]. Odtajnienie nastąpiło [...].01.2017r. Wykonawca nie wniósł środków ochrony prawnej na tę czynność Zamawiającego. Z kolei, odnośnie zarzutów skarżącego, co do drastycznego naruszenia prawa zawartych w piśmie z dnia [...].03.2018r., Organ powołał komisję celem ...

tajemnica przedsiębiorstwa, a w uzasadnieniu decyzji szczegółowo opisał każdą zastrzeżoną informację, jak również odniósł się do podnoszonych przez odwołującego bezpodstawnych tez, jakoby wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny dzieliły się na uzasadnienia i właściwe wyjaśnienia. Odnosząc się do stanowiska skarżącego wyrażonego w piśmie z dnia [...].03.2018r., zgodnie z którym zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa może opierać się wyłączenie na treści wniosku lub oferty, a nie może wynikać z następczej korespondencji z wykonawcami, organ stwierdza, że jest ono błędne ...

z oznakowaniem swojej firmy, a pracownicy chodzą w kamizelkach z logo pracodawcy. Analogicznie w odniesieniu do ofert pozostałych wykonawców organ winna ustalić, czy w treści takich ofert nie znajdują się informacje ujawnione do publicznej wiadomości, które są zbieżne z informacjami wskazanymi w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny. W złożonych przez siebie ofertach, każdy z wykonawców biorących udział w postępowaniu przedłożył Zamawiającemu kosztorys ofertowy, w którym w sposób szczegółowy przedstawiono ceny za wykonanie poszczególnych prac na etapie realizacji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2019 179 fragmentów

2019-02-08 » oddalono skargę

MRPO, w wyniku wprowadzonych zmian powstał wysoko zaawansowany technologicznie budynek, który w kształcie pierwotnie złożonej oferty nie zakładał integracji wszystkich systemów. Ponadto IZ MRPO ustaliła, że z przedstawionych kosztorysów zamiennych do aneksu nr [...] wynikało, iż kwota, którą wskazała Zamawiająca jako niekwalifikowaną, tj. [...] zł brutto, nie stanowiła ...

BMS, jednocześnie zaś zachowane zostały pierwotnie przewidziane funkcjonalności systemów, a przy tym zdecydowana większość pozycji kosztorysów zamiennych pokrywała się z pozycjami z kosztorysów ofertowych, co z kolei oznacza, iż wprowadzone zmiany nie doprowadziły do zmiany tożsamości przedmiotu zamówienia wynikającego z oferty oraz SiWZ. W uzasadnieniu zarzutów Skarżąca, przywołując tezy z piśmiennictwa, podniosła, że art. 144 P ...

BMS, ale jednocześnie podniesiono parametry inwestycji, choć zachowane zostały również pierwotnie przewidziane funkcjonalności systemów. Pozycje kosztorysów zamiennych w części pokrywały się z pozycjami z kosztorysów ofertowych, ale w istotnej części poza nie wykraczały, co ZWM drobiazgowo wykazał. Oznacza to, że wprowadzone zmiany doprowadziły do zmiany tożsamości przedmiotu części zamówienia wynikającego z oferty oraz SiWZ. W tym kontekście zarzut skargi, że nieprawdziwe było stwierdzenie zawarte w informacji pokontrolnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Kielcach – 2013 124 fragmenty

2013-12-13 » Oddalono skargę

wzorze umowy nie zostały przewidziane żadne warunki zmiany Umowy. W wyniku przetargu nie została wybrana oferta wykonawcy, z najniższą ceną - 259 867,38 zł. Ta oferta została odrzucona z uwagi na niezgodność oferty (a konkretnie szczegółowego kosztorysu ofertowego) z zakresem robót budowlanych określonych w SIWZ (w przedmiarze robót). Tym samym w wyniku przetargu został wybrana oferta Przedsiębiorstwa Robót Instalacyjno - Montażowych E. Sp. z o.o., z którym podpisano w dniu 31.03.2008 r. umowę na kwotę wynikającą ze złożonej oferty w wysokości 375 906,07 zł (wynagrodzenie ryczałtowe). Następnie w dniu 01.08.2008 zawarto Aneks nr 341e/1/08 do tej umowy podwyższający kwotę wynagrodzenia do kwoty 428 603,17 zł z uwagi na zmianę stawki VAT na materiały budowlane z ...

zamawiający naruszył art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. poprzez nieuprawnione odrzucenie oferty wykonawcy z najniższą ceną. W ocenie Instytucji Zarządzającej w sytuacji, gdy wykonawca zobowiązuję się do wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z opisem zawartym w SIWZ za cenę ryczałtową, załączony szczegółowy kosztorys ofertowy ma charakter pomocniczy, a ewentualne niezgodności poszczególnych pozycji mogły prowadzić jedynie do wezwania beneficjenta do złożenia wyjaśnień dotyczących złoóżnej oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy p.z.p., nie mogły natomiast automatycznie prowadzić do odrzucenia jego oferty jako niezgodnej z SIWZ; 6) w zamówieniu na "Budowę kanalizacji sanitarnej w msc. K. strona ...

będzie domagać się wynagrodzenia wyższego. W ocenie Instytucji Zarządzającej brak jakiejś pozycji, czy też elementu kosztorysu w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego, wobec generalnego zobowiązania się do realizacji całego przedmiotu zamówienia wynikającego z SIWZ (co wynika wprost z formularza ofertowego) nie może świadczyć o niezgodności treści oferty z SIWZ, co oznacza, że wskazane przez stronę rozbieżności nie uzasadniały decyzji o odrzuceniu oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. Na potwierdzenie prawidłowości ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Łodzi – 2016 111 fragmentów

2016-06-07 » Oddalono skargę

w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych takich jak: "grzejniki Viessmann" (pkt od 22.d.2 do 42.d.2 kosztorysu nakładczego), "zawory grzejnikowe Danfoss" (pkt 43.d.2 do 44.d.2 ww. kosztorysu), "głowice termostatyczne Danfoss" (pkt 45.d.2 ww. kosztorysu) oraz "otuliny Thermaflex" (pkt 68.d.2 do 79.d.2 kosztorysu) bez dopuszczenia możliwości składania ofert równoważnych, a także naruszenie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego wraz z ofertą wykazu robót budowlanych i referencji wykonawców. Odnośnie zarzutu naruszenia art. 29 ust. 3 ustawy Pzp ...

w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych takich jak: "grzejniki Viessmann" (pkt od 22.d.2 do 42.d.2 kosztorysu nakładczego), "zawory grzejnikowe Danfoss" (pkt 43.d.2 do 44.d.2 ww. kosztorysu), "głowice termostatyczne Danfoss" (pkt 45.d.2 ww. kosztorysu) oraz "otuliny Thermaflex" (pkt 68.d.2 do 79.d.2 kosztorysu) bez dopuszczenia możliwości składania ofert równoważnych, a także naruszenie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego wraz z ofertą wykazu robót budowlanych i referencji wykonawców. W zakresie pierwszego zarzutu należy wskazać, że zgodnie z ...

korekty. Z uwagi na znaczne ograniczenie zasady konkurencyjności i równego traktowania wykonawców, poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów lub złożenia stosownych wyjaśnień odnośnie kubatury poszczególnych budynków, w przedmiotowym przypadku obniżenie korekty nie jest możliwe. Zastosowanie niższego wskaźnika procentowego byłoby możliwe w przypadku drobnych uchybień zamawiającego w trakcie postępowania zmierzającego do wyboru wykonawcy. Odstąpienie od dokładnej analizy zgłoszonej oferty świadczy o braku staranności zamawiającego, wymaganej przy ubieganiu się o przyznanie środków publicznych. Strona w przypadku dokładnego zapoznania się z ofertą R.S. "[...]" spostrzegłaby, że z jej treści nie wynika okoliczność posiadania przez oferenta doświadczenia w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2016 67 fragmentów

2016-09-13 » Oddalono skargę kasacyjną

konkurencji polegającego na tym, że A. S. i P. S. zawarli niezgodne z prawem porozumienie. Wyjaśnienia wykonawców przedłożone Prezesowi UOKiK potwierdzają, że wykonawcy przygotowując i składając oferty, tj. startując w przedmiotowym postępowaniu znali o ofertę konkurenta. Wykonawca P. S. przygotował ofertę na podstawie programu do kosztorysowania użyczonego przez wykonawcę A. S., stwierdzona tożsamość kosztorysów ofertowych w 95,67% świadczy o tym, że udostępnione przez ojca pliki zawierały dane z jego oferty, które zostały w niewielkim stopniu zmienione i dostosowane do oferty syna. Przechodząc do kolejnej nieprawidłowości organ stwierdził, że wprawdzie żaden przepis ustawy - Prawo zamówień publicznych nie nakazuje zamawiającemu ...

i jakościowych, jednak w sytuacji, kiedy zamawiający decyduje się na wskazanie parametrów równoważnych w stosunku do opisu zamieszczonego w SIWZ, czyli elementów decydujących o prawidłowym sporządzeniu oferty, powinien zagwarantować czas niezbędny na przygotowanie ofert. Wskazanie minimalnych parametrów technicznych i urządzeń, jakie zamawiający uzna za równoważne nie może być uznane jedynie jako wyjaśnienie treści SIWZ, lecz stanowi zmianę SIWZ, o której mowa w art. 38 ust. 6 P.z.p. Ustawodawca w takich przypadkach zagwarantował wykonawcom dodatkowy czas na przygotowanie ofert. Okres 3 dni na zapoznanie się ze zmianami i przygotowanie ofert był zbyt krótki, dlatego istniała konieczność wydłużenia terminu składania ofert. Zmiana SIWZ poprzez wydłużenie terminu składania ofert w efekcie powoduje konieczność zmiany ogłoszenia o zamówieniu. Organ w związku z tym stwierdził, że ...

w trybie poprawienia omyłek (art. 87 ust. 2 P.z.p.) przesądzają o niezgodności treści oferty z wymaganiami zamawiającego, określonymi w SIWZ. Brak wskazania w ofercie parametrów technicznych stanowi podstawę do odrzucenia oferty w trybie art. 89 ust. 1 pkt 2 P.z.p., ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W ocenie Zarządu Województwa P. zaniechanie odrzucenia ofert miało wpływ na wynik postępowania, ponieważ udzielono zamówienia wykonawcy, którego oferta podlegała odrzuceniu. Wyjaśnienia ofert w kontrolowanym postępowaniu nakazujące wykonawcom wskazanie konkretnych parametrów przedmiotu zamówienia doprowadziły do niedopuszczalnego, w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, uzupełnienia ofert. Działanie skarżącej stanowiło naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 w związku z art. 26 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Krakowie – 2015 53 fragmenty

2015-09-15 » uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję

za niekwalifikowany. Szpital w N. wniósł o ponowne rozpatrzenie przedmiotowej sprawy, wskazując, że w odniesieniu do opisu przedmiotu zamówienia - w zakresie wykładzin na Bloku Operacyjnym - Zamawiający dopuścił w SIWZ jedynie wykładziny przystosowane do ułożenia na bloku operacyjnym. W samym SIWZ Zamawiający nie wskazał żadnych nazw handlowych czy też żadnych innych ograniczeń. Jedynie w kosztorysie ślepym w pozycji dotyczącej wykładzin wskazał kilka przykładowych rodzajów wykładzin, nie wskazując przy tym producenta ...

nastąpiła omyłka pisarska w zapisie, że znaki towarowe "zostały użyte jedynie w załączniku nr 6 do SIWZ, w odniesieniu do wykładzin PCV" tymczasem powyższe stwierdzenie odnosiło się do załącznika nr 9 SIWZ. Wbrew twierdzeniom beneficjenta znaki towarowe bez zastosowanych określeń "lub równoważny" w odniesieniu do wykładzin PCW zostały użyte nie tylko w kosztorysie ślepym, lecz również w przedmiarze/obmiarze robót. W w/w. dokumentach beneficjent zawarł zapis "wykładzina ...

owe pojawiły się nie w samym ogłoszeniu o zamówieniu, czy w jego specyfikacji, ale w kosztorysie ślepym i w przedmiarach robót. Na organie administracji publicznej ciąży obowiązek podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do dokładanego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli. Organ, wykorzystując dozwolone przepisami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2017 46 fragmentów

2017-11-07 » *Oddalono skargę

w związku z tym - czy może ubiegać się o zamówienie. Nie można bowiem obligować wykonawców do ponoszenia już na wstępie postępowania kosztów opracowania kosztorysu (koszt ten wyceniono w uzasadnieniu kwestionowanej decyzji na około 2.000 zł). Koszty kosztorysu byłyby szczególnie uciążliwe dla małych i średnich przedsiębiorców, eliminując ich tym samym z udziału w postępowaniu. W konkluzji organ wyraził zapatrywanie, że wykonawcy, którzy byliby zdolni do wykonania zamówienia, mogli nie złożyć ofert, gdyż na etapie ogłoszenia nie mogli stwierdzić, czy są w stanie spełnić opisany w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu warunek, a ich oferty mogły być korzystniejsze od oferty wybranej przez Gminę. Możliwe jest w związku z tym stwierdzenie, że wybór oferty miał wpływ na wysokość dofinansowania, w związku z czym budżet wspólnotowy mógł ponieść stratę, finansując ...

i w ogłoszeniu o zamówieniu konkretnej wartości programu funkcjonalno-użytkowego stanowiącej element warunku odnoszącego się do doświadczenia wykonawcy, lecz uzależnienie jej od wartości składanej w postępowaniu oferty utrudnia dostęp do podstawowych informacji o zamówieniu potencjalnym wykonawcom, naruszając tym samym zasadę uczciwej konkurencji. Informacje zawarte w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu dla potencjalnego wykonawcy powinny być wystarczające do podjęcia decyzji o jego możliwościach związanych z uczestnictwem w danym postępowaniu. Zdaniem organu, przedstawiona przez ...

warunek spełnić, a tym samym, czy może ubiegać się o przedmiotowe zamówienie. Ewentualna wartość składanej oferty, o czym mowa w opisanym warunku, będzie wykonawcy znana dopiero na etapie przygotowywania oferty, czyli po sporządzeniu kosztorysów ofertowych. Nie można jednak obligować wykonawców, aby na samym początku postępowania ponosili koszty w postaci konieczności przygotowania kosztorysu, który dopiero będzie stanowił dla nich konkretną informację o spełnieniu warunku, jaki postawił Zamawiający. Taka informacja winna zaś być z góry, jasno i klarownie przekazana. Odnosząc się do postawionego w wyroku WSA z dnia 12 maja 2015 r. i podtrzymanego przez Sad kasacyjny ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2016 46 fragmentów

2016-10-11 » Oddalono skargę kasacyjną

że zamawiający naruszył art. 38 ust. 4 ustawy p.z.p., gdyż na etapie oceny ofert (po upływie terminu składania ofert), dokonał modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej SIWZ) poprzez zmianę przedmiaru robót, stanowiącego jej integralną część, polegającą na usunięciu pozycji 4 odnoszącej się do instalacji elektrycznej tj. prefabrykacji i montażu tablicy TB. W odpowiedzi na zmianę oferowanej ceny, wykonawca przedstawiający ofertę z najniższą ceną tj.: A, nie wyraził zgody na zmianę kosztorysu ofertowego i w rezultacie zmianę oferowanej ceny. W konsekwencji, wykonawca ten nie podjął się skompletowania dokumentacji w swojej ofercie. IZ RPO nie kwestionowała faktu odrzucenia najtańszej oferty, gdyż wykonawca został prawidłowo wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy p.z.p., a jego oferta została następnie odrzucona. Podważone zostało natomiast działanie zamawiającego, polegające na dokonaniu zmian w treści SIWZ ...

zapis rodził trudności interpretacyjne i tym samym mógł być zarówno wyceniony jak również nieuwzględniony w ofercie i dlatego zamawiający zdecydował o usunięciu tablicy z kosztorysów ofertowych, powołując się na art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy p.z.p, tj. "inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, w ocenie Sądu, nie ma o tyle znaczenia, że zamawiający zmiany treści SIWZ dokonał po terminie składania ofert. Jak dalej wskazał Sąd, naruszenie przepisu p.z.p. skutkuje obowiązkiem nałożenia korekty, gdyż mamy do czynienia z nieprawidłowością w rozumieniu art. 2 pot. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ...

4 p.z.p. Dokonywanie jednakże modyfikacji SIWZ, której celem jest przekazanie wszelkich informacji niezbędnych do złożenia oferty, po upływie terminu składania ofert, tak jak to ma miejsce w rozpatrywanej sprawie, jest niedopuszczalne i niewątpliwie wystarczające do formułowania wniosku o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania, o których stanowi art. 7 p.z.p. Nie można bowiem wykluczyć, że dokonanie zmiany SIWZ zniechęciło potencjalnych wykonawców do udziału w postępowaniu, co podkreślił Zarząd Województwa w zaskarżonej decyzji, wskazując, że w odpowiedzi na zmianę oferowanej ceny, (zamawiający zmniejszył cenę ofertową o pozycję, która została usunięta), wykonawca przedstawiający ofertę z najniższą ceną, tj.: A, nie wyraził zgody na zmianę kosztorysu ofertowego i w rezultacie zmianę oferowanej ceny. W konsekwencji, wykonawca ten nie podjął się skompletowania dokumentacji w swojej ofercie. Sąd I instancji prawidłowo zatem ocenił, że dokonana przez beneficjenta modyfikacja treści Specyfikacji Istotnych Warunków ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2016 30 fragmentów

2016-05-20 » Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny

i funkcjonalne innych producentów. Według organu istniała zatem potencjalna możliwość wyrządzenia szkody polegająca na niezłożeniu oferty, która mogłaby być tańsza od wybranej. Odnosząc się do zarzutów beneficjenta, że przedmiar robót miał charakter pomocniczy i nie był w żaden sposób wiążący dla wykonawców, MJWPU stwierdziła, że niezależnie od zastosowania ceny ryczałtowej, kosztorys sporządzony w oparciu o przedmiar, był istotnym elementem składanej oferty. Z tego względu przyjęto, że w postępowaniu doszło również do naruszenia art. 29 ust. 3 p.z.p. Ponadto organ pierwszej instancji podał, iż wskazane naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych obligują do zastosowania art. 207 ust. 1 pkt 2 u.f.p. i wyliczenia korekty finansowej metodą ...

w odpowiedzi na pytanie jednego z potencjalnych wykonawców w trakcie postępowania przetargowego, przed terminem składania ofert, co wynika z materiałów zgromadzonych w sprawie. Informacja ta była przekazana do wiadomości wszystkim zainteresowanym. Ponadto skarżący wskazywał na to, że wynagrodzenie miało być określone w formie ryczałtowej, zaś kosztorys sporządzony przez zamawiającego dołączony do specyfikacji istotnych warunków zamówienia miał jedynie charakter pomocniczy i informacyjny. Sąd pierwszej instancji rozpoznając sprawę w ogóle nie odniósł się do tych kwestii, a w szczególności nie dokonał oceny, jakie znaczenie prawne miało to, że w ...

udzielania zamówienia i ewentualne uchybienia przepisom Prawa zamówień publicznych podlegają ocenie, czy mogło to prowadzić do naruszenia tych zasad. W tym kontekście konieczne było także odniesienie się do stanowiska skarżącego, który twierdził, że opisanie w kosztorysie zamawiającego materiałów przez wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia nie odnosiło się do wykonawcy robót budowlanych, a więc nie mogło ograniczać zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, ponieważ każdy z wykonawców ma równy dostęp do materiałów na rynku materiałów budowlanych. Pominięty został argument skarżącego, że niektórzy wykonawcy w swoich ofertach wskazywali zastosowanie materiałów zamiennych zamiast materiałów opisanych w kosztorysie wykonawcy, co ma potwierdzać, że skarżący dopuszczał stosowanie zamienników (materiałów budowlanych). Jedynie łączna ocena wszystkich okoliczności i zarzutów podnoszonych w skardze może być podstawą do stwierdzenia, czy przeprowadzone przez skarżącego postępowanie o udzielenie zamówienia zawierało takie uchybienia, które mogą być ...

« poprzednie1234567...13następne »