Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA we Wrocławiu – 2015 81 fragmentów

2015-02-10 » *Uchylono zaskarżoną decyzję

poinformowany, że wprowadzony wymóg ma charakter fakultatywny i może złożyć ofertę bez wypełnienia załącznika nr 10 i zebrania wymaganych podpisów podwykonawców. Świadczy o tym również informacja dotycząca spełnienia wymaganych warunków udziału w przetargu przez wykonawców, zawarta na druku nr Zp-17 w kolumnie "wymagane warunki", gdzie stwierdzono ...

SIWZ potwierdza fakt, że nieprawidłowe jego wypełnienie lub nawet jego brak w ofercie przetargowej nie upoważnia zamawiającego ani do odrzucenia oferty ani do wykluczenia wykonawcy z postępowania. W szczególności brak skonkretyzowania wysokości uszczerbku budżetowanego uniemożliwiał nałożenie korekty finansowej na stronę skarżącą nie tylko w rozmiarze 1 %, ale także w ...

z zastrzeżeniem wstępnym skargi, że jej podstawą jest stan prawny na dzień procedury przetargowej. Na tle zatem przepisu art. 36 ust. 4 p.z.p. - zgodnie z którym zamawiający żąda wskazania w ofercie, jaka część zamówienia będzie powierzona podwykonawcom - słusznie organ wyjaśnił, że brzmienie tego przepisu nie uzasadnia żądania skonkretyzowania podwykonawców na etapie składania ofert poprzez podanie ich nazw (firm). Takie żądanie od wykonawców dokumentów dotyczących podwykonawców w formie wykazu z podaniem nazwy/firmy, podpisu podwykonawcy, a więc w zakresie wykraczającym poza hipotezę art. 36 ...

« poprzednie1234567następne »