Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1295/23 – Wyrok KIO – 2023-05-23 30 fragmentów Premium

2023-05-23 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

T... z żądaniem wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny wskazując wyraźnie, że zaoferowane ceny dla ww. części budzą wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów oraz wskazano, że zaoferowana cena jest niższa o 39, 6% od wartości jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zamówienia. Wezwanie wyraźnie wskazywało na konieczność złożenia dowodów: "zwracamy się z żądaniem wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny". Wykonawca złożył wyjaśnienia w terminie tj. w dniu 25 kwietnia 2023 r. jednakże zdaniem Odwołującego udzielone wyjaśnienia nie są kompletne ...

zł/Mg. W przypadku Wólki Rokickiej należy dodatkowo wskazać, że kontrakt ten jest "w trakcie realizacji" zatem trudno nawet ocenić, czy będzie należycie realizowany za zaoferowaną cenę. W ocenie Odwołującego nie można bardzo niskiego poziomu cen wyjaśnić poprzez lakoniczne odwołanie się ...

zakładanego przez Zamawiającego. Brak szczegółowych wyliczeń stawki nie oznaczał przy tym, iż wyjaśnienia nie uzasadniają zaoferowanej ceny - Przystępujący przedstawił założenia kosztotwórcze i określił podstawowe koszty realizacji zamówienia. Odwołujący nie wykazał zasadności twierdzenia, iż wyjaśnienia nie korespondują z ceną. Wskazane w wyjaśnieniach ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 70 fragmentów

2023-11-09 » Uwzględnia odwołanie

do mediany stawek według danych OBW SEDLAK&SEDLAK ze stycznia 2023 r. Odwołujący wskazał, że realizacja Zamówienia, w oparciu o kosztorys Wykonawcy, jest nierentowna tj.: 1. Przy zastosowaniu stawek minimalnych OBW SEDLAK&SEDLAK na styczeń 2023 r. koszty realizacji Zamówienia przewyższają zaoferowane wynagrodzenie Wykonawcy o 24.734,94 zł (4% wynagrodzenia) 2. Przy zastosowaniu mediany stawek OBW SEDLAK&SEDLAK na styczeń 2023 r. koszty realizacji Zamówienia przewyższają zaoferowane wynagrodzenie Wykonawcy o 134.393,44 zł (aż 20% wynagrodzenia). Co w konsekwencji przy założeniach Wykonawcy co do wysokości przewidywanej inflacji i wzrostu kosztów w całym okresie realizacji Zamówienia powoduje znaczne zaniżenie skalkulowanych kosztów w całym okresie realizacji Zamówienia. Mając na uwadze powyższe przeprowadzona analiza wskazuje na celowe ominięcie przez Wykonawcę kalkulacji ceny ...

o pracę i/lub uwzględnienie stawek rynkowych w tym zakresie, tym samym świadome zaniżanie ceny zaoferowanej Zamawiającemu. II. WYMIAR ZAANGAŻOWANIA PRACOWNIKÓW W PROCESIE REALIZACJI ZAMÓWIENIA Zdaniem Odwołującego Zamawiający powinien był również przy weryfikacji rażąco niskiej ceny poddać ocenie założone przez Wykonawcę konieczne zaangażowanie poszczególnych specjalistów w poszczególnych etapach realizacji Zamówienia celem jego należytego i terminowego wykonania. Wykonawca w przedstawionych wyjaśnieniach nie opisał tych założeń ...

in.: Wyjaśnienia Przystępującego dotyczące rażąco niskiej ceny zawierają elementy, na podstawie których Zamawiający uznał, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska, pokrywa wszystkie elementy realizacji zamówienia oraz gwarantuje należyte wykonanie przedmiotowego zamówienia. W odpowiedzi na wezwanie Przestępujący w wyjaśnieniach z ...

« poprzednie1...90919293949596979899100...505następne »