Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1930/21 – Wyrok KIO – 2021-07-27 61 fragmentów

2021-07-27 » Umarza postępowanie odwoławcze

miał wiedzy, że postępowanie na dostawę pojazdów zostanie unieważnione, to jednak powinien mieć świadomość istnienia realnego zagrożenia braku rozstrzygnięcia tego postępowania w terminie umożliwiającym realizację usługi odbioru odpadów od dnia 1 listopada 2021 r. dowód: zawiadomienie z dnia 23.06.2021 r. o unieważnieniu postępowania. Odwołujący poddał w wątpliwość istnienie potrzeby realizacji przedmiotowego zamówienia w trybie przyspieszonym. Podkreślić należy, że skrócenie terminu składania ofert nie może być nadużywane, gdyż może wpłynąć na konkurencję w postępowaniu. Skrócenie terminu na złożenie oferty skutkuje bowiem utrudnionym dostępem do zamówienia, co w sposób niebudzący wątpliwości przekłada ...

Powyższe okoliczności jednoznacznie - zdaniem wykonawcy - prowadzą do wniosku, że Zamawiający w sposób nieuprawniony dokonał skrócenia terminu składania ofert, skoro Gmina Wałbrzych zamierza powierzyć realizację odbioru i transportu odpadów z terenu miasta Wałbrzycha podmiotowi wybranemu w postępowaniu przetargowym. Wniósł o nakazanie Zamawiającemu modyfikacji ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ w zakresie dotyczącym terminu składania ofert poprzez przesunięcie tego terminu na dzień przypadający nie krócej niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi ...

krótki czas przeznaczony na dostawę i transport pojemników na odpady mógłby w ocenie zamawiającego stanowić realną przeszkodę w złożeniu oferty przetargowej przez wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia. Taki wniosek stał się podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o terminie składania ofert w przedmiotowym postępowaniu. Podkreślenia przy tym wymaga okoliczność, iż zamawiający przeprowadził w dniach ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 70 fragmentów

2017-12-14 » Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania

sposób określony w SIWZ. W szczególności zaś, nie zwalnia to Wykonawcy KM z odpowiedzialności za zaoferowanie ceny realnej i nie zaniżonej w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwłaszcza iż zarówno przepisy ustawy o konieczności wyceny realizacji zamówienia z uwzględnieniem wynagrodzenia minimalnego, jak i wynikający z SIWZ obowiązek zatrudniania na umowę o pracę, dotyczy zarówno samego Wykonawcy KM, jak i podmiotów którymi posługuje się w celu realizacji zamówienia. Niezależnie od powyższego Odwołujący LT wskazał, że zaoferowane ceny abonamentów za świadczenie usług dla urządzeń MFP1, MFP2, MFP3 i MFP ...

abonamentu przekłada się przede wszystkim na przewagę cenową Wykonawcy KM. Wystarczy w pierwszej kolejności porównanie zaoferowanych przez Wykonawcę KM cen jednostkowych z cenami zaoferowanymi przez każdego z innych wykonawców, którzy złożyli oferty w Postępowaniu. Za wyjątkiem jednej z ofert ceny zaoferowane przez pozostałych wykonawców kształtują się na zbliżonym poziomie, wyznaczając rynkowy poziom cen za realizację przedmiotowych usług. Wycena abonamentu za dostawę i obsługę urządzeń Bizhub C308 i C458 ...

powinny być również dokumenty złożone przez Wykonawcę KM w toku dialogu technicznego poprzedzającego wszczęcie Postępowania. Zaoferowane w toku dialogu kwoty za poszczególne urządzenia i usługi pokazują zazwyczaj - jak wynika z doświadczenia Odwołującego LT - bardziej realny poziom szacowanych przez wykonawców faktycznych kosztów realizacji zamówienia. Obniżenie ceny ofertowej w stosunku do wcześniej wykazywanego w toku dialogu poziomu powinno zostać ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 31 fragmentów

2013-01-03 » Uwzględnia odwołanie

tego harmonogramu z rozbiciem na zakres robót. Podobnie na niezrozumieniu istoty znaczenia harmonogramu tym razem realizacji opierają się zarzuty ELWO S.A., w których podnosi, że nie było możliwości sprostowania w tym przedmiocie jakichkolwiek omyłek. Należy zaznaczyć, iż termin realizacji umowy został zastrzeżony jednoznacznie w jej §4 ust. 1 i 2, w których wskazano, iż w stosunku do etapu I jest to 6 miesięcy od daty podpisania umowy. Za termin realizacji etapu nr 1 uważa się termin podpisania pozytywnego Protokołu Przekazania do Eksploatacji nr I. Z kolei w stosunku do etapu II od 1 kwietnia 2014r. do 30 czerwca 2014r. Za termin realizacji etapu nr 2 uważa się termin podpisania pozytywnego Protokołu Przekazania do Eksploatacji nr II. W ust. 4 odwołano się do haromonogramu realizacji, harmonogram ten jednak ma znaczenie planu, ma ułatwiać kontrolę postępu robót. W umowie wyraźnie przewidziano, iż punkty kontrolne dotyczą wyłącznie etapu I umowy: punkt kontrolny nr 1 to termin zakończenia prac przygotowawczych (pkt. I harmonogramu realizacji etapu nr I). Punkt kontrolny nr 2 to termin zakończenia prac w branży mechanicznej (pkt. III harmonogramu realizacji etapu nr I). W konsekwencji Zamawiając wnosił o oddalenie odwołania. Do postępowania odwoławczego po stronie ...

instalacje osiedleniowe itp. będą nowe, d) w części załącznika nr 2.1 do SIWZ Harmonogram realizacji dla Etapu I i II poprawił w ofercie terminy i zakres realizacji prac - zgodnie z wyjaśnieniem EKO-ENEGRII. e) w części załącznika nr 2.2 do SIWZ ...

ten, który na początku inwestycji oczekuje faktur niższych - powyższa okoliczność może mieć wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację przedmiotu zamówienia). Tak więc tego rodzaju niezgodność harmonogramów załączonych do oferty Przystępującego z wymogiem bezwzględnie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 23 fragmenty

2021-07-28 » Uwzględnia odwołanie

zarzutu uniemożliwia polemikę i ocenę zasadności zastrzeżenia. Odwołujący potwierdził, że wycena, jakiej dokonał na potrzeby realizacji przedmiotowego zamówienia, uwzględnia wszystkie konieczne koszty bezpośrednie i pośrednie i umożliwia realizację zamówienia z dodatnim wynikiem finansowym. W zakresie zarzutu Zamawiającego, że Odwołujący w złożonych wyjaśnieniach wskazał "zaniżone ceny materiałów w oparciu o oferty dostawców z marca bez terminów ważności ofert (kruszywo) lub możliwe do odwołania w każdym momencie - masy asfaltowe, albo do wyczerpania ...

w wyjaśnieniach ryzyko związane ze wzrostem cen na poziomie 5% jako zbyt niskim, przy założeniu terminu realizacji na koniec listopada, a według Zamawiającego kalkulację oparto na cenach z marca Odwołujący stwierdził, że założony w wyjaśnieniach wzrost kosztów jest realny i stosowany w praktyce kalkulacyjnej robót. Odwołujący podniósł, że nie jest wiadomym, na jakiej podstawie ...

wpływ cały szereg okoliczności i czynników indywidualnie dotyczących każdego przedsiębiorcy. Zestawienie wartości stanowiących różnicę w zaoferowanych cenach, czy przełożenie różnic cenowych na wartości procentowe, nie może stanowić jednoznacznego dowodu, że cena jednego przedsiębiorcy jest realna, a każda niższa cena jest ceną nierynkową. Różne podmioty, o odmiennej historii na rynku, różnej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 21 fragmentów

2013-07-29 » Oddala odwołanie

ustalenia przez Zamawiającego wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia, czy też podania przez pozostałych wykonawców cen za realizację robót z poszczególnych branż na podobnym do Odwołującego poziomie, są zarzutami podniesionymi po terminie. Tym samym nie mogą być rozpatrywane przez Izbę. Izba ustaliła, iż Odwołujący otrzymał powołane wezwanie w dniu 14 czerwca 2013 r. i w odpowiednim terminie nie zaskarżył czynności wezwania go do złożenia wyjaśnień, w szczególności jej zasadności w kontekście prawidłowości ustalenia wartości szacunkowej zamówienia, czy też poziomu cen zaoferowanych przez pozostałych wykonawców. Wprost przeciwnie odpowiedział na to wezwanie, de facto uznając w sposób dorozumiany ...

budowlanej, znajomość rynku lokalnego, wielkość prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa, czy też zakładana przez niego możliwość realizacji potencjału zaangażowanego przez niego obecnie na innej realizowanej przez niego budowie. Twierdzenia te spotkać się ...

ceną rażąco niską. Powinien on dążyć do przekonania Zamawiającego, iż jego wątpliwości co do wysokości zaoferowanej ceny nie są uzasadnione. W rozpatrywanym przypadku, w ocenie Izby, Odwołujący konstruując wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny oparł się na terminach o dużym stopniu ogólności, nie popierając ich jednocześnie wystarczająco precyzyjnymi i wyczerpującymi w swej treści danymi w oczywisty sposób uzasadniającymi zaoferowanie niskiej ceny. Dlatego też Izba uznała, iż nie zostało wykazane, aby Zamawiający odrzucając ofertę złożoną ...

« poprzednie1...7475767778798081828384...505następne »