Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 152/19 – Wyrok KIO – 2019-02-14 30 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-02-14 » Oddala odwołanie

Części 1 i Konsorcjum Byś-ATF w Części 3 miały w ocenie Odwołującego charakter całkowicie nierealny i nakierowane były wyłącznie na uzyskanie maksymalnej punktacji w kryteriach pozacenowych w celu uzyskania zamówienia, mimo braku możliwości ich dochowania i faktycznej realizacji. Zamawiający całkowicie zaniechał weryfikacji rzetelności ww. oświadczeń i możliwości ich spełnienia w okolicznościach postępowania przez ...

konsekwencji będą oni zmuszeni do pozyskania kilkudziesięciu pojazdów, przy czym musiałoby to nastąpić zaledwie w terminie 3 miesięcy, w którym należy dodatkowo zrealizować wszystkie pozostałe obowiązki niezbędne do świadczenia usług (w tym zakupić, "zaczipować" i rozstawić pojemniki, zakupić worki itd.). Jest całkowicie nierealne, aby cały powyższy zakres został zrealizowany przez tych wykonawców w ciągu 3 miesięcy, czego wykonawcy ...

regułami ustalonymi w dokumentacji postępowania. Oznacza to możliwość pominięcia w rozliczeniach z wykonawcą należności za realizację usługi pojazdami, które nie spełniają wymagań zadeklarowanych w ofercie lub wskazanych w OPZ choćby cała usługa była realizowana należycie. Wykonawca w ofercie deklaruje, czy w momencie rozpoczęcia realizacji zamówienia lub wskazanym późniejszym terminie, ale najpóźniej od pierwszego dnia dziesiątego miesiąca liczonego od dnia rozpoczęcia świadczenia usługi będzie dysponował wszystkimi pojazdami przeznaczonymi do realizacji zamówienia zgodnie z 11-16 OPZ. Zamawiający przyznaje punkty wykonawcom, którzy zaoferują wysoki poziom jakości usługi przed upływem 9 miesięcy od dnia rozpoczęcia świadczenia usługi. Punkty obliczone ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 19 fragmentów ciekawe zdania

2020-09-08 » Oddala odwołanie

tej sprawie. Zdaniem Odwołującego istotne jest nie tyle wskazywanie na określone okoliczności stanowiące korzystne warunki realizacji zamówienia, umożliwiające obniżenie ceny oferty, lecz wykazanie, że cena jego oferty pokryje wszystkie koszty realizacji zamówienia i zapewni mu osiągnięcie chociażby minimalnego zysku. Zatem, zdaniem Odwołującego, wykazał on, że zaoferowana cena nie jest ceną rażąco niską. Nie sposób nie dostrzec, że wezwanie Odwołującego do złożenia ...

ogólnikowe i co najważniejsze - nie zostały poparte stosownymi dowodami. Odwołujący zobowiązany był do udowodnienia, że zaoferowana cena ma charakter realny, znajduje odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie przedmiotu zamówienia oraz, że zachodzą po stronie tego wykonawcy obiektywne czynniki, które umożliwiają obniżenie ceny oferty do zaoferowanego poziomu. Wykonawca powinien był przedstawić wyjaśnienia konkretne i wyczerpujące, wraz z dołączeniem dowodów na potwierdzenie ...

Odwołującego najwyższego stopnia staranności przy dokonywaniu wyceny. Odwołujący, opierając się na swoim wieloletnim doświadczeniu, dokonał realnego oszacowania nakładów niezbędnych w celu należytego wykonania przedmiotowego zamówienia jak również uwzględnił koszty pracy osób, które będą zaangażowanie w realizację przedmiotowego zamówienia, i podał je Zamawiającemu w złożonych wyjaśnieniach ceny. Mając na uwadze powyższe należy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 46 fragmentów

2011-07-08 » Uwzględnia odwołanie

i nie ponosi w związku z tym dodatkowych kosztów. Odwołujący wskazał, iż łączna cena za realizację usługi restauracyjno - cateringowej zaoferowana przez niego na poziomie 529 759,30 zł brutto jest wyższa o 4,58% od łącznej ceny zaoferowanej przez firmę Mazurkas Travel Biuro Podróży sp. z o.o. (555 208,00 zł brutto ...

miejscy wymaga, iż zamawiający błędnie analizował pod kątem rażąco niskiej ceny nie cenę łączną za realizację przedmiotu zamówienia, lecz jednej z jej elementów (koszty obsługi). Izba nie podziela oceny zamawiającego, iż odwołujący zaoferował cenę rażąco niską oraz nie uwzględnił w cenie oferty wszystkich wymaganych w siwz kosztów. Konsekwencją ...

poszczególnych przedsiębiorców w danych warunkach rynkowych. Uwzględniwszy powyższe weryfikacja, czy na gruncie konkretnej sprawy wykonawca zaoferował cenę rażąco niską, wymaga analizy całokształtu okoliczności danego przypadku, zważywszy w szczególności doniosłe konsekwencji stwierdzenia przez zamawiającego, że wykonawca zaoferował rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający powinien więc zachować należytą staranność w celu ustalenia, czy wykonawca zaoferował cenę rażąco niską, natomiast wykonawca powinien składając wyjaśnienia w trybie art. 90 przedstawić uwarunkowania, które umożliwiły mu zaoferowanie określonej ceny za realizacją danego przedmiotu zamówienia. Wszczęcie przez zamawiającego procedury wyjaśniającej opisanej w art. 90 ustawy jest uprawnione ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 42 fragmenty ciekawe zdania

2020-12-10 » Oddala odwołanie

wyjaśnień odnośnie treści złożonej oferty na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy ze wskazaniem, że termin realizacji w/w wezwania (lub wezwań) powinien wynosić nie mniej niż 5 (pięć) dni od dnia ...

przez zamawiającego kryteriach oceny. Do oferty odwołujący dołączył omyłkowo wydruk testów PassMark dotyczący procesorów w zaoferowanych urządzeniach, pochodzący z dnia 14.10.2020r. (nie starszy niż 14 dni od pierwotnego terminu składania ofert). dowód: dokumentacja postępowania- informacja z otwarcia ofert, oferta odwołującego, Pismem z dnia 18 ...

jego wezwania narusza zasadę uczciwej konkurencji i prawa odwołującego, któremu ogranicza się tym samym tak- termin na przedłożenie dokumentu, jak i możliwość jego późniejszego skorygowania. Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy termin na wykonanie wezwania do uzupełnienia dokumentów wyznacza zamawiający, jednak z uwagi na treść art. 7 ustawy nie ma on w tej mierze pełnej swobody. Termin ten powinien być terminem realnym, pozwalającym na zadośćuczynienie wezwaniu zamawiającego. Podobnie podejść należy do kwestii wyznaczenia terminu na udzielenie wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy. Odpowiedni i realny charakter terminu należy odnieść do okoliczności obiektywnych związanych z możliwością pozyskiwania określonych danych i realizacji wezwania, jak również rodzaju dokumentu podlegającego uzupełnieniu i związanego z nim niezbędnego czasu na jego pozyskanie. Termin powinien być zatem adekwatny do okoliczności i uwzględniać realną możliwość przekazania uzupełnionych dokumentów przez wezwanego wykonawcę. Przykładowo w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14.01.2020r. ws. KIO 2654/19 podkreślono, iż termin wyznaczony przez zamawiającego powinien realnie umożliwić wykonawcy złożenie, uzupełnienie lub poprawienie oświadczenia. Termin "z dnia na dzień" jest terminem zbyt krótkim, nierealnym do przedłożenia zamawiającemu nowych, nie składanych w treści oferty dokumentów. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej ...

« poprzednie1...6970717273747576777879...505następne »