Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 478/16 – Wyrok KIO – 2016-04-19 27 fragmentów

2016-04-19 » Uwzględnia odwołanie

innych części zamówienia oraz umownego zobowiązania do zakupu Wsparcia Producenta i wynikającej z niego konieczności realnej wyceny, za niewiarygodne należałoby zatem uznać ewentualne twierdzenia o oszczędnościach poczynionych w ramach pozostałych części zamówienia, gdyż poziom zaoferowanego przez przystępującego w tych częściach wynagrodzenia oraz przewidziane s.i.w.z. warunki realizacji i płatności nakazują uznać taką argumentację za całkowicie chybioną. Odwołujący wskazał, że Usługi Asysty Technicznej ...

albo ich odprzedaż poniżej kosztów zakupu, w celu eliminacji innych przedsiębiorców. W przedmiotowym postępowaniu przystępujący zaoferował usługi wsparcia, które zobowiązany jest wykupić od producenta, za cenę niższą, niż cena, za którą sam je nabędzie. Zaoferowanie ceny usług poniżej rzeczywistych kosztów w przedmiotowym postępowaniu doprowadzi do uzyskania zamówienia przed przystępującego i utrudni, a wręcz uniemożliwi innym wykonawcom realizację zamówienia. Pozostali wykonawcy nie są w stanie rywalizować z podmiotem, który oferuje wykonanie zamówienia za ...

oraz znajomość budowy Systemu i Dokumentacji umożliwiające wykonanie określonych modyfikacji i prac rozwojowych; 6.2 Realizację zleconych przez Zamawiającego prac związanych z modernizacją, rozwojem systemu wsparciem użytkowników w ramach realizacji prac w poszczególnych obszarach funkcjonalnych oraz aktualizację dokumentacji. 6.3 Wykonawca zobowiązany jest do uzgodnienia z Zamawiającym zakresu i wymiaru prac oraz terminów realizacji. 6.4 Realizacja usługi wykonywanej w ramach Usług Konsultacyjnych rozpocznie się po podpisaniu przez upoważnionych Zamawiającego "Zlecenia Pracy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 82 fragmenty

2022-05-26 » Oddala odwołanie

naprawy i wymiany będą się odbywały w zakresie, w jakim będzie to potrzebne w trakcie realizacji zamówienia. Z analizy formularza cenowego załączonego do oferty konsorcjum OBERON wynika, że ceny zaoferowane przez konsorcjum są rażąco niskie, a Wykonawcy nie będą w stanie zrealizować całego zamówienia i uzyskać z niego zysk. Tym samym, w ofercie tej zaoferowano ceny rażąco niskie. Ustawa Pzp nie definiuje pojęcia ceny rażąco niskiej. W związku z tym ...

co stanowi prawie 30% zadań przedmiotu tego zakresu zamówienia. Ceny te stanowią 7,31% całości zaoferowanej ceny kosztorysowej. Tym samym, pozycje te stanowią istotną część realizacji całego zamówienia. Podkreślenia jednak wymaga to, że w przypadku zaoferowania realnej ceny za realizację przedmiotowych pozycji, procent ten byłby wyższy. Podkreślił, iż zasady sporządzania kosztorysu określają przepisy rozporządzenia z ...

że w przypadku gdy wyjaśnienia są lakoniczne nie mogą stanowić podstawy do uznania, że Wykonawca zaoferował cenę realną za realizację zamówienia. Wyjaśnienia przedstawione przez Wykonawcę muszą jednoznacznie potwierdzać, że Wykonawca jest w stanie zrealizować zamówienie za zaoferowaną cenę. W przedmiotowej sprawie Wykonawca nie potwierdził, że za zaoferowaną cenę jest w stanie zrealizować zamówienie i wygenerować zysk. W wyjaśnieniach konsorcjum OBERON złożył szereg ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 62 fragmenty

2023-05-25 » Oddala odwołanie

17 pkt 2), Tabela 11; Przedmiot Zamówienia i wszystkie jego Etapy muszą zostać zrealizowane w terminie do 30.10.2023 r., licząc od dnia podpisania umowy. Uwzględniając wieloletnie doświadczenie Odwołującego (oraz podmiotów z nim współpracujących) związane z realizacją podobnego rodzaju zamówień, należy jednoznacznie uznać, że ustalony przez Zamawiającego termin końcowy, jak również terminy pośrednie realizacji Przedmiotu Zamówienia, są nierealne oraz nieadekwatne do Przedmiotu Zamówienia. Dla wykazania nierealności terminów realizacji Przedmiotu Zamówienia Odwołujący przyjął założenie, zgodnie z którym umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta ...

Obiektywne zjawiska, czynniki rynkowe, dotykające przedsiębiorców muszą być uwzględniane przez podmioty publiczne w procesie ustalania terminów realizacji zamówień. Brak ich uwzględnienia rodzi ryzyko określenia terminów realizacji zamówień w nierealnych ramach czasowych, a w konsekwencji niewykonania zamówienia w terminie i sporów pomiędzy zamawiającym, a wykonawcą co do okoliczności leżących u podstaw takich opóźnień. Podkreślić jednakże należy, że nie jest obowiązkiem zamawiającego uwzględnianie w terminie realizacji zamówienia indywidualnych uwarunkowań poszczególnych wykonawców. Takie działanie byłoby niemożliwe do wdrożenia z uwagi na wielość ...

zrealizowania określonych inwestycji publicznych służących ogółowi danej społeczności. W analizowanym stanie faktycznym, Odwołujący argumentował, że termin realizacji zamówienia określony przez Zamawiającego jest terminem nierealnym, zbyt krótkim i niemożliwym do dochowania przez wykonawcę. Izba zauważa, że argumentacja Odwołującego dotycząca omawianego ...

« poprzednie1...6869707172737475767778...505następne »