Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 448/19 – Wyrok KIO – 2019-04-01 41 fragmentów

2019-04-01 » Oddala odwołanie

przedmiotu zamówienia; jest również znacznie niższa od wartości oferty Odwołującego. Powyższe spowodowało zastosowaniem procedury wyjaśnienia zaoferowanej wartości, jednakże w ocenie Odwołującego, przedstawione przez Varian informacje nie mogą uzasadnić, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska w rozumieniu Ustawy. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto w wysokości 1.600.000,00 zł, Varian zaoferował realizację zamówienia za kwotę 949 974,00 zł (przy gwarancji udzielonej na 36 miesięcy), a Odwołujący ...

00 zł (przy gwarancji udzielonej na 24 miesiące). Zdaniem Odwołującego Varian nie wykazał, iż faktycznie zaoferowana cena odpowiada innym cenom rynkowym, a nawet cenom oferowanym przez ten sam podmiot w innych postępowaniach, a nadto - iż umożliwia nie tylko realizację zamówienia, lecz również uzyskanie jakiegokolwiek zysku. Varian w wyjaśnieniach złożonych na wezwanie wskazał m.in ...

SIWZ, zmuszony był do zastosowania wymogów opisanych w punktach 14 i nast., co skutkuje koniecznością zaoferowania dodatkowych, drogich rozwiązań. Zgodnie z wiedzą Odwołującego oferta zawierać i kalkulować musiałaby co najmniej następujące sprzęty: a) stacja i oprogramowanie Velocity - umożliwiające wykonywanie deformacyjnej rejestracji obrazu i weryfikacji realizacji leczenia (obliczeń na obrazowaniu weryfikacyjnym); b) 3 stacje VARIAN EXCHANGE, umożliwiające podłączenie systemu Aria do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 58 fragmentów

2019-08-29 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

wskazał również, jak w strukturze organizacyjnej firmy rozwiązana jest omawiana kwestia i skąd wynika możliwość zaoferowania takiej ceny za usługi. Mając na względzie powyższe, Wykonawca sprostał wymaganiom postawionym przez Zamawiającego w wezwaniu do wyjaśnień, rzetelnie i w pełni wskazując na czynniki mające wpływ na zaoferowaną cenę za elementy składowe. Istotny jest również fakt, że nie istnieje jeden prawidłowy sposób udzielenia wyjaśnień, natomiast złożone wyjaśnienia mają potwierdzać, że wykonanie przedmiotu zamówienia za zaoferowaną cenę jest realne. Nie ma przy tym znaczenia w jaki sposób wykonawca wykaże, że jest w stanie z zyskiem zrealizować dany przedmiot zamówienia. Mając na względzie powyższe uznaje, że zaoferowana przez niego cena za wykonanie przedmiotu zamówienia nie jest rażąco niska, a Zamawiający nie miał ...

pzp. Spółka jako wykonawca dołożyła wszelkiej należytej staranności w przygotowaniu udzielanych Zamawiającemu wyjaśnień, dowodząc, że zaoferowana cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest realna. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego złożył wykonawca Philips Polska sp. z o ...

że cena jego oferty nie jest rażąco niska, to jest nie wykazał, że jest ceną realną, wiarygodną i gwarantującą prawidłową realizację przedmiotu zamówienia. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że postępowanie zostało ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 32 fragmenty

2015-06-08 » Oddala odwołanie

jednostkowe wskazywane przez wykonawców w formularzach cenowych mają istotne znaczenie, gdyż kształtują wysokość wynagrodzenia, które realnie zostanie wypłacone wykonawcy w zamian za realizację prac objętych przedmiotem zamówienia. Ceny jednostkowe podawane przez wykonawców powinny być zatem według odwołującego cenami realnymi, nie zaś dowolnie przyjmowanymi kwotami nie mającymi żadnego oparcia w kosztach realizowanych prac. W stanie faktycznym niniejszej sprawy wykonawca Swarco zaoferował zamawiającemu wykonanie zamówienia za cenę: • 79 806,00 zł w części rozliczanej kosztorysowo; • 2 196 ...

metodą kosztorysową ceny jednostkowe na poziomie całkowicie oderwanym od realiów rynkowych, niepokrywającym podstawowych kosztów ich realizacji (np. żądając wynagrodzenia w kwocie 2,00 zł za montaż słupa oświetleniowego albo 10 zł ...

tym załączniku wskazane w poz. 1 - 11 w ocenie zamawiającego nie mogą być zastosowane w realizacji zamówienia i nie są równoważne, a zatem wskazanie rabatów bezprzedmiotowe w niniejszym postępowaniu. Nadto zamawiający zwrócił się o uszczegółowienie wyjaśnień w szczególności w odniesieniu do cen zaoferowanych przez Swarco w formularzu 3b (kosztorys ofertowy). Poziom cen wskazanych przez wykonawcę w tym formularzu budził wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania wskazanych tam prac za zaoferowane ceny. W dniu 8 maja 2015r. Swarco złożyło dodatkowe wyjaśnienia, obejmując je tajemnicą przedsiębiorstwa ...

« poprzednie1...6465666768697071727374...505następne »