Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2749/11, KIO 2756/11, KIO 2763/11 – Wyrok KIO – 2012-01-10 39 fragmentów

2012-01-10 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

merytoryczny oraz niemożliwy do usunięcia. O niezgodności o charakterze merytorycznym można mówić w sytuacji, gdy zaoferowane przez wykonawcę świadczenie nie odpowiada opisanym w specyfikacji wymaganiom zamawiającego w szczególności, co do zakresu, ilości, jakości warunków realizacji. Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ma charakter nieusuwalny w sytuacji, gdy ...

nie była poddana ocenie w ramach kryterium "wartość techniczna". W tej sytuacji Zamawiający pozbawił Odwołującego realnych szans na uzyskanie niniejszego zamówienia, a co za tym idzie naraził go na realną i możliwą do oszacowania szkodę w postaci utraconych korzyści finansowych wynikających z wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej w prowadzonym postępowaniu przetargowym i realizacji przedmiotowego zamówienia. W uzasadnieniu zostało wskazane, ze Zamawiający pismem przekazanym Odwołującemu drogą emailową w dniu ...

ustawy jedynie w sytuacji ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, że oferta wykonawcy nie zapewni realizacji zamierzonego i opisanego w siwz celu, a zaoferowane świadczenie nie odpowiada wyrażonym w treści siwz wymaganiom. Sprzeczność treści oferty z treścią siwz zachodzi wówczas, gdy przedmiot zaoferowany w ofercie nie odpowiada przedmiotowi zamówienia i rozbieżności te dotyczą istotnych elementów". Za nieuzasadnione Izba ...

KIO 2483/19 – Wyrok KIO – 2019-12-17 18 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-12-17 » Odrzuca odwołanie

notatce, które świadczą o tym, iż wskazane projekty nie zostały zakończone we wskazanych datach przed terminem składania ofert. W orzecznictwie Izby postuluje się, aby przesłanki zastosowania ww. przepisów wynikające z ich ...

powinno być rozpoznane, z uwagi na fakt, iż w tym zakresie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Podkreślił, że zamawiający pismem z dnia 16 października 2019 r. wezwał odwołującego do wyjaśnienia treści oferty w zakresie "Wykazu doświadczenia zawodowego zespołu wdrożeniowego" poprzez wskazanie terminów realizacji wdrożeń, tj. dat rozpoczęcia i zakończenia wdrożeń wymienionych w tym wykazie. Natomiast odwołujący Elsevier "korzystając ...

uznała za zasadne wskazanie w treści sentencji, iż przedmiotowy zarzut jest wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu na jego wniesienie i podlega odrzuceniu. Odwołanie w podtrzymanym nie podlegało odrzuceniu, gdyż pozostałe zarzutu były podniesione w terminie adekwatnym do kwestionowanych czynności zamawiającego. W tym zakresie Izba w całości uznaje za prawidłowe i przyjmuje jako własne stanowisko zamawiającego i przystępującego, że terminem w którym na pewno odwołujący powziął lub mógł powziąć informacje (art. 182 ust 1 pkt 1 i ew. ust.3 pkt 2 Pzp) co do niewłaściwego uznania zaoferowanych w ofercie systemów za systemy rozproszone, był moment wydania wyroku z dnia 29 lipca 2019 r. KIO 1280/19). Termin na wniesienie odwołania wynosił 10 dni od daty powzięcia wiadomości o wydaniu wyroku przez Krajową ...

« poprzednie1...488489490491492493494495496497498...505następne »