Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1633/24 – Wyrok KIO – 2024-06-03 29 fragmentów Premium

2024-06-03 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

B. ("Q..."): a) nie uwzględnia w swojej wycenie urządzeń aktywnych w branży elektrycznej; b) zakłada realizację zamówienia przy pomocy zamienników, tj. urządzeń niezgodnych z wymogami Zamawiającego; co w z rezultacie doprowadziło do zaoferowania niższej ceny przez Konsorcjum P... i uzyskaniu przez tego wykonawcę zamówienia; (3) art. 226 ust ...

na okoliczność, iż oferta Odwołującego uplasowała się na drugim miejscu w rankingu ofert, Odwołujący miałby realne szanse uzyskać przedmiot zamówienia. Tym samym Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu odwołania, o którym mowa w art. 505 ust. 1 Pzp". Termin na wniesienie odwołania Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w Postępowaniu została przekazana przez Zamawiającego w dniu 29 kwietnia 2024 r., co oznacza, że termin na wniesienie odwołania upływa w dniu 9 maja 2024 r., tym samym odwołanie zostało złożone w ustawowym terminie. (...) W uzasadnieniu podnoszonych w odwołaniu zarzutów podał: I. Istotne dla sprawy elementy stanu faktycznego 1 ...

przez zamawiającego pewności przed podpisaniem umowy, że aspekty dotyczące wynagrodzenia wykonawcy nie wpłyną negatywnie na realizację zamówienia. Obowiązkiem wykonawcy wezwanego jest więc przedstawienie takich wyjaśnień, które przekonają zamawiającego co do powodzenia realizacji zamówienia za cenę wskazaną w ofercie poprzez zaakcentowanie okoliczności mających wpływ na daną wycenę i wykazanie, że te okoliczności są realne i uzasadnione poprzez złożenie dowodów.4 4.4 Właśnie w takim celu Przystępujący załączył do ...

« poprzednie1...467468469470471472473474475476477...505następne »