Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 49 fragmentów

2018-01-31 » Oddala odwołanie

zamówienia jest nieprawdziwe - z treści oferty wynika, ze obejmuje ona swym zakresem całości przedmiotu zamówienia, zaoferowana cena usług obejmuje pełen zakres świadczeń wymaganych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia oraz wzorze umowy. Wykonawca podał w ofercie całkowity i realny koszt realizacji przedmiotu zamówienia, w tym koszty wykonania przedmiotu umowy uwzględniające również wycenę kosztów serwisu, wsparcia, dostępu ...

cenowej został ujęty koszt aktualizacji oprogramowania standardowego. Dodatkowo, przyjęte założenia w zakresie czasochłonności pracy oraz realnego kosztu czynności koniecznych do realizacji zamówienia pozostają na rynkowym poziomie. Zamawiający wziął pod uwagę orzecznictwo sądów powszechnych, wskazujące, że "dysproporcja cen zaoferowanych prze kilku wykonawców, nie daje jeszcze podstaw do założenia, że cena najniższa podana przez jednego ...

na art. 90 ust. 1 ustawy pzp. Przedstawione wyjaśnienia w ocenie składu orzekającego potwierdziły realność zaoferowanej ceny, która pomimo odmiennych twierdzeń odwołującego, obejmuje także koszt niezbędnego wsparcia producenckiego opartego na umowach wskazanych wyżej. Wykonawca podał w ofercie całkowity i realny koszt realizacji przedmiotu zamówienia, w tym koszty wykonania przedmiotu umowy uwzględniające również wycenę kosztów serwisu, wsparcia, dostępu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 69 fragmentów

2020-06-17 » Oddala odwołanie

dowodów ani twierdzeń, które pozwoliłyby na obalenie domniemania rażąco niskiej ceny. Przeciwnie - potwierdzają one, iż zaoferowana cena jest dalece zaniżona i nie tylko nie umożliwia realizacji zamówienia z godziwym zyskiem, ale zakłada, że zostanie ono wykonane z istotną stratą. Obowiązek przedstawienia ...

Celem ich złożenia jest bowiem rozwianie wątpliwości, jakie się pojawiły po stronie zamawiającego. W zakreślonym terminie, pismem z dnia 17 stycznia 2020 r. Przystępujący złożył wyjaśnienia, w których podał m.in., że został przez niego wyceniony pełny zakres prac obejmujący wszystkie warunki realizacji przedmiotu zamówienia w tym m.in. koszty materiałów, sprzętu i osób, które będą wykonywać zamówienie ...

umowne, ewentualne koszty związane z zaangażowaniem kapitału, koszty zarządcze oraz przewidywany zysk. Wskazał, iż poziom zaoferowanej ceny został ustalony zgodnie z zasadami wycen tego typu zadań przyjętych w jego przedsiębiorstwie, opartych o wieloletnią wiedzę i doświadczenie w realizacji podobnych prac. Przystępujący oświadczył, że zakres zamówienia został przez niego wyceniony w sposób odzwierciedlający realny koszt wykonania zamówienia, a wysokość zaoferowanej ceny jest odbiciem cen rynkowych zaoferowanych przez jego dostawców i podwykonawców oraz poziomu kosztów własnych. Przystępujący wskazał czynniki pozwalające mu zminimalizować koszty realizacji zamówienia, w tym wieloletnią obsługę w zakresie utrzymania we właściwym stanie powłok izolacji termicznych, a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 68 fragmentów

2020-11-10 » Uwzględnia oba odwołania

odrzuceniu oferty wykonawcy, że nierzetelnie została skalkulowana istotna część składowa ceny i powyższe stanowi o zaoferowaniu rażąco niskiej ceny. W niniejszym stanie faktycznym Zamawiający uchybił tym obowiązkom. Wskazał bowiem jedynie, że cena zaoferowana prze Odwołującego za usługę sprzątania wewnętrznego jest rażąco niska. Ocena taka z powyższych powodów obarczona jest zatem błędem. Zamawiający bowiem nie wykazał, że cena zaoferowana przez Odwołującego za sprzątanie wewnętrzne czyni cenę oferty nierealną, a zatem rażąco niską oraz nie przedstawił w tym względzie żadnej analizy. Także stwierdzenie, iż ...

wykazania, że nierzetelnie została skalkulowana istotna część składowa ceny oferty, co z kolei stanowi o zaoferowaniu rażąco niskiej ceny. W niniejszym stanie faktycznym Zamawiający uchybił tym obowiązkom. Wskazał bowiem jedynie, że cena zaoferowana prze Odwołującego za usługę sprzątania wewnętrznego jest rażąco niska. Ocena taka z powyższych powodów jest obarczona błędem. Zamawiający bowiem nie wykazał, że cena za sprzątanie wewnętrzne czyni cenę oferty nierealną, a zatem rażąco niską oraz nie przedstawił w tym względzie żadnej analizy. Powyższe świadczy już ...

w oparciu o powyższe. Niezakwestionowanie przez Zamawiającego kalkulacji przedstawionej przez Odwołującego w wyjaśnieniach, które potwierdzały zaoferowanie ceny na realnym poziomie, nie może prowadzić do stwierdzenia rażąco niskiej ceny. W tych okolicznościach o jakimkolwiek manipulowaniu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 16 fragmentów

2022-06-07 » Uwzględnia odwołanie

z.) - opis przedmiotu zamówienia). Natomiast zgodnie z informacją ze strony internetowej, zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia 34 712 205,39 zł brutto. Zamówienie będzie realizowane przez maksymalnie 46 miesięcy od podpisania umowy, w tym 28 miesięcy realizacji zamówienia podstawowego oraz 18 miesięcy realizacji zamówienia w ramach prawa opcji, z zastrzeżeniem terminów określonych w pkt. 8 s.w.z. Zgodnie z § 2 ust. 1 Wzoru Umowy - wykonawca w ramach realizacji zamówienia wykona następujące usługi: - dostarczy do MGO pojemniki, zgodnie z Częścią III OPZ, - utrzyma należyty ...

wydłużony łącznie nie więcej niż o 18 miesięcy. Skorzystanie z prawa opcji przez zamawiającego oznacza realizację przedmiotu umowy przez wykonawcę na dotychczasowych warunkach przewidzianych w umowie, bez konieczności ich negocjacji przez strony. O skorzystaniu z prawa opcji, w tym o wymiarze wydłużenia okresu realizacji przedmiotu umowy, zamawiający powiadomi wykonawcę w formie pisemnej najpóźniej na 1 miesiąc przed upływem okresu realizacji przedmiotu umowy, o którym mowa w ust. 2 pkt 2. Okres realizacji przedmiotu umowy, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 może być - w wyniku skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji - wydłużany wielokrotnie, pod warunkiem zachowania terminów powiadomienia wykonawcy przez zamawiającego określonych w zdaniu poprzedzającym. W przypadku skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji umowa obowiązuje do upływu trzech miesięcy kalendarzowych od dnia zakończenia okresu realizacji przedmiotu umowy ustalonego wskutek skorzystania przez zamawiającego z prawa opcji. MPO zaoferowało za odbiór 1 Mg odpadów komunalnych 408,11 zł brutto. Odwołujący zaoferował stawkę 750,00 zł brutto za odbiór 1 Mg odpadów komunalnych Dowody: oferty wykonawców MPO ...

przedłożonych dokumentach potwierdzają, iż w rozpoznawanej sprawie istnieją uzasadnione wątpliwości co do faktu, czy cena zaoferowana przez przystępującego jest ceną realną i umożliwia realizację zadania z zachowaniem konkurencyjności. Z dokumentów tych wynikają w szczególności zasadnicze różnice w warunkach, na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 85 fragmentów

2015-06-25 » Oddala odwołanie

rozwiązań technicznych do budowy szyfratora był kluczowy dla osiągnięcia ich niskiej ceny. Dowód kosztów produkcji zaoferowanych szyfratorów przedstawiono w załączniku 2A - stanowiącym tajemnicę przedsiębiorstwa. Na podstawie tego załącznika widoczne jest, iż zaoferowana cena urządzenia jest realna i na jej podstawie można było złożyć ofertę z ceną jaka zaproponował Krypton Polska. III. Kolejnym elementem wpływającym na wysokość oferty są oszczędności jakie uzyskano dla potrzeb realizacji przedmiotowego zamówienia. Przykładowe dowody na ich osiągnięcie przedstawiono w załączniku 3 - stanowiącym tajemnicę przedsiębiorstwa. Z ...

odwołaniu twierdzeń dotyczących oferty Wykonawcy Krypton Polska Sp. z o. o., w szczególności: 1. "poziom zaoferowanej przez Krypton ceny jest zbyt niski, aby zapewnić pokrycie kosztów obiektywnie koniecznych do poniesienia w przypadku przedmiotowego zamówienia ", 2. "cena zaoferowana przez Krypton odbiega również od cen oferowanych w innych postępowaniach, zarówno przez Wykonawcę, jak i Odwołującego. Uwzględniając różnice wynikające z okoliczności specyficznych dla każdego postępowania, cena oferty Krypton zaoferowana w tym postępowaniu, odbiega od poziomu rynkowego i realnego kosztu realizacji zamówienia." Powyższe pokazuje, iż uważali Państwo wykonanie przedmiotowego zamówienia za cenę 6 054 411,00zł za nierealne i oderwane od rzeczywistego kosztu realizacji zamówienia, tymczasem obecna Państwa oferta jest o 25 % niższa." Pierwotnie termin na złożenie przedmiotowych wyjaśnień przez Odwołującego Zamawiający wyznaczył na dzień 13 maja 2015 r., jednakże wobec wniosku Odwołującego o wydłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi w tym przedmiocie (pismo z dnia 12 maja 2015 r.), Zamawiający ostatecznie ustalił ten termin na dzień 14 maja 2015 r. W odpowiedzi (pismo z dnia 14 maja 2015 r ...

i wynikająca jedynie z właściwości Krypton Sp. z o.o. Wykonawca ponadto wskazywał, iż "poziom zaoferowanej przez Krypton ceny jest zbyt niski, aby zapewnić pokrycie kosztów obiektywnie koniecznych do poniesienia w przypadku przedmiotowego zamówienia" oraz "cena zaoferowana przez Krypton odbiega również od cen oferowanych w innych postępowaniach, zarówno przez Wykonawcę, jak i Odwołującego. Uwzględniając różnice wynikające z okoliczności specyficznych dla każdego postępowania, cena oferty Krypton zaoferowana w tym postępowaniu, odbiega od poziomu rynkowego i realnego kosztu realizacji zamówienia". Powyższe pokazuje, iż Enigma SOI Sp. z o.o. uważała wykonanie przedmiotowego zamówienia za cenę 6 054 411,00 zł za nierealne i oderwane od rzeczywistego kosztu realizacji zamówienia, tymczasem obecna oferta tego Wykonawcy jest o 25 % niższa i wynosi 4 500 000 ...

« poprzednie1...4142434445464748495051...505następne »