Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1553/16 – Wyrok KIO – 2016-09-05 56 fragmentów

2016-09-05 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-04-12

łącznie maksymalnie 6 pkt. do 2 pkt - zaproponowane podejście do identyfikacji i kontroli ryzyka w realizacji zamówienia jest spójne z prezentowaną w ofercie Koncepcją realizacji usługi oraz daje podstawę do wnioskowania, że podejście to wpłynie pozytywnie na efektywność realizacji Zamówienia od strony organizacyjnej i przyczyni się do zwiększenia szans na skuteczną aktywizację osób bezrobotnych ...

zapewnienia udziału Uczestników w działaniach aktywizacyjnych lub brak spójności tego punktu z pozostałymi zapisami Koncepcji realizacji usługi lub przedłożona koncepcja jest nieadekwatna do celu i przedmiotu zamówienia i charakterystyki Uczestników i nie daje podstaw do twierdzenia, że podjęte działania są w stanie zapewnić realny udział Uczestników w działaniach aktywizacyjnych. − do 10 pkt − max liczba punktów - maksymalna liczba punktów możliwa ...

charakterystyki Uczestników, wewnętrznie spójna, daje podstawę do wnioskowania, że podjęte działania są w stanie zapewnić realny udział Uczestników w działaniach aktywizacyjnych. 1.3 Propozycja podejścia Wykonawcy w zakresie realizacji działań na rzecz Uczestników, którzy nie podjęli odpowiedniej pracy lub działalności gospodarczej pomimo realizacji na ich rzecz form aktywizacyjnych określonych w Planie Działań (10 pkt). − 0 pkt - brak propozycji koncepcji podejścia Wykonawcy w zakresie realizacji działań na rzecz Uczestników, którzy nie podjęli odpowiedniej pracy lub działalności gospodarczej pomimo realizacji na ich rzecz form aktywizacyjnych określonych w Planie Działań lub zaproponowana koncepcja nie jest spójna z pozostałą częścią koncepcji realizacji usługi lub przedłożona koncepcja jest nieadekwatna do celu i przedmiotu zamówienia i charakterystyki Uczestników i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 52 fragmenty

2013-03-29 » Oddala odwołanie

i nadzoru. Biorąc pod uwagę treść powyższych zobowiązań Wykonawcy, konsekwencją wyboru jego oferty byłby brak realnej możliwości egzekwowania przez Zamawiającego obowiązków wykonawcy w zakresie kontroli realizacji zadań, nadzorowania i kontrolowania postępu prac realizowanych przez innych wykonawców, w tym Wykonawcami zaangażowanymi w realizację usługi wsparcia w projekcie GEOPORTAL2, ze względu na popadnięcie przez wykonawcę w daleko idący ...

merytoryczna oferty na podstawie opracowania pt. "Koncepcja wsparcia zamawiającego w rozwoju i utrzymaniu systemów dot. realizacji projektu GEOPORTAL 2 i projektu TERYT 3 w zakresie integracji wewnętrznej i zewnętrznej", w którym powinny być zawarte informacje dotyczące zakładanego przez wykonawcę sposobu realizacji usług określonych w opisie przedmiotu zamówienia. Waga 60". Odwołujący Partner Consulting zaoferował najniższą cenę spośród złożonych ofert: 1. lnfovide-Matrix S.A. 3 453 148,13 zł ...

wykonawców co do możliwości sporządzenia ww Koncepcji wsparcia Zamawiającego w rozwoju i utrzymaniu systemów dot. realizacji projektu Geoportal 2 i projektu Teryt 3 w zakresie integracji wewnętrznej i zewnętrznej" jak było to już wskazane Odwołujący Konsorcjum 4pi - SMT Software nie wnosił o przedłużenie terminu składania ofert ani nie kwestionował wyznaczonych terminów z powołaniem się na niewystarczający czas dla sporządzenia konkurencyjnej oferty. Co więcej jak zauważał Przystępujący ...

KIO 2547/19 – Wyrok KIO – 2020-01-07 66 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-01-07 » Oddala odwołanie

w soboty, wówczas sobota traktowana będzie jako dzień roboczy); kara dotyczy każdego indywidualnego przypadku braku realizacji uzasadnionych i zweryfikowanych przez Zamawiającego reklamacji (terminowego załatwienia reklamacji) z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; 5) 200,00 zł - za każdy dzień zwłoki w realizacji zgłoszenia tj. zwłoki w odebraniu odpadów komunalnych z terenu PSZOK-u (dotyczy odpowiednio odpadów: segregowanych, wielkogabarytowych itd.). Kara będzie naliczana od dnia następującego po upływie 2 dniowego terminu na odebranie odpadów, liczonego do dnia otrzymania przez Wykonawcę zgłoszenia; 12) 10 zł - za każdy ...

związku z regułami należytej staranności, jaką powinien dochować wykonawca, lecz również może stanowić podstawę do realizacji przez Wykonawcę świadczeń, które będą generować koszty w nieuzasadnionej i nie dającej się przewidzieć wysokości. Należy odnotować, że realizacja "reklamacji" następuje w warunkach uprzednio nieprzewidzianych, a więc poza terminami wynikającymi z harmonogramu. W konsekwencji sam odbiór odpadów komunalnych w ramach reklamacji, może generować koszty ...

na naliczenie kar umownych. Odwołujący wnosi o skorelowanie kar umownych z winą Wykonawcy (zwłoką w realizacji usługi) przy jednoczesnym, wyraźnym wskazaniu, że kary umowne nie będą naliczane, jeżeli odbiór odpadów komunalnych z PSZOK nastąpił w terminie 2 dni roboczych, liczonym od dnia zgłoszenia. 4) W § 13 ust. 1 pkt 12 Wzoru ...

« poprzednie1...422423424425426427428429430431432...505następne »