2013-06-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
się, że jest ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień, wskazującą na realizację zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi.
Zamawiający wziął pod uwagę także to, iż w poprzednim postępowaniu przetargowym (termin składania ofert 05.02.2013 r.), konsorcjum firm A.S.A. Eko Polska Sp. z ...
Akt: KIO/UZP 1105/08) "sprzeczność treści oferty z treścią SIWZ zachodzi wówczas, gdy przedmiot zaoferowany w ofercie nie odpowiada przedmiotowi zamówienia i rozbieżności te dotyczą istotnych elementów, mających wpływ na kształt przyszłej umowy, tj. zakresu przedmiotowego i podmiotowego umowy, przedmiotu świadczonej usługi, warunków płatności, terminów realizacji usługi, wynagrodzenia oraz innych istotnych składników przyszłej umowy pomiędzy stronami, ujętych w istotnych postanowieniach umowy ...
wynikającą z danych na dzień zawarcia umowy, według załączników nr 1 i 2 do umowy. Termin realizacji zamówienia został przewidziany na 12 miesięcy od dnia 1 lipca 2013 r. Zamawiający zobowiązał się raz na kwartał w okresie realizacji zamówienia aktualizować dane dotyczące zakresu świadczonej usługi, co nie stanowi zmiany umowy. Takie warunki należy ...
2022-02-18 » Oddala odwołanie
gwarancja jakości oraz czas rozpoczęcia robót od dnia zgłoszenia przez Zamawiającego. Zarówno Odwołujący i Przystępujący zaoferowali tożsame, maksymalnie punktowane wartości w obu ww. kryteriach.
Po przeprowadzonym badaniu i ocenie ofert, oferta ...
rankingu ofert.
Pismem z dnia 13 grudnia 2021 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do przedłożenia, w terminie do 20 grudnia 2021 r., aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych określonych w pkt XIX.2 SWZ, tj.: wykazu robót budowlanych, wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ...
warunki udziału.
Należy zatem zestawić informacje uzyskane od GDDKiA oddział w Poznaniu, które przedstawiają roboty realnie wykonane przez Odwołującego w ramach kontraktu łączącego go z wystawcą referencji, z treścią warunku udziału ...
2008-08-12 » Oddala odwołanie
firma PPDM miała wiedzę, ze Konsorcjum DROOBUD złoży ofertę w Części V przedmiotowego zamówienia. Cena zaoferowana przez PPDM w Części V jest ceną poniżej kosztów, a realizacja usługi w Rejonie Wadowic zostanie najprawdopodobniej "dofinansowana" z marży zastosowanej w cenie za realizację przez PPDM Części III (Rejon Nowy Targ). Wskazał, że w Części III została złożona tylko ...
technicznego wraz oświadczenia właścicieli sprzętu o zobowiązaniu się do jego oddania do dyspozycji w celu realizacji przedmiotowego zadania. Niczym nie poparte, subiektywne przekonanie skarżącego, iż Pan Franciszek Kowalczyk nie posiada wymienionego w wykazie sprzętu, nie może być podstawą wykluczenia PPDM z postępowania.
W terminie ustawowym, pismem z dnia 22.07.2008r., które w tym samym dniu doręczono Odwołującemu ...
pismem, 42 914 683,80 zł netto, 48 615 562,87 zł brutto. Wykonawca PPDM zaoferował realizację zamówienia za cenę 37 129 197,90 zł brutto. Z zestawienia tych kwot (brutto) wynika ...
2011-10-10 » Uwzględnia odwołanie
000,00zł., a wielkość środków przeznaczonych na modernizację- 43.000.000,00zł.
Odwołujący zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 62.730.000,00 zł., w tym: koszt eksploatacji -24.600 ...
niska. Cena ta choć niższa od wartości szacunkowej zamawiającego nie różni się znacząco od ceny zaoferowanej przez odwołującego. W ocenie Izby zamawiający nie znając założeń kalkulacji kosztów eksploatacji, ani nie wiedząc ...
na podanych cenach przez wykonawców nie miał podstaw do przyjęcia, że cena za przedmiot zamówienia zaoferowana przez przystępującego jest ceną nierealną, ceną za którą niemożliwe jest wykonanie przedmiotu zamówienia, ceną, która spowoduje, że w wyniku realizacji zamówienia u przystępującego wystąpią straty, lub co najmniej brak zysku. Izba uznała, że zamawiający nie ...