Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 177 fragmentów

2020-09-04 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

niniejszym przypadku, bowiem Odwołujący nie kwestionuje, iż FBSerwis, w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienia w zakresie zaoferowanej ceny oferty. Natomiast druga z przesłanek nie została spełniona, ponieważ po przeprowadzonej analizie wyjaśnień złożonych przez FBSerwis doszedł do wniosku, iż cena zaoferowana przez wskazanego wykonawcę za realizację przedmiotowego zamówienia nie może zostać zakwalifikowana jako cena rażąco niska. Podkreślił, że złożone wyjaśnienia są kompleksowe — obejmują wszystkie istotne elementy kosztotwórcze oraz pozwalają na uznanie zaoferowanej ceny za cenę rynkową. Wykonawca ten w złożonych wyjaśnieniach wykazał wszystkie istotne elementy składające się na koszty realizacji zamówienia, oraz załączył dowody na potwierdzenie tez zawartych w wyjaśnieniach. Analiza ww. wyjaśnień doprowadziła do ...

kluczowe w niniejszej sprawie, zarzuty podniesione przez Odwołującego2 nie pozwalają na przyjęcie, iż cena zaoferowana przez FBSerwis jest ceną nierealną, która nie gwarantuje realizacji zamówienia na warunkach określonych w specyfikacji. Zamawiający odnosząc się natomiast do skuteczność zastrzeżenia przez FBSerwis ...

na zasadność podnoszonych przez niego zarzutów co do nieprawidłowej wyceny ofert. W ocenie Odwołującego ceny zaoferowane przez wskazanych powyżej wykonawców nie mają charakteru rynkowego, są nieopłacalne i nie pozwalają na należyte wykonanie nawet gwarantowanego zakresu zamówienia. Wskazał, że każdy z wykonawców, kalkulując cenę oferty dotyczącej realizacji tego samego zamówienia powinien, co do zasady przyjąć te same czynniki cenotwórcze. W związku z tym, że podstawą realizacji usług będących przedmiotem zamówienia jest praca ludzi, a ze względu na specyfikę zamówienia korzystanie z urządzeń mechanicznych jest znacząco ograniczone, to liczba osób do realizacji zamówienia jest czynnikiem stałym, który nie powinien się zbytnio różnić w kalkulacjach poszczególnych wykonawców. Każdy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 40 fragmentów

2015-02-24 » Uwzględnia odwołanie

że wykonawca osobami takimi dysponuje, ale stanowi zarazem deklarację, że osoby te będą uczestniczyły w realizacji zamówienia. Składając ofertę, wykonawca jest nią związany przez okres czasu wskazany przez zamawiającego. Jeśli po upływie tego okresu wykonawca nie może już zagwarantować realizacji przedmiotu zamówienia na warunkach wskazanych w ofercie, ustawodawca przewidział możliwość odmowy przedłużenia terminu związania ofertą. Co więcej, zamawiający po jednokrotnym wezwaniu do przedłużenia tego terminu nie może wezwać wykonawcy po raz kolejny, dlatego po upływie długiego terminu od momentu złożenia oferty wyłącznie od woli i możliwości wykonawcy zależy decyzja o dalszym przedłużeniu terminu związania ofertą, a co za tym idzie, deklaracji, że zrealizuje przedmiot zamówienia na wskazanych tak warunkach. Ponadto, zdaniem odwołującego, deklarując realizację przedmiotu zamówienia przez osoby wskazane w ofercie, wykonawca powinien w taki sposób zorganizować swoje przedsiębiorstwo, aby zobowiązanie to było realne przez cały okres związania ofertą. Jeśli zatem wykonawca dysponuje dwoma osobami posiadającymi określone doświadczenie, z których jedną wskazuje w ofercie, powinien zapewnić udział właśnie tej osoby w czasie realizacji zamówienia. Wyjaśnienia wykonawcy BUI, że osoby wskazane w ofercie zostały już skierowane do realizacji innego zamówienia, a w to miejsce wykonawca ten przedstawia inne osoby (spełniające wymagania zamawiającego) rodzi pytanie dlaczego wykonawca nie wskazał tych osób w ofercie albo nie skierował do realizacji innego zamówienia osób, którymi dysponował, ale nie wykazał ich w ofercie. Odwołujący argumentował, iż przyjęcie ...

przez niego warunki, ale również, że w przypadku udzielenia zamówienia będą one wykorzystane bezpośrednio do realizacji zamówienia (tzn. będą miały realny charakter). Jednym z dowodów, którymi może się posłużyć oferent, jest "stosowne zobowiązanie innych podmiotów", które ...

że zgodnie z wypracowaną w orzecznictwie definicją rażąco niskiej ceny za takową uznaje się cenę nierealną, nieadekwatną do zakresu i kosztów prac składających się na dany przedmiot zamówienia, zakładającą realizację zamówienia poniżej jego rzeczywistych kosztów, a zatem cenę nierynkową. Zasadność ewentualnego odrzucenia oferty z uwagi na zaoferowanie rażąco niskiej ceny powinna być analizowana indywidualnie w każdym przypadku. Każdorazowo poddana badaniu cena powinna ...

« poprzednie1...3839404142434445464748...505następne »