Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 74 fragmenty

2011-10-13 » Uwzględnia odwołanie

uwzględniając również okoliczność zastrzeżonych zmian co do zakresu świadczenia usługi i warunków w okresie jej realizacji. Zarzut 2. Zobowiązanie wykonawcy w § 3 ust. 1 pkt 3 do rozpoczęcia świadczenia usług w terminie 5 miesięcy od daty zawarcia umowy, z czego 60 dni od daty zawarcia umowy jest przeznaczone na uzgadnianie z zamawiającym projektu technicznego wykonania usługi, - wnioskowana zmiana: terminu realizacji usługi na 7 miesięcy liczone od dnia akceptacji projektu technicznego przez zamawiającego, ewentualnie wydłużenie terminu realizacji usługi do 9 miesięcy licząc od dnia podpisania umowy. W uzasadnieniu podał: wyznaczenie odpowiedniego terminu na rozpoczęcie świadczenia usługi jest jedną z kluczowych decyzji zamawiającego w zakresie opisu przedmiotu zamówienia ...

miesiące z tego przewidział dla uzgadniania projektu technicznego z wykonawcą. W praktyce, więc czas na realizacje usługi wynosi 3 miesiące. Termin aktywacji usługi powinien być zastrzeżony wyłącznie dla wykonawcy. Sytuacja, jaką stworzył zamawiający w SIWZ jest nie do zaakceptowania, z tego względu że zamawiający będzie miał istotny wpływ na termin aktywacji usługi. Uzgadnianie projektu technicznego nie powinno odbywać się w czasie przeznaczonym na przygotowanie uruchomienia ...

na aktywację usługi zgodnie z projektem technicznym zaakceptowanym przez zamawiającego powinien być przeznaczony tylko na realizację założeń uzgodnionego projektu. Niezależnie od powyższego wskazał też na termin, jaki wyznaczył zamawiający wykonawcom na rozpoczęcie świadczenia usługi dla ponad 300 lokalizacji na obszarze całego ...

« poprzednie1...408409410411412413414415416417418...505następne »