Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 5

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 82 fragmenty

2013-01-30 » Oddala odwołanie

BBF sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu. Kopie odwołań zostały przekazane zamawiającemu w terminie określonym w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucili zamawiającemu: PKP Polskim Liniom Kolejowym S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Warszawa adres korespondencyjny: Centrum Realizacji Inwestycji Oddział Południowy PI. Matejki 12, 31-157 Kraków, naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 ...

wynagrodzenia za poszczególne etapy w stosunku do całości wynagrodzenia. Postanowienie SIWZ wynikało ze sposobu i terminów uzyskania finansowania przedmiotowego zamówienia ze współudziałem środków własnych i zewnętrznych oraz miało związek z ustaloną koncepcję realizacji tegoż zamówienia - "Na podstawie wyników analizy sporządzonej w etapie IX Zamawiający oraz jego organ właścicielski podejmie dalsze decyzje co do realizacji Projektu. W przypadku akceptacji jednego z zaproponowanych przez Wykonawcę modeli finansowania Projekt będzie kontynuowany. W ...

eksperckie w fazie przygotowania i przeprowadzenia postępowania przetargowego na wybór partnera prywatnego dla finansowania oraz realizacji przedmiotowego Projektu". Z tych względów postanowienia SIWZ były istotne i zasadne - nie zostały zakwestionowane odwołaniem w odpowiednim terminie. Niezgodność z treścią SIWZ została przyznana wprost przez odwołującego. Różnica poglądów dotyczyła jedynie tego, czy ...

« poprzednie1...400401402403404405406407408409410...505następne »